как погасить судимость что бы нигде не всплывала

Вариантов множество. Правы все участники темы, не имеющие юридического образования. Юристы - ни один! - проблемы не увидели.

В данном деле очень Важно досказать незаконность обработки персональных данных!

Это дорого! Но можно. Дорого не потому, что юристу надо платить. Дорого узнать процесс, схему доказывания обработки.

Уголовники из МВД действительно торгуют персональными данными. Базы "сливаются" в службы безопасности банков, магазинов, фирм. Кто такие службы безопасности? Вчерашние правоохра(е)нители. И далеко не лучшие из них.

Вот они-то через себе подобных и обращаются к банку данных. Это и незаконно, и криминально.

Нужно применять Конвенцию о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" (Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981)

Данная конвенция является составной частью правовой системы РФ и ратифицирована Россией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ.

В её ст. 6 определено: Персональные данные, касающиеся расовой принадлежности, политических взглядов или религиозных или других убеждений, а также персональные данные, касающиеся здоровья или половой жизни, не могут подвергаться автоматизированной обработке, если внутреннее законодательство не устанавливает соответствующих гарантий. Это положение действует также в отношении персональных данных, касающихся судимости.

В суде предстоит доказать, что МВД принципиально неспособно обеспечить конфиденциальность сведений о судимости и распространяет их.

Как это доказать?

Мало кто знает, что банк данных полиции это не просто картотека формуляров и электронных аналогов данных формуляров. Это еще и весьма мощное средство воздействия на личность. Не случайно же закон "О полиции" относит обработку персональных данных к мерам государственного принуждения.

Каждое обращение к электронной картотеке сохраняет логический след, по которому можно вычислить: дату обращения к банку, сотрудника, обратившегося к банку.

Эти сведения уничтожаться могут только вместе с информацией на конкретное лицо.

Так вот, если к базе обратился сотрудник службы безопасности шаражкиной конторы, это обязательно будет автоматически сохранено.

Помочь отследить несанкционированное обращение к базе может Роскомнадзор! Именно этот орган имеет серьезные полномочия, которые помогут раздобыть доказательства вероломного вторжения в личную жизнь человека.

На основании собранных доказательств утечки данных можно требовать прекращения их обработки (которая включает и хранение)

Другой вариант

В соответствии с п.2 ч. 3 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.

Исходя из данной правовой нормы, информация о лицах, не являющихся осужденными, не подлежит внесению в банки данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ осужденным именуется лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Правовой статус осужденных определяется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в силу действия которого осужденным является лицо, отбывающее основное и (или) дополнительное уголовное наказание.

В силу действия ст. 86 УК РФ лицо является осужденным за совершение преступления лишь до погашения или снятия судимости.

Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:

Термин «осужденный» встречается в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", помимо п.2 ч. 3 статьи 17 ещё 5 раз:

1. согласно п. 13 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: информировать администрацию исправительного учреждения о продлении срока возвращения осужденного в исправительное учреждение,

2. согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве,

3. согласно п. 26 ч. 1 ст. 12 данного закона полиция обязана: участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно;

4. согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 данного закона полиция имеет право применять специальные средства для доставления в полицию, конвоирования и охраны осужденных к лишению свободы

5. согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 данного закона полиция имеет право применять огнестрельное оружие для пресечения побега из мест содержания под стражей осужденных к лишению свободы

Иного смысла в термин «осужденный» Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не заложено. Закон изложен на государственном русском языке.

Другое дело, что в федеральных законах имеется такая категория как лица, имевшие судимость.

Например:

- ст. 331 ТК РФ;

- ст. 351.1 ТК РФ;

- п. 9 ч. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ;

- абзац третий пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса РФ;

- часть 4 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»;

- часть 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» пр.

Вместе с тем категория данных лиц – лиц, имевших судимость, не определена в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции» в качестве субъектов персональных данных.

Таким образом, следует обращаться в суд и исковым заявлением в порядке гл. 22 КАС РФ.

Одновременно сообщу, что к пробелам закона относятся:

1. Отнесение обработки персональных данных о судимости к мерам государственного принуждения, что противоречит принципу запрета ответственности дважды за одно и тоже;

2. Неопределенность механизма уничтожения данных при наличии законодательных оснований для уничтожения;

3. Неопределенность сроков обработки, хотя такие сроки должны устанавливаться только федеральным законом

4. Ненаделение полицию обязанностями обработки, а лишь правом.

5. Отсутствие указания о том, что определенный в ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции перечень лиц, в отношении которых допускается обработка персональных данных, может быть изменен или дополнен только федеральным законом, что приводит к расширительному и ничем неограниченному праву полиции

Все это является основанием для обращения в КС РФ.

75 лет - срок хранения в ИЦ ГУ МВД...

Есть иной вариант, но он незаконный и я не имею права его озвучивать и тем более предлагать. Этим вариантом обычно депутаты пользуются...

Взял бы и написал в КС ,а не лил воду.Человек интересуется конкретной проблемой,а не выводами великого теоретика.

Работодатели обойдут закон в любом случае.При трудоустройстве будут включать в перечень документов справку о наличии/отсутствии судимости из ИЦ МВД и человек вынужден будет брать ее,а так как в основном сейчас организации частные,они и будут диктовать условия

Пожизненное лишение прав это продолжение крепостного права

и в России и в США.

Уважаемый Владимир Александрович ! Простите великодушно за ошибочное написание Вашей фамилии, однако, хочу Вам заметить что ошибаться свойственно не только детям и людям с послеродовой травмой, но и гениям и обычным людям. Шесть смайликов подряд свидетельствуют не о Вашем приподнятом настроении, а напротив о крайней степени раздраженности. Впрочем , также и соответствующие комментарии, которые Вы сперва пишите, а потом удаляете. Мне понятно Ваше чувство самобичевания и покаяния. Признать себя ублюдком ( как Вы пишите в затертом Вами комментарии) - это мужественно ,но недостаточно созидательно. Вам следует расширять свой кругозор, читать научную и художественную литературу , больше путешествовать и тогда чувство самоуважения к Вам обязательно вернется .