Неожиданная история приключилась со мной в последние 2 месяца
Как многие знают, 8 апреля 2014 года, на Украине, я была задержана сотрудниками спецподразделения "Альфа" Украины и УКРП ДКР СБУ. Мне было предъявлено обвинение ро нескольким статьям УК Украины.
Как мы восстановили срок для получения пенсионных накоплений наследнику, когда госорган и нотариус «промолчали»
В юридической практике особенно ценны дела, где приходится бороться не столько ...
Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?
Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...
Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА
Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.
Зачем нужна судебная повестка
Судебная повестка - зверь непонятный и незнакомый для большинства законопослушных ...
Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?
Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.
Есть ли честь и совесть у Председателя Московского городского суда?
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять ...
Виноградная 121/6 полное решение о сносе самовольной постройки в городе Сочи
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
00:25
Книга судебное решение по гражданским делам
Каждое решение должно быть мотивированно. На каждый правовой довод должен быть дан вразумительный ответ. Читайте книгу об этом судебное решение по гражданским делам.
Суд не стал арестовывать акции собственника лишившегося лицензии Киви Банка
Суд принял решение не арестовывать акции собственника, который лишился лицензии ...
Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу
Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный вред и расходы за аренду авто – и вот что из этого получилось
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный вред и расходы за аренду авто. Вот, что вышло. Жадность порок.
Может ли третье лицо быть взыскателем по исполнительному производству
Из юридической практики. Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица, в чьих интересах был заявлен
Можно ли получать алименты от государства
Алименты, алименты. Сколько копий сломано, сколько судеб поломано. Тема вечная, но концепция ...
Тимофей Тимофеевич
Россия, г. Кисловодск
сегодня, 14:06
Далеко не у всех есть возможность оплачивать совсем недешевые услуги адвокатов. Ведь поэтому и существуют юридические консультации.
++++++++++++++++++++++
Такое утверждение указывает на полное незнание вопроса и не только на это... Почему-то сложилось мнение, что юридические консультации должны быть бесплатными. Возможно потому, что в Конституции говорится о праве граждан на получение квалифицированной юридической помощи, где также сказано, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Кроме того, бесплатные юридические консультации могут даваться тогда, когда юристы сами решают, что они способны пожертвовать своим рабочим временем, и нередко временем отдыха, и дать консультацию бесплатно. Такие консультации юристы дают больным людям, попавшим в тяжелую финансовую или иную подобную жизненную ситуацию, или, например, когда для ответа вопрошающему достаточно затратить пару минут. Давая бесплатные консультации, юрист питает надежду, что получившие их люди однажды обратятся за платной услугой, сообщат данные юриста своим знакомым, нуждающимся в его помощи. Ведь юристы зарабатывают деньги именно юридической помощью, другого дохода у них нет. Только не надо думать, что все они богатые люди и гребут деньги лопатой. Многие юристы в нашей стране умирают в малогабаритных хрущевках
"Далеко не у всех есть возможность оплачивать совсем недешевые услуги адвокатов" - написали вы... Это сущие глупости! Устная консультация юриста стоит дешевле банки пива, а письменная всего 1000-1500 руб. Но та и другая нередко могут спасти человека от потерь на десятки, сотни тысяч и даже от убытков на миллионы рублей. И в завершение. Судебные расходы на оплату услуг юриста суд взыскивает с проигравшей стороны в пользу выигравшей. А чтобы не проигрывать, не ходите в суд без получения платной консультации... хотя бы за 1000 руб.
У нас с Вами диалог из разряда " В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Если Вы адвокат, то вероятно знаете, что одно дело дать консультацию, хоть какую подробную, хоть какую дорогую или бесплатную, написав за своего клиента все необходимые процессуальные документы, но, не имея возможности пригласить Вас в судебное заседание лично, Ваш клиент зачастую остается один на один с недобросовестным судьей и юристом противоположной стороны. Что в итоге Вам известно.
А сколько стоит Ваше присутствие в заседании?
А сколько их бывает в одном деле?
А какая пенсия в России и зарплата?
Вы не подумайте, я вовсе не хочу Вас и других адвокатов ущемить, но согласитесь, юридическая помощь большинству наших сограждан малодоступна.
И Ваши "хотя бы 1000 рублей" при пенсии 8-10 тысяч, видятся суммой критической.
Оплатила более 100 тыс. юрконторе, даже исковое написать не смогли юридически грамотно. В 2008 году писали с соседями исковое за 1,5 тыс. руб., в 2013 малограмотное стоило 30 тыс.
Никто вам на эту кучу вопросов здесь не ответит, вам надо обратиться с ними к юристу очно и еще просить его представлять ваши интересы в суде, тогда у судьи сразу отпадет охота орать на вас
Далеко не у всех есть возможность оплачивать совсем недешевые услуги адвокатов. Ведь поэтому и существуют юридические консультации.
К тому же, надо заметить, общеизвестно, что с адвокатом на процессе, что без него, судья обязан судить в соответствии с действующими правовыми нормами. И обязан чётко их знать и применять грамотно. Если он этого не делает по какой либо причине, то это не судья и ему нужно оставить свою мантию себе на память и уйти.
Можно написать жалобу на судью..
Этому же судье и попадёт жалоба. И отвод судьи решает сам судья Хи-хи
Так и не стоит вести диспут на тему...на восемь тысяч вообще жить невозможно, какие уж тут юридические консультации. В каждом государстве есть бедные люди, к сожалению, у нас их очень много. Но они тоже виноваты в своем таком положении, 25 лет выбирают ту власть, которая устанавливает им такой уровень соцобеспечения. А многие из них не хотели заработать на более-менее нормальную пенсию... Диспут закончен.
каждый здесь по своему прав, но по сути ситуация с риском неуплаты денег юристу за труд, обстоит в том что юрист давший консультацию берёт за неё деньги не оставляя в замен никаких гарантий, что именно будет всё так как он сказал.... или же гарантий в том что именно он сможет добиться той определенной цели в рассматриваемом деле в суде о которой договаривались с клиентом...
Людмила,
Россия, г. Москва
сегодня, 03:38
Оплатила более 100 тыс. юрконторе, даже исковое написать не смогли юридически грамотно. В 2008 году писали с соседями исковое за 1,5 тыс. руб., в 2013 малограмотное стоило 30 тыс.
++++++++++++++++++
Вот потому и мошенников много, что полно таких, как вы
Следующий раз обращайтесь по моему э/адресу, я составлю вам исковое заявление в пределах от 7 до 10 т.р., заочно помогу провести дело, и всего первая инстанция обойдется вам в 20 т.р. Ну и обсудим гонорар успеха, который вы заплатите только в случае, если я помогу дело вытащить в вашу пользу... поверьте, это будут разумные деньги.
По вашему за работу вроде "заглянуть в Кодекс", а также в иные нормативные правовые акты, проанализировать имеющиеся у клиента доказательства для того, чтобы понять наличие/отсутствие перспектив платить не надо?
Ну, кто-то и не берет денег, чтобы указать на заведомую проигрышность хотелок клиента, только ответ дает быстро, буквально в течении 1-2 минут и указывает на дверь. Ведь заведомая проигрышность при наличии опыта и знаний по конкретной категории дел видна моментально.
Уважаемый Николай Алексеевич! Чтобы разобраться с моей эпопеей и неравной схваткой с московскими т.н. УК всевозможных видов, вам надо приехать ко мне в гости и воочию убедиться, что происходит уже более 10 лет при т.н. реформировании жилищного и коммунального хозяйств в городе-герое Москва. И кому было выгодно из простых как дважды два вещей создать спрута, которого поддерживают и суды, и прокуратуры.
Вот и мы тут также за бесплатно работаем до полуночи, тратя зрение, здоровье, в надежде, что найдется хотя бы из пары сотен "бедных" вопрошающих один, который заплатит за консультацию. В большинстве своем они даже поблагодарить не желают...
++++++++++++++++++++
Вы тут написали - "юрист давший консультацию берёт за неё деньги не оставляя в замен никаких гарантий". А с чего это вы взяли, что мы вам гарантии обязаны выдавать, например, о том, каким будет решение суда?? Решения-то кто принимает, не судья разве, причем здесь юрист, консультировавший вас?! И потом, вы приходите на консультацию, платите за нее, а юрист вам и разъясняет, что нет у вас прав, не получите вы эту квартиру (машину и т.п.), закон на стороне вашего оппонента...так о какой гарантии вы зачудили? А, вам не понравилось, что результат для вас отрицательный будет...ну, извините, тогда идите к тому, кто вам наврет с три короба, возьмет с вам много денег, а результат будет тот же - отрицательный. Так скажите спасибо первому, он спас вас от больших потерь
Так многие нас, Николай Алексеевич, с малярами и сантехниками путают. Да еще предлагают оплату по результату!
Прощу прощения, Вы берете деньги за то, чтобы только сообщить человеку что он ничего не получит?
И дорого стоит заглянуть в Кодекс?