В Саратове суд оштрафовал юрфирму за рекламный слоган

Налицо не просто недостоверность рекламы,но и ее двусмысленность. Удивительно ,что сами авторы слогана и заказчики не усмотрели ничего предосудительного и сняли рекламу уже после направления материалов в суд. Небольшой размер, назначенного с учетом смягчающих обстоятельств,штрафа, хотя бы умерит пыл "обещалкиных от юриспруденции"выиграть любое дело со стопроцентной верой в свои возможности.

Согласно информации на сайте УФАС по Саратовской области Постановление УФАС вынесено 23 мая 2016 года , штраф назначен должностному лицу ООО "Саратовская юридическая компания". Именно этим и объясняется небольшой размер штрафа, т.к. штраф по ст. 14.3 КоАП РФ для юридических лиц от 100 000 до 500 000 руб. В данном случае усматривается нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ О рекламе, согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. В данном случае слоган вводит в заблуждение, т.к. обещает выигрыш дела как обязательный результат, хотя при рассмотрении дел в суде существует лишь возможность выигрыша.

Очевидно, что фраза "Выиграем Ваш суд" не соответствует ФЗ "О рекламе", поскольку заведомо вводит потребителя услуги в заблуждение, гарантируя результат.

Подобная реклама является недопустимой согласно закона.

Результат рассмотрения судебного спора порой непредсказуем, есть заведомо проигрышные дела. А при анализе подобных дел невозможно не только обещать выиграть его, но и наоборот необходимо довести до сведения потребителя надлежащим образом информацию о перспективах рассмотрения его дела. В определенных случаях можно договориться с противоположной стороной, либо минимизировать судебные издержки, не втягиваясь в судебный процесс.

Поэтому, рекламный слоган в таком случае мог бы быть вроде "Представим Ваши интересы в суде", а не "выиграем суд".

Вроде юридическая фирма, а так оплошаться, в смысле рекламировать свою деятельность - как выигрыш любого дела. Проиграли дело - вот иск уже к юрфирме за нарушение прав потребителей.

Закон о защите прав потребителей - "Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя."

Примечательно то, что в антимонопольный комитет обратились сотрудники областного суда, а кому как не им должно быть известно, что обещать заранее положительный результат по судебному делу - это грубейшее нарушение как закона о рекламе так и закона о защите прав потребителя

В конечном итоге, при недобросовестной рекламе, страдает именно потребитель услуг, который доверившись недобросовестной юридической фирме или юристу, в конечном итоге понесет убытки по судебным расходам, потратив время и деньги..

Таких случаев немало. Потребитель, проиграв дело, начинает тяжбу с недобросовестной юридической фирмой, но суды редко идут на удовлетворение требований о взыскании оплаты за оказание юридических услуг, так как услуги - в конечном итоге - были оказаны.

Поэтому гражданам следует быть очень осторожными, и не попадаться "на удочку"недобросовестных юристов, обещающих положительный результат.