В России раскрыли масштабный лекарственный сговор
Компании, участвовавшие в картеле на торгах на поставку медизделий в поликлиники и больницы, нанесли ущерб и госбюджету, и гражданам напрямую
Apple уличили в координации цен на iPhone в России
Причастными оказались крупнейшие реселлеры страны
Яровая призвала ФАС проверить критику закона «О торговле»
В заявлении финдиректора «Магнита» усмотрели незаконные призывы
Юридические Права участников ООО: Полный гид от корпоративного юриста
Участник Общества с Ограниченной Ответственностью (ООО) — это не просто инвестор, вложивший ...
Корпоративное право: современные тенденции и вызовы для юристов
В современных условиях российский правовой рынок переживает значительные изменения, требующие от корпоративных юристов новых компетенций и подходов к решению задач. Традиционная роль юриста как “пожарного”,...
Без нотариуса не обойдетесь! Директоров Обществ с ограниченной ответственностью можно будет избирать только с нотариальным удостоверением
В Законы об ООО и АО планируется внесение ряд важных поправок, основная масса которых вступит в силу в 2025 году.Однако есть одно новшество, которое коснется поголовно всех ООО уже с 01 сентября 2024 года.
Интересный вопрос: cмогут ли наследники войти в бизнес? А что будет, если нет?
Допустим есть бизнес по оказанию услуг в сфере IT.
Корпоративные тайны раскрыты: как защитить свою компанию от юридических рисков
В современном мире, где информация становится все более доступной, корпоративные тайны могут стать предметом интереса для конкурентов, государственных органов и других заинтересованных сторон.
Как найти арбитражного управляющего?
Арбитражные управляющие - это профессиональные юристы и экономисты, которые непосредственно проводят процедуры банкротства физических и юридических лиц, ну и конечно же, оказывают иные услуги.
Корпоративное право России и Беларуси. Такие похожие и такие разные
В настоящей статье хотелось бы осветить различия корпоративного права России и Беларуси (далее по тексту – РБ). В ходе работы над проектом, суть которого заключается в инвестициях в стартап на территории РБ,...
Правовое регулирование договора конвертируемого займа и механизм его реализации
В связи с развитием товарно-денежных отношений на территории Российской Федерации ...
Адвокаты в Москве: какие услуги они предоставляют и как выбрать лучшего
Все мы, в какой-то момент жизни, можем столкнуться с юридическими вопросами, требующими помощи адвоката. В Москве, как столице России, функционирует огромное количество адвокатских контор и юридических фирм,...
Полагаю, что следственные органы МВД должны принять соответствующее правильное решение по материалам проведенной проверки и переданным документам.
Тут очевидно, все это выходит далеко за рамки нарушения антимонопольного законодательства и административных санкций за его нарушения.
Схема, с учетом количества организаций, сумм, которые они получали, может говорить о целом ряде составов преступления, начиная от регистрации фирм-однодневок и заканчивая отмыванием денежных средств, уходом от уплаты налогов, превышением должностных полномочий и пр.
На мой взгляд одно из самых дерзких нарушений закона за последнее время. Достаточно просто посмотреть для кого проводились эти аукционы - МВД, ФСБ, ФТС. Для полной картины не хватает только Администрации Президента.
С учетом подобной наглости, думаю, что проверка по этим фактам будет тщательной. Возможно, что последуют увольнения высокопоставленных должностных лиц этих органов.
ну ну... )))
Скорее руководителей ФАС пожурят, пропустивших такие ляпсусы, чем кого то из высокопоставленных чиновников уволят.
Вы вроде как из Перми, и заявляете о какой то честности? На улицах вашего города не видите что творится?))
Либо наивно полагающий глупец, либо в завязке.
Когда возникает информация о таких и подобных нарушениях, напрашивается вопрос, почему ФАС выявляет нарушения постфактум, т.е. после того, как все уже сделано, совершилось.
Почему не вносится законодательная инициатива об участии ФАС в процедуре проведения госзакупок, исчисляемых многомиллионными суммами контрактов?
Создается впечатление, что "благоприятная почва" для коррупции в России оправдывается простым не знанием и не пониманием условий и требований Федерального закона N223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
За нарушение п.2 ч.1 ст.11 ФЗ "О защите конкуренции" установлена административная ответственность в ст. 14.32 КоАП РФ. Также ФАС собранные материалы направила в ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 178 (ограничение конкуренции), 210 (организация преступного сообщества) УК РФ.
Указанный случай говорит о несовершенстве законодательства о государственных контрактах, отсутствии прозрачной системы их заключения, наличия возможностей для коррупции. Возможно законодатель задумается о внесении изменений в действующее законодательство в этой сфере, учтя действующую судебную практику, где отражены факты различных нарушений со стороны организаторов торгов. Иначе нарушения будут продолжаться, поскольку действующий порядок проведения торгов и заключения контракта допускает такую возможность, которой будут пользоваться и дальше как чиновники, так и участники торгов.