Веселая шутка за рулем автомобиля
Водитель машины Hyundai и пассажир весело развлекались за рулем во время поездки ...
И снова биометрия и штрафы. В России предлагают штрафовать россиян прямо «по лицу»
Куда только не пытаются депутаты пристроить биометрию с целью собрать с народа ...
Двойной тюнинг вне закона
Этот способ хитрецы придумали для того, чтобы ездить всегда и везде беспрепятственно с тонировкой на стеклах машины. На ходу автолюбитель может опустить стекла с тонировкой и поднять обычные - прозрачные.
Когда за одно нарушение правил дорожного движения можно получить несколько штрафов в один день
Фото сгенерировано нейросетью Шедеврум https://shedevrum.ai По общему правилу, закрепленному в КоАП РФ, нельзя привлекать к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Однако,...
Льгота за соблюдение ПДД, снижение НДФЛ для учителей и медиков, налог на Голливуд в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты отходят от майских застолий и начинают фонтанировать идеями. Группа депутатов решила облагодетельствовать учителей, врачей и артистов,...
Халява кончилась, все на медкомиссию! В России с 1 апреля нельзя будет автоматически продлить срок действия водительских прав
И это не первоапрельская шутка. Просто халява кончилась. Напомню, что в апреле ...
Практика по прекращению административного дела по ст.12.26 КоАП РФ
Здравствуйте уважаемые посетители сайта 9111.ru. Рада приветствовать вас на своей ...
Мужчину лишили водительских прав за то, что он ехал пьяный на электросамокате
Выпив в гостях, мужчина решил не садиться пьяным за рули и вернуться домой ...
Рост – в 1,5 раза. «Единой России» скажем спасибо? Госдума приняла поправки о повышении с 1 января штрафов за нарушение ПДД
В Государственной думе приняли новые изменения, касаемые наказания за нарушения ...
На маршрутах наши русские такси
В голове водителя живет тревога. И мысли словно бабочки порхают: денег не хватает, как можно это исправить, как повысить свой доход/заработок, какие действия предпринять?
02:54
Безумные танцы на крыше автомобиля! Кто танцевал? Вы удивитесь узнав об этом.
Правоохранительные органы Московской области проводят проверку в отношении ...
Верховному суду пришлось дважды пересматривать дело о том, имеет ли право мужчина на компенсацию морального вреда из-за незаконного штрафа
Вашему вниманию представляется поучительная история о борьбе обычного гражданина с системой: мужчина потратил 4 года, чтобы доказать свою правоту. Дело дважды пришлось рассматривать Верховному суду.
Только надо продолжить тему. 1/3 штрафа - в пользу лица, направившего видео-доказательство.
Вот это вот ключевой комментарий! Именно 1/3 штрафа должна пойти на счёт заявителя. Но ещё надо, чтоб соблюдалась конфиденциальность и нарушитель не мог бы найти потом заявителя. Иначе начнётся мщение, убийства и прочее.
Вот это и есть стимулируемое стукачество. До 37 года - каких-то 20 лет...
Ни стукачество,ни 37 год здесь ни причем. Просто за за козлов, нагло едущих по встречной через две сплошные или обгонящих меня по обочине справа, мне будет приятнее получить деньги, окупающие затраты на видео. На безвинных священников убитых на Секирной горе нквд-шниками они не похожи.
Законодатель в данном случае расширяет круг допустимых доказательств при привлечении гражданина - автовладельца - к административной ответственности за правонарушения на дорогах. Таким доказательством будет видеозапись, направленная в ведомство через «специализированное программное обеспечение».
Данное программное обеспечение должно технически обеспечивать возможность определять нарушителей более точно по техническим параметрам, что позволит не только штрафовать нарушителей за превышение скорости, но и лишать их водительских прав за повторное превышение.
У потенциального нарушителя в любом случае будет возможность обжаловать наложенное взыскание, вынесенное с участием данной программы. Поскольку техобеспечение даже с помощью спутниковой системы - не панацея от банальных технических ошибок.
Ерунда полная... в 30 годах прлшдого века по анонимкам к стенки ствили и ничего... А сейчас каждому придурку надо полномочия дать ... по его мнению нарушил ПДД и он пусть поинтмает решение, например уничтожить автомобиль а владельца к стенки... И совсем
.не важно нарушен ПДД или нет сейчас вежь все
эксперты а области БД....особенно те кто с одцатого оаза сдают на прпвп или получают их как придожение к авто в качестве подарка...ПРООЧЕРЕДНОЕ И ОЧЕРЕДНОЕ ВЗАИМСТВО
И при чём здесь 37 год? Никто придуркам полномочий давать не собирается. Собираются принимать видео, как доказательство нарушения ПДД. А определять виновность или невиновность водителя будет суд, состоящий из квалифицированных специалистов и юристов.
ГИБДД и ранее могло привлекать к административной ответственности на основании сообщений об административных правонарушениях и анализа представленных видеозаписей.
В данном законопроекте предлагается просто неким образом упорядочить возможность представления и использования этих записей, путем использования специализированного программного обеспечения, возможности маркировки ролика спутниковыми координатами, датой и временем.
Полагаю, что это является правильным решением. Количество нарушений на дорогах меньше за последнее время не становиться. Возможность избежать ответственности у нарушителей в результате сокращения количества полицейских имеется, за всем они уследить не могут. Очевидные нарушения, которые создают проблемы законопослушным водителям должны наказываться. И нет разницы кем такие правонарушения будут выявлены.
Относительно лишения права управления транспортным средствам по записям с камер полагаю, что пока это делать преждевременно. Камера может ошибиться, бывают технические погрешности. Лишение права все-таки достаточно серьезное наказание. И в процедуре лишения однозначно должен принимать участие человек (инспектор). Также безусловно, лишение права может быть применено только судом.
Подобное предложение можно оценивать двояко. С одной стороны использование подобного приложения позволит выявлять большее число правонарушений и может способствовать соблюдению Правил дорожного движения, даже когда поблизости нет сотрудников ГИБДД или камер видеофиксации.
С другой стороны, не исключены злоупотребления при привлечении к административной ответственности, напр. по причине неправильного распознавания номера автомобиля. Также вероятно, что как и в случае с видеофиксацией нарушения камерами, работающими в автоматическом режиме, будет предусмотрен аналогичный порядок привлечения к ответственности, при которой презупмция невиновности не применяется, и собственник автомобиля доказывает свою невиновность. ст. 2.6.1, 28.6 КоАП РФ.
Поэтому лучше, если в проекте будет предусмотрен обычный порядок привлечения к ответственности с вынесением протокола об административном правонарушении, извещением лица, привлекаемого к ответственности.