Apple уличили в координации цен на iPhone в России
Причастными оказались крупнейшие реселлеры страны
Яровая призвала ФАС проверить критику закона «О торговле»
В заявлении финдиректора «Магнита» усмотрели незаконные призывы
Юридические Права участников ООО: Полный гид от корпоративного юриста
Участник Общества с Ограниченной Ответственностью (ООО) — это не просто инвестор, вложивший ...
Корпоративное право: современные тенденции и вызовы для юристов
В современных условиях российский правовой рынок переживает значительные изменения, требующие от корпоративных юристов новых компетенций и подходов к решению задач. Традиционная роль юриста как “пожарного”,...
Без нотариуса не обойдетесь! Директоров Обществ с ограниченной ответственностью можно будет избирать только с нотариальным удостоверением
В Законы об ООО и АО планируется внесение ряд важных поправок, основная масса которых вступит в силу в 2025 году.Однако есть одно новшество, которое коснется поголовно всех ООО уже с 01 сентября 2024 года.
Интересный вопрос: cмогут ли наследники войти в бизнес? А что будет, если нет?
Допустим есть бизнес по оказанию услуг в сфере IT.
Корпоративные тайны раскрыты: как защитить свою компанию от юридических рисков
В современном мире, где информация становится все более доступной, корпоративные тайны могут стать предметом интереса для конкурентов, государственных органов и других заинтересованных сторон.
Как найти арбитражного управляющего?
Арбитражные управляющие - это профессиональные юристы и экономисты, которые непосредственно проводят процедуры банкротства физических и юридических лиц, ну и конечно же, оказывают иные услуги.
Корпоративное право России и Беларуси. Такие похожие и такие разные
В настоящей статье хотелось бы осветить различия корпоративного права России и Беларуси (далее по тексту – РБ). В ходе работы над проектом, суть которого заключается в инвестициях в стартап на территории РБ,...
Правовое регулирование договора конвертируемого займа и механизм его реализации
В связи с развитием товарно-денежных отношений на территории Российской Федерации ...
Адвокаты в Москве: какие услуги они предоставляют и как выбрать лучшего
Все мы, в какой-то момент жизни, можем столкнуться с юридическими вопросами, требующими помощи адвоката. В Москве, как столице России, функционирует огромное количество адвокатских контор и юридических фирм,...
Наконец то Федеральная антимонопольная служба приступила к выполнению своих непосредственных обязанностей.
Подобного рода картели - давно не секрет на местном уровне. У каждого лечебного учреждения, у каждой аптечной сети имеются "свои" поставщики, которые взаимовыгодно "сотрудничают" и не допустят на рынок постороннего.
Публичная порка - единственный метод борьбы с такого рода картелями. Под "публичной поркой" понимается, естественно, не минимальный штраф, который предусматривает санкция статьи, а максимально возможные санкции, вплоть до административного приостановления деятельности участников картеля.
Следует ввести санкции и для руководителей лечебных учреждений и аптечных сетей "за недоносительство".
Если эти хапуги работают против народа, значит они предатели и судить их надо по соответствующей статье УК РФ.
В данном случае ФАС возбудила дело в связи с нарушением ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции", которым признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов).
Данный сговор между хозяйствующими субъектами невозможен без коррупционной составляющей, то есть без сговора с госчиновниками, которые отвечают за соблюдение условий по госзакупкам на торгах. Это еще раз подтверждает необходимость совершенствования законодательства по ужесточению ответственности госчиновников, усилению карательной практики по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки) применения к ним такой меры воздействия как конфискации имущества, поскольку показала себя более эффективной еще в советское время.
Ответственность за нарушение п. 2 ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции» предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков указанного правонарушения ФАС придерживается разработанных им рекомендаций и разъяснений:"Разъяснение N 5 Президиума ФАС России "Оценка допустимости способов ведения бизнеса субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 24.02.2016 N 4),"Разъяснение N 2 Президиума ФАС России "Вертикальные" соглашения, в том числе дилерские соглашения" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 N 3), Доказывание недопустимых соглашений (в том числе картелей) и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах (Президиум ФАС России от 17.02.2016 №3).
Доказательствами нарушения могут служить письменные доказательства, содержащие волю лиц, направленную на достижение соглашения: непосредственно соглашения; договоры в письменной форме; протоколы совещаний (собраний); переписка участников соглашения, в том числе в электронном виде. Лица, привлеченные к административной ответственности вправе обжаловать постановления в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Ну хорошо, разоблачили, молодцы. А что дальше? Они вернут 3,5 млд руб? У нас снизятся цены на лекарства? Что изменится?