Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482402

В России введут наказание за женское обрезание

8 комментариев

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Мария Максакова-Игенбергс внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о введении уголовной ответственности за женское обрезание. Соответствующий документ размещён на сайте Федерального собрания.

Изменения предлагается внести в ст. 136 УК РФ («Нарушение равенства прав и свобод человека»). Так, ч. 2 введёт ответственность за «дискриминацию, совершённую в отношении женщины по религиозным мотивам», ч. 3 — за «дискриминацию, совершённую в отношении несовершеннолетней по религиозным мотивам» и выраженную в частичном или полном удалении внешних гениталий.

Как отмечает парламентарий, согласно действующей Конституции, Россия является светским государством, и «сакральные культы» не могут оправдать упомянутую операцию.

«Подобное вмешательство является ничем иным, как формой нанесения увечий, основанной на дискриминации по половому признаку, поскольку только убеждения сторонников "женского обрезания" о том, что данная процедура физиологически ограждает женщин от безнравственного образа жизни, являются движущей силой этого анахронизма», — говорится в пояснительной записке.

Поводом для предложения послужила публикация доклада фонда «Правовая инициатива» о практике женского обрезания в ряде районов Дагестана. Согласно отчёту, процедуры объясняются предписаниями ислама и, по словам главы «Координационного центра мусульман Северного Кавказа» Исмаила Бердиева, «успокаивают прыть» молодых женщин. Впоследствии он выступил за проведение обрезания всем женщинам РФ, что вызвало широкий общественный резонанс.

В Совете муфтиев России назвали операцию чуждой исламу.

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полностью согласен с мнением Совета муфтиев России. Такое вмешательство без добровольного волеизъявления оперируемого лица или медицинских показаний, связанных с сохранением жизни и здоровья такого человека независимо от пола, но опять только с согласия оперируемого, является нарушением прав и свобод граждан.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Культовый обряд обрезания, это процедура имеющая связь не только с религией, но и с медициной.

Поскольку данное действо происходит в отношении несовершеннолетних, то в нашей стране, согласно Конституции, ребенок имеет право на защиту.

Согласно Статьи 56 Семейного Кодекса Российской Федерации, защита его прав и законных интересов осуществляется родителями или лицами, их заменяющими, а именно: органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Следовательно, процедура женского обрезания является и расценивается, как злоупотребление со стороны родителей.

Если мужское обрезание можно оправдать некоторыми положительными последствиями и рядом плюсов для реализации мужского организма с точки зрения гигиены, то серьезная хирургическая операция, является вероломным вмешательством, влекущим за собой серьезные последствия для детского организма девочки, она должна быть законодательно запрещена.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В проекте предлагается признать указанные деяния преступлениями средней тяжести, а если они совершены в отношении несовершеннолетних - тяжкими преступлениями (с учетом санкции статей, ст. 15 УК РФ).

Указанные деяния кажутся дикостью в современном обществе и уголовная ответственность за эти деяние оправдана не только целями реализации конституционных положений о равенстве прав мужчины и женщины, но и целями защиты прав детей от насилия.

К тому же эти деяния обладают как признаком общественной опасности (посягая на конституционные права граждан и права несовершеннолетних), так и противоправности (СК РФ запрещает подобное поведение родителей по отношению к детям, указанные действия могут быть рассмотрены как жестокое обращение). При этом предлагаемая норма будет специальной по отношению к ст. 156 УК РФ (преступление небольшой тяжести).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законодательная инициатива депутата Госдумы вызывает много вопросов. Как видно из новостного сообщения, речь идет о внесении изменений в ст. 136 УК, дополнении ее ч. 3, которая предусматривает ответственность за дискриминацию, совершенную в отношении несовершеннолетней по религиозным мотивам. В то же время обоснованием для введения ответственности является нанесения увечий женскому организму, то есть причинение телесных повреждений определенной степени тяжести.

Думаю, не до конца исследован вопрос, какие физиологические последствия имеет данное обрезание, если наносятся увечья. Какова степень этих телесных повреждений. Обрезание - веками существующая традиция у восточных народов, применяется не только к девочкам, но и к мальчикам. Непонятно, как и каким образом будут привлекаться виновные в обрезании мальчиков граждане.

Если ответственность за обрезание несовершеннолетних будет введена, то привлекать по ст. 136 УК придется всех населяющих страну мусульман.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вряд ли этот законопроект будет принят, хотя бы потому, что такая практика распространена, судя по всему, только в Республике Дагестан. Имеет смысл принять такую поправку в региональное законодательство, а не утверждать её на федеральном уровне. В России, которая, хотя и является многоконфессиональной страной, такие обычаи не распространены - для христиан они чужды.

К тому же, данная инициатива вызвана именно недавним высказыванием Бердиева о необходимости поголовного "женского обрезания" в России, который, однако, после общественного резонанса взял свои слова обратно, объясняя это тем, что "сказал это, не подумав". Поэтому и в принятии указанного законопроекта нет необходимости.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Свобода мысли и слова в Конституции России: контексты и ограничения

Статья 29 Конституции Российской Федерации является краеугольным камнем в обеспечении прав и свобод граждан. Она гарантирует каждому свободу мысли и слова, что становится основой для демократического общества.

А вы знаете, что среди юристов считается дурным тоном ссылаться на Конституцию?

В профессиональной юридической среде существует негласное правило: ссылки на Конституцию РФ в большинстве случаев считаются дурным тоном. Однако никакого поличического подтекста (как некоторые могли подумать)

Роль государства в современных условиях: защита прав или инструмент давления?

В современных реалиях всё чаще встаёт вопрос: какую роль должно играть государство — быть гарантом прав и свобод граждан или инструментом жёсткого регулирования и контроля? С юридической точки зрения,...

🟩Очередные поправки в Конституцию возможны? Вице-спикер Пётр Толстой «вангует»

Не абы кто, а сам граф Толстой, потомок того самого Льва Николаевич, который босиком… Вице-спикер парламента, Петр Толстой, сообщает нам, потомкам тех, чьих предков пороли на графских конюшнях,...

Свобода мысли и слова в Конституции России: контексты и ограничения

Статья 29 Конституции Российской Федерации является краеугольным камнем в обеспечении прав и свобод граждан. Она гарантирует каждому свободу мысли и слова, что становится основой для демократического общества.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы