Должникам по ЖКХ испортят кредитную историю

Жителей Набережных Челнов, имеющих задолженность по оплате услуг ЖКХ, включат базу национального бюро кредитных историй (НБКИ). Об этом пишут «Челнинские известия».
Как сообщил замдиректора городского расчётного центра Валерий Исаев, первыми перечень должников подадут энергетики. Договор с НБКИ заключит ОАО «Генерирующая компания», затем — управляющие компании муниципалитета. По замыслу администрации, включение в базу отрицательно скажется на кредитной истории нарушителей, пометка о наличии просроченной задолженности не позволит им оформить даже небольшой кредит.
В настоящее время общая задолженность по оплате коммунальных услуг в Набережных Челнах оценивается в 900 млн рублей. За 2015 год в городе было возбуждено более 10,3 тысячи исполнительных производств на сумму в 555 млн рублей.
Как будут взыскивать коммунальные долги в приказном порядке?
Данная мера ничего действенного не даст.
В соответствии с пунктом 3.3 статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях", передача информации о задолженности за услуги ЖКХ в бюро кредитных историй допускается лишь в тех случаях, когда в отношении должника имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности, и это решение не было исполнено в течение 10 дней с момента вступления его в силу.
Во всех остальных случаях передача информации в бюро кредитных историй явится нарушением требований законодательства о персональных данных.
Кроме того, неисполненное решение суда о взыскании задолженности за услуги ЖКХ свидетельствует и о том, что должник явно неплатёжеспособен, и без пометки в бюро кредитных историй банки вряд ли будут выдавать ему кредиты. Большинство же микрофинансовых организаций далеко не всегда проверяет кредитную историю заёмщиков, поскольку им выгоднее дать деньги под бешеные проценты, а впоследствии выбивать их при помощи коллекторов.
Увы, излишняя трата времени и денег...
Прижали простых граждан дальше некуда.... Многие, добросовестные плательщики "выбиваются" из графика коммунальных платежей по причине болезни членов семьи (лечение обходится дорого), или обучения детей. Остаётся единственная возможность расплатиться с долгами по ЖКХ - взять кредит, оплатить долг ЖКХ, и плавно погашать банковский займ. Так же отсутствие платы за отопление в летний период - тоже плюс для бедных, квартплата в этот период меньше, легче свести концы с концами. Эти изменения в законодательстве лишают возможности беднейшее население "выкрутиться" из долгов. Видимо законы пишут те, кто не испытывает финансовых затруднений, и не знают, как с пенсии в 10 тыс. р. оплатить коммуналку, и на оставшуюся сумму прожить с учётом затрат на лечение, на моющие средства, предметы личной гигиены; а уж одежду -донашивать что есть. А вот с обувью - проблемы, уже и не купить
Поскольку у большинства населения денег как не было так и нет, то им все равно, будет введена данная мера воздействия на неблагонадежных должников или нет.
Мера может коснутся тех, кто потерял доходы и не может расплачиваться по долгам и услугам ЖКХ, но такой гражданин вряд ли будет обращаться в банк за кредитом, банк ему не предоставит кредит в любом случае. Гражданин, который имеет доходы, расплатится по услугам в любом случае - либо добровольно либо по судебному решению.
Скорее всего, все "благостные" намерения останутся только на бумаге.
очень даже верный и логичный комментарий, долги по ЖКХ возникают у людей в связи в падением доходов и повышением платы за услуги ЖКХ, при этом люди лишаются из-за задолженности по ЖКХ на субсидии, поэтому и берут кредит, чтобы погасить задолженность и возобновить субсидии, но политика нашего государства такая, что не от граждан зависит падение уровня жизни и их доходов, поэтому пока не повысится уровень платежеспособности населения через увеличение их доходов, то никакие меры не помогут решить проблемы долгов населения ни по ЖКХ, ни по кредитам, потому что мало есть людей, которые не хотели бы выйти из долгового рабства, но не позволяют доходы их, которые обвалились весьма катастрофически в 2014 г. из-за падения курса рубля, об этом почему-то наши законотворцы начисто забывают, когда в очередной раз лезут вывернуть пустые карманы должников...
Подобное предложение может быть реализовано на основании норм ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях". Так
источником формирования кредитных историй является и организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника долга по ЖКУ, плате за жилое помещение, услуги связи. Согласие должников на предоставление такой информации не нужно.
Кредитный договор не является публичным (ст. 426 ГК РФ) и банк вправе отказать в его заключении. При этом банк вправе руководствоваться и информацией из НБКИ. Сложности в получении кредита могут побудить некоторых должников погасить долги по оплате коммунальных услуг, стимулировать надлежащее исполнение обязательств с их стороны в дальнейшем.
Подача сведения в НБКИ при наличии коммунальных долгов действительно возможна.
Но такие сведения в бюро кредитных историй еще не означают автоматического запрета на предоставление кредитов. Поэтому мнение о том, что "пометка о наличии просроченной задолженности не позволит брать кредит" - ошибочно.
Исходя из сведений содержащихся в БКИ любой банк может посмотреть как размер задолженности, так и основание ее возникновения. При этом, решение о выдаче кредита принимается индивидуально. И при прочих положительных условиях: наличие дохода, имущества, ранее исполненные обязательства в пользу банков по кредитам - банк вполне может одобрить кредит.
Идея очень хорошая, направлена на платежную дисциплину людей. В таком случае необходимо вносить изменения в ФЗ РФ "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ, а в частности в ст. 5 данного нормативного акта. На сегодняшний день в качестве источников формирования кредитной истории могут выступать кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы. В данном перечне пока мы не видим иные организации.
Таким образом, чтобы воплотить в жизнь данную идею, нужно начать с федерального законодательства, а без его изменений подобную идею не получится реализовать на местах.