Суд арестовал участников «тракторного штурма» Кремля

Классическая история о Капитане Копейкине с поправкой на наше время. Отец не может кормить Капитана и тот отправляется искать царской милости в Петербурге. Суды региона, считают активисты, выносят несправедливые решения, нарушающие их права и нацеленные на передачу земель крупным агрохолдингам. Лишний раз эта история подтверждает, в каком "Средневековье" мы живем, когда не реагируют должным образом надзорные органы и маленькому человеку нужно ехать в Москву к президенту.

По заверениям активистов, полицейский угрожал, что обвинит их в экстремизме. Получается, если участники марша продолжат свою незаконную деятельность их обвинят еще и по 282 УК РФ, что, в принципе, неудивительно.

Если протестная акция согласно закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" была не согласована с властными структурами регионов, где она проходила, то задержание и привлечение к административной ответственности участников акции - обоснованно. Сейчас они могут штраф или оспорить в порядке ст. 30.1 КоАП РФ или согласиться с ним.

Но это не решит задачу справедливого распределения земельных участков среди фермеров и агрохолдингов, решением вопроса будет не административное наказание, а проверка законности распределения земельных участков через торги согласно ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. В этом свою роль должны сыграть органы прокуратуры прежде всего.

Так и знала, что закончится чем-то подобным! Следила за новостями по этой теме, т.к. сама проживаю в Ставропольском крае и эта тема мне не чужая.

Административный арест мог быть назначен за нарушение Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" по ст. 20.2 КоАП РФ.

При этом этот вид наказания может быть назначен не всем лицам, совершившим правонарушение. Административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. (ст. 3.9 КоАП РФ).

Этот вид наказания может назначить только суд и должен мотивировать невозможность назначения более мягкого наказания. Видимо по этим и иным причинам другим участникам суд назначил штраф. При этом лица, привлеченные к административной ответственности, вправе обжаловать постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Суд действительно мог его арестовать. За нарушение законодательства о проведении митингов. Это не надо воспринимать как "арестовал за преступление". Это мера применена в рамках КоАП РФ. Нарушение в данном случае формально имеется. Поэтому нравится это кому-то или нет - арест в рамках закона.

Привлекать внимание властей можно и иным образом, законным. Решения местных судов можно обжаловать в вышестоящих судах. Нельзя отвечать нарушением на нарушения, если таковые имели место быть.