Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478575

Как собственникам разделить платежи за услуги ЖКХ?

1 дочитывание
386 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как установить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по соглашению между участниками долевой собственности и по решению суда, в каких случаях это невозможно.

Как заключить соглашение об оплате услуг ЖКХ?

Имущество находится в долевой собственности, когда принадлежит нескольким лицам и их доли в праве собственности установлены соглашением или решением суда (ст. 244 ГК РФ).

Участники долевой собственности пропорционально их долям оплачивают содержание общего имущества и совершают иные платежи (налоги и др.) (ст. 249 ГК РФ). В случае ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платежей за жилое помещение, находящееся в долевой собственности, а также коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ) и образования задолженности по вине одного из собственников другие вправе потребовать от него заключения соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг соразмерно доле каждого. В случае достижения соглашения необходимо направить исполнителю услуг (управляющей организации), с которым заключен договор, совместное заявление, содержащее просьбу производить начисления согласно условиям достигнутого соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

Как не платить просроченные долги по ЖКХ?

Когда обращаться в суд?

Если ответ на предложение заключить соглашение не получен или дан отказ, это означает, что стороны не достигли соглашения. Право собственника на несение соразмерных его доле расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения и, соответственно, на получение отдельного платежного документа основано на ст.ст. 209, 249, 309, 310, 434 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, 153, 158 ЖК РФ, а также подтверждается судебной практикой (см. вопрос 27 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007). Иск оформляется согласно требованиям ст. 131–132 ГПК РФ. Подается в районный суд по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ). Гос. пошлина оплачивается исходя из требований ст. 333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей).

Иск в суд должен содержать следующие требования:

  • установить порядок внесения платы собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым плата за содержание и ремонт общего имущества дома, а также за коммунальные услуги вносится истцом и ответчиками (другие собственники) пропорционально принадлежащим им долям;
  • возложить на управляющую организацию многоквартирного жилого дома обязанность заключить с ними отдельное соглашение, определяющее порядок и размер внесения платы и выдать в отношении собственников отдельные платежные документы (см., напр., Апелляционное определение Хабаровского краевого суда № 33-5423/2016 от 19 августа 2016 г. по делу № 33-5423/2016).

Как получить субсидию на оплату услуг ЖКХ?

Когда разделить платежи невозможно?

Осуществление платежей по отдельным квитанциям означает, что после введения раздельной оплаты, если один из собственников не будет платить, с других собственников не смогут взыскать его долги, однако в некоторых случаях добиться раздельной оплаты нельзя. Члены семьи собственника или нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования помещением (из договора соцнайма) (ст. ст. 31, 69 ЖК РФ) и в рамках таких отношений закон не предусматривает возможность заявления требований об определении долей в оплате за услуги ЖКХ. В то же время допускается деление оплаты между двумя нанимателями, занимающими одно помещение на основании разных договоров соцнайма (см. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 августа 2016 г. по делу № 2-6971/2016). Не основаны на законе и не могут быть удовлетворены требования об определении порядка оплаты между собственниками и пользователем, а также о разделении финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг (см. Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2016 г. по делу № 2-1928/2016).

Как не платить за услуги ЖКХ?

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, ****.com/9111.ru/">FACEBOOK****, ОДНОКЛАССНИКИ.

386 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 386
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Собственники квартир или жилых помещений, кому как нравится, несут расходы по всему, что связано с ОИ МКД, семьи Ивановых, Петровых, оплачивают свое потребление т.н. коммунальных услуг, поставляемых РСО. Хватит морочить людям голову с болезнью "собственник головного мозга", в квартирах проживают не собственники, а граждане, которые ведут совместное домашнее хозяйство и не все они собственники. Кроме того, есть в МКД и наниматели квартир, есть арендаторы, которые подписывают договор с хозяевами, и там оговаривают, кто и за что платит. А собственники подписывают договор с УК (всех видов, которые придумали), а УК вообще не является поставщиком коммунальных услуг, их личный бухгалтер производит расчеты платежей.

Сколько раз писала, что есть квартира как объект права собственности в соответствии со ст.289 ГК РФ, доля в праве общей собственности на ОИ МКД у квартиры одна, даже если собственников 100 по уму наших юристов, и она пропорциональна общей площади квартиры или жэпэ, опять же кому как нравится.

Ст.249 ГК РФ универсальная, она относится к любому имуществу, находящемуся в собственности двух и более лиц, а для собственников квартир в МКД имеется ст. 39 ЖК РФ. А для собственников комнат в коммуналках имеются ст. 41-43 ЖК РФ. А имущество находящееся в собственности двух и более лиц никакой коммунальной квартирой не признается. Научились на свой лад толковать простые как дважды два вещи.

Нашли забаву в РФ т.н. в народе "дольщикам" морочить голову. Сегодня все поголовно "дольщики". Сколько квартир в МКД, столько и долей в праве собственности на ОИ МКД, а не сколько собственников "жилья". В подавляющем большинстве МКД квартиры все-таки отдельные, ну, а там где есть коммуналки, для них и выписали спецом ст. 41-43 ЖК РФ.

Ой, сокрушались депутаты в лохо-шоу про ЖКХ, мы ничего в ЖК РФ не прописали про долевых соПственников. А долевых собственников не бывает. Долевой эт кто, полтора землекопа?

Квартира может быть оформлена в индивидуальную собственность, а в ней живет семья из 5 человек. Квартира может быть оформлена в общую долевую собственность хоть 5-х физиков, а в ней одиноко проживает гражданин, участник этой самой собственности.

Про имущество находящееся в собственности двух и более лиц, прописано до выхода талмуда под названием ЖК РФ. Что умеют наши манагеры? Только искать лазейки для оболванивания своих сограждан. Более ничего.

Ст.249 ГК РФ к коммунальным расходам семей ивановых, петровых и сидоровых не имеет никакого отношения, НИКАКОГО. Только по уму ГУ ИС (ЕИРЦ), находящихся под крышей ДГИ. Это они и замутили мегалохопроект "Золотой ключик" для московских дурачков. Но их почин подхватила вся Россия.

Да и судьям с прокурорами давно пора понять про что речь в ст. ст. 248 и 249 ГК РФ.

ЕПД - единый платежный документ оформляется на каждую квартиру, в коммуналке на комнату, а не на каждого собственника "жилья". Вот так, и никакого другого толкования с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, придуманного мошенниками. Да, именно мошенниками.

Еще одну хитромудрость выдумали московские чинуши, ФЛС, то бишь финансовый лицевой счет обратили в код плательщика, ну совсем умом поехали, как и прописка/регистрация, а потом и кадастрация, по сути, кастрация карманов граждан.

И еще один важный момент, даже когда мой супруг был т.н. квартиросъемщиком при строительстве коммунизма, то свое жилище мы и содержали, и ремонтировали сами и за свой счет, и проводили не только косметические ремонты, но и капитальные, заменяя сразу все безумные рукомойники и унитазы, а также смесители, выравнивали стены, полы, приводили в порядок все сикось накось перекошенное. И так делало подавляющее большинство моих сограждан, если была возможность финансовая, а не ЖЭКи, РЭУ и прочие т.н. теперь УК.

+21 / 0
картой
Ответить

БРАВО, тезка!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, и чему тут браво? Намолотила тыщу слов, и всё впустую. Собственник-несобственник?! Эта бадяга для тех, кто по-человечески жить не может. В моей семье - 6 человек. Один владелец. А платят все по-немногу, попросту скидываются. Со студентов-учеников не берём, с бабушек-дедушек тоже. Только зарабатывающие. И никакой беготни по судам и жекам, в отличии от всей страны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 08.09.2016 в 07:19
Сколько раз писала, что есть квартира как объект права собственности в соответствии со ст.289 ГК РФ, доля в праве общей собственности на ОИ МКД у квартиры одна, даже если собственников 100 по уму наших юристов, и она пропорциональна общей площади квартиры или жэпэ, опять же кому как нравится.

Когда же эта Людмила, она же Гражданин РФ (пол женский) уймётся в своих глупых воплях и стенаниях.

С темы на тему скачет и всё эту ахинею несёт, вводя граждан в заблуждение.

Коли ВСЁ так здорово ( по её мнению), то чего же нет соответствующих судебных, законодательных актов и нормативных правовых документов, которые бы поставили точку?...

Только "пар" и "свисток" - более ничего.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупые вопли только от юристов типа вас, которые не знают элементарной арифметики, значений слов русского языка - семья, муж, жена, сват, брат, собственник, наниматель/арендатор, члены семьи тех и других. И не догадываются, что коммунальные услуги, поставляемый РСО жителям городов, сел, поселков не являются имуществом, находящимся в собственности двух и более лиц и приплетать их к статье 249 ГК РФ называется введением в заблуждение миллионов российских граждан.

Насчет пара и свистка. Вам на пальцах было показано за что обязаны нести бремя расходов собственники квартир или комнат в коммуналках, расположенных в МКД РФ, а не в каждом отдельном регионе, но вы тупо стоите на своем.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не чушь молотила, а законодательно пояснила, что есть собственник (и) квартиры в МКД, а что есть семьи, проживающие в них. И кто за что обязан платить. Кто пишет браво, тот знает, кто и как обворовывает в сфере ЖКХ.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила, Вы никак не можете понять, что здесь обсуждают другую тему, не связанную с воровством и завышенными тарифами в сфере ЖКХ. Тема данной статьи, как платить только за себя, а не "за того парня", что делать, если другой собственник или наниматель жилого помещения, отказывается платить свою часть расходов или сосед по коммуналке отказыаается оплачивать, например, свет, а счетчик в квартире общий и из-за него другие проживающие или собственники не могут оплатить электроэнергию. Если у Вас есть комментарии по данной теме, то напишите что в такой ситуации делать, а не рассуждайте о несправедливости и нечестности тарифов ЖКХ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Не очень понял почему автор статьи сделал вывод о невозможности определения порядка оплаты коммунальных услуг членом семьи собственника жилого помещения и т.д. Если закон напрямую что-либо и не предусматривает, то это вовсе не означает, что так сделать нельзя. Практики тут более чем достаточно, дела сами по себе не сложные - надо обосновать нарушение прав члена семьи собственника жилья, например, привлечением его к субсидиарной ответственности по долгам собственника-неплательщика. При этом в соответствии с ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ: «Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения». А далее применяется аналогия закона и все очень просто делится так, как надо. Для неприватизированного жилья есть свои особенности, связанные с тем, что не стоит там определять порядок пользования жилым помещением, но оплату коммуналки все равно поделить можно и это в общем-то разрешено и раскрыто в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14.

P.S. Отвечаю в данном сообщении тем, кто не понимает написанное юристом и позволяет себе достаточно некорректные комментарии моего сообщения.

Если я что-то пишу, то это не просто так, а если сильно нужна практика, то изучайте:

rospravosudie.com .

И на всякий случай, истец и ответчик там - родственники ближе некуда.

+17 / -3
картой
Ответить

вот сразу видно настоящего юриста, за которым глаз да глаз нужен. во-первых, закон разрешает устанавливать по соглашению между членами семьи субсидиарную ответственность (п.3, 31ЖК), а если даже это и нарушение, то вряд ли оно восстанавливается введением раздельных платежей. хотелось бы увидеть тут ссылки на "более чем достаточную практику". наконец, в постановлении пленума говорится о бывшем члене семьи нанимателя. во нагородил-то, а еще лычки себе повесил "юрист", "личная консультация". автору статьи респектос.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Правильно, господин Искендеров, лучше уж будем читать, что пишут судьи хотя бы. Да, и правда, суд разделил платежи между родственниками, но есть большое НО. Цитата из решения, на которое Вы ссылаетесь: Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку СТОРОНЫ ЯВЛЯЮТСЯ РАЗНЫМИ СЕМЬЯМИ. Вот где аналогия закона, он применяется как в ситуации с бывшим членом семьи нанимателя, а не то что Вы там сочиняете.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Негоже маскироваться под личиной простого пользователя, являясь при этом, как я полагаю, одним из зарегистрированных на данном сайте юристов.

Для убежденных в том, что только он знает истинное значение слова "аналогия", повторю: истец и ответчик - родственники ближе некуда и добавлю, что с позиции ЖК РФ они члены одной семьи, что бы там судья не указал в своем решении. Тем у кого свое мнение, предлагаю с ним и остаться. Личные консультации осуществляю только на платной основе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мы разделили. Мой муж (собственник доли, не проживающий в квартире) и его отец платят по отдельным счетам

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

корректно - некорректно, но где ты там нашел подтверждение о родстве ближе некуда. Решение получше не смог найти?)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-первых, не "ты", а "Вы". Здесь не базар и с людьми надо общаться уважительно.

А во-вторых, мне не надо было ничего искать, я это дело вел дистанционно (без присутствия в судебном заседании), составляя собственноручно все подаваемые истцом письменные документы и инструктируя истца по порядку действий, что мной достаточно регулярно практикуется если клиент не может оплатить мои услуги по представлению его интересов в суде.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собственников долей не существует, только в умах наших манагеров и их юристов, есть совладельцы имущества (любого, а не только квартиры). Как можно быть собственником доли? Доля величина абстрактная ее даже пощупать нельзя, а уж жить в ней тем более. В Биробиджане, видимо, свои законы. Квартира - это одно жилое помещение, ОДНО. А в одном жилом помещении не может быть двух и более жилых помещений, если даже в этой квартире 13 комнат.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Квартира действительно одно жилое помещение, но собственников доли может быть сколько угодно, например, при делении наследства. У меня в практике и по 1/17 доли бывало, так что доля, вполне осязаемая часть имущества, которую можно продать, подарить и т.д., только с этого года сделки с долями требуют нотариального заверения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как? Просто управляющая компания выставляет два счета на одну квартиру?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любой пользователь нета столкнувшись с юристом закончившим образование неизвестно как (я не о вас), сам становиться себе юристом.Я вот как пользователь не понимаю например термин- родственники ближе некуда.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вопрос не о том кто вел и как вел это дело. Вопрос в том - это единственная практика которая нашлась у вас для примера?) у людей к нему тысячу претензий. Вы, как юрист, думаю в подтверждения своих слов -если вы уж так уверены в своей правоте, представили бы решение (или несколько решений) где не возникают такие вопросы про родство.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я, как юрист, четко понимаю, что подробные консультации и вопросы поиска судебной практики осуществляются на платной основе. Если Вам это действительно интересно и платить за информацию в Ваши планы не входит, можете поискать самостоятельно, не ожидая, что Вам принесут готовый ответ на "блюдечке с каемочкой". Успехов!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

следовательно такое решение выглажено вами специально) для получения заказов. Я то найду, не проблема. Просто писать, что вы не согласны со статьей подтверждая это неоднозначными решениями - вам как-то репутацию не делает)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мое решение выложено в ответ на некорректный комментарий под моим сообщением, в котором я увидел просьбу подтвердить слова практикой. Для этого практика и была выложена. Если Вам этого недостаточно, это Ваша личная проблема, решать которую я не уполномочен. Что до моей репутации, то мне ее не делает одно только общение с подобными лицами, жаждущими получить все бесплатно, за сим предлагаю это общение завершить.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

мде... из пустого в порожнее. Уже все кто не лень написали, что ваше практика которой вы "подтверждали" - некорректна, и по ней однозначно судить правоту ваших слов нельзя. И не угадали, мне Ваши бесплатные и платные консультации и рядом не нужны))) Это наверно у вас с деньгами напряженка раз вы только об этом думаете. Но про общение вы правы, за сим его лучше прекратить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет не может, только по уму Крашенинникова, у квартиры может быть два и более собственников, как и у любого здания нежилого, а собственников долей не существует. И эта доля уже имеет свой размер, выраженный в виде простой арифметической дроби,, либо десятичной, а площади доля не имеет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебная практика показала, что судьи не разбираются, что есть делимые/неделимые вещи.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Расскажите мне, как можно стать собственником доли? Собственников долей вообще не существует, существуют сособственники квартиры. У нас квартира оформдена в общую долевую собственность, но собственников долей в ней нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну если я помру, и нагрянет 17 наследников, то тогда, да 17 человек получат долю в праве на одну квартиру равную !/17. По другому 1/17 не получится ни при каких обстоятельствах. Но у меня нет столько наследников первой очереди, так что она перейдет в равных долях в собственность двух физиков.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 11.09.2016 в 07:20
Судебная практика показала, что судьи не разбираются, что есть делимые/неделимые вещи.

Опять поучающая Людмила Р из г. Москвы. Ну, ВСЕХ она умнее и понятливее. Просто кладезь премудрости.

А результат у неё всё равно равен НУЛЮ!!!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 04.04.2017 в 11:18
Расскажите мне, как можно стать собственником доли?

А КТО говорит о правах именно на долю в самом НЕДВИЖИМОМ ИМУЩЕСТВЕ. Речь всегда шла о ДОЛЕ в ПРАВЕ НА недвижимое имущество (квартиру). Так что не надо передёргивать!!!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.12.2017, 10:51
Санкт-Петербург

у меня такой вопрос наивный но все же-почему собственник жилого помещения должен платить квартплату(плату за пользование помещением)услуги =да =за воду газ электроэнергию о вот за пользование?! за поломки и неисправности на моей жилплощади отвечаю я и никак не администрация.плачу налог на имущество этого недостаточно?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что Вы имеете ввиду под " платой за пользование"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Напишите тогда как Вам это удалось, поделитесь опытом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же быть людям в ситуации, когда один из собственников живет один, а другой, например, живет с семьей из нескольких человек, не являющихся собственниками. А платить они должны поровну по закону?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (27)

Прежде всего, следует сказать, что сам термин «разделение счетов» несколько устарел. Сейчас под разделением понимается выделение доли в оплате счетов другим жильцам. И если между жильцами нет споров и все согласны оплачивать коммунальные услуги порознь, то процедура разделения будет выглядеть так:

Для начала всем владельцам квартиры следует перевести её в долевую собственность. Это особенно актуально, если жильё принадлежит супругам, поскольку по семейному законодательству всё нажитое в семье является совместной собственностью мужа и жены. Следовательно, первым шагом будет соглашение о разделе имущества. Оно заключается в письменной форме и заверяется у нотариуса.

Разделив право собственности на квартиру, собственники должны получить в органах Росреестра свидетельства на свои доли. Именно исходя из их размеров и будет происходить выделение новых лицевых счетов.

После этого собственникам нужно обратиться в компанию, предоставляющую коммунальные услуги в доме. Каждым из них предоставляются следующие документы:

- заявление о выделении отдельного счёта;

- свидетельство о праве на долю в квартире.

После этого коммунальные службы должны выделить каждому заявителю отдельный лицевой счёт и присылать впоследствии квитанции на оплату услуг исходя из размера его доли в праве собственности.

+16 / -1
картой
Ответить
DELETE

Если это действительно так, то большая Вам благодарность. У нас общая долевая собственность. У меня 2/5 доли. У сына 1/5, у дочери 1/5 и у жены 1/5. Сын после автодорожки инвалид 1гр. Недеспособный. Я его опекун по суду. Дочь давно живет отдельно своей семьей. Жена после ссоры ушла. В квартире не проживает. Связалась со Свидетелями Иеговы. Мне надоело платить коммуналку и свет за всех. У нас есть Свидетельства о праве собственности.

Значит я могу без всякого суда и предложений о заключении соглашения обратиться в управляющую компанию с Заявлением о выделении отдельного счета на себя и сына? Я правильно понял?

Заранее благодарен за ответ.

раскрыть ветку (0)

Вообще-то коммунальные платежи платят те, кто проживает в квартире, а не собственники. Так что не знаю, что вам ответят юристы. А вот расходы по ОИ МКД, это тема другая. Тут уж, как договоритесь. У нас нет проблем, но знаю, с теми, кто в секте у Иеговы, надо держать ухо востро.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

за свет вы платите только за себя

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скажите, пожалуйста, как быть в моей ситуации, если большая часть квартиры принадлежит мне, но я в ней не проживаю и не прописана. Меньшая доля принадлежит брату, он там прописан. За квартиру он не платит. Как быть с долгами и когда разделить счета.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в рамках одного лицевого счета, стороны могут определить расходы

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.09.2016, 14:18
Синельниково

Людмила, вопрос такой. Дочь имеет 1/2 доли двух комнатной квартиры, но в этой квартире не проживает. Доступ в её комнату соседи не имеют. Мы отделили одну комнату дверью. Может ли она впустить квартирантов в свою комнату? Комнаты не раздельные. Но их там живет четверо в одной комнате. Хотя прописаны только двое. Можно ли продать свою долю по коммерческой цене? Что делать как быть? Ведь не хочется платить просто за воздух.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы несколько лет назад именно так (без суда) разделили счета: я платила за свою долю, а отец с братом за свою. Но это было где-то в 2002-2003 гг. Квартира была приватизирована.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня лично такого сввидетельства нет. У всех есть свидетельства о праве собственности на квартиру, а на доли в квартире нет. Графа вид права, просто показывает в какой собственности квартира в индивидуальной, совместной или общей долевой, а свидетельства на доли в квартире могут выдавать только мошенники. В квартире нет долей, если не верите, то приходите осмотрите мою отдельную квартиру в московском МКД, найдете там долю, буду рада.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Артуру: впустить квартирантов без согласия всех собственников не может.

Продать долю может по любой цене.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можете обратиться, но с соглашением или по суду.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Свет платят по показанию электросчетчика. Как платили со времен СССР так и платят. На квартиру оформляется один платежный документ. Если, к примеру, в семье,раздрай и нет общего бюджета, решайте этот вопрос за круглым столом, кто сколько денег даст.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Реформа т.н. ЖКХ вступила в активную фазу после выхода в свет талмуда ЖК РФ и правил к нему. В этих шедеврах российского права за ОИ МКД, бродит, как я уже не единожды говорила, тенью отца Гамлета, зверь по имени жэпэ. ОИ МКД - не признается жилым помещением, как и сам МКД. МКД - это многоквартирный жилой дом, а не жилое помещение, коим является ИЖЗ (ИЖС, ИЖД), согласно ч.2 ст. 16 ЖК РФ. В ИЖЗ нет ОИ МКД и быть не может, а по сему, нет и не может быть УК, его обслуживающего. Знают об этом манагеры? Знают, но продолжают наводить тень на плетень. Достаточно посмотреть на заголовки правил к ЖК РФ, и становится ясно за кого держат наших сограждан законодательная и исполнительная власть.

"Дольщики" и индивидуальные, и совместные, и общедолевые, вы должны сами разобраться, кому и за что платите. Коммунальные услуги РСО предоставляют не "дольщикам", не собственникам "жилья", а жителям городов, поселков, сел, нашей с вами необъятной Родины.

Роспотребадзор давно уже должен был заняться и жилищной, и коммунальной мафиями, и кадастраторами. Но, к сожалению, чиновникам из этого ведомства даже не знакомо значение слова потребитель.

В чем фишка беспредела? А сами подумайте, платите за "жилье", а должны платить за то, что связано с ОИ МКД. Семьи должны платить за свое потребление коммунальных услуг, либо по приборам учета, либо по нормативу с человека, а им незаконно навязали коллективные приборы учета, причем узаконили беспредел задним числом думщики. Видимо, понравилось дурить народ. Вы чего там в подъезде, подвале из фильмов ужаса, на крыше, чердаке коллективно потребляете? Неужели джакузи и лобстеров? Ну дела, а общий сортир есть? А его на кадастровый учет поставили, не забыли?

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Думайте, господа-товарищи, думайте. А то за вас еще чего-нибудь придумают рэформаторы и профэссоры из ВШЭ, они свое дело добре знают, как профит и гешефт поиметь и за труды свои гонорары получить.

На протяжении более 10 лет МКД является кормушкой для нечистоплотных дельцов, а его жильцы, кролики для экспериментов, которые проводятся регулярно фокусниками, добавляющими в ЖК РФ еще более умопомрачительные статьи.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в моем случае суд почему-то решил разделить оплату коммунальных не пропорционально доле ( я собственник 1/2 общедолевой), а пропорционально кратному количеству членов моей семьи и семьи второго собственника. В нашей двухкомнатной квартире проживают: я , муж и трое детей ( двое из которых в возрасте до 3х лет) и второй собственник - свекровь. Суд постановил, я должна оплачивать 5/6 от общего потребления и оплаты жкх. Но, не учел, что у этой пожилой женщины совместно проживают еще 2 собаки, за которыми тоже нужен уход . В результате, моя семья (5 человек) проживает в комнате площадью 9 кв м. и оплачивает 5/6, а второй собственник в 19 кв.м. и практически живет бесплатно (1/6), одна затрачивая ресурсы как вся моя семья: льет воду и не выключает свет. Ведь теперь-то ей можно не экономить. После решения суда общее потребление воды в кв вырасло в 2,5 раза. Где справедливость?

+8 / -3
картой
Ответить

В Москве это сплошь и рядом стало, и делают они это в соответствии со ст. 249 ГК РФ. Так и ссылаются не нее, я брала из интернета решения судов. Вот такая мафия в Москве. А на самом деле, справедливее универсальной статьи 249 ГК РФ, ничего на белом свете нет, в плане имущественных расходов собственников того или иного вида имущества, к коммунальным расходам семей, условно ивановых, петровых, сидоровых, она отношения не имеет. Кругом вранье и обман. Они пользуются нашей правовой и финансовой безграмотностью. Оборзели напрочь с этими "долями".

Поясняю, сделали вы ремонт своей квартирки общей площадью, к примеру, 54 квадрата, вот и скинулись на него соразмерно доле в праве собственности на квартиру. Хотя тоже бред, семья сама разберется, со своим семейным бюджетом. А в УК вы платите за сод и рем ОИ МКД, названное в ЖК РФ жэпэ, и расчет этих платежей, зависит только от общей площади квартиры, а не от количества собственников, по факту проживающих, как и на коммунальную услугу "отопление". Разум помутился от лохотрона "вторжилье", а по сути "два в одном". Я поняла все это, когда после смерти отца, у вдовы и покойного, вместо одной квартиры в МКД, в собственности оказалось три "жилья" в городе-герое Москва, одно из которых на кладбище. ЕПД - прямое, не косвенное доказательство наглости и беспределу УК. ЕНУ еще хлеще. Они сообща занимаются оболваниванием, и еще через СМИ. У меня такое впечатление, что наши журналисты либо живут в осонбяках на Рублевке, либо на Луне, но никак не в квартирах наших МКД.

Они все смешали в одну большую кучу, и накрыли буквой "Х". Главное, что не унимаются и продолжают оболванивать всех т.н. в народе "дольщиков", в правовом поле участников общей долевой собственности. Началось это с 1 октября в 2006 года в ЗАО города Москвы, в аферах был задействован и Сбербанк. Именно с 1 октября 2006 года, на основании словоблудий в прим. п. 10 ППМ № 1112-ПП от 10 ноября 2008 года "О ценах на дураков, ставках на лохов и тарифах для этих обеих категория"

Дураки - это собственники, лохи - наниматили, можно и наоборот.

Это часть обращения на видеоблог Д.А. Медведева.

В какой стране мира, кроме России, собственники помещений МКД подписывают Договор с УК по содержанию и ремонту ОИ МКД в соответствии с ПП РФ № 491-ПП от 13.08.06 г., т.е. Правилами изданными к ст. 39 ЖК РФ и ст. 162 ЖК РФ, а платить обязаны за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ. В Гондурасе? Какого жилого помещения, своего что ли? А ссылаемся всю дорогу "накаквевропе" А чиновники московского Правительства на этот бред отвечают еще большим бредом в своих ППМ «О ценах, ставках и тарифах для биомассы…» дословно излагаю примечание п. 12 ко всем ППМ:

12. В цены за содержание и ремонт жилых помещений не включены расходы по ремонту жилого помещения

и внутриквартирного инженерного оборудования:

- наниматели жилых помещений обязаны за свой счет производить текущий ремонт жилого помещения и внутриквартирного инженерного оборудования;

- собственники жилых помещений обязаны за счет собственных средств производить содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения и внутриквартирного инженерного оборудования.

Извините, кто должен спокойно читать эту галиматью, т.е. я обязана со всем этим бредом платить за чужие жилые помещения.

Жилое помещение – ж.п., жилая площадь – ж.п., жилая площадь в жилом помещении ж.п в ж.п. Все это очень грамотно используется мошенниками. Потом и КПУ с КПУ в одном МКД внедрили, тоже те еще фокусники-иллюзионисты.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 08.09.2016 в 10:40
какой стране мира, кроме России, собственники помещений МКД подписывают Договор с УК по содержанию и ремонту ОИ МКД в соответствии с ПП РФ № 491-ПП от 13.08.06 г., т.е. Правилами изданными к ст. 39 ЖК РФ и ст. 162 ЖК РФ, а платить обязаны за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ.

Опять чушь полная!!! Не оплачивают собственники содержание СВОЕГО жилого помещения, т. к. в ч. 2. статьи 154 ЖК РФ сказано: "плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Опять у этой Людмилы (она же Гражданин РФ пол женский) одно её "ЖЭПЭ" на уме!..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отлично подмечено: расходы по ремонту не входят, но ты плати...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господин Рыльков, я не знаю, что и где написано, я вам русским языком говорю, что свое имущество содержу и ремонтирую сама во все времена. А за пользование им никому ничего платить не обязана. Спуститесь с Луны на землю грешную.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 09.09.2016 в 06:22
Господин Рыльков, я не знаю, что и где написано, я вам русским языком говорю

Ну, конечно же!!! "Я не знаю как там в Англии..."

И если Вы не знаете что и где написано, но пытаетесь "с учёным видом знатока" что-то комментировать, то мне остаётся только Вам посочувствовать, незнающая Вы наша.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таких судей надо самих судить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила РПишет 16.11.2017 в 21:55
Таких судей надо самих судить.

Вот Вы и попробуйте! "Рассудительная" Вы наша. А то, только и умеете, что воздух сотрясать своими злобными воплями и стенаниями.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Показать комментарии (386)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.