Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480533

Подача иска в мировой суд

1 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ранее я выступал в роли ответчика в мировом суде. Рассмотрение иска завершилось в мою пользу. Но истец подал апелляцию в городской суд и тот отменил решение мирового суда. Теперь истец требует от меня возмещения судебных издержек.

Могу ли я оспорить это требование или снизить сумму издержек с учётом решения мирового суда?

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Законом закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, если апелляция приняла новое решение, то иск удовлетворен и вы должны возместить издержки. Решение мирового суда, которое было принято в вашу пользу, не имеет никакого правового значения, так как оно не вступило в силу и было отменено.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Имеет смысл подавать жалобу, если расходы явно завышены, а суд не дал оценки вашим доказательствам подтверждающим завышенный размер.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если городской суд отменил решение, в результате чего удовлетворил иск, то получается, что истец выиграл дело.

В этом случае следует руководствоваться статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которой указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если же иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд, конечно, удовлетворит заявление истца о взыскании с Вас судебных издержек.

На решение мирового судьи Вы ссылаться не сможете, поскольку оно не вступило в законную силу (оно отменено городским судом).

Но Вы сможете заявить ходатайство о снижении размера издержек на услуги представителя, которые требует взыскать истец.

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Поэтому Вам необходимо обосновать в суде, что размер данных расходов, который требует взыскать с Вас истец, являются неразумными.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Право на возмещение судебных расходов имеет та сторона, в пользу которой состоялось решение суда. (ст. 98 ГПК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В данном случае решение суда в пользу истца, т.к. решение мирового судьи не вступило в законную силу, было обжаловано и отменено вышестоящим судом, который принял новое решение по делу. Поэтому при решении вопроса о праве на судебные расходы имеет значение только новое решение по делу суда апелляционной инстанции. Ведь решение мирового судьи отменено.

Вы вправе оспорить требование о взыскании судебных расходов, предоставив возражение на заявление, указать в нем с чем не согласны - нет доказательств их несения, нет обоснования их размера, расходы на оплату услуг представителя не являются разумными или иное. Для этого желательно ознакомиться с заявлением и приложением к нему, чтобы аргументировать свою позицию.

Возможно, что вышестоящий суд иск удовлетворил частично. В этом случае истец имеет право только на часть расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Вы также обладаете правом взыскать судебные расходы, пропорционально размеру требований, в которых отказано истцу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оспорить это требование истца и сделать так чтобы не возмещать судебные издержки совсем Вы не сможете.

Если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, то это означает, что Вы проиграли дело. Решение мирового суда в данном случае никакого значения иметь не будет, поскольку оно отменено. А согласно нормам ГПК РФ проигравшая сторона оплачивает судебные издержки, к числу которых относятся суммы, затраченные на оплату услуг представителя.

Единственное что можно сделать в таком случае - это попытаться снизить сумму, которую заявляет противоположная сторона ко взысканию.

Очень часто бывает так, что в счет оплаты услуг юриста граждане оплачивают гораздо большие деньги, чем подобного рода услуги могут стоить, что совершенно не означает, что именно в размере затраченной суммы денежные средства должны быть взысканы с противоположной стороны.

Значение в данном случае имеет критерий "разумности" и "чрезмерности" расходов.

Для того, чтобы избежать лишних выплат Вам нужно доказать, что стоимость услуг чрезмерна при сложившихся обстоятельствах и не соответствует рыночной стоимости оказания подобного рода услуг.

Таким образом, Вам нужно представить доказательства чрезмерности расходов. Это могут быть справки юридических фирм, адвокатских контор о стоимости подобного рода услуг. Соберите их, представьте в суд в качестве обоснования Вашей позиции.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, судебные издержки возмещает проигравшая сторона.

Учитывать решение мирового суда не будут, поскольку оно отменено.

Обращайтесь с ходатайством о снижении суммы издержек.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации

С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы