Хотела продать Чебурашку и получить доход, а придется заплатить штраф
В Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения поступил иск от киностудии ...
Мужчину уволили с работы за прием корвалола — он отсудил за это 140 тысяч
Иногда одного конфликта с коллегой бывает достаточно, чтобы рабочий день закончился ...
70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации
История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Педагог отсудила у семьи ученицы 300 тысяч за фейковую анкету на сайте знакомств
Если вам кажется, что за фейковые анкеты, троллинг и «приколы» в мессенджерах ...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации
С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.
Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики
Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так
Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Все домовые чаты переедут в мессенджер MAX. Что известно о новом законе?
Мессенджер MAX сейчас пытаются «прикрутить» вообще ко всему: сначала туда сгоняли ...
Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку
Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Да, так можно было: мужчина купил 60 полисов страхования здоровья, получил травму — и взыскал деньги со всех страховых. Но не сразу
Иногда количество договоров страхования начинает играть против самого застрахованного. Особенно ...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Банк России подал в суд на Euroclear: сумма иска превысила 18 триллионов рублей
Арбитражный суд Москвы официально принял к производству исковое заявление Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Данную информацию 16 декабря подтвердила пресс-служба судебного органа,...

Законом закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, если апелляция приняла новое решение, то иск удовлетворен и вы должны возместить издержки. Решение мирового суда, которое было принято в вашу пользу, не имеет никакого правового значения, так как оно не вступило в силу и было отменено.
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Имеет смысл подавать жалобу, если расходы явно завышены, а суд не дал оценки вашим доказательствам подтверждающим завышенный размер.
Если городской суд отменил решение, в результате чего удовлетворил иск, то получается, что истец выиграл дело.
В этом случае следует руководствоваться статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которой указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Если же иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд, конечно, удовлетворит заявление истца о взыскании с Вас судебных издержек.
На решение мирового судьи Вы ссылаться не сможете, поскольку оно не вступило в законную силу (оно отменено городским судом).
Но Вы сможете заявить ходатайство о снижении размера издержек на услуги представителя, которые требует взыскать истец.
Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Поэтому Вам необходимо обосновать в суде, что размер данных расходов, который требует взыскать с Вас истец, являются неразумными.
Право на возмещение судебных расходов имеет та сторона, в пользу которой состоялось решение суда. (ст. 98 ГПК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В данном случае решение суда в пользу истца, т.к. решение мирового судьи не вступило в законную силу, было обжаловано и отменено вышестоящим судом, который принял новое решение по делу. Поэтому при решении вопроса о праве на судебные расходы имеет значение только новое решение по делу суда апелляционной инстанции. Ведь решение мирового судьи отменено.
Вы вправе оспорить требование о взыскании судебных расходов, предоставив возражение на заявление, указать в нем с чем не согласны - нет доказательств их несения, нет обоснования их размера, расходы на оплату услуг представителя не являются разумными или иное. Для этого желательно ознакомиться с заявлением и приложением к нему, чтобы аргументировать свою позицию.
Возможно, что вышестоящий суд иск удовлетворил частично. В этом случае истец имеет право только на часть расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Вы также обладаете правом взыскать судебные расходы, пропорционально размеру требований, в которых отказано истцу.
Оспорить это требование истца и сделать так чтобы не возмещать судебные издержки совсем Вы не сможете.
Если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, то это означает, что Вы проиграли дело. Решение мирового суда в данном случае никакого значения иметь не будет, поскольку оно отменено. А согласно нормам ГПК РФ проигравшая сторона оплачивает судебные издержки, к числу которых относятся суммы, затраченные на оплату услуг представителя.
Единственное что можно сделать в таком случае - это попытаться снизить сумму, которую заявляет противоположная сторона ко взысканию.
Очень часто бывает так, что в счет оплаты услуг юриста граждане оплачивают гораздо большие деньги, чем подобного рода услуги могут стоить, что совершенно не означает, что именно в размере затраченной суммы денежные средства должны быть взысканы с противоположной стороны.
Значение в данном случае имеет критерий "разумности" и "чрезмерности" расходов.
Для того, чтобы избежать лишних выплат Вам нужно доказать, что стоимость услуг чрезмерна при сложившихся обстоятельствах и не соответствует рыночной стоимости оказания подобного рода услуг.
Таким образом, Вам нужно представить доказательства чрезмерности расходов. Это могут быть справки юридических фирм, адвокатских контор о стоимости подобного рода услуг. Соберите их, представьте в суд в качестве обоснования Вашей позиции.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, судебные издержки возмещает проигравшая сторона.
Учитывать решение мирового суда не будут, поскольку оно отменено.
Обращайтесь с ходатайством о снижении суммы издержек.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.