DELETE
Страховой развод кремлевского масштаба
16 комментариев
Недавно общался с одним человеком через интернет по правовым вопросам. А именно касающимся выплаты страхового возмещения после ДТП по ОСАГО. При этом его проблема, вынуждающая искать пути юридического решения вопроса, заключалась не в споре о самом размере возмещения, до этого еще даже и не дошло, а самом оформлении осмотра и оценки.
По его словами в страховую выстроилась очередь на три дня для осмотра автомобилей, и такое удручающее положение просто вынуждало каким то образом искать выход из ситуации даже с затратами на юристов. Я конечно тут же поспешил его обрадовать, что он по закону имеет право на проведение собственной независимой экспертизы и оценки, просто уведомив о времени и месте страховую. На это отчаявшийся уже пострадавший своим авто человек недовольно мне указал на мою неосведомлённость и о Указе Президента, который якобы отменяет законные права страхователей на проведение собственной экспертизы и осмотра. На, что конечно же я поспешил заметить, что во первых, это не в правомочиях президента отменять своими указами законы, а во вторых нет такого указа. Тут он мне скинул ссылку на некий ресурс очень сомнительного содержания, который представляясь как правовой портал, давал комментарий к федеральному закону об ОСАГО о том, что якобы в июне этого месяца в него вошли такие изменения, который обязывают в обязательном порядке представлять после ДТП автомобиль для осмотра в страховую.
Но это еще не самое интересное, интересно же то, что этот ресурс содержал прямую ссылку на официальный сайт президента России Подробнее ➤, на котором содержалась информация, позволяющая ее понимать только таким образом, как и было указанно, на том сомнительном сайте. При этом на других официальных ресурсах, таких как, например Российская газета, ничего подобного не значилось. Рассмотрев подробней закон, мне стало очевидно, что данная информация является вырванной из нормативного контекста закона. Поскольку тот в настоящий момент нисколько не отменяет право страхователя на проведения независимого осмотра и экспертизы, а уже после того как это проведено, страховая имеет право на собственный осмотр в течении 10 дней и собственную экспертизу если будет обнаружено какое то несоответствие. Для чего страхователь совсем не обязан парится в очередях сразу после ДТП, да и вообще бегать за страховой.
При чем само смысловое содержание этой записи может указывать только на намеренный ввод в заблуждение посетителей сайта относительно порядка проведения этих процедур с участием страховой, где последняя получает привилегированное положение. Понятно, что такое дискриминационное положение на законодательном уровне введено быть не могло, потому как прямо бы указывало бы на его лобби и экономическую заинтересованность при принятии закона. Но создать такую видимость не постеснялись.
А вы как считаете, это ошибка или намеренный развод
Проголосовали:
14
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Порядок и сроки проведения независимой экспертизы, а также экспертизы, организованной по направлению страховщика прописан в ст.12 ФЗ "Об ОСАГО"
п11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
......потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.
В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы в согласованные со страховщиком даты
В течение 20 дней с момента предоставления документов страховщик производит выплату. Проводить независимую экспертизу целесообразно после получения выплаты, т.к. расчет стоимости восстановительного ремонта производится в соответствии с "Единой методикой", утвержденной ЦБ РФ по состоянию на Дату ДТП с учетом износа заменяемых деталей. Цены на запасные части, стоимость нормо-часа ремонтных работ указана на сайте РСА для каждого региона.
12. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.
13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
вы выше закон смотрите,зачем вы тоже из контекста выдергиваете? совсем законы читать и понимать не можете?
Идите учитесь
там говорится, что "В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство..." после чего он "Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)," так что на лицо намеренное введение в заблуждение автовладельцев, которые идут и с каких то левых сайтов, которые неправильно толкуют закон. В официальных сайтах ничего подобного нет.
Морозова с какой стати вы кидаетесь голословными обвинениями? Текст авторский от начал до конца.Вы как юрист вообще понимаете что такое обоснованность, делая такие заявления.
Котрые мало того что носят оскорбительный характер, так еще и содержат в себе признаки клеветы.
На сайте Президента могут выкладываться проекты нормативных документов. А то что кто-то это не понял или не так понял-это сугубо личная ошибка. Пока у нас Конституцией РФ установлен порядок опубликования законов. Другого нет. Для юристов ,которые это знают,этого достаточно. А клиентам никогда не советую самолечением заниматься в целях экономии времени ,нервов и денег.
что вы чушь пишите, я там ссылку конкретную дал. Вы как будто вообще реальность адекватно не воспринимаете.
А вы когда научитесь уже не копировать чужое от своего имени,а излагать повествование на нормальном членораздельном человеческом языке?
Алексей Михайлович, спасибо Вам за поднятую Вами тему.
В настоящее время действительно, некоторые обсуждаемые законопроекты, становятся руководством к действиям, выводам и решениям.
вопрос в том, что это не проект, а принятый закон, который толкуют неправильно, начиная с самого верха
Так в вашей писанине юристы нормальные и не понимают о чем речь идет: то ли о законопроекте,то ли о законе.Вы же никак сформулировать-то не можете.
Не вклеивали вы,Алексей Михайлович,в свое время изменяющие вырезки в законы,от того и не знаете теперь как публикуются законы и где искать изменения. От того и вопросы рождаются:а было ли изменение?)
если вам что то не понятно, то это не значит, что это не имеет смысла, просто он вам не доступен.
Все в тексте есть подробно и доходчиво объяснено, потому не понятно, как человек называющий себя юристом может выдавать из себя такие перлы.
Потому если вы будете продолжать из себя их извлекать, то это становится со временем даже смешно, так что продолжайте веселите всех, если вам это нравится.