Мизулина предлагает запретить кабмину ставить вето на законопроекты

Непонятно с какой целью необходим данный запрет. Ничего антиконституционного в том, что Правительство высказывает свое мнение по законопроектам нет. Оно может давать заключение по любым законопроектам.

При этом, учитывать нужно то, что мнение Правительства ключевым при принятии законов не является, поскольку принятие законов находится в любом случае в компетенции Государственной Думы, которая может учитывать, а может и не учитывать мнение Правительства, которое было дано по конкретному законопроекту.

А кроме того, большинство в Государственной Думе и Правительство - относятся к одной партии, которая формирует политику государства. Решить вопрос с принятием или непринятием закона они могут и без формальной процедуры направления отзыва.

Таким образом, сам по себе формальный запрет на то, чтобы Правительство давало отзывы по законопроектам ничего не решает.

Это похоже на защитную реакцию сенатора и месть за то,что подготовленный ею законопроект получил отрицательный отзыв от правительственной комиссии.

При этом аргументация неконституционности дачи заключений именно по поправкам в Уголовный кодекс РФ достаточно слабая.

Какие нормы Конституции нарушают данные полномочия правительственной комиссии? Никакие.

Поэтому на вряд ли данное предложение сенатора Елены Мизулиной найдёт поддержку у парламентариев.

Обязательно заключение Правительства РФ необходимо только в случаях, указанных в п.3 ст. 104 Конституции РФ:

Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.

Об этом же говорится в пункте "д" ч.1 ст.105 Регламента Гос.Думы. В остальных случаях заключение не обязательно, но закон не запрещает его давать и по иным проектам. Само по себе отрицательное заключение Правительства не препятствие Гос.Думе принять проект, т.к. при голосовании все заключения учитываются, но решение голосовать за и или нет принимает депутат по своему убеждению. Т.е. отрицательное заключение не предрешает исхода голосования по проекту. Поэтому маловероятно, что в Гос.Думе увидят необходимость в принятии подобного проекта.