Правительство может отказаться от повышения МРОТ с января 2017 года

Может Голодец с Правительством сразу перевести на МРОТ,

чем не новогодний подарок,

а сэкономленные средства раздать пенсионерам в добавление к 5 000 руб.

хоть какая-то от Голодец с Правительством польза будет...

Совершенно правильное решение. Так как на работниках по найму и их зарплатах, оно никак не отразится, а вот самозанятым работникам многим придется остаться без работы и закрывать свои ИП.

Но те, кто самостоятельно никогда не работал и за себя ни взносов, ни налогов никогда не платил, этого не понимают, в чем главная подоплека бездумного и бесконтрольного повышения условной единицы под названием МРОТ.

Да сразу все правительство и все партии перевести на МРОТ. Вот будет интересно посмотреть на их физиономии, как они проживут на это.

Сегодня МРОТ оказывает влияние на труд наиболее низкооплачиваемых сотрудников. Впервые такой способ регулирования был предложен как средство борьбы с «потогонными» производствами, так как считалось, что их хозяева, обладая рыночной властью, устанавливали «несправедливую» цену за труд своих работников. Корни такого способа решения проблемы лежат в убеждении, что рынок не способен самостоятельно установить «справедливую» цену на труд наименее способных работников. Следовательно, единственный способ решения данной проблемы заключается в административном изменении структуры заработной платы и перераспределении, таким образом, доходов. В этой связи МРОТ считается одним из способов борьбы с бедностью.

ru.wikipedia.org

Блеск и нищета мрот. Или лукавые цифры отечественной статистики

19.10.2016 11:26

Наталия Великая, доктор политических наук, профессор

руководитель Центра общественного диалога Института «Справедливый Мир»

В июле месяце заместитель Председателя Правительства России Ольга Голодец наконец признала очевидное – количество бедных в стране продолжает расти.

По данным Росстата, оно составило уже 23 миллиона человек. Очевидно и то, что рост числа бедных – во многом результат деятельности неэффективного правительства, неспособного регулировать важнейшие процессы в экономической и социальной сфере.

23 миллиона – это реальная цифра? Много это или мало? И сколько же на самом деле бедных в России?

Мы считаем, что реально их число гораздо больше.

Бедными в нашей стране официально считаются люди, имеющие доход ниже прожиточного минимума – то есть 9956 рублей (средний прожиточный минимум по стране во II квартале 2016 года).

Надо особо заметить, что так называемый прожиточный минимум в России занижен. Он строится на основе стоимостной оценки потребительской корзины (тоже заниженной), а также некоторых обязательных платежей и сборов. Состав этой самой потребительской корзины вызывает недоумение и время от времени заставляет журналистов снимать сюжеты с попыткой закупить дневной или недельный рацион питания на сумму потребительской корзины и попробовать на него прожить.

Если к 23 миллионам приплюсовать огромную массу населения, чей доход несущественно выше прожиточного минимума и укладывается в сумму 15-20 тысяч, то количество бедных у нас – треть населения. По недавним исследованиям ВЦИОМ, около 30 процентов россиян экономят уже на продуктах питания, а каждый третий отказался от потребления товаров, услуг и развлечений. Другими словами, половина населения России тратит свои доходы только на еду, лекарства и оплату ЖКХ, не имея возможности ни отдыхать, ни учиться дополнительно, ни развлекаться.

* Для справки: во всем цивилизованном мире используется система минимальных социальных стандартов для расчета МРОТ, что подразумевает расходы не только на оплату ЖКХ, но и на лечение, обучение, отдых, расходы на книги, театры, музеи и т.д.

С точки зрения экспертов, заработная плата менее 25 000 рублей – это та пограничная зона, за которой начинается бедность. Потому порядка 87 миллионов наших соотечественников (именно столько имеют доходы менее 25 000 руб. в месяц) по факту являются бедным людьми. Это почти 60% граждан России. Вот он реальный уровень жизни основной части населения нашей страны – страны с богатейшими природными ресурсами!

При этом соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов) официально оценивается в 16 раз, а по мнению независимых исследователей – в 20 раз. Между тем, опасной для существующего правительства считается ситуация, когда богатые опережают бедных по уровню доходов в 8-10 раз. В США в последние 40 лет децильный коэффициент остается на уровне 6-8, в Китае - 5, даже в странах Латинской Америки он ниже и составляет 12. У нас, к сожалению, государство защищает людей, которых защищать в общем-то и не надо. Беда в том, что богатым у нас может стать тот, в чьих руках власть. В этом я вижу серьезную опасность.

При этом чиновники, не справляясь с выполнением своих социальных обязательств, идут на различные уловки. Такой мерой-обманкой стало летнее повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 7,5 тысячи рублей, особенно на фоне того, что совсем недавно правительство сократило размер прожиточного минимума (во II квартале 2016 года он составил: для трудоспособного населения – 10722 рубля, для детей – 9861 рубль, для пенсионеров – 8163 рубля). Снижение прожиточного минимума объяснили, внимание, снижением цен! Остается только удивляться, в какой стране живут члены нашего правительства, и в какие магазины ходят.

По данным Росстата, в целом за 2015 г. продукты в России подорожали почти на 15 процентов, а в первом полугодии 2016 - еще на 3,3%.

Сдерживание роста зарплат бюджетникам, идеи повышения пенсионного возраста, повышение тарифов на услуги естественных монополий, услуги ЖКХ - наше правительство пополняет бюджет за счет лишь одной, не самой обеспеченной, но многочисленной̆ группы населения.

Все это требует скорейших перемен в федеральном законодательстве. Необходимо принять закон о почасовой оплате труда. Минимальную ставку нужно установить в размере 100 рублей. Легко подсчитать, что это приведет к реальному увеличению доходов населения.

Нужно инициировать переход на прогрессивную шкалу подоходного налога. Это станет действенной мерой против социального неравенства, позволит существенно сократить чудовищный разрыв между малоимущими гражданами и теми, кто получает сверхдоходы.

Без принятия этих инициатив граждане продолжают «богатеть» в формальных отчетах чиновников и беднеть на практике.

www.spravmir.ru

вполне логично, выборы то закончились...