В Волгограде двух человек приговорили к колонии за гибель мальчика в фонтане

Эта трагедия и как следствие ее приговор является результатом разгильдяйства со стороны чиновников и тех, кто эти работы выполнял.

То обстоятельство, что объект был построен без какой-либо документации, наводит также на мысли о том почему это допустили. В отдельных случаях при строительстве дома на своем земельном участке могут со всех сторон проверять вплоть до запрета строительства. А тут фонтан в городе каким-то образом появился, заработал и ни у кого до этого не возникало никаких вопросов. Такая странность может быть объяснима тем, что кому-то из числа контролирующих органов помогли каким-то образом закрыть глаза на очевидные нарушения. Но этот факт остался неустановленным, как обычно. Поэтому это всего лишь предположение.

Сроки, которые суд определил для подсудимых безусловно являются небольшими и не вернут ребенка. Но с учетом текущего правового регулирования они находятся в рамках закона. Поскольку убийством в понимании УК РФ это не является. А поэтому и санкции гораздо меньше, чем если бы осудили по ст. 105 УК РФ, за умышленное причинение смерти.

Виновных в данном случае явно недостаточно. Получается, что вину возложили на руководителя подрядчика, который строил, а также на директора организации, который эксплуатировал данное сооружение. В таком случае вполне закономерный вопрос: где фамилия ответственного чиновника, который согласовывал эту закупку для муниципальных нужд (составлял техническое задание для проведения торгов). А также фамилия того чиновника, который принимал данное сооружение у подрядчика. Получается, что те, кто изначально не озаботились о безопасности людей - невиновны, а исполнители, которые ни на шаг не имели права отступить от указаний государственного или муниципального контракта, повинны в смерти ребенка.

Конечно, многое в данном случае неизвестно и допускаю, что земля, на которой стоит бассейн может находиться в частной собственности, а потому чиновники тут и не при чем, но что-то мне подсказывает, что речь все же идет о муниципальной земле.

Безусловно, такая трагедия не должна оставаться без наказания виновных, но когда наши чиновники оказываются, как всегда, не при чем, хочется пожелать, чтобы правосудие было действительно с повязкой на глазах и не разделяло граждан на обычных и неприкасаемых.

Полагаю, что не только мерами уголовно-правового характера это дело окончилось.

Должна быть проведена "встряска" после такого ЧП в администрации , которая должна коснуться должностных лиц администрации, курирующих строительство.

Инициативу должна проявить прокуратура.В обязательном порядке должно быть вынесено представление в адрес главы органа местного самоуправления. По итогам представления должен быть разработан план мероприятий и виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Основные нарушения - это отсутствие проектной документации и нарушения в области законодательства, регулирующего закупки для муниципальных нужд.

Непонятно, каким образом фонтан вообще был введён в эксплуатацию при отсутствии проектной документации. Прежде чем вводить в эксплуатацию фонтан, да ещё и доступный для купания, необходимо было провести соответствующие экспертизы и проверки.

По всей видимости, необходимо было бы принять меры и в отношении заказчика этого объекта - он должен был принимать результат работ и обеспечить проверку надлежащего функционирования фонтана.

Наказание довольно мягкое с учётом наличия всех выявившихся нарушений и того, что они повлекли гибель ребёнка. И, вероятно, наказаны далеко не все лица, виновные в этой трагедии.

Сроки по данному случаю очень малы.Здесь можно преминить халатность.И до 5 лет лишения свободы.

УК РФ, Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

(см. текст в предыдущей редакции)