МВД хочет расширить понятие «экстремизм»

К экстремизму предлагается приравнять пропаганду гомосексуализма.
Предложение приравнять пропаганду ЛГБТ**-отношений к экстремизму прозвучало на конференции «Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», участники которой обсуждали способы борьбы с распространением в социальных сетях пропаганды ЛГБТ** и суицидов.
По информации издания «Коммерсант», заместитель руководителя отдела «К» тульского МВД Максим Стрельников предложил расширить понятие «экстремизм», включив в него вышеназванные действия, в то время как сегодня пропаганда ЛГБТ** среди несовершеннолетних подпадает под административную ответственность. Участники конференции согласились, что в этом случае полиции будет «интереснее этим заниматься».
Напомним, что накануне глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин выступил против таких правовых тенденций как легализация однополых отношений и уравнивание мужчин и женщин в правах.
Пропаганда ЛГБТ не имеет с экстремизмом ничего общего. Согласно Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом", понятие экстремизма определено следующим образом: это какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.
Т.е. это насильственные, агрессивные действия, угрожающие безопасности государства.
Пропаганда ЛГБТ не грозит свержением государственного строя, не является посягательством на общественную безопасность. Это посягательство на традиционные семейные ценности, на права детей, на институт семьи. Поскольку у экстремизма и пропаганды ЛГБТ разные объекты посягательства, совершенно недопустимо при всей общественной опасности последней включать её в состав экстремизма.
вот лично я категорически против легализация однополых отношений, ну а уравнивание мужчин и женщин в правах пусть будет в отношениях семейных.
: )
Давно пора))
Сергей, читайте буквально то, что я написал: "Не зная, как отличить вред и пропаганду от всего того, что просто не нравится "арифметическому" большинству населения". А Вы все про свое: мной утверждается "пропаганда гомосексуализма детям"! Вам нравится не вчитываться буквально, а выискивать в тексте "нужный" Вам смысл. Диалога так не получится. И я не буду Вас разубеждать. Пусть для Вас останется "загадкой" - из "каких" я людей... (А возможно, Вы все равно уже заранее все про меня "знаете"). К тому, о чем я говорю, это не имеет значения. Я даже допускаю, что Вы, раз уж так обеспокоены отклонениями в физиологии у других людей, - сами "не из нормальных", сталкиваетесь с собственными физиологическими проблеммами... Не вижу в этом "предосудительное"... Ибо "кто без греха - пусть первый кинет в меня камень"...
Илья, если бы я был из "этих", то наверное не стал бы возмущаться тому, что из моих детей пытаются сделать таких же, как и я сам, скорее наоборот, я бы этому даже обрадовался. Но раз у меня обратная реакция, то стало быть я уж точно не из "этих", и более того, быть "таким" и не собираюсь, поэтому и борюсь за то, чтобы и из моих детей "таких" же не делали. А ваши домыслы, о том, что раз с "этим" борюсь, значит и сам "такой", видимо основаны на том, что книжек психологических по-начитались? Вам бы на землю-то опустится, и посмотреть, кто эти книжки-то пишет!? И стараться жить больше своим умом! А % геев примерно такой же, как и % психов, кем они в принципе-то и являются, осталось это просто узаконить!
А что это вдруг Зорькина так смутило относительно уравнивания мужчин и женщин в правах? Что-то личное, видимо?