Путин освободил от должностей чиновников-академиков

Вот именно РАЕН, а не РАН.

Согласно уставу, РАЕН является «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»

Не подскажете, какое отношение г-н Кадыров имеет к учёным естествоиспытателям и гуманитариям?

ОксанаПишет 28.11.2016 в 23:32

Вот именно РАЕН, а не РАН.

Вот кстати да - вот вам и повод для манипуляций... Я очень рад .что Президент начал чистку ! это не может не радовать.

Вас бес путает? Право не нарушается.

Никто меня не путает? Разве не нарушается? А увольнение с должности за право заниматься научной деятельностью на госслужбе - это тогда что?

Трое уволены по собственному, один в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Никаких нарушений.

Мы все знаем, как увольняют "по собственному желанию"

Это все Ваши домыслы. И где Вы читали про

конституционное право заниматься научной, педагогической и т. д. деятельностью , занимая гос. должности?

Есть статья 44.1 Конституции РФ:

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

Про государственные должности там ничего не сказано. Увольняйся и занимайся сколько угодно.

Не домыслы. Вы упускаете из вида одно маленькое, но ключевое слово: КАЖДОМУ. А гос.служащие разве на каждый?

К тому же, Вы забываете про ст. 11 ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации", в которой чёрным по белому написано, что: "Государственный служащий не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности".

Поступая на госслужбу гражданин добровольно принимает ограничение некоторых своих прав, т.е. он уже не совсем "каждый".

Например, в ст.27 Конституции говорится о том, что "каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации", но ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" накладывает определенные ограничения на выезд, ст.23 говорит о том, что "каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну", однако, информация о доходах ряда лиц является общедоступной и т.д.

Кроме того, есть внутренние документы соответствующих структур, где вполне можно прописать ограничения на занятие любыми видами оплачиваемой деятельности, если это еще не прописано.

Возникает вопрос, могут ли они заниматься научными исследованиями в полном объеме? – поинтересовался Владимир Путин. — Я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой. Потому что, судя по всему, их научная деятельность важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления. И ОН ПРАВ.

Т.е. для Вас вмешательство в личную и трудовую деятельность кого - либо (в т. ч. государства) - норма?

А если в след. раз Путин скажет, что они слишком много спят и слишком много любовью со своими жёнами занимаются, и поэтому меньше работают - это для Вас тоже будет нормально и Вы скажете, что он прав?

И это пока он про чиновников говорит, а что если он на всю Россию переберётся и издаст, например, закон, что граждане не могут спать больше 5 часов и не могут заниматься любовью больше, чем 1 час в неделю? Что Вы на это тогда скажете? Он прав? Или "какое право он имеет указывать мне что и сколько времени делать? Это моё КОНСТИТУЦИОННОЕ право и никто не имеет права его ограничивать."

Значит надо привести эти законы в порядок, чтобы они на 100% соответствовали Конституции, а не нарушали её. Всего лишь.

Виктория АлексеевнаПишет 29.11.2016 в 11:43

"какое право он имеет указывать мне что и сколько времени делать?

По Вашей логике любой трудовой договор нарушает права работника (какое право работодатель имеет указывать мне что и сколько времени делать?).

Далее. На данный момент никто не уволен за совмещение госслужбы с научной деятельностью, поэтому и говорить о нарушении прав не имеет смысла.

Лично я за внесение поправок в ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации", запрещающих определенным категориям государственных заниматься любой оплачиваемой деятельностью.

Трудовой договор заключается на добровольной основе, а не на обязательной. Т.е. человек устраиваясь на работу априори согласен с условиями этой работы.

Да, никто не уволен за совмещение госслужбы с научной деятельностью, но произошло это только потому, что если бы их уволили за совмещение. то был бы скандал. А так, их по - тихому вынудили написать заявления "по собственному..." - и всё шито-крыто. Но сути это всё равно не меняет. Ведь их уволили именно за совмещение госслужбы с научной деятельностью.

Виктория АлексеевнаПишет 29.11.2016 в 14:41

Трудовой договор заключается на добровольной основе, а не на обязательной. Т.е. человек устраиваясь на работу априори согласен с условиями этой работы.

Так ведь и на госслужбу никто из под палки не гонит.