Судебное решение с участием Богуславского Д.С. по гражданскому делу " о признании утратившим право на проживание" в качестве представителя истца (есть в общем доступе на сайте суда - https://voroshilovsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s ).

Дело 2-2586/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудракова А.И. при секретаре Шершневой Ю.П рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина И.В. к Габатаев Ю.Ю,, 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Габатаев Ю.Ю, 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.12.2004 г. Шишкина И.В., ... г.р., принадлежит на праве собственности квартира... расположенная по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о гос. регистрации права собственности серия №. В принадлежащей ей квартире с 04.05.2012 г. по указанному адресу зарегистрирован - ответчик по данному делу - Габатаев Ю.Ю,, ... г.р. С момента регистрации в 2012 г. и до настоящего времени, ответчик совместно с истцом не проживает. В последние два года ответчик не появляется в квартире, хотя по прежнему зарегистрирован. С момента регистрации ответчиком не оплачиваются коммунальные платежи. Ответчик не является членом семьи собственника, никаких обязательств совместно с собственником жилого помещения не исполняет. На основании изложенного истец просила суд признать Габатаев Ю.Ю,, ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шишкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца-Богуславский Д.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Габатаев Ю.Ю, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотреть в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы по... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В судебном заседании установлено, что Шишкина И.В. принадлежит на праве собственности... расположенная по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о гос. регистрации права собственности серия №

В указанной квартире зарегистрирован с... 24 года ответчик Габатаев Ю.Ю,,., что подтверждается справкой ООО УК ЖКХ «Пульс»

Судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, в нем не проживает, не является членом семьи собственника, не несет расходов по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из квартиры, в течение длительного времени в ней не проживает, никаких прав на жилое помещение не предъявлял, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, следовательно, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком указанным жилым помещением должно быть прекращено, следовательно, он должен быть снят с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.т.194-199, 233 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шишкина И.В. к Габатаев Ю.Ю,, 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Габатаев Ю.Ю,, ... года рождения-утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять Габатаев Ю.Ю,, ... года рождения - с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 28.07.2014 года.

Судья.