Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478160

В России хотят ввести патенты на сдачу жилья в аренду

88 комментариев

Сдачу жилья в аренду и наем могут оформить как патентованную деятельность. С такой инициативой выступила подгруппа «Интернет+Город» IT-комиссии при помощнике президента России Игоре Щеголеве, пишет газета «Известия».

Речь идет о том, что за сдачу квартир в аренду хозяин жилья должен будет в качестве налога платить фиксированную сумму, а не 13% от дохода. Размер этой выплаты будет зависеть от стоимости жилья в регионе.
Подчеркивается, что в случае вступления нововведения в силу, государству придется дополнительно простимулировать собственников жилья на приобретение патента. Сделать это можно будет, например, ужесточив наказание за неуплату налогов.

88 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 88
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не очень понятным становится вопрос о контроле, как за оплатой фиксированного платежа, так и за самим фактом сдачи квартиры. Неужели будут создаваться какие-то контролирующие органы?

Поражаюсь изобретательности наших правителей. Все мысли и идеи направленны лишь на то, как можно больше обложить народ налогами и данью. Создается впечатление, что поборы -это основная деятельность, которые осуществляют власти. И не важно что у нас уже запредельные цены на ЖКХ, У нас очень большой транспортный налог, который помимо своей традиционной формы еще и взимается за счёт бензина. Проблем в стране хватает и так, но извернуться и обложить налогом - "святая обязанность". Для многих сдача жилплощади в аренду - единственная возможность элементарно выжить. Иногда кажется, что если бы была такая возможность, то ввели бы налог на воздух. Просто реализовать это проблематично, но если бы такая возможность была, то будьте уверенны, налог бы такой появился.

Подобная мера, как ввод патентов отчасти напоминает патенты на работу для иностранных граждан. Там также есть фиксированный платеж. Однако, там все проще, если иностранец вовремя не заплатит по патенту, то такой патент аннулируется.

А вот какие меры за соблюдением оплаты по патенту за сдачу в аренду жилья хотят принять - не понятно. По мне, так подобная мера просто не принесет эффекта, в виде дохода. Все потому, что люди (в большинстве случаев) как сдавали квартиру "по серому", не платя при этом никаких налогов, так и будут делать даже в случае утверждения такого патента.

+24 / -1
картой
Ответить

Если таки будет налог на воздух ,то будьте уверены - оплачивать чистым воздухом будем, только вырабатывать придется В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ЛИТРОВ(или в чем он там измеряется воздух..), в общем больше чем потребляем раз в 100 ,а может и в несколько тысяч...))) И да... придется покупать воздухоочистительную аппаратуру... а на цену можно еще и парочку налогов ввести... ,патент обязательно чтоб был присобачен, ну-с.. как вариант в принципе сойдет :)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог на воздух реализовать просто:

Замеряется объем грудной клетки и высчитывается объем легких. Справка из поликлиники к которой прикреплен с указанием количества см.куб. Ставка налога 10 руб. за 1 см. куб. Вот и готов налог. Просто но доходно. А не встал в поликлинике по месту жительства на учет- закрыть выезд из страны или штраф администативный 500 руб. А еще ввести обязательные медосмотры, причем на платной основе- замер объема грудной клетки- 100 рублей. И будет у нас профицит бюджета.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поборы - это не "впечатление" -это основная деятельность, которую осуществляют власти. ))

Возможность выжить властью не предусматривается.

О воздухе. Мы уже давно дышим не воздухом, а гремучей смесью выхлопных газов, выбросом промышленности и т. д.

А вот, чтобы действительно подышать свежим воздухом на рыбалке, в лесу, на побережье - уже применяются разные платные меры: за въезд, за рыбку, вдоль водных территорий сплошь заборы частных лиц, с охраной, которая и силу применить может. Изощренная фантазия наживы работает все двадцать четыре часа в сутки. Их интересует только процесс извлечения денег, все другие качества атрофированы как рудименты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

у них вообще всегда все непонятно - сначала издадут идиотский неработающий закн, потом еще и на него ссылаются. Психи реальные !

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А что делать одинокой бабушке, которая сдаёт маленькую комнатку в своём доме студенту или студентке чтобы выжить?

+22 / 0
картой
Ответить

Брать 20 тыров и покупать патент ,только так.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя бабуля даже в тоталитарном совке сдавала студенткам комнату после смерти деда, дом ЖСК, надо было и пай выплачивать, и услуги дороже были, по т.н. теперь ОИ, но не коммуналке.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ее будут мордовать судебные приставы).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Умные царские правители строили доходные дома и сами сдавали в аренду жилье, тем самым пополняя доходы казны, а не хватались через 25 лет за эту соломинку, предварительно распределив между собой все гос. добро и на триллионы зеленых в долгах застряли. Куда, и как они истрачены, никто не ведает из населения.

+20 / 0
картой
Ответить

Только это делали не правители и не государство, а частные лица.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А еще у этой *триллионЫ зеленых долгов* , триллионы , а если быть точнее - было их 73 похищено из экономики Союза гарбачевским отрядом.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да. Наше государство умудрилось превратить МКД в доходное место для УК, РСО и тех же налоговиков.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Частные, но правительство им разрешало!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Умные царские правители строили доходные дома и сами сдавали в аренду жилье, тем самым пополняя доходы казны, а не хватались через 25 лет за эту соломинку, предварительно распределив между собой все гос. добро и на триллионы зеленых в долгах застряли. Куда, и как они истрачены, никто не ведает из населения."

Да везде в цивилизованном мире такие социальные дома для нуждающихся и по сей день есть, где граждане либо не платят аренду, она покрывается из бюджета государства, либо частично приемлемо платят сами.

В Рашке же - ты все сам: и заработай и квартиру купи и коммуналку необоснованную плати и еще налог с этого жилья, на которое сам же и заработал. А не пошли бы они ...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Такое нововведение может быть правильным и выгодным для тех кто зарабатывает за счет сдачи в аренду недвижимости. Более того, кому-то оно значительно упросит жизнь в плане того, что можно будет уйти от лишних схем по сдаче в аренду, заплатить эту фиксированную сумму и все.

Весь вопрос в том какова будет эта сумма в стоимостном выражении. Сейчас для тех кто сдает в аренду и не является индивидуальным предпринимателем размер налога составляет 13 %, для индивидуальных предпринимателей - 6 %. При этом суммы не зависит от кадастровой стоимости. Насколько будет выгоднее сдавать по патенту - пока не ясно.

С привязыванием суммы, подлежащей уплате к стоимости жилья в регионе тоже можно поспорить. Если речь идет о продаже - тогда понятно - налог зависит от суммы продажи. А когда речь идет о сдаче в аренду, то цена продажи вообще никак не влияет на определение размера арендной платы.

Поэтому, полагаю, что в указанной части нужно дорабатывать эти предложения. Так чтобы они были экономически обоснованы и понятны тем кто будет нести налоговое бремя.

+11 / -6
картой
Ответить
DELETE

здесь все как всегда не понятно. Издается закон, а потом думают над механизмами его работы. Потом - вдруг, не получилось, не заработал, издают другой неработающий закон.

раскрыть ветку (0)

По факту,для простого человека это филькена грамота. Потому что незаконную сдачю жилья трудно доказуема, если только сами квартиранты не предоставят доказательства в письменной форме

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Как сдавали так и будут все сдавать и ничего не поменяется. Так же как и вывод из сумрака.

Я лично устроился у товарища в ИП на полставки по минималке на любую должность с записью в трудовой. Плачу ему налог в размере 1500-2000р, который он за меня, как за работника платит в налоговую. И я трудоустроен. Так что это все фикция.

+12 / 0
картой
Ответить

Предположим не все, по той простой причине, что просто нечего сдавать подавляющему большинству.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (88)

Знай врага в лицо! На смену электросамокатам пришли зимние электроснегокаты! Будет весело? (зловещее видео)

Наивные россияне, нетерпеливо ожидая первого снежочка, считали что с улиц исчезнут бесноватые электросамокатчики, из-за низкой посадки и маленьких колёс своего дьявольского транспорта. Но, не тут-то было!
00:50
Поделитесь этим видео

Как проверить арендатора?

Чек‑лист проверки потенциального арендатора (долгосрочная аренда, семья) Паспорт РФ (или иной документ, удостоверяющий личность): проверить подлинность (целостность страниц, отсутствие подделок)

Москва отбирает квартиры у дольщиков

Москва в лице ДГИ и АО Мосотделстрой №1 вместо передачи квартир обманутым дольщикам стала их присваивать себе путем незаконной регистрации собственности на эти квартиры на АО Мосотделстрой №1.