Роскомнадзор пригрозил закрыть «Эхо Москвы»

Роскомнадзор не собирается закрывать "Эхо Москвы", а направил в его адрес информационное письмо с требованием "привести структуру компании в соответствие с действующим законодательством, в том числе - что касается иностранного капитала".

Причём интересно, что согласно законодательству иностранные совладельцы СМИ могут иметь до 20%, а американская компания имеет в «Эхе Москвы» 19,92%. Это не больше 20 процентов, поэтому каким образом устранять нарушение, которого, если верить Венедиктову, нет, вероятно, разберутся специалисты правового отдела "Эха".

СМИ иногда публикует и транслирует материалы откровенно русофобского толка. Однако, учитывая то, что там собраны почти все ведущие представители оппозиции, так их проще контролировать, они все на виду. Будет гораздо хуже, если "Эхо" закроют, и эти деятели расползутся по другим каналам и там будут нести свои либеральные идеи в массы.

Вероятно Росконадзор ведет речь о нарушении ст. 19.1 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации":

Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание

Также закон запрещает указанным лицам владеть более 20 % долей (акций) в отношении более 20 % в уставном капитале лица, которое является акционером учредителя СМИ.

При этом в случае установления нарушения требований закона Роскомнадзор вправе выдать предписание устранить нарушение. Последствием неисполнения предписания может стать приостановление деятельности СМИ и аннулирование судом лицензии согласно ст. 31.7 приведенного закона.

Хотя Венедиктов считает, что срок устранения нарушения слишком мал, закон конкретный срок не определяет, но он должен быть достаточным, чтобы устранить нарушение. Поэтому если нарушение будет устранено позднее по объективным причинам, СМИ вправе оспорить действия Роскомнадзора в суде.

Если доля присутствия иностранного капитала действительно превышает 20% , то администрация «Эха Москвы» должна в возможно короткий срок предпринять меры по устранению таковых. Этим скорее всего займутся юристы компании, но срок в 5 дней явно очень мал, Роскомнадзор не наделен правом устанавливать конкретные сроки. В любом случае «Эхо Москвы» в случае не согласия с какими либо действиями Роскомнадзора имеет полное право их обжаловать в судебном порядке.

Всё и всегда будет зависить от того , как преподнести или "не" преподнести информацию . Но оппозицию надо "заткнуть" , даже таким письмом - время идёт (работает) , результат налицо .

интересно а чо насчет ООО *** на территории РФ со 100% долей иностранного капитала\ и зарегистрированной за её пределами ?