Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478765

Самарский кинолог на глазах у детей бросила беременную кошку под колеса авто

10 комментариев

В Самаре возбуждено уголовное дело в отношении сотрудницы кинологической службы, которая бросила беременную кошку под колеса машины на глазах у детей. Об этом сообщается на сайте регионального Следственного комитета.

Согласно версии следствия, в октябре прошлого года кинолог «из хулиганских побуждений» в присутствии детей бросила беременную кошку под колеса проезжающего мимо авто. Животное получило серьезные травмы, его пришлось усыпить.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 245 УК России.

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Животных очень жалко..Законодательство, вместо того, что б принять меры к мучителям животных, к сожалению, оставляет их безнаказанными. Женщина-кинолог даже не поняла, что может понести какую-либо ответственность за содеянное, хотя рядом были дети и она, скорее всего, это осознавала

Ответственность по ст. 245 УК возможна только при наличии умысла - хулиганского, также она должна осознавать, что рядом находились дети и они могут это все видеть. Если она не признается, что видела детей и специально на их глазах бросила кошку под колеса, то этот квалифицирующий признак будет исключен из обвинения.

Фактически при тех формулировках, которые содержаться в ст. 245 УК РФ - лицо может не понести никакой ответственности даже если реально причинит смерть или увечье животному.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Жаль, что санкция ч.1 ст.245 УК РФ слишком мягкая для такой живодёрки. Выгнать её из кинологической службы, иначе всех собак порешит.

DELETE

Зубков Сергей ВасильевичПишет 13.02.2017 в 13:10
Жаль, что санкция ч.1 ст.245 УК РФ слишком мягкая для такой живодёрки. Выгнать её из кинологической службы, иначе всех собак порешит.

Сколько кошек она затравила своими собаками - и такой возникает вопрос.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 245 УК РФ, т.к. в действиях женщины усматривается несколько квалифицирующих признаков состава жесткого обращения с животными - действия, которые привели к гибели кошки, совершены не только их хулиганских побуждений по версии следствия, но и в присутствии малолетних. Между действиями женщины и смертью животного есть прямая причинная связь.

То, обстоятельство, что женщина является сотрудницей кинологической службы и по роду деятельности не должна бы допускать подобного отношения к животным, отягчающим вину обстоятельством не является, как и беременность кошки, т.к. перечень обстоятельств, отягчающих ответственность по ст. 63 УК РФ исчерпывающий.

В связи с достаточно мягкой санкцией ч.1 ст. 245 УК РФ, где нет даже лишения свободы как наказания, вероятно при признании ее виновной и вынесении обвинительного приговора, будет назначен штраф или иное, не связанное с лишением свободы наказание.

+1 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Непонятно для чего она это сделала и что у человека должно быть в голове, чтобы такое совершить. Много ума для того, чтобы бросить животное под колеса, также как и много силы точно не нужно. Но наказывать таких нужно серьезно. Чтобы в дальнейшем ни ей ни кому то еще, кто захочет так поступить не захотелось этого повторить.

К сожалению, действующее законодательство на сегодняшний день не позволяет привлекать к серьезной ответственности. Действительно, за это предусмотрено уголовное наказание. Однако, наказание это из разряда "попугать", потому что, суд, помимо того, что может применить санкцию ст. 245 УК РФ - должен делать это не просто так, т.е. не просто взять максимум, но и обязан по закону учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства. При этом, как правило, у подобных "особей" появляется масса смягчающих обстоятельств - положительные характеристики с места работы, наличие малолетних детей и пр.

Вот и получится, что дадут ей штраф или условный срок.

Закон нужно менять. Только тогда все эти дела с издевательствами над животными могут если не прекратиться, то снизится их количество.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нет комментариев. Муки и смерть маленькой не состоявшейся мамы никому не интересны.

раскрыть ветку (0)

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

«Это просто праздник какой-то!»: силовики накрыли свадьбу на 650 персон, где веселились 210 гостей из Азии, среди которых 26 нелегальных мигрантов!

Не смотря на то, что депутаты и чиновники постоянно расказывают нам о чрезвычайном ужесточении мигрантской политики, гости из всяких зарубежий продолжают цвести, пахнуть, петь и плясать. Сразу хочу уточнить,
02:44
Поделитесь этим видео

«Схема Долиной»

Фотография из яндекс картинок https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fmsk1.ru%2Fhtml-to-img%2Fog%2FlWMsb4S1ZYt6rgDC23AuAQ%2Farticle-id6696021-16x9.jpg%3F1764867749&lr=144&pos...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы