19-летнего саратовца будут судить за возбуждение ненависти к «ватникам»

Парень из Украины, видимо. Живет в России, и тут же гадит. А мы потом удивляемся, откуда ненависть у россиян к своим же

Понятие " ватник" появилось сравнительно недавно. Можно ли назвать ватниками социальную группу, вызывает большое сомнение. Некоторые граждане России, особенно публичные личности, даже гордятся тем, что их считают ватниками. Это происходит потому, что на Украине представители крайне правых организаций именуют этим словом представителей русской нации, так сказать "москалей".

Поэтому само понятие ватник - не является чем-то оскорбительным применительно к представителям русской нации. Но в контексте со словом "холокост", устроить "ватникам холокост" это уже может звучать как призыв к насильственным действиям.

Все может зависеть от лингвистическолй экспертизы, по ее результатам будут принимать решение следователи - направлять дело в суд или нет.

Исходя из диспозиции ст. 282 УК РФ молодому человеку может быть вменено совершение преступления по ч.2 ст. 282 УК РФ- как за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" с применением насилия или с угрозой его применения - а это уже тяжкое преступление, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

На Украину его отправить,предварительно лишив гражданства-пусть там и гадит.

Я искренне рад этому и мне кажется, что уже давно имеет смысл обратить внимание на высказывания некоторых жителей нашей Страны об этой самой Стране, в которой они и проживают. Давно нужно было прижать языки тем, кто своими высказываниями пытается "раскачать лодку" в и без того трудное время. Давно уже нужно было заткнуть языки этим либерастам, а если кого что-то не устраивает - вперед ... чемодан-вокзал-Гейропа. Быдем надеяться, что это только начало!

Заключение экспертизы - лишь одно из доказательств по делу. По делу возможно назначение как повторной, так и дополнительной экспертизы, в т.ч. и по ходатайству Гозенко или его защитника. При этом в заключении уже проведенной экспертизы может оспариваться как отнесение "ватников" к социальной группе, так и оценка характера высказываний как направленных на возбуждение ненависти, вражды.

Также подлежит учету и позиция ВС РФ из п. 7,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"

Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Кроме того, орган предварительного расследования и суд должны оценить не только сами эти высказывания, но и тот контекст, в котором они были сделаны.