Граждан заставят платить налоги с отсуженных штрафов и неустоек
Президиум Оренбургского областного суда пришел к выводу, что деньги, взысканные решением суда в виде неустойки и штрафа, являются доходом физлица. Соответственно, эти суммы подлежат налогообложению.
По иску к страховой компании «РЕСО-Гарантия» в пользу гражданина были взысканы неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения и штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя. Исполнив решение суда, страховщик направил в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указал выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате. После этого налоговой инспекцией в адрес получателя денег было направлено уведомление о представлении декларации о доходах за 2015 год по доходам, полученным от страховой компании.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в суд с иском, в котором просил обязать «РЕСО-Гарантию» выдать справку 2-НДФЛ без учета указанных сумм. Суд первой инстанции с этим согласился. Он исходил из того, что указанные суммы с доходом физлица не связаны, по своей правовой природе представляют собой меру ответственности за просрочку исполнения обязательств и носят компенсационный характер, в связи с чем налогооблагаемым доходом не являются.
Следующая инстанция с такими выводами не согласилась. Она сочла, что в соответствии с п. 1 ст. 209 НК объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ, – для физлиц, являющихся налоговыми резидентами РФ. Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке гл. 23 НК, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.
П. 3 ст. 217 НК предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. При получении по решению суда сумм неустойки и штрафа на основании Закона о защите прав потребителей у налогоплательщика возникает право распоряжаться полученными денежными средствами, что по смыслу вышеприведенных правовых норм является доходом.
Поскольку взысканные судом суммы неустойки и штрафа не указаны в п. 3 ст. 217 НК, их взыскание не преследует цель компенсации потерь. Указанные выплаты имеют исключительно штрафной характер и отвечают признаку экономической выгоды. Они являются доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физлиц в установленном порядке.
Аналогичная позиция отражена в п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением гл. 23 НК, утвержденного Президиумом ВС 21 октября 2015 года (апелляционное определение № 33-7830/2016).
20 ФЕВ 17.23 Яна Анциферова.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А если это компенсация за утрату здоровья?
Действительно, антинародное государство абсурда, скоро будет налог за воздух, а перед этим будем измерять каждому объем легких.
Компенсации не облагаются.
Это для обсуждения, скорее всего следующим заходом обложат.
Читайте "Приключения Чиполлино" Джанни Родари.....
Если сумма налога будет большая, то надо идти в суд и доказывать, что это компенсация, значит налогом не облагается и требование налоговой не законно.
А в суде: кто убедительней по выступает, тот и выиграет. Шанс есть, хотя в последние годы шансы отыграть налоговый бред в суде заметно снизились. Видно есть негласная указивка- бюджету нужны деньги. Это очень видно.
Да уж.... "Неужто у нас в правовом государстве возможен такой беспредел?"
а организации и хоз.общества платят налог на прибыль с взысканных неустоек и штрафоа?