Ротов Владимир Сергеевич
Ротов В.С. Подписчиков: 551
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4366

Решение суда о признании права на пенсию по случаю потери кормильца

29 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2015 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Анисимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Е.Н. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тамбовской области» об установлении факта нахождения на иждивении и обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.Н. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тамбовской области» об отмене заключения ответчика от 27.01.2015 г. о семейно-имущественном положении членов семьи умершего военнослужащего и возложении обязанности назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения, указав, что с *** она состояла в зарегистрированном браке с Николаевым А.И., проходившим военную службу по контракту в Тамбовском высшем военном авиационном инженерном училище радиоэлектроники (военном институте). В период брака они проживали в принадлежащей ей квартире по адресу: ***-6, ***, вели совместное хозяйство, однако по указанному адресу Николаев А.И. не регистрировался, поскольку был зарегистрирован в этом же доме в ***. *** Николаев А.И. умер. Достигнув 55-летнего возраста, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, однако в назначении ей такой пенсии было отказано по причине того, что она с супругом были зарегистрированы по разным адресам и данных о их совместном проживании и ведении общего хозяйства нет. С решением ответчика она не согласна, поскольку она, как супруга, являлась членом семьи Николаева А.И. Они проживали вместе с супругом до дня его смерти и вели общее хозяйство.

27.11.2015 г. Шевченко Е.Н. уточнила заявленные требования. Просила установить факт нахождения ее на иждивении у Николаева А.И. и обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня прекращения выплаты ей страховой пенсии по старости.

В суде истец и ее представитель Ротов В.С. заявленные уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Проскурина К.А. просила исковые требования рассмотреть по усмотрению суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Судом установлено, что Шевченко Е.Н. с *** она состояла в зарегистрированном браке с Николаевым А.И., проходившим военную службу по контракту в Тамбовском высшем военном авиационном инженерном училище радиоэлектроники (военном институте), имеющим воинское звание «майор».

В период брака они проживали в принадлежащей ей квартире по адресу: ***-6, ***, вели совместное хозяйство, однако по указанному адресу Николаев А.И. не регистрировался, поскольку был зарегистрирован в этом же доме в ***.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и показаниями свидетеля Левченко В.П.

*** Николаев А.И. умер.

В соответствии со статья 264 часть 1 и ч.2 п.3 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт нахождения на иждивении.

Исходя из представленных справок о доходах семьи видно, что заработная плата ФИО 2 была значительно больше заработной платы ФИО 1

Таким образом, можно сделать вывод, что фактически ФИО 1 находилась на иждивении своего мужа.

Достигнув 55-летнего возраста, ФИО 1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, однако в назначении ей такой пенсии было отказано по причине того, что она с супругом были зарегистрированы по разным адресам и данных о их совместном проживании и ведении общего хозяйства нет.

Суд находит данное решение ответчика необоснованным, поскольку судом установлено, что истец проживала с супругом по одному и тому же адресу и они вели общее хозяйство.

В силу достижения 55-летнего возраста, ФИО 1 стала являться нетрудоспособным членом семьи ФИО 2

Таким образом, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку ФИО 1 с настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, то пенсия по случаю потери кормильца ей должна быть назначена со дня прекращения выплаты ей страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения на иждивении у Николаева А.И., *** года рождения, умершего ***, его супруги Шевченко Е.Н., *** года рождения, уроженки ***.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тамбовской области» назначить Шевченко Е.Н. пенсию по случаю потери кормильца со дня прекращения выплаты ей страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья (подпись) И.Н.Амельчева.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2015 г.

Судья (подпись) И.Н.Амельчева.

Верно. Судья И.Н.Амельчева.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ротов Владимир Сергеевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы