Юрист
Соснина О. Л.
Подписчиков: 9
Суд признал незаконным 2 % в день по договору займа в первой инстанции
3 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Октябрьский районный суд города Ижевска дело № 2-5998/2016 в первой инстанции квалифицировал установление 2 % в день по договору займа (МФО) как недобросовестное поведение займодавца. Требования истца удовлетворены частично, вместо 150 тыс. процентов ему полагалось только 20 тыс.
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не первое такое решение, но правовое обоснование уменьшения суммы % откровенно никакое.
Нормальное решение, по аналогии применен закон о МФО по состоянию на 2016 г. и ст. 333 ГК РФ. Займодавцем в данном случае выступало не МФО, а ИП, в топике не верная информация указана. Чем это решение заслужило честь быть обсуждаемым здесь?
Добрый день. А где само решение?
В моей практике несколько подобных судебных решений. Новая позиция Верховного суда УР позволяет уменьшить сумму процентов по договору займа до четырехкратного размера суммы займа. Еще год назад сделать это было невозможно. Допустим, гражданин два года назад взял взаймы у микрофинансовой организации 2 000 руб. под 2 % в день. Штрафы договором не предусмотрены, но сумма задолженности набегает существенная, и МФО обращается в суд с исковым заявлением В таком случае можно добиться снижения суммы процентов до 8 000 руб.