Ночной взломщик в супермаркете сначала выпил, поужинал, а потом сладко заснул…
В один из вечеров 25-летний мужчина — житель Череповца проголодался. И не придумал ничего лучшего, как забраться в супермаркет, вскрыв дверь. Ссылка на фото и источник: https://onlinevologda.
В России появился новый вид бизнеса - продажа пустых бутылок. Цена за штуку может доходить до 1000 рублей
В России появился новый вид бизнеса - это продажа пустых бутылок из-под дорогого ...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Сын Райнеров обвиняется в убийстве режиссёра и его жены
Департамент полиции Лос-Анджелеса сообщил, что 32-летний Ник Райнер находится в тюрьме под залогом в 4 миллиона долларов после того, как в их доме были найдены тела Роба Райнера и его жены Мишель.
Прецедент в судебной практике: суд оценил экспертизу от ИИ по уголовному делу
Попытка договориться обернулась полным крахом для насильника. Суд не поверил ...
До двух лет лишения свободы может грозить красноярцу за удар по машине соседки
В Красноярске 63-летний местный житель стал фигурантом уголовного дела после ...
Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало
Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Бывший замминистра обороны Дмитрий Булгаков завершил ознакомление с материалами уголовного дела
Согласно информации, распространённой официальными источниками, включая сообщения ...
«Схема Долиной»
Фотография из яндекс картинок https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fmsk1.ru%2Fhtml-to-img%2Fog%2FlWMsb4S1ZYt6rgDC23AuAQ%2Farticle-id6696021-16x9.jpg%3F1764867749&lr=144&pos...
Жестокую мать отправили в колонию за избиение детей и угрозу убийством
В Гурьевске (Кузбасс) прокуратурой и следственным комитетом региона выявлена неадекватная мамаша, издевающаяся над своими тремя маленькими детьми на протяжении 5 лет. Ссылка на фото и источник: https://kuzbass.
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых
Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Иисус Христос повелел нам:
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (Мф. 7: 12)
"... ибо все, взявшие меч, мечом погибнут (Мф. 26: 52)
Муж поступил с женой так, как хотел, чтоб жена поступила с ним и пообещал убить её ночью. А жена поступила с мужем так, как хотел муж и потому она всё сделала правильно. Только так должны поступать люди с насильниками. Тем более что надо учитывать, что она гораздо слабее мужа и в равном бою, жена не исполнила бы повеление Иисуса Христа. Это наша мораль.
А нашим юристам надо подумать, как под существующую мораль подогнать действующее законодательство и женщина должна быть освобождена.
Я женщина, но действия этой женщины осуждаю и вот почему: никто не имет право лишать жизни другого человека; плохой муж - разведись.
Всё не так просто, как Вы хотите.
Вся жизнь любых живых организмов на нашей планете состоит из смертей других живых организмов. Для того, чтобы жить, живое существо должно лишать жизни другие живые существа. Человек, это венец эволюции, но он такое же живое существо. И в данном случае, для того, чтобы спасти жизнь свою и своих детей, женщина вынуждена убить самца (иначе его назвать нельзя, так как существо не обеспечивающее своё потомство пропитанием и требующее себе жратву, это не человек) (человек обычно отдаёт последнее своим детям, а сам погибает). Это существо с садистскими наклонностями, а садисты своих жертв не прощают и не отпускают. Поэтому у неё не было иного выхода, кроме как убить этого самца. Да и мораль она не нарушила - так повелел Христос. Все взявшие меч, мечом погибнут и это закон Бога и закон жизни. А всё остальное эмоции для слюнтяев.
Всегда действуйте так, как повелел Иисус Христос - никогда не ошибётесь и Вы будете под защитой Бога.
ТАК ЧЕЛОВЕКА ТАМ И НЕ БЫЛО! БЫЛА ПЬЯНАЯ СКОТИНА!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Действия? Это не действия, она его убила.
Это не она его убила, это Господь Бог его покарал руками его жены за неисполнение им Закона Божьего. А она только самооборонялась, так же, как самооборонялись наши отцы и деды в ВОВ. Надеюсь Вы не станете называть наших солдат, защищавших нас с Вами, убийцами.
Убийцами были немцы, а наши солдаты никого не убивали. Они исполняли волю Господа и Господь лишил жизни 5 млн. немецких солдат и 1,5 млн. мирных жителей Германии. Вот также и в этом случае.
Извините но Вы не правильно понимаете Писание и передергиваете фразы из контекста. Если по писанию то Бог вообще то учил прощать и почитать мужа своего, и то что она совершила это убийство -смертный грех. Аффект это мгновенное помешательство, а здесь злой и расчетливый умысел однако . То что по голове ударила это говорит что она была с ним не согласна в каких то вопросах. Если это был бы аффект то она ударила бы куда пришлось и чем пришлось бы
Да я и не утверждаю, что женщина была в состоянии аффекта. Она действовала вполне осмысленно, так как прекрасно понимала, что если это животное придёт в себя после попойки на детские деньги, то оно начнёт истязать и женщину и детей. И она предотвратила все эти мучения.
А фразы из Евангелия от Матфея я не передёргивал, я только лишь цитировал повеления Иисуса Христа. Я же указал ссылку, откройте сами и прочитайте, там всё предельно ясно и точно написано. А ниже я ещё и пояснил почему наши солдаты, защищающие нас с Вами в ВОВ не являются убийцами и грешниками. Или Вы считаете наших солдат грешниками и убийцами?
Попробую Вам, Алексей, возразить, не знаю, как получится. Человек всегда должен оставаться человеком. Как поступал со своей женой и матерью своих детей убитый, я отношусь к этому с презрением. Женщина могла заявить в правоохранительные органы. Есть законы, которые взяли бы ее под защиту. Что касается меча, от которого должен погибнуть враг. Когда враг наступает, то всегда приходится обороняться. И тут уж волей судьбы кому погибнуть, наступающему или обороняющемуся.
Законы есть, но только действуют на цивилизованных людей, а на человекообразных животных законы не действуют. Да и правоохранители у нас занимаются заработками, а в таких ситуациях деньгами не пахнет и поэтому правоохранители отмахиваются от такого рода жалобщиков, как от назойливых мух (только бумажки пуляют туда сюда и не более того).Да и надо сказать, что заявительницы на своих мужей обычно отказываются от своих заявлений, поэтому в полиции к таким заявлениям относятся равнодушно (только трата времени и бумаги). Поэтому защиты у этой женщины не было и не может быть в принципе. А кроме того, Вы рассуждаете с точки зрения человека, которому государство навязало свою монополию на право насилия. Государство страшно боится, что люди станут защищать себя сами. А в цивилизованном обществе, человек должен иметь право на самозащиту любыми способами от агрессора. А то, что творится у нас в этом аспекте, я даже не знаю, как назвать. Государство от своих охранных функций человека самоустранилось, а право на самооборону людям не отдаёт. Это дурдом какой-то, а не государство. А женщина выполнила свой природный долг - она детей спасла от агрессивного биологического существа. И правильно сделала.
Таких женщин надо уважать.
Алексей, попробую Вам ответить доходчиво. Цитатами из Писаний меня забрасывать не надо, мы живем в реальном мире, где действуют люди и другие объективные обстоятельства. И объективно женщина убийца. При этмо как говорят юристы, умышленная и хладнокровная: она хотела убить ,убивала, и желала наступления смерти. Да, конечно, если дело повернуть так, что она в данной не простой ситуации защищала себя и своих детей (надеюсь она хоть немного адекватна и не оправдывает кровь также как Вы), но теперь то что, ей судимость, а то и срок, детей невесть куда. И что? где разум? Кому от этого лучше? где все эти ревнители благочестия и правдолюбцы так ему и надо? Кстати, а у нас что, по пьяни никто ничего не говорил резкого, никогда ни кого не бил?
Не забрасываю я никого цитатами. Я поделился с участниками этого форума своими мыслями по этому поводу и обосновал их моралью (учением Христовым) И думаю, что если жертвы семейного насилия станут применять повеления Иисуса Христа, то у нас прекратится насилие в семьях.
какой самец?? о чём Вы?? упырь это.
Вот я с Вами согласен. Конечно страшно что вот так можно по современному прокомментировать слова Иисуса Христа. Но может так и есть. Знаете я в своё время читал Бхагават - Гиту. Довольно интересно знаете ли люди интерпретируют разного рода измышления по поводу норм и морали. Но только одно то, что уподобившись безответственной скотине, он решил вершить свой суд первого после Бога. А то женщина ударила топором по голове, понять как раз и можно - удар по голове острым тяжёлым предметом гарантировал ей свою безопасность после удара. Представьте, что она взяла самое женское орудие наказание - СКАЛКУ. И что, в состоянии алкогольного опьянения, болевой порог гораздо выше, чем в нормальном состоянии. Так вот этот упырь, почувствовал что его кто то будит поглаживанием этой скалки, и в итоге что, да в лучшем случае разбитое лицо женщины, в худшем случае поломанные рёбра и тупые травмы живота. Мужики в таком сотоянии вовсе не джентльмены, они ударом сбивают с ног, а потом чтобы не пачкаться, просто бьют ногами. Так что мужики, не валяйте дурака, бросайте пить, а не то ...... дальше Вы уже знаете.
Правоохранительные органы в такий ситуациях женщин не защищают по вине самих женщин,которые сначала заявляют на мужа,а потом забирают заявление.И таких подавляющее большинство ,к сожалению.Эта тема мне близка по работе.А потом,когда терпение женщины заканчивается зона убивает.Все женщины убийцы разные по силе,возрасту и профессии.Общее среди них одно-терпение,предшествующее трагедии.
Золотые слова!Двоих наклепала не думала что он нищеброд и гуляка..значит хорошо было,а тут накипело,так иди никто тебя не держит,она же не собака на цепи ,которая зависит от своего хозяина.Не она рожала и ни ей лишать его жизни,какой бы он ни был!
Хорошо сказать разведись.Есть такие, что не уходят,а стоит подать заявление избивают ещё больше и под ножей держат ночь. Не давая ничего делать ни жене ни детям.
Какие органы?Если вы не жили в такой ситуации о чем говорите.Они только жопу лижут этим ублюдкам и отпускают
Правильно
Вот и забирают, что он возвращается домой и жизнь хоть не надолго становится раем.Так как с такими семьями надо работать. А у нас на них все чихают
А у меня не приняли заявление... Просто высмеяли
мертвую? и о да, он бы отлично воспитал своих детей сам, жаль что ее все равно посадят, а ведь ее непременно посадят, топором конечно плохой вариант, но просто так жена в руки топор не возьмет и убивать не станет
Органы часто не обращают на семейные разборки внимания
Правильно, Оленька - чужую беду руками разведу! Даже не потрудилась побыть мысленно на месте этой несчастной. Зачем тут-то лозунгами бросаться? Она лишила жизни не человека, а скотину опасную. А насчёт "разведись" - Оля, ты на облаках живёшь?........
хорошо сказано.
Вы что Бога путаете , где и когда Христос велел мстить и убивать. Мне жалко эту женщину и мужа жалко, так страшно поступили и тот и другой. Неужели ей некуда было уйти бедной? Если бы мужей наказывали за избиение, то она могла бы хотя бы в полицию обратиться. Почему так-то, что пока не убъют полиции на все плевать? Если бы она чувствовала ,что ее кто-нибудь защитит, то не сделала бы этого.
Так я же указал ссылку на Евангелие от Матфея, глава 26, стих 52.
Там абсолютно чётко и ясно написано "... все взявшие меч, мечом погибнут".
Этот олух взял меч и угрожал убить свою жену. Его никто не заставлял это делать. И как повелел наш Господь Иисус Христос, он погиб от меча. И эта женщина здесь абсолютно не при чём. Это Господь покарал урода, который поднял руку на своих ближних.
А по поводу полиции и вообще всей нашей системы правоохранения Вы правы. Наше государство полностью самоустранилось от своей функцииобеспечивать в обществе соблюдение права и вынудило народ вершить самосуды. И такое государство не сможет долго существовать его сметут когда-то. Но пока это государство существует, люди будут применять Закон Божий, который всегда действовал и всегда будет действовать, независимо от действий или бездействий государства.
Алексей ,есть большая разница убить врага защищая Родину, и убить спящего мужа, пусть даже то и маргинал.Если такая аналогия то следуя вашей логике нужно и пленных и раненных врагов всех добивать!!! Могла подать в суд. Судьи ,к слову, чаще всего женщины и они в 99% встанут на сторону женщины, даже если и мужчина и прав! Такое уж у нас семейное правосудие. Знаю по себе. А вот лишать жизни человека, жить с этим, и объяснить детям свой поступок -это сложно
Врагом для человека является тот человек, который несёт угрозу здоровью и жизни для человека. Поэтому между врагом на войне и мужем-идиотом нет никакой разницы. Что военный враг может убить, или покалечить человека и его детей, что муж-идиот может убить, или покалечить человека и его детей. Поэтому мера воздействия на врага одна - нейтрализовать этого врага. А вот нейтрализовать врага можно или физически (т.е. убить), или при помощи цивилизованного государства (полиции, суда). Но Вы же прекрасно понимаете, что ни полиция, ни суды не смогут спрятать денщину с детьми от неадеквата, который будет преследовать своих бывших близких. И у таких женщин практически нет иного выхода, кроме как убить мужа-тирана. Чтобы прекратить самосуды и убийства на этой почве, государству надо обеспечить женщинам с детьми надёжную защиту и охрану от их бывших мужей-тиранов. Но государствоне станет этим заниматься, так как это дело очень дорогостоящее. Поэтому жертвам тиранов придётся решать свои проблемы самим, при помощи топоров, ножей, яда и т.д. Но это не нарушение морали и законодатели просто обязаны на законодательном уровне защитить таких женщин и детей.
Надо было руки по локоть отрубить- все равно не нужны и вызвать скорую. Это было бы милосердием. И бить бы было нечем и пить тоже.(черный юмор, шутка)
конечно убивать противоправно и непозволительно.
По идее- взять детей и уйти навсегда куда глаза глядят. Спасти себя и детей, а не его убивать.
Если так каждый будет. то что будет?
А мне кажется она все придумала и зарубила его просто от обиды за то что он ее избил и пришел пьяным - это более правдоподобно.
Александр возможно он даже её не избивал, решила избавится так от мужа. Если избил вызвала бы полицию, а так это всё просто слова.
Убивать нельзя, можно было найти другой способ, но не убивать...
НАДО ПОЗНАТЬ ЖИЗНЬ В БУРЯТИИ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ...
Женщину к награде за то что грех взяла на себя, избавив мир от недочеловека.
Это если относится к убийству, как к чему то будничному: типа вечером картошки почистить и на ночь мужа убить (
Она спать боялась. Она выбирала между между не спать вобще или заснуть навсегда и не проснуться. И поверила во второе, поэтому и так и так смерть, так лучше в тюрьме - жить, чем умереть во сне от рук дебила-недочеловека..
Какой тут аффект, какое снисхождение, когда муж заснул, то жене опасность уже не угрожала. Нужно было вызвать полицию!
Это умышленное убийство!
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА! ПОЧАЩЕ БЫ ЖИВОТНЫХ В БРЮКАХ ЛЕЧИЛИ ТАК!!!
Какая милиция?Они лежащих не забирают.Наверно не раз распускал руки.Правильно сделала.А он пропил половину денег и ещё ему мясо.Вот и купил бы на прогулявшее мясо.А то рубль заработает,а просит на сотку
И так каждый раз перед сном.
Данные действия нельзя рассматривать как необходимая оборона от возможных противоправных действий супруга, это умышленное убийство. Квалифицируется по ст. 105 УК РФ -
Также нельзя рассматривать эти действия как убийство в состоянии аффекта, внезапно возникшего душевного волнения. Женщина ждала, когда ее супруг успокоится и заснет, то есть осмысливала свои действия понимала к чему они приведут..
Тем не менее, убийство вызвано противоправными действиями самого потерпевшего. что по закону расценивается как смягчающее ответственность обстоятельство. Смягчающим обстоятельством является также наличие у подозреваемой в совершении преступления малолетних детей. Поэтому, если будет назначено наказание до 8 лет лишения свободы, то вполне возможно назначение условной меры наказания - ст. 73 УК РФ
Абсолютно согласен с вами, детей нужно изъять от такой мамаши, её посадить на 20-25 лет.
Боитесь стать следующим? А Вы не обижайте жену и детей и всё будет в порядке.
бл@, грамотеи вместе с этой Татьяной. Вы вообще хотя бы общались с такими нелюдями как муж этой женщины?? Видимо, накопилось уже у неё. Не первый случай скорее всего с угрозами. Вы вообще слышали об отмене наказания за домашнее насилие?? 3000 дал да ещё суп с мясом дожидает. Ах, уеть.
Вот сколько раз читая такие сообщения, и наш закон ставит все точки над "И". Наказать по всей строгости.... А в семье хоть кто-то был, спросили? Или сразу готов ответ, что то вроде- это же убийство, суд в демократическом обществе обязан быть по такому поводу. А тут повод не нужен, тут людей мордуют, да так что люди от бессилия и страха за свою жизнь идут на убийство! Взгляните с чего всё началось - с алкоголя. Вот если бы мы были покрепче задним умом, вспоминая противоалкогольную компанию М.С.Горбачёва, думаю страна сейчас была бы гораздо крепче! На месте всех юристов, они ведь грамотнее и ближе к ИСТИНЕ чем все мы вместе взятые, я бы ужесточил любое наказание, если оно было совершенно в алкогольном или наркотическом опьянении. А то отмазку нашли, не понимают что делают видите-ли, пьяный это уже преступник а всё остальное только усугубляет наказание. И не надо возражать, что мол все тогда будут так делать, и Россия сама себя вырубит под корень. Не вырубит, мозги в головах у россиян всё таки есть, когда они трезвые. Так что я за трезвость во всём - в отношениях с семьёй, с Родиной и с Законом.
Супруг сначала умер,а потом уснул.Непонятно.
Правильно, пусть избивают, убивают, а на развод жена подаст, отбирают детей. У дочери в классе мать бросила отцу троих сыновей, папа с горя забухал, мальчишки выросли голодными и неграмотными, так как подработки искали на питание, папу несчастного и безработного кормить. Женщину оправдать, за алкаша забыть. Но законов таких нет.
Дети не должны голодать..тем более в наше время..куда смотрела школа?
Ждала и планировала - не факт. Разве не могли у затравленной и забитой женщины при виде спящего мужа с новой силой вспыхнуть страх, неприязнь и чувство безвыходности? "Вот он спит, ему можно, а мне нельзя - проснется и исполнит обещанное, с него станется." Да и мысль о том, что "вот он выход", могла прийти спонтанно именно в этот момент.
Этот муж обеспечивал и кормил семью, а безмозглая дура зарубила будущее себе и детям.
Антон
Россия, г. Санкт-Петербург
1
22.03.2017, 14:37
Абсолютно согласен с вами, детей нужно изъять от такой мамаши, её посадить на 20-25 лет.
а кто вы такой чтобы судить ее? может с таким мужем они с детьми и голодали....я не удивлюсь ,если это окажется правдой,а вы смотрите жену не обижайте и денег не пропивайте,а то кто знает что у нас в голове у женщин)))))))))))
Нежелаю даже врагу такой обеспеченности.. 3 тысячи на 2 детей))) Вы издеваетесь...
Антон, если бы Вам пригрозили, что зарубят во сне, то каково жить с этим? И от какой такой "мамаши"? Выбор между смертью и преступлением - это и есть состояние аффекта.
ШКОЛА ТЕПЕРЬ НИКУДА НЕ СМОТРИТ-ДЕНЬ ПРОШЕЛ-И СЛАВА БОГУ.
ЗАМЕТНО...
Правильно сделала.
Вот сука! Видать мало пилюлей получала!
Ага обеспечивал: 3 штуки дал. остальное пробухал. Вас бы так обеспечивали. Страна дебилов.
Вы тоже, видать, мало.
Внимательно прочитаёте. Заснул, потом его убили (во сне)
Анатолий Степанович!!! Вы глубоко заблуждаетесь. То что творил "Меченый" это прямая диверсия против государства и общества. Запретил пить,что пить стали меньше!? Стали литрами жрать всё,что горит, кроме дров,угля и нефти!!! А сколько нарков развелось!? Хорошо подумайте,что пишите!!!
Алексей,я думаю,что он сначала умер от угрызений совести ,а потом уснул вечным сном.
Елена, есть закон и не один.Но чтоб чего то добиться-надо эти стены с бронебойных долбить.Причём без перекуров и перерыва на обед.
Ирина, а вот туда и смотрит. Вы как часто бываете в школе? Походите среди учителей,поглядите на них,послушайте.Всё поймёте.
Анжела! А ты сама как часто на этих самых "пилюлях" летаешь!? А то что сука, погляди в зеркало. Я погляжу что ты запоёшь,когда на её месте будешь.Не суди -да несудима будешь!!!
Вы читать и считать умеете? "Папа, 3 тысячи на четверых - это мало, значит, ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть".
Это название "Химки" так влияет на аналитические способности или наоборот на способности к такому тонкому сарказму, который мне остался не понятен?
Здравствуйте Елена! Всё написанное это с её слов. А может он был трезвый или выпил с её любовником? А может его зарубил её любовник? Почему она свои долги отдала из его зарплаты и почему сама не работает? А как она сейчас будет жить и кормить детей? Всё что она наговорила в полиции это просто прикрытие. Мужчины обычно бьют из ревности а не за кусок мяса.
А ВЫ ЧТО ПРОКУРОР ЧТО БЫ СРОК ДАВАТЬ ! ????
ОТ В ТОЧКУ !!!!!!!!!!
Когда налакались - бьют за ВСЁ. Даже за то, что показалось.
Анжела, ты сука ещё та, видать.... Тебе такого мужа мудака
Еще и долги раздала....
Анжелла, а ты - получаешь больше, но терпишь?
тебе угрожали убить во сне?
Внезапно возникшего душевного волнения, приведшего к убийству, здесь не было - молодая женщина дождалась, когда муж успокоится и уснёт, и после этого, можно сказать, хладнокровно зарубила мужа. Однако не исключено, что имела место длительная психотравмирующая ситуация, связанная с пьянством мужа, его побоями и страхом за свою жизнь и жизнь детей, что вполне может расцениваться как аффект. Поскольку будь она в здравом уме на момент убийства, предпочла бы вызвать полицию, а не лишать жизни отца своих детей.
Пять тысяч - заработок в тайге - интересно, за сколько дней. Не удивительно, что мужчина не нашёл лучшего выхода, кроме как напиться и издеваться над супругой. Очередное убийство "на бытовой почве", по сути, из-за пьянства, а пьянство - от безысходности от чёрных жизненных реалий.
Вы думаете, что полиция помогла бы этой женщине?
А я думаю, что полиция ничего не сделала бы, а муж потом отомстил бы и истязал бы жену ещё жёстче.
Для этого существует развод вообще то, суд, но ни как не убийство!( В любой ситуации есть минимум 2 выхода -даже когда вас съели.) Обычная маргинальная семья -здесь оба хороши. А женщины не всегда бывают подарком тк вообще то в бытовухе совершают самые жестокие убийства именно женщины по статистике.
Вы не смотрели по ТВ, как происходят разводы и дележи детей не в маргинальных семьях? А если ещё и семья маргинальная, то это гарантированная смерть детей и жены. А жена просчитала всё это и всё решила.
Она могла просто уйти с детьми. Это лучше, чем убивать. Она не защищалась, она убивала.
Просчитала и решила убить! УБИТЬ. А заповедь не убий слышали?
Многие хотели уйти, да не ушли.
Вот тут гляньте rg.ru сколько у нас в стране жертв семейного насилия.
Надо, чтобы работал закон в отношении насильников в семье, а не увеличивалось число убийц. Плохо, очень плохо, когда такие, как Вы, Алексей, одобряете убийство.
Конечно надо, но не работает, а жизнь человеку даётся одна и эту жизнь надо защищать.
А убийство я не одобряю. Я говорю о самозащите. Если Вы считаете всех, кто защищал свою жизнь и жизнь своих близких убийцами, то тогда Вам придётся признать наших дедов убийцами, так как они убивали немцев во время войны. И в Чечне наши солдаты получается были убийцами, и в Сирии и т.д.
Самозащита, это не убийство и это подтверждает наша мораль - учение Христово.
Или может Вы предложите распустить Армию, силовые структуры и пусть к нам заходят все, кому не лень, грабят, насилуют, убивают, а мы будем сидеть и упиваться своим глупым убеждением, что мы не убийцы и трогать нападающих мы не будем. Погляжу я на Вас, как Вы запоёте, если такое произойдёт в обществе.
А как бы поступили Вы? Стали бы дожидать когда вас убьют?? Легко рассуждать когда в её шкуре не бывали. К себе примерьте, а потом себя спросите: "Как бы я поступила на её месте?"
У женщин долго копится зло потом и выливается на 200%злоба,поэтому и жестоко таких наказывают
Куда?Ему плохо вот пусть и идёт.Заработал 5 копеек,половину пропил и явился с претензиями
У нас даже временно не куда уйти Нет ни центров помощи,ничего. Куда бы могла обратиться женщина в такой ситуации. Если однажды пришлось взять детей и прийти в наглую в милицию и расположится с детьми на банкетки.И заставить их работать.И они пытались сначала выставить с детьми ночью на улицу,а я вцепилась за банкетку, дети за меня. Только тогда они зашевелись чтобы помочь
а вы не думали что ей возможно просто не куда уйти? а проживая в маленьком посёлке где все знают друг друга просто так от мужа не уйдёшь разве что с детьми в тайгу податься! опять же нужны средства что бы уйти . а там (в семье ) денег нет. И опять же во многих деревнях 5000 тыс это месячный заработок. ( и не пытайтесь мне доказать что таких зарплат нету ) А в деревнях таких семей много. денег нет. зарплат нет. люди спиваются от безысходности и податься не куда
На животных эта заповедь не распространяется.
И вообще: "Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда (ср. англ. kill). (Так как сама Библия предписывает смертную казнь по решению суда в результате нарушения некоторых заповедей, этот глагол не может означать убийство вообще, при любых обстоятельствах)"
Согласна! Из ссылки, которую дал Алексей:
Ни милиция, ни следственные органы, ни прокуратура ей в ее частном обвинении не помощники. Разумеется, можно нанять адвоката. Только вот адвокаты нынче ой как не недешевы, многие ли могут их себе позволить? Да и санкции по этим статьям... Самое суровое, что может получить домашний садист - 3-4 месяца ареста. После чего, как справедливо подозревает его жертва, он вернется домой еще обозленней.
Молодец,Любовь Викторовна!Уважаю Вашу настойчивость.Почему полиция так относится,я уже писала.Поэтому,мой совет женщинам,кто обращается туда-никогда не забирать заявление!!!Будьте готовы,что при первом обращении Вас пошлют-или грубо,или вежливо.Но не сдавайтесь!Доведите дело до конца.У меня пример немного не по теме.Когда я работала травматологии,то дозваться милицию при хулиганстве больных было невозможной просто отмахивались.Но я постоянно устраивала скандалы и добилась своего-стали приезжать быстро и принимать меры.Позже я познакомилась почти со всеми сотрудниками отделения.Ребята смеялись,когда вспоминали мои скандалы.Говорили,,откуда взялась эта стерва на наши головы,видно бог нас покарал,,А потом поняли,что у них выбор невелик-или работать,или получать выговора
Полиция наша пассивна не потому, что такие люди там работают, а потому, что они действуют по "законам". А законы наши почти все человеконенавистнические. Преступники давно нашу полицию не боятся и посылают их ...... и ещё дальше. /Проверено на себе/.
Уважаемая Оля! Я не понял - кто на кого напал она или он? Он уже ничего не скажет. Он принёс в семью зарплату и мы не знаем носит он каждую неделю или через две а говорим, что мало. В законе (алименты) прописано на содержание детей муж обязан отдавать 25-33 % зарплаты. Алкоголики как правило не носят домой деньги а раздают долги. То что он носит домой деньги говорит о том что он порядочный семьянин. Это с её слов он ей угрожал а как было на самом деле мы не знаем. Может он застал в доме любовника который его убил и заставил её говорить в полиции что она убила всё ровно не дадут большой срок. Не логично, что она пошла на следующий день в полицию, а не побежала в то же день за советом к родственникам обычные женщины делают именно так. Значит родственники не одобряли её образ жизни. Мы не знаем сколько она зарабатывает или сидит у него на шее. Скорее всего сидит на шее, живёт в его доме, не работает да ещё умудряется брать у людей деньги. В деревне можно долго жить без денег т.к. есть подсобное хозяйство (значит и подсобное хозяйство она не ведёт). Люди дают деньги потому что знаю, что приедет муж вернёт. Если был бы плохой и не отдавал долги то люди бы ей деньги не давали. Одно слово - она получила воспитание халявщицы и все ей чего то должны а она никому не должна ни родителям ни детям ведь её не будет с ними как минимум 6-8 лет.
Вы хоть одного ребенка обиходили, хотя бы один день, чтобы говорить, что она сидит на шее? А там двое малышей! А родственники хотят ли связываться с этой пьяной скотиной, кому нужны проблемы? Алкоголики зарплату несут, но потом начинают со скандалами отбирать!!! И очень хорошо помнят, что зарплату приносили, только не помнят сколько отобрали. И уехать с детьми нет средств, и некуда(где на работу возьмут с маленькими детьми?) и дальше жить в страхе за себя и детей нет сил-дальше дурка!!!