Красноярского преподавателя уволили после демонстрации фильма о «дворцах Медведева»

показать несправедливость власти ,стыдно за наш счет содержать сирию ,украину ,и еще неизвестно кого и пол страны беженцев разного пошиба ,а власти цинично жируют, строят хоромы и наслаждаются жизнью ,Мне например Сирия и и Украину по фигу ,я хочу в своей стране жить сыто и красиво ,Ну ,а как из этой профессии я понимаю что его попросили ,иначе замучают проверками и чтоб не подводить таких же бесправных людей ,как и он,ушел !

Людмила, не передиргивайте, ВУЗ не для того существует ,что бы показывать несправедливость. Можно было просто посоветовать посмотреть фильм студентам. Иначе так можно далеко пойти, одни будут показывать фильмы про Медведева в ВУЗе, другие КВН, третьи ещё какую нибудь может и неплохую киноленту поставят. А потом выйдут из ВУЗа специалисты с кучей таких знаний и пойдут работать. Не надо валить всё в одно кучу, политические взгляды свои можно доносить до аудитории, сохраняя при этом учебный процесс, а не превращая его в балаган.

С таким же успехом преподавателю можно было рекламировать на занятиях свидетелей Иеговы, никоим образом не связанных с темами учебного плана. Просто потому, что многим свидетели Иеговы нравятся больше, чем слишком ортодоксальная РПЦ.

Вова из Тулы прав, остыньте, господа!

Людмила! Согласен с Вами на все100!

Затем, чтобы студенты росли людьми, а не овощами.

По-вашему, ВУЗ существует для того, чтобы выращивать роботов для олигархов.

по этому фильму нет не одного факта , а лишь слова что это принадлежит диме , а вот НЕРАБОТАЮЩИЙ анальный , который пропагандирует этот фильм почему то катается на шикарном авто и одевается явно не на ширпотребном рынке , так вот может лучше его по фактам пообсуждать , а не обсуждать голословный фильм с надуманными богатствами димы , про сирию тоже можно многое сказать , достаточно того что ты спишь не боясь за свою жизнь и жизнь своих близких , так что не уподобайся бабке на лавочке

Анальный он или не анальный...неработающий или осужденный - да какая разница!!?? Какая разница на чем он ездит и в чем ходит!!??? К нему спроса нет и ведь вопрос не в этом. Вопрос поставлен к власти. Ну нет у нас судебной, нет законодательной, нет исполнительной власти - просто все в одном флаконе под нужды правящей верхушки, которая даже внятно коментарий дать не может - это вообще что? Если это неправда, по подайте на анально-неработающего в суд, пустите по миру...В нормальном обществе обычно пинком под зад такое заканчивается...хотя Корея кому то слабым примером покажется. А препад - идиот. В Вузе знания по специальности должны получать, а на этот материал можно было ссылок накидать в качестве внеклассного чтения.

самое забавное в том, что Навальный в костюмчике не ширпотребном?? а если бы это снял какой-нибудь оборванец было бы больше веры???

А где, господин Вова, нужно было показывать?

Студенты тоже являются избирателями, они должны знать, за кого голосуют.

Людмила выражаю свою солидарность Вам и всем людям кому дорога НАША страна.Потому что в данный момент ЕЙ правят просто Враги,которые рассорили нас со всем Миром в угоду своим интересом.Им на нас наплевать,наплевать,наплевать пора это понять и поддержать любые силы кто против произвола наших властей.

Вова Вы наверное забыли.что студенты были всегда передовой молодёжью,не то что теперь,у которях слишком узкий интерес.И правильно сделал препод,что показал правду о наших руководителях,обычно они задницу лижут власти-начиная с дет-сада и школы.Если этот текст читает человек пускай напишет свой счёт я буду переводить ему деньги

Что вы вокруг да около,пора прямо сказать,и Оле респект и уважуха,побольше таких депутатов,воры и взяточники перевелись

В наши прекрасные годы Советской власти в учебных заведениях каждую неделю готовилась самими учащимися ПОЛИТ.информация. Сейчас это ликивидировано. А обо всех нужных происшествиях в стране необходимо знать, и нечего здесь кривить душой. Все негативы нашей "демократическрй" власти скрываются или так завуалируют, что мало не покажется.

Очень познавательный фильм, вот студенты будут знать к чему стремиться.

"Мы, говорят, не хотим брать взяток, хотим жить одним жалованьем. Да после этого житья не будет! За кого ж дочерей-то отдавать? Ведь этак, чего доброго, и род человеческий прекратится. Взятки! Что за слово взятки? Сами ж его выдумали, чтобы обижать хороших людей. Не взятки, а благодарность! А от благодарности отказываться грех".

Цитата из пьесы А.Островского "Доходное место".

ВоваПишет 22.03.2017 в 17:23

Не, ребята, всё очень здорово,

Где-то кони пляшут в такт,

Нехотя и плавно.

Вдоль дороги все не так,

А в конце - подавно.

И ни церковь, ни кабак -

Ничего не свято!

Нет, ребята, все не так,

Все не так, ребята! (с)

"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это ещё студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры". Так сказал незабвенный русский писатель А.П. Чехов, коротко и ясно. Разве что с инженерами погорячился, не все они ворюги.

Речь не о Путине вообще. Не валите всё в одно кучу, Вы ещё скажите, что всё это произошло по личного указанию Путина. Препода уволили. За что? За показ фильма? А вот теперь представьте, что его уволили без показа фильма, он бы тогда что говорил? А представьте студента, который уже в курсе этого фильма и Навальный не его кумир. Препод за него решил. что навального надо смотреть и где? Прямо в вузе на лекции, вернее вместо неё?

Студенты не будут овощами, если им преподы будут рекомендовать смотреть фильмы, а не крутить фильмы по своему вкусу на лекциях. А преподавать будут свой предмет.

В вузе людей не выращивают, а занимаются проф.образованием. Или работать можно только на олигархов?

При чем тут Навальный, его что, уволили? Уволили препода. за что? За показ Навального?

Ирина, вот не надо тут писать, что студенты на лекции ДОЛЖНЫ смотреть фильмы Навального. Не должны!

Ничего я не забыл. Преподавателя попросили уволиться за что? Показал он правду, давайте будем фильмы крутить постоянно в вузе, да зачем тогда вообще в вуз то ходить?

Слушайте, да можно и политинформацию ввести, и препода этого похвалить. Но зачем показывать фильмы на занятиях то? Ну скажи ты 5-7 минут о том, что вот фильм Навального интересный посмотрите. Кто захочет тот и посмотрит, а так все должны сидеть и смотреть ютуб в ВУЗе?

Владимир, студенты не темные инертные души, а вполне вменяемые молодые люди, которые всё понимают. И понимают всю беспросветную глупость показа ютуб фильма на лекции.

Людмила. Замечательные и показательные цитаты. Но какая-то безысходность. Ведь лучше не стало. Только хуже......

Владимир Валентинович, с юридической точки зрения вы правы, кто бы спорил. В жизни всё иначе. В конце восьмидесятых, я ударник ком. труда был уволен по статье 33 п.3 КЗОТ Р.Ф.(конфликт с директором).Суд первой инстанции меня восстановил, но с помощью друзей (в суде,прокуратуре) директор всё равно оставил меня за порогом. Сейчас восстановить справедливость значительно сложней,все помешаны на деньгах(чем больше есть, тем более хочется), а они не у всех есть. Законом правит криминал( как у Вилли Токарева-за деньги можно чёрта оправдать). Я с эти постоянно сталкиваюсь!

Просто преподавателю надо было объяснить, что нет никаких яхт, виноградников у премьера и живет только на одну зарплату. Преподаватель осмыслил бы всю эту правду и покаялся. Глядишь. повышение получил бы по работе..

Я однажды высказала недовольство тем, что директор колледжа не поздравил женщин-преподавателей с 8 марта при том. что колледж имел свои доходы от производственного цеха и реализации его продукции, что можно было бы часть денег потратить на коробку конфет для каждой женщины, к тому же коллектив небольшой.

На следующий день меня вызвали на комиссию для объяснения, чему я была просто удивлена. С меня требовали извинений. Я не поняла, за что я должна извиняться? А ещё через день меня вызвал директор и закричал, что он меня по стенке размажет!

Я решила уволиться, но меня одна заведующая стала уговаривать, чтобы я не бросала студентов до конца года, а другая заведующая сказала, что она меня будет гнобить до тех пор, пока я не уволюсь.

Вот такие порядки у нас царят в учебных заведениях.

Возмущает поведение сексота и доносчика. Предатель тот, кто донес на преподавателя. Это гнусность ! Из-за таких паршивцев вся наша нация страдает. Навальный доказательно донес до народа эти сведения. А доносчик -подлая тварь! Наше презрение этому гаду.

А вы верите , что у Медведя есть яхты и дворцы ? Только масквич хрен знает какого года . Наивные люди . И у Лужка только 5 ульев и нива . А дети чайки совеншеннолетние и папа к их бизнесу не имеет никакого отношения .

Вы правы, но речь идёт не о "коммунистическом труде", а о политической составляющей "дела". "Благонадёжности", если хотите. Ваш пример, редко-единичный на "просторах" СССР. Сейчас не так! Не хочу думать о "верхушке", но если на "земле" позволяют себе иметь.... всех, некоторые......... из граждан, то возникает вопрос, а они на кого равняются? На них.......?)))). Лично я против квазилибералов (либералов в России нет), потому, что они (квазилибералы) по 90-м показали своё стремление развалить нашу страну. Пример, Америка тащит всё под себя, а наши, рождённые из другого "отверстия" квазилибералы пытаются всё стащить из нашей страны. БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ЖАЛКО ИХ (ПО ПОНЯТИЯМ - ЧЕЛОВЕК) - В ГРОБУ КАРМАНОВ НЕТ))))). Вывод: если "верх заразился", пора лечить. Но как? СВОИХ СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ - НЕ СИНГАПУР))). Васильева и т.д. родня кровная. Как быть. А давайте сторонних (как мы) ловить и показывать им (нам с Вами). ГОСПОДИ!!!!!!!!! НУ ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ ИЗ СВОИХ ОНИ СДАЛИ???? Президента РФ не надо впутывать, он не Бог, но докладывают ему всё важное: и статистику, и прогноз и прочая, прочая. Получается ужас: вместо законодательного действия надзорных, контрольных и других федеральных органов (исполнительной) государственной власти мы "МОЛИМСЯ" на народный фронт, всякие "Лигу справедливости", СМИ и т. д. )))))))))). Для того, чтобы радикально изменить (выровнять) экономику. Для чего пересмотреть зарплаты, которые имеют только верх и низ (В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ), как и в отношении процента среднего класса. А это значит приватизация НАРОДНЫХ БОГАТСТВ - Т.Е. ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОД ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВА (отток инвестиций, я Вас умоляю)))), ну , будет временный, но гарантии государства всё вернут на "круги своя"). А зарплаты, зарплаты, то!!! Чиновников, распределяющих "подачки" уменьшится, похоже в 2 раза))), т.к. люди сами могут оплатить свои расходы (посредственность и прочие "халявщики-качалки" уйдут с предприятий, останутся ЛЮДИ, заинтересованные в росте производства ("доцент заставит"). Что будут покупать люди: на НОРМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ ТОВАРЫ ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ И немножко заграничные товары - копить надо, но купить за заработанные деньги также просто. Сейчас, кстати, получающая "БЕССОВЕСТНУЮ" прибыль, они ТРАТЯТ ЕЁ ТОЛЬКО НА ТОВАРЫ И ИМУЩЕСТВО ЗА ГРАНИЦЕЙ. Вывод, что там этот "дяденька" показал студентам по Медведеву, в каком ракурсе и т.д. информации не много, но обращаясь к ВЛАСТИ можно спросить, а если в РФ все граждане будут хорошо жить (позволить себе с учётом реформ многое в соответствии со статусом одной из самой богатой страной мира по полезным ископаемым - см. выше), тогда на какого гражданина "клепать" в нашей БОГАТОЙ СТРАНЕ? На ещё богаче?))))))))))). Эй, институты финансовые, экономические и прочие академические, может пройдётесь по улицам, опросите население?))) СТРАШНО, ДА)))))))))))).

Доктор, мне нужен врач ухо-глаз. Милейший, у нас есть по-Вашему ухо-горло-нос. Нет. Мне нужен ухо-глаз. Ну, почему, голубчик? Потому, что я слышу одно, а вижу совсем другое))))).

А в Плёсе?

АлександрПишет 25.03.2017 в 06:32

Просто преподавателю надо было объяснить, что нет никаких яхт, виноградников у премьера и живет только на одну зарплату. Преподаватель осмыслил бы всю эту правду и покаялся. Глядишь. повышение получил бы по работе..

Совершенно верно! Ректор должен был направить этого преподавателя по очереди на семинары во все группы института, чтобы тот вместо сомнительных фильмов выступал с пламенной речью: "Товарищи! Злые языки утверждают, что Д.А.Медведев на самом деле не так прост, как выглядит с экрана телевизора. Не верьте этому! Д.А.Медведев сущий альтруист, и альтруистичнее его может быть разве что В.В.Путин, о чем, я уверен, вы еще узнаете из другого фильма, которому тоже верить нельзя. Ведь вы же не хотите неприятностей?".

ИринаПишет 25.03.2017 в 08:19

Вот такие порядки у нас царят в учебных заведениях.

Он царят везде. Сначала ищешь правду, а потом - новую работу. У нас на словах правовое государство. Прав тот у кого больше прав.

Валерий, а слово "однозначно" Вы позаимствовали у Жириновского?

ничего удивительного? да мы каждый день сталкиваемся с этим беспределом в реальной жизни, и молчим в тряпочку. и ведь как минимум один Табаки нашёлся в группе. не оскудеет русь матушка гапонами.

конэээээээчно.......

Не молчала ни в какую тряпочку, обращалась в Генпрокуратуру, Прокуратуру города-героя Москва, самые гуманные суды в мире (районные). Они все заодно с теми, на кого направлены обращения граждан и иски.

Да, вот я Вас поддержу, Светлана. А так что, к лекциям готовиться не надо, сиди себе фильмы крути. Давайте ещё посмотрим фильм Царь Лунгина, тоже хороши фильм, про несправедливость кстати.

Светлана. Даже если возьмем просто школу. Не знаю, как сейчас, но раньше в плане к каждому уроку учитель должен был отметить, какие воспитательные цели он ставит. К КАЖДОМУ, даже если вы изучали правописание приставок. И в эти цели входило воспитание нравственности, гражданской позиции и много чего.

Именно учебное заведение воспитывает гражданина. А у нас двойной стандарт. То кивают на школу, что мало воспитывает (а там тоже изучение предметов, азов науки), то, понимаешь, фильм показали (чтоб совесть пробудить и заставить задуматься и выбрать потом свой путь) - так сразу - т-сс, тише, уволили. Будем растить молчунов. А он сам-то фильм не снимал. Только показал. А далее что? Логично - наказать создателей фильма. А далее - усиление цензуры. Воровать можно, но критиковать нельзя. Монополия на правду.

Ну ни для кого ж не секрет, что нет у нас уже гражданского общества.

И не будет.

Люди без гражданской позиции - это быдло.

А учебные учреждения, которые не воспитывают гражданина - это болото.

Главное - дать знания, научить гайки крутить, чтоб обслуживали "хозяев" жизни, "слуг" народа и их чад-мажоров.

Кроме предмета, прикладных знаний - ни-ни. Шаг вправо, шаг влево......это хорошо известно.

Сейчас другая цель -воспитать покорность.

Уважаемая Светлана, преподаватель на своём уроке ставит 3 цели:: учебную, воспитательную и развивающую. Это обязательное условие для каждого преподавателя, согласно учебно-методической карте занятия.

Вот я лично не в теме, что в обязанности преподавателей в ВУЗах входит воспитательная часть. Семья и школа воспитывали детей в СССР, в яслях и детсадах есть воспитатели. Совершеннолетие наступает в 18 лет, так что воспитывать, как говорится, поздно.

Ну как, воспитали студентов? Показал про Навального и его из ВУЗа поперли. Что он так воспитал в студентах? По моему только неуважение к вузу и предмету.

Так никто не спорит, но если на мат.анализе или сопромате Вам будут про подвиг партизан в войну 1812 года рассказывать, Вам не покажется это странным? А ещё лучше фильм поставить про Бородино! С ютуба.

МайяПишет 25.03.2017 в 06:31

Кроме предмета, прикладных знаний - ни-ни. Шаг вправо, шаг влево......это хорошо известно.

Сейчас другая цель -воспитать покорность

Майя, кроме предмета на котором должны изучать материал по теме предмета, есть еще достаточно времени и мест, где можно просмотреть не только этот фильм, было бы желание. Воспитание нравственности и гражданской позиции можно дать тогда, когда в государстве есть идея. В нашей стране этого, увы, нет. Мы до сих пор не знаем, как назвать строй в котором прибывает наша страна. Вначале объявили, что капитализм, потом дикий капитализм, потом рыночное, сейчас называем демократическим, т.к. выборы пока есть. Я не удивлюсь, что в скором времени государство будет монархическим, т.к. 0,1% принадлежат почти все богатства России.

ИринаПишет 25.03.2017 в 08:34

преподаватель на своём уроке ставит 3 цели:: учебную, воспитательную и развивающую

В высших учебных заведениях воспитательная часть не входит. Во-вторых, даже, если и так, но для этого отводится дополнительное время, а не часы лекций. Есть факультативы, дополнительные семинары и т.д.