В России хотят запретить суррогатное материнство

В России могут запретить суррогатное материнство, пишет газета «Известия». С такой инициативой выступил сенатор Антон Беляков. Он отметил, что этот вопрос не достаточно урегулирован с юридической точки зрения и подчеркнул, что по этой причине страна стала центром «репродуктивного туризма» для иностранных граждан.
Беляков уточнил, что услуги суррогатного материнства в РФ регулируются через гражданско-правовые договоры, которые, по его словам, не гарантируют строгого выполнения прав и обязанностей сторон. «Как правило, остается не проясненным, является ли рождение ребенка с патологией или случай внутриутробной смерти результатом ненадлежащего выполнения услуг и основанием для расторжения договора», - заявил сенатор.
Беляков также напомнил, что забрать ребенка у суррогатной матери биологические родители могут только в случае ее согласия. Он считает, что эта норма часто приводит к шантажу в отношении настоящих матери и отца.
Автор инициативы отметил, что по причине отсутствия жесткого законодательства в этой сфере Россия стала центром «репродуктивного туризма». При этом издание пишет, что, услугами суррогатного материнства, по данным ряда врачей, пользуются в основном граждане РФ.
Юристы, по данным «Известий», согласны с сенатором в том, что вопрос недостаточно урегулирован со стороны государства, однако они напоминают, что суррогатное материнство по закону является одной из форм лечения бесплодия.
Странная инициатива. Почему вместо того, чтобы дать свои предложения по законодательному регулированию этого вопроса нужно запрещать? Никто не мешает вносить изменения в законодательство.
Конституционный суд РФ в своем определении от 15.05.2012 N 880-О указал, что осуществляя на основе предписаний статей 7, 38 (часть 1) и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих международно-правовых обязательств Российской Федерации правовое регулирование в сфере использования репродуктивных технологий, включая суррогатное материнство (статья 71, пункты "в", "о"; статья 72, пункты "б", "ж", "к" части 1, Конституции Российской Федерации), законодатель обладает широкой свободой усмотрения в выборе мер защиты здоровья граждан, семьи, материнства, отцовства и детства и определении условий и порядка их предоставления. Вместе с тем он связан требованиями Конституции Российской Федерации, которые обязывают его обеспечивать баланс между конституционно защищаемыми ценностями, публичными и частными интересами, соблюдая при этом принципы справедливости, равенства и соразмерности, выступающие конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.
Те проблемы о которых пишет сенатор действительно существуют. Но во власти законодателя упорядочить механизм суррогатного материнства, разработать соответствующую правовую базу, так чтобы исключить возможности манипуляций со стороны заинтересованных лиц.
Видимо таким способом лобби «православных» стремится заставить бездетных супругов полюбить детдомовцев. «Насильно мил не будешь», - народная мудрость
Суррогатное материнство предусмотрено в ст. 51 СК РФ, где предусмотрено использование метода имплантации эмбриона. Для возникновения указанных отношений требуется как согласие потенциальные родителей, так и суррогатной матери, а если она состоит в браке и ее супруга.
Порядок оформления отношений между ними регулируется ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
Поэтому вопреки утверждениям автора предложения, этот вопрос законом урегулирован в достаточной степени. Автор и сам это признает. Фактически же он не согласен с тем, как законодатель регулирует эту проблему. В частности, оспаривается необходимость получить согласие суррогатной матери, чтобы потенциальным родителям записать ребенка как своего. Однако эта норма гарантирует права суррогатной матери, т.к. при вынашивании ребенка между ребенком и матерью формируется особая связь, В случае спора этот вопрос решает суд.
Рождение ребенка с патологией, его смерть не могут быть недостатками выполнения договора, т.к. ребенок не выступает его предметом, ребенок - не вещь, не может быть объектом сделки. И это ясно следует из российского законодательства, которое не предусматривает возможности рассматривать человека как объект, а не субъект правовых отношений.
Также автор предложения не приводит данных судебной практики, которая подтвердила бы наличие тех проблем, которые он называет и невозможность их разрешения при рассмотрении спора в суде. Ничего иного автор не предлагает и по сути желает ограничить лиц, которые по каким-то объективным причинам не могут иметь детей,в возможности стать родителями.
Здравомыслящие люди есть на этой ветке
Многие вопросы суррогатного материнства действительно никак не урегулированы российским законодательством. Соответственно, закон не дает никаких гарантий тем родителям, которые пожелают прибегнуть к услугам суррогатной матери, что они получат зачатого ими ребенка.
Вместо того, чтобы разработать и внести в Государственную Думу проект закона "О суррогатном материнстве", который защищал бы права всех участников гражданских правоотношений, сенатор Антон Беляков предложил пойти самым легким путем: просто запретить суррогатное материнство.
Действительно, в настоящее время ряд женщин стремится "заработать" себе денежные средства путем заключения гражданско-правового договора с бездетной парой - гражданами иной страны. Для некоторых женщин суррогатное материнство могло стать частью их бизнеса. Но зачем лишать определенные категории женщин законного способа заработка - непонятно. Не верится, что Антона Белякова гложет зависть.
Видимо таким способом лобби «православных» стремится заставить бездетных супругов полюбить детдомовцев. «Насильно мил не будешь», - народная мудрость
На сегодня, это довольно четко и понятно регулируется статьей 127.1 УК РФ, в которой вещи названы своими именами. Все остальное лишь попытки придать вид законности происходящему.
И это, конечно, нужно запретить.
Эмбрион - не субъект гражданских правоотношений
Ребенок, который является предметом купли-продажи, а не эмбрион. Именно этой демагогией об эмбрионе и прикрываются эти коммерческие схемы.
Запрет на суррогатное материнство прикрывается демагогией от Мизулиной и РПЦ про «семейные ценности». Мизулина считает, что супруги, которые не могут родить биологически своего ребенка никаким способом кроме суррогатного материнства побегут с высокого старта разбирать детдомовцев по домам. Полным запретом на аборты в Абхазии поднять рождаемость не получилось, она снизилась, а выросла смертность от кровотечений
Суррогатное материнство аморально и противозаконно. Так как это ничем не прикрытая торговля людьми(детьми).
И какими бы благими намерениями о помощи бездетным семьям это не прикрывалось, это сути не меняет.
А суть заставить брать чужих выродков на воспитание под маской православия - демагогия и лицемерие. Страны, где есть полный зпрет абортов лидируют по абортному туризму, появится еще одна разновидность туризма
Заставлять насильно бесплодных супругов брать на воспитание невесть кого - аморально и противозаконно. Так как это ничем не прикрытая торговля судьбами людей - супругов, которые не могут родить биологически своего ребенка.
И какими бы благими намерениями о том, что «бог покарает» это не прикрывалось, это сути не меняет. Религия - опиум для народа
Вы сами то поняли, что написали?
А ВЫ поняли, когда переврали статьи закона, регулирующего суррогатное материнство и подменили суть?
Еще раз для особо непонятливых -
УК РФ, Статья 127.1. Торговля людьми
(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Какая же это торговля если биологические родители берут своё?
эмбрион не человек, и даже не гражданин.
Родитель - то, кто родил. И без его согласия никакие"биологические родители" ничего взять не могут. Могут только купить уже готового ребенка- гражданина, если она согласится его продать.
Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).(ст. 51 СК РФ)