DELETE
Жестокое обращение с животными...
6 дочитываний
12 комментариев
Жестокое убийство в Кирилловском районе.
"26-го января 2017-го года 80-ти летний старик В.А. поехал на речку Ягрыш, взяв с собой любимую собаку.
По ту сторону речки лежат охотничьи угодья «Общества охотников пенсионеров энергетиков», где считает себя единственным хозяином егерь, Николай Вениаминович.
Он, объезжая свои владения, д.Дресвища, увидел, что по полю бежит и смеет лаять в его сторону пёс Пуль (хозяина которого он прекрасно знает), оглянувшись, что из людей никого нет, стреляет из карабина в собаку и не один раз ранит её.
Пёс разворачивается, нижняя челюсть почти отстреляна, бежит спасаясь в сторону к своему хозяину. Егерь на снегоходе догоняет, кругами гоняет умирающую собаку по полю, наконец, добивает, закатывает гусеницей в снег и уезжает. Пёс не добежал 200 метров до хозяина.
Дед Виктор Александрович после долгих вечерних поисков, привёз убитую собаку домой, обратился к участковому в с.Талицы. Но получил из УВД отказной материал."
Суть обращения сухо изложена в отказе в возбуждении уголовного дела, и кровавым следом проходит по жизни обратившихся, потерявших своего верного друга...
27 января 2017 года, егерь охотничьего хозяйства "Кирилловское" Туманов Н.В. застрелил собаку Лысухина В.А. Позже, он дает объяснение, дескать, думал что это лиса, и дело закрывается.
Подождите, как так? Опытный егерь не может отличить собаку от лисы?! Или, убив лису, не нужно забирать ее труп?! А труп собаки, кстати, егерь тщательно закопал... Как он поясняет, спрятал от ворон, какая трогательная забота...
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Надо и дальше "декриминализировать" Уголовный кодекс. Тогда таких подонков будет ещё больше.
Собаку очень жалко
Год уже прошёл, Пуленька. 🐕
Егерь, по совместительству убийца нашего пса, Николай Вениаминович Туманов также ездит на снегоходе по лесам с оружием, живет своей жизнью, а чью то забрал. Как же этот человек мерзок мне.
Постановление
Здесь действительно налицо отписка правоохранительных органов. Стоит обратиться в прокуратуру на проверку соблюдения законодательству действий правоохранительных органов, вынесших указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прочитав Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я бы вообще поставила под сомнение профпригодность должностных лиц, которые составляли и подписали данный документ. При чем тут ст. 306 Ук РФ, где тут хоть малейший намек на ложный донос?? Ложный донос - это умышленное преступление. Дед пришел к участковому за защитой своих прав, по поводу противоправного действия егеря. Исходя из смысла данного документа, любой гражданин, который обратится в правоохранительные органы с заявлением о возможном совершившемся преступлении, может быть привлечен к уголовной ответственности(!)??? Не прямая ли обязанность полиции разобраться в каждом конкретном случае есть состав преступления или нет? Данный случай напомнил громкий эпизод с судьей, которая написала в своем решении, что гражданин совершил преступление, путем направления заявления в прокуратуру, Ее тогда еще Путин критиковал. Может и сейчас есть смысл донести до верхов это Постановление, раз на низах у нас работают некомпетентные люди....
Парадокс в том, что это Постановление в обязательном порядке попадает в Прокуратуру.
А у судей нет профотбора, как в Вооружённых силах? Если военных проверяют, чтобы к ним не попали неадекватные люди и не использовали оружие не по назначению, то судей, которые могут калечить судьбы людей, надо в первую очередь проверять. Чего, судя по этой истории, не делается.
Проблема в том, что оспорить действия судьи очень непросто. В квалификационной коллегии судей сидят точно такие же судьи.
К сожалению, сейчас складывается такая ситуация в правовом поле нашего государства, что на безответственное отношение низов могут повлиять только верхи и шумиха в прессе.
Постановление в обязательном порядке попадает (это в лучшем случае) - только они могут смотреть на него сквозь пальцы среди объема прочей работы. А если написать отдельное заявление о проверке, то тут есть вероятность, что они рассмотрят его более внимательно на предмет соответсвия закону.
Бедная собака