Девушка отсудила у больницы 45 тысяч за лишение невинности при осмотре

В Новосибирске 29-летняя местная жительница отсудила у больницы 45 тысяч рублей за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. LIFE уточняет, что во время осмотра у врача девушку лишили невинности.
В прошлом году потерпевшая пришла на плановый осмотр в женскую консультацию № 1 Новосибирска. Сообщается, что ранее она неоднократно была на приеме у этого же врача. Во время осмотра девушка почувствовала дискомфорт. На следующий день другой доктор подтвердил частичное лишение девственности.
«Цена иска формировалась исходя из зарубежной практики, потому что в Российской Федерации практики такой нет, так как девственная плева не расценивается как орган и, соответственно, её нарушение не является причинением вреда здоровью. Поэтому иск формировался исключительно из причинённого морального вреда в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества», - пояснила адвокат девушки. Сообщается, что изначально потерпевшая подавала иск к медучреждению с требованием выплатить ей два миллиона рублей.
Согласно данным издания, врач, оказавший девушке услуги ненадлежащего качества, был уволен.
Знакомый рассказывал, что был в одной бывшей советской кавказской республике. Ему и его друзьям предложили девушек, при условии, что соитие будет per anus, т.к. "они девственицы и им еще замуж выходить". Мало того они оказались сестрами принимающих парней. 29 лет - как-то странно для девственности. Этот весь скандал с медициской дефлорацией смахивает на рекламу мезуаге.
Конечно, многим в наше время трудно понять ценность целомудрия - это расценивается как нечто ненужное во времена свободных отношений. Для девушки это было важно, тем более, что она регулярно проходила медосмотры у одного и того же врача - с целью однажды создать семью и воспроизвести здоровое потомство, поэтому это более чем похвально - не вступать в беспорядочные половые связи только потому, что так все делают, и что "припозднилась" с целомудрием.
Вот поэтому ей и компенсировали моральный вред. И тот факт, что врач был неаккуратен при медосмотре, доказывает его недостаточную квалификацию при взаимодействии с такими пациентками, хотя это не такая уж и редкость.
она регулярно проходила медосмотры у одного и того же врача - врач был неаккуратен при медосмотре-это что противоречит одно другому
мало
Зарубежная практика к сожалению не учитывается российскими судами. В данном случае сумма в размере 45 т.р. сформирована исходя из представлений российских судов о моральном вреде и размерах его компенсации, пусть и не по таким же ситуациям, но по схожим. Сумма на мой взгляд является достаточно маленькой. Возможно, что в случае обжалования апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции.
В соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 4) одними из принципов охраны здоровья являются: приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинский помощи.
Согласно ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
К сожалению ?.. Аккуратней надо бы относиться к этому... и по возможности учитывать именно советскую практику, как приоритетную.