Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478294

Девушка отсудила у больницы 45 тысяч за лишение невинности при осмотре

14 комментариев

В Новосибирске 29-летняя местная жительница отсудила у больницы 45 тысяч рублей за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. LIFE уточняет, что во время осмотра у врача девушку лишили невинности.

В прошлом году потерпевшая пришла на плановый осмотр в женскую консультацию № 1 Новосибирска. Сообщается, что ранее она неоднократно была на приеме у этого же врача. Во время осмотра девушка почувствовала дискомфорт. На следующий день другой доктор подтвердил частичное лишение девственности.

«Цена иска формировалась исходя из зарубежной практики, потому что в Российской Федерации практики такой нет, так как девственная плева не расценивается как орган и, соответственно, её нарушение не является причинением вреда здоровью. Поэтому иск формировался исключительно из причинённого морального вреда в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества», - пояснила адвокат девушки. Сообщается, что изначально потерпевшая подавала иск к медучреждению с требованием выплатить ей два миллиона рублей.

Согласно данным издания, врач, оказавший девушке услуги ненадлежащего качества, был уволен.

14 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Знакомый рассказывал, что был в одной бывшей советской кавказской республике. Ему и его друзьям предложили девушек, при условии, что соитие будет per anus, т.к. "они девственицы и им еще замуж выходить". Мало того они оказались сестрами принимающих парней. 29 лет - как-то странно для девственности. Этот весь скандал с медициской дефлорацией смахивает на рекламу мезуаге.

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Конечно, многим в наше время трудно понять ценность целомудрия - это расценивается как нечто ненужное во времена свободных отношений. Для девушки это было важно, тем более, что она регулярно проходила медосмотры у одного и того же врача - с целью однажды создать семью и воспроизвести здоровое потомство, поэтому это более чем похвально - не вступать в беспорядочные половые связи только потому, что так все делают, и что "припозднилась" с целомудрием.

Вот поэтому ей и компенсировали моральный вред. И тот факт, что врач был неаккуратен при медосмотре, доказывает его недостаточную квалификацию при взаимодействии с такими пациентками, хотя это не такая уж и редкость.

+5 / 0
картой
Ответить

она регулярно проходила медосмотры у одного и того же врача - врач был неаккуратен при медосмотре-это что противоречит одно другому

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

мало

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зарубежная практика к сожалению не учитывается российскими судами. В данном случае сумма в размере 45 т.р. сформирована исходя из представлений российских судов о моральном вреде и размерах его компенсации, пусть и не по таким же ситуациям, но по схожим. Сумма на мой взгляд является достаточно маленькой. Возможно, что в случае обжалования апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции.

В соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 4) одними из принципов охраны здоровья являются: приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинский помощи.

Согласно ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

+3 / 0
картой
Ответить

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 03.04.2017 в 13:10
Зарубежная практика к сожалению не учитывается российскими судами.

К сожалению ?.. Аккуратней надо бы относиться к этому... и по возможности учитывать именно советскую практику, как приоритетную.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.