Петербургский омбудсмен проверит информацию об обысках детей в школе

Тут достаточно сложно однозначно говорить о том, что в действиях полиции есть какие-то нарушения. И дело даже не в том, что проверка проводилась по просьбе руководства образовательного учреждения, а в том, что каких-то действий, которые явно нарушают права учащихся полиция не предпринимала. Говорить о том, что проводился обыск или личный досмотр - проблематично. По факту его не было. Никого не обыскивали, вещи находились в кабинете, в отсутствии детей. Что и каким образом происходило в кабинете - достоверной информации нет. То что детей вывели в коридор - наверняка было не принудительно. Их как говорится в таких ситуациях "попросили" выйти, они вышли. Никому не был причинен какой-либо вред. Могли бы отказаться и к ответственности в таком случае никого бы не привлекли.

Что касается непосредственно проверки - прокуратура обязана ее провести, если поступило соответствующее обращение. Но результат проверки не обязательно будет против полицейских.

В целом, если посмотреть на то что произошло - большинство адекватных родителей будут совершенно не против подобных акций. Наркоманов выявлять нужно, хотя бы потому что они находятся рядом с нормальными детьми и представляют потенциальную угрозу. В данном конкретном случае полицией был применен достаточно "аккуратный" метод. Лично я не против этого.

В данном случае были проведены оперативно-розыскные действия должностными лицами органов внутренних дел. Их деятельность регламентирована Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" согласно ст. 5 органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

Мое мнение, что в данном случае, вряд ли будут обнаружены нарушения прав человека и гражданина. Нельзя данный факт отнести к личному досмотру, при котором должны осуществляться процессуальные требования.

Личный досмотр вещей без нарушения их конструктивных особенностей регламентируется кодексом об административных нарушениях РФ, в частности ст. 27.7 КоАП РФ - согласно закону личный досмотр осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами органов внутренних дел в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При этом составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

Однако поиск наркотических веществ с помощью собаки вряд ли можно отнести к личному досмотру. Никто из школьников не был задержан и доставлен в полицию.Не составлялся протокол обыска и т.д.

Тем не менее, лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

Не понимаю паники. Если акция способствует выявлению наркотиков, то как можно быть против нее? Детей там что, мучили и унижали? Нет конечно, зачем тогда высасывать проблему из пальца? Попросили вдоль стенки постоять? И что не так? Или они должны были по коридору носиться и в классе мешать досмотру? Дети должны с радостью участвовать в таких акциях, а тем, кого это якобы унижает, видимо есть что скрывать и прятать, как говорится, на воре шапка горит.

.

В школах давно уже пора с первого класса объяснять детям, что «сдать» учителям или полиции наркомана, живодера или сочувствующего терроризму ученика – полезно, почетно и круто! А то мы сначала цацкаемся, выступаем против антинаркотических обысков, а потом ужасаемся, какие неадекватные подростки вырастают!

Непонятно, в связи с чем проводился антинаркотический рейд, были ли для этого основания. Получается, что детей можно произвольно каждый раз обыскивать с собакой, потому что кому-то что-то показалось. Тем более, что руководство школы не представляло, что это за акция. Ко всему прочему, полицейские опубликовали фото, где школьники, как преступники, стоят в ряд по стенке, на своём сайте - правда, потом всё-таки догадались убрать.

Такие проверки, без согласия родителей, без согласования деталей с руководством школы - унизительны для детей. Безусловно, бороться с наркотиками нужно, но предусмотренными законом методами. Судя по всему, имело место быть превышение должностных полномочий полицейскими, и в чём заключалась успешность проведённого мероприятия - осталось загадкой.

Дать оценку правомерности таких действий может прокуратура. В ходе проверки может быть установлено нарушение закона со стороны правоохранительных органов, т.к. они не могут проводить такие рейды, которые по форме напоминают ОРД, досмотр вещей, что требует наличие оснований и оформления. (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции").

Как профилактика наркомании такие действия также не могут быть осуществлены, т.к. по ст. 53.4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О наркотических средствах и психотропных веществах" такая форма профилактики законом не предусмотрена, а те формы, что предусмотрены требуют письменного согласия родителей или ребенка:

Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет.

Борьба с наркоманией, в т.ч. и ее профилактика в школе необходимы, но это не означает, что такие цели могут стать оправданием нарушения законодательства.

Оценка действиям сотрудникам правоохранительных органов, в т.ч. наличие в их действиях состава ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), иных нарушений может быть дана с учетом итогов проводимой по данному факту проверки.