Срок принятия наследства

Срок принятия наследства
Довольно часто приходится сталкиваться в практике с пропуском сроков принятия наследства. При этом, не то, чтобы у наследников были какие-то уважительные причины к пропуску сроков. Зачастую наследники просто не знают, в какое срок это самое наследство необходимо им принять.
Итак, Гражданским Кодексом РФ установлено:
Статья 1154. Срок принятия наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в течение 6 ти месяцев со дня открытия наследства, иными словами со дня смерти наследодателя, наследнику следует наследство либо принять, либо отказаться от него.
Не по истечении 6 ти месяцев, как почему-то считают многие, а в течение 6 ти месяцев.
Принять наследство – значит обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Если указанный срок будет пропущен, его придется восстанавливать в судебном порядке. И нужно будет представить суду уважительные причины пропуска срока. Обратиться в суд при этом необходимо в течение 6 ти месяцев со дня, как причины пропуска срока отпали.
Что считать уважительными причинами?
Статья 155 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено более подробно:
«п. 40 …
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.».
Законом также предусмотрен и вариант, при котором можно обойтись и без суда. В этом случае необходимо письменное согласие всех наследников, принявших наследство, на то, чтобы опоздавший наследник был включен в число наследников.
В качестве примера судебных решений об уважительности причин пропуска сроков наследования интересно решение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу № 33-13482/2011.
В части восстановления срока Судебная коллегия указывает:
«… Оценивая требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд правильно основывался на положениях п.1 ст. 1155 ГК Российской Федерации и, установив, что истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, восстановил ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А. Решение в данной части сторонами не оспаривается…».
Истец объясняет, что она за оформлением наследства не обратилась в установленный законом срок, вследствие юридической неграмотности, растерянности, слабого физического здоровья.
И суд признает эти причины уважительными.
При этом Пленум разъясняет, что: «Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства».
На тяжелую болезнь истец не ссылается, слабое физическое здоровье и юридическая неграмотность в понимании Пленума ВС РФ – не есть уважительные причины.
Тем не менее, у суда свое представление об уважительности, срок истцу восстановлен, кассационной инстанцией в части восстановления сроков решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Гражданским Кодексом давно установлено, что болезнь лица и юридическая безграмотность, служат основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Ни болезнь лица, ни его юридическая неграмотность, основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства, не являются. Более того, не является таким основанием и "не знал о смерти". Но, с учётом широты судейского " внутреннего убеждения", возможно и положительное решение.
Признавал наследство после 23-х лет (Нормально и у Нотариуса и в суде, правда, у Нотариуса легче).
Лучше через Нотариуса, однако суды так же признают пропуск сроков. Далее, к материалу: прекрасно проходит "Давность владения" (если, вдруг, понадобится)
У нотариуса восстановить срок принятия наследства нельзя. Вы о чем?
и не путайте людей. У меня были подобные дела. Вы НЕ восстанавливали срок вступления в наследства. У вас было признание фактического вступления в наследство.
Ст. 1153. Способы принятия наследства.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
так как вам пришлось бы еще восстанавливать сроки обращения в суд
Для кого статья? Ликбез для изучающих русский алфавит?
Для Натальи Руслановны: я не говорил, что восстанавливал сроки у нотариуса. Вы о чём? Я сказал, что она открыла наследственное дело через 23 года и я это СДЕЛАЛ!)))
Для Эдуарда Александровича: Повторяю, как и для предыдущего собеседника, я не говорил, что восстанавливал сроки. Пятерка Вам за догадливость, Коллега, именно по этим статьям ГК. Она там, кстати, не одна)))
Значит неправильно поняла смысл этой фразы -
Вероятно Суд исходил из фактический обстоятельств дела, в том числе Суд имел убеждение что наследник фактически принял или не мог принять наследство, либо иные обстоятельства, сформировавшие у Суда убеждение к принятию решение оставленного в силе в апелляции и кассации по причине отсутствия иных оснований к его отмене.