Калужская прокуратура проверит видео с гимнастами в храме

В церкви безусловно нельзя танцевать, если речь идет о Православной церкви. Несмотря на то что Россия согласно Конституции - светское государство, в котором государство отделено от церкви а церковь от государства - нужно уважать чувства тех, кто верит в Бога. Поэтому, такие места как церковь не должны быть использованы не по назначению, да еще и таким образом, чтобы действия могли оскорбить чувства верующих.

Однако, эта ситуация на мой взгляд весьма неоднозначная. Навряд ли возможность исполнения акробатических трюков не была согласована с кем то из местной церкви. Речь, ведь , идет не просто о танцах. Подобные действия сделать спонтанно без чьего-бы то ведома невозможно. Поэтому в ходе проверки должны быть установлены обстоятельства, которые позволили совершать подобные действия в церкви. Возможно те кто исполнял трюки и те кто давал разрешение на это изначально просто не поняли друг друга. И ни у кого не было намерения обидеть чьи-либо чувства и совершить незаконные действия.

Подобные действия можно рассмотреть с двух сторон: позиции закона и морали. С позиции закона, думаю, нарушений тут нет, у спортсменов не было намерений своими действиями оскорбить чувства верующих. Рассматривать подобные трюки как явное неуважение к обществу тоже нельзя, это скорее юношеский максимализм, сопряженный с эдакой детской бравадой.

С моральной точки зрения, конечно, подобные действия в храме недопустимы. Храм предназначен для отправления религиозного культа, а не для проведения культурных, спортивных мероприятий. Подобные действия подлежат осуждению и порицанию с моральной, этической стороны. Достаточно провести разъяснительную беседу с молодыми людьми. Повторение же подобного с их стороны можно уже будет рассматривать, как хулиганство.

Маловероятно, что в действиях артистов усмотрят признаки состава ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), т.к. мероприятие в храме проводилось ими не по собственной инициативе, а по согласованию. Артисты были приглашены дать выступление, в храме оно проводилось по причине плохой погоды.

Поэтому желания оскорбить религиозные чувства верующих у них очевидно не было, т.е. состав ст. 148 УК РФ отсутствует.

Позиция церкви в этом вопросе также понятна, т.к. с точки зрения религиозных норм, проведение подобного мероприятия в помещении церкви не совсем уместно. Нарушение религиозных норм в данном случае вызвано вероятно самими представителями церкви, где организовано мероприятие, поэтому это внутреннее дело церкви.

Давидович Людмила БорисовнаПишет 04.05.2017 в 12:02

Маловероятно, что в действиях артистов усмотрят признаки состава ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и

В новостной ленте говорится как раз не о "специально" приглашенных артистах, а о местных жителях, которые не приходили в храм "молиться" и отправлять религиозный культ.

Они знали, что храм не то место, где можно совершать трюки. За такие трюки (танцы) ранее уже привлекались к уголовной ответственности участницы группы Pussy Riot. Они были обвинены в хулиганстве. Именно после их "выступления" в храме в УК РФ была внесена ответственность по ст. 148 УК РФ - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Именно на предмет того, являлись ли действия гимнастов оскорбительными для находящихся в храме верующих граждан - будут рассматриваться действия данных лиц.