В Красноярском крае убит журналист, ранее изгнанный из городского совета

смотря еще за что ударил он этого подростка..или ключевое слово - дети, подросток, диабет....есть и много такие подростки, которых прибить мало (живодеры, моральные уроды) и при этом они могут быть и диабетиками и даунами ...и что? им можно пока не станут взрослыми делать другим людям плохо?

когда уже закончится этот детоцентризм.. раньше если чужой человек сделал ребенку даже маленькому замечание это ребенок еще дома ПИ...люлей огреб бы..а сейчас даже за дело сделаешь замечание какому-нибудь дитачке так его мамаше на глазах этого дитачки наорет на взрослого человека..показывая пример...тыжеребенок, ты бог, тебе все должны

Случай, произошедший в 2012 году явно не имеет связи с тем, что этого человека убили, причем сейчас. Судя по тому, что он натворил в свое время, можно сделать вывод о том, что человеком он был не самым хорошим. Подобные действия со стороны представителей власти являются недопустимыми ни в каком виде. Подобное поведение для депутата во всех случаях должно ставить крест на его карьере в органах власти. Своими действиями он показал свое отношение к его избирателям, то есть тем, кому он намеревался служить верой и правдой, честно исполнять свой долг. По моему личному мнению, 300 часов работ - это слишком лояльное наказание за такой поступок. Суд не учел весь цинизм ситуации, до конца не учел личность субъекта данного преступления, а именно то, что он являлся действующим депутатом. Наоборот, его, как представителя власти должны были осудить еще суровее за подобное отношение к людям. Хорошо конечно, что он был лишён депутатской неприкосновенности, но ему должны были дать реальный срок лишения свободы. Это нужно было сделать для того, чтобы хотя бы на этом примере можно было показать людям, что перед законом должны отвечать и депутаты. А всё выглядело наверняка так, будто он, как и многие его "коллеги" избежал Сурового наказания, наверняка задействовав при этом "нужных людей". Причем именно такая картина сложится у большинства людей.

Конечно, причины его убийства, естественно, стала его профессиональная деятельность. Тут, как водится, либо кому-то перешел дорогу, с кем-то поругался, или что-то не поделил. Настораживает метод решения проблемы. Убийство на мой взгляд носит явно заказной характер. Многие, включая меня, думают, что времена физического устранения нежелательного человека уже давно канули в лету. Этот случай показал, что и в наше время заказное убийство еще может произойти. Очень не хочется возвращаться в те времена, когда проблемы решались именно таким образом, а именно, нет человека, нет и проблем. Этот случай отчасти напоминает печально известное убийство известного российского журналиста Владислава Листьева которое произошло 1 марта 1995 года. Это было одно из самых громких происшествий и до сих пор убийца так и не найден, хотя был выявлен определенный круг подозреваемых, включая Бориса Березовского, однако, ничью вину так и не удалось доказать.

Иногда Бог все-таки видит и назказывает за ВСЕ!

Туда ему и дорога, за всё надо платить!

Далеко не факт, что причиной убийства послужила профессиональная деятельность. По описанию как самого убийства, способа убийства, так и предыдущих "подвигов" убитого можно сделать некоторые выводы о том, что личность он далеко не светлая и враги, судя по всему у него были.

В любом случае, правоохранительные органы будут проверять все версии произошедшего. Начиная от того по чьему приглашению и для чего убитый пришел в баню, с кем он там встречался, по какому вопросу и кто мог знать об этой встрече. В бане, например, достаточно часто решают свои проблемы те, кто не хочет быть подслушанным с помощью спецустройств, которые могут быть спрятаны под одеждой.

Но гадать тут можно долго и много. Следствие должно установить что случилось на самом деле. Предварительно уголовное дело может быть возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ ("Убийство"), в дальнейшем квалификацию могут изменить или дополнить.