Моя помощь посетителю сайта оказалась полезной

2.04.2017 12:49 Отзыв от: Людмила г.

Высочайшей квалификации юрист! Помогла выиграть безнадёжное дело! Если бы не Галина Владимировна, ничего бы не получилось! Благодарю Вас!

Спасибо, Людмила, за оценку моего труда.

Действительно, ваше дело тянулось долго. Пока в последний момент. Когда вы ко мне обратились, мои обоснованные законом и судебной практикой возражения на иск заставили истца отказаться от иска. "Добили" мы его.А ведь обратившаяся ко мне Людмила могла запросто лишиться жилой площади и остаться на улице.

Публикую определение для сведения, чтобы другие граждане не занимались сами юридической самодеятельностью

Дело № 2-210/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Вязьма Смоленская область 10 апреля 2017 года.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Жаворонковой В.А.,

С участием прокурора Киргетовой М.И., при секретаре Чепурной А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к ХХХХХХ. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование своих требований указал, что между Администрацией Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области и ответчиками 06 июля 2006 года был заключен договор социального найма № ХХХ.

Ответчикам по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: ... область, ... район, улица Т, дом ХХХ, квартира ХХХ.

Ответчик ХХХХХ является основным квартиросъёмщиком.

Совместно с ней в квартире зарегистрирован ответчик ХХХХХХ

Из акта обследования указанного жилого помещения от 15.10.2016 № ХХХ следует, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии из-за ненадлежащего содержания его ответчиками.

Истцом совместно с ООО «П» было проведено обследование квартиры, занимаемой ответчиками. Обследованием выявлено, что квартира долгое время не отапливалась, не эксплуатировалась, не ремонтировалась, в результате чего находится в ненадлежащем состоянии.

В адрес ответчика Администрация неоднократно направляла предупреждения об устранении нарушений жилищного законодательства, которые ответчиками проигнорированы.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 91, п. 4 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд признать ХХХХХ. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ул. Т, д. ХХХ, кв. ХХХ г. В... области; расторгнуть договор социального найма жилого помещения сХХХХХ. от 06.07.2006 № ХХХ; выселитьХХХХХХ. из квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. Т... области, без предоставления другого жилого помещения. От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от исковых требований сделан добровольно.

Представитель истца - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ХХХХХв судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ХХХХХ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Э» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Киргетова М.И. в судебном заседании полагала возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к ХХХХХ признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма прекратить.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области и ответчикам ХХХХХ., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья В.А. Жаворонкова 25.04.2017 - определение вступает в законную силу.