"В такой стрессовой ситуации вам кажутся доводы следователя логичными и в СИЗО совсем не хочется ... "
Предприниматель, вас вызывают на допрос в качестве свидетеля!
Вы конечно переживаете, но уверены в себе и даже не думаете обратиться к адвокату.
Я расскажу к чему может привести ваша самонадеянность.
Вам звонит следователь или оперуполномоченный и зачастую очень культурно приглашает в гости. Говорит что нужно уточнить некоторые мелочи, ничего страшного нет и займет это 5-10 минут времени. На вопрос о причине вызова как правило правоохранители уклончиво отвечают — Приходите все узнаете, да и адвокат вам не нужен, лишние деньги платить, все равно ничем не поможет.
Приходите вы на допрос с легким волнением — ну следователь же сказал, что вопрос не страшный, даже и адвокат не нужен.
Как только вы попадаете в кабинет все меняется. Вас сыпят вопросами, обвинениями, пугают тюрьмой, требуют признательных показаний и обещают оставить свидетелем, а в противном случае вот прямо сейчас отправить в СИЗО и дадут вам десятку. Вы пытаетесь намекнуть на присутствие адвоката, если вообще не забыли о существовании такового, но следователи смеются - Не поможет тебе адвокат, соглашайся на наши условия.
В такой стрессовой ситуации вам кажутся доводы следователя логичными и в СИЗО совсем не хочется, да и просит следователь дать показания на Иван Ивановича, я то ту не причем — думаете вы и соглашаетесь.
Как правило, впоследствии следователь сам формулирует ваши ответы «направляя ход расследования» выгодным ему образом тем самым формирует ваши действия в состав преступления. Вы не обращаете внимания на так называемые мелочи, у вас одна задача быстрее уйти. В протоколе допроса появляются ваши ответы, что вы оказывается что-то там подносили, передавали, оформляли, забирали и вообще помогали Ивану Ивановичу. Но следователь между делом говорит — А, это мелочи, вы же не знали чем там Иван Иванович занимался.
Наконец-то допрос закончен, подписи поставлены, все бегу домой!
А вот и нет, следователь просит еще чуть-чуть задержаться, надо мол начальнику допрос показать, все ли правильно, может дополнить чем то.
И вот уже вернувшись от начальника следователь все в том же ненавязчивом тоне говорит, что необходимо еще составить два документа, протокол задержания (мы же вас тут держали, такой закон, надо протокол составить) и протокол допроса еще один с теми же показаниями, я просто их туда скопирую. Но вот что б составить все эти документы нужен защитник, просто присутствие ничего более, формально — говорит следователь и звонит вроде как адвокату с просьбой на 5-10 минут.
Пришедший «адвокат» поддерживает вас, говорит правильно все, не надо ничего утаивать, говорите все как просит следователь (просто этот «адвокат» — предатель нашей адвокатской профессии, а вы об этом не знаете. Адвокатское сообщество борется с такими, но они пока еще остаются).
И вот уже с «адвокатом» составляются протокол задержания и допрос подозреваемого в точности повторяющий протокол допроса свидетеля.
И вроде все, домой? Нет! Следователь опять идет к начальнику и возвращаясь говорит, что начальник приказал задержать вас и сегодня домой не пойдете, а потом будет суд решать освободить или направить в СИЗО. Такой закон, мне начальник приказал, я его убеждал, что не надо но он тоже не может, ему сверху позвонили!
Пояснения следователя могут быть разными, а могут и вообще не быть, это уже не важно...
Неожиданный поворот для вас, но не для адвокатов сталкивающихся с такими ситуациями каждый день.
При любом вызове в правоохранительные органы проконсультируйтесь с адвокатом. Во время консультации вы и определитесь необходим ли вам адвокат при допросе. В большинстве случаев нужен. В моей практике есть случаи когда я прямо говорил —
Вам адвокат при допросе не нужен и бояться нечего!
А может и не нужно идти на допрос, потянуть время...
Поймите, что следователь в силу сложившейся уголовно-правовой системы не ставит задачи помочь вам, у него прямая обязанность собрать доказательства виновности и направить уголовное дело в суд.
Рассчитывать на объективность следователя — самая большая глупость!
Не бойтесь разозлить следователя присутствием адвоката. Многие думают, что если придут с адвокатом то разозлят следователя и точно арестуют. Этот миф распространяют сами следователи, адвокат им мешает производить незаконные действия.
Нужно понимать, если у следователя имеются доказательства вашей виновности ему все равно придете вы с адвокатом или нет, он даже пугать не будет, а задержит вас.
Злость у следователя появляется только когда отсутствуют доказательства и он попросту хочет вас «развести», обмануть, найти «крайнего» и т.д.
Если вы пришли на допрос с адвокатом необходимо четко понимать свои действия в случае незаконных действий и провокаций со стороны следователей, а именно:
Адвоката могут не допускать с вами, то есть за вами придут на проходную, заберут, а адвоката не пропустят. Очень распространенная ситуация. В кабинете без адвоката с вами будет происходить вышеописанное. Обычно следователи говорят, что поскольку вы свидетель адвокат вам не положен.
Обязанности у следователя предоставлять адвоката свидетелю действительно нет. Но пользоваться помощью адвоката это ваше право. И если вы явились на допрос с адвокатом он участвует в следственном действии в обязательном порядке.
Своим подзащитным я всегда рекомендую занимать жесткую позицию и настаивать на присутствии адвоката. Отказываться от дачи показаний ссылаясь на ст.51 Конституции РФ и отсутствие адвоката. В данном случае при составлении протокола допроса обязательно указать собственноручно замечание на действие следователя. Он постарается препятствовать вам под разными предлогами — настаивайте, требуйте и не нужно бояться.
В это время адвокат подает заявления и жалобы, звонит по различным телефонам служб, идет к руководству и так далее, тем самым привлекает внимание к незаконным действиям следователя.
По опыту знаю, что в 100 % такой позиции моих подзащитных следователь был вынужден допустить меня и производить следственные действия с моим участием.
Помните, что именно от вас зависит присутствие адвоката! Если поддавшись уговорам следователя согласитесь давать показания без адвоката — вас ждет все перечисленное выше.
Невозможно описать все ситуации и решения, но по смыслу они схожи.
Ваша жизнь, решайте сами — нужен вам адвокат или нет!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну и чушь! Таких лохов не бывает)))
И чтобы человек сам на себя наговаривал то, что не совершал, потом ещё и это все подписывал?!
Ну и страшилки Вы тут написали, просто смешно такое читать.
Елена Михайловна, сразу видно Вы большой специалист в уголовном процессе! Не смею спорить с Вами!
Напрасно вы так думаете. Таких как вы выразились, "лохов" , 90 %.
Все правильно в статье написано.
Мои клиенты приглашают меня уже на стадии опроса.В таком случае дальше материала ничего не идет.
Действительно, такие предприниматели это уже из области фантастики, так как по экономическим делам все уже давно ходят с адвокатами. а кто не ходит так тому и надо. Самонадеянность всегда плохо заканчивается
Совершенно всё правильно написал Александр Юрьевич. Ценный совет. Это знают только те, кто с этим столкнулся. В петиции Ирины Туаевой подобных случаев описано множество.
Спасибо )
К сожалению ни разу не смешно!
А очень грустно.
Полностью разделяю точку зрения .Александра Юрьевича.
Вот эту бы памятку каждому гражданину России раздать, чтобы читали как Евангелие.
100 % правда, сам работал следователем.