В Ленобласти запретили продавать вейпы несовершеннолетним

Совершенно правильная идея. В настоящее время по закону нет ограничений по поводу того, со скольки лет можно курить электронную сигарету. На усмотрение владельцев розничных точек продажи, может вводиться запрет на продажу электронных сигарет несовершеннолетним или до достижения 14 и 16 лет. С точки зрения медицины вредность электронных сигарет существует в любом возрасте, поскольку курение электронных сигарет может спровоцировать развитие астмы или аллергических реакций.

Многие школьники идут в магазин за электронной сигаретой что бы выглядеть круче.Опасность данного увлечения в том, что взрослый человек не вправе запретить использование устройств даже на территории школы или непосредственно в помещении. Молодое поколение чувствует свою неуязвимость и игнорирует замечания старших.

Так как закон не запрещает и реализация для несовершеннолетних молодежи официально разрешена, использовать электронную сигарету возможно лицам от мала до велика, вне зависимости от того, сколько лет владельцу электронной сигареты.

Пример Ленинградской области в данном направлении, должен послужить основой внесения соответствующих поправок на территории всей РФ, в целях обеспечения здоровья несовершеннолетних, а также укрепления нравственности и морали в обществе.

Вопрос на самом деле достаточно интересный - насколько подобные запреты в компетенции органов государственной власти регионов. Мне кажется что к местным депутатам могут возникнуть вопросы в связи с тем, что тот закон, который они приняли затрагивает федеральные интересы, а следовательно должен приниматься не на региональном а на федеральном уровне. Думаю, что в ближайшее время могут найтись инициативные товарищи,которые попытаются оспорить принятый закон.

Тем не менее, думаю, что долго этот закон и так не просуществует, поскольку на федеральном уровне уже подготовлены изменения в действующее законодательство, которые, думаю, будут в ближайшее время приняты. Проблемы с электронными испарителями уже давно назрела, большинство ученых сходится во мнении, что они являются не менее вредными, чем сигареты, поэтому и запреты на них должны распространяться аналогичные запретам на продажу изделий с никотином.

Все, что касается здоровья подрастающего поколения, должно быть предметом внимания органов власти. в том числе субъектов РФ.

Согласно закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 54 - несовершеннолетние граждане имеют право на охрану своего здоровья со стороны государства.

Было бы логично, что б закон, ограничивающий продажу вредной для здоровья подростков продукции, принимался на федеральном уровне, а не на уровне субъекта РФ. Но, по-видимому, торговое лобби слишком сильно на федеральном уровне. Региональные власти в этом смысле работают более оперативно.

Даже здесь, в теме форума, данное лобби обнаруживает себя, доказывая. что продукция - электронные сигареты - безопасны и никакие экспертизы не смогут это опровергнуть..Но даже при безопасности данной продукции необходимо учитывать психологический факт - у подростков может сформироваться привычка курить именно под влиянием данных, якобы безопасных, сигарет. И вовлечение подростков в эту привычку - уже опасно. Именно поэтому, данный региональный закон, запрещающий продажу электронных испарителей несовершеннолетним, можно только приветствовать.

В силу ст. 1.3.1 КоАП РФ субъекты РФ могут устанавливать административную ответственность только за нарушение законов субъектов и актов органов местного самоуправления. Если же вопрос регулируется федеральным законодательством, субъект РФ не может установить за его нарушение административную ответственность - это компетенция федерального законодателя.

В отношении так называемых вейпов стоит учитывать, что Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" регулирует только отношения "в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Вейпы к табачной продукции не относятся, что следует из норм ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" ( "табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья"). Поэтому Зак.собрание Ленинградской области могло с учетом этих норм в своей региональном законодательстве урегулировать этот вопрос и установить за его нарушение административную ответственность. Однако возможность такого регулирования субъектов РФ все же спорна по причине положений ст. 16 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, где запрещено использование и имитация табачных изделий. Поэтому оспаривание этой нормы в порядке оспаривания нормативного акта по КАС РФ не исключено. При этом сама необходимость законодательного регулирования оборота электронных сигарет очевидна, как и необходимость установления ответственности за продажу несовершеннолетним. То, что эту проблему взялось решить Зак.Собрание Ленинградской области представляется положительным, т.к. когда Гос.Дума РФ примет закон по этому вопросу, не ясно, как и сама ситуация с оборотом такой продукции - однако вред для здоровья от ее использования существует, и необходимость регулирования существует сейчас.

ВРАНЬЕ! Один и тот же человек перелогинивается и пишет под разными именами. Прежде чем писать это проплаченное вранье, изучите вот это www.gov.uk

Вейпинг на 95% безопаснее курения сигарет - это утверждение и официальная позиция Public Health England - Министерства Здравоохранения Великобритании. У них вэйпинг рекомендуется терапевтами тем людям, кто хочет отказаться от курения. По мимо вэйпшопов электронки у них так же продаются и в аптеках на полках рядом с Никоретте. Они тщательно и объективно изучили вопрос. Так что про "большинство ученых" врать тут не нужно, правильнее говорить "большинство интересантов, подогретых коррупционными отчислениями"

Истинная причина, почему этот закон принят в Лен Области вот такая:

В Лен Области находится завод Филип Моррис Ижора и не так давно было объявлено, что они вкладывают в инфраструктуру области 2,5 миллиарда. Этот закон - подарок им за это, ведь их продукцию перестают покупать, - с помощью вейпинга люди отказываются от раковых палочек, поэтому стараются его оболгать и очернить. И эта статья один из таких инструментов. Вот эта фраза господина Бебенина "Электронные сигареты даже вреднее обычных" - лживая, основанная на бреде-исследовании, которое опровергнуто уже давно во всем мире. Но именно эта фраза во многих СМИ и есть главная цель этого закона, а не "забота".

Основанием для принятия этого закона, о чем писали многие СМИ -явилась статья в журнале The New England journal of medicine. В ней описано исследование якобы доказывающее что при использование вейпа выделяется формальдегид.

Вот комментарии трех экспертов на эту тему:

Марина:

"Некомпетентность депутатов от Лен области и не знание предмета зашкаливает. Те "исследования", на которые они ссылаются - 2015 года. Были опубликованы в «New england journal of medicine». Ссылка www.nejm.org. Если в поиске на сайте этого журнала вбить слово vape, то выйдет куча статей с исследованиями вейпинга и во всех них куча доказательств того что вейпинг гораздо более безопасная альтернатива традиционным сигаретам. Во всех, кроме одной - вот той на которую они ссылаются. С названием «Hidden Formaldehyde in E-Cigarette Aerosols». После того как эти "исследования" были опубликованы, - многие ученые и доктора выразили категорические сомнения насчет методологии исследования, а греческий врач-кардиолог Константинос Фарсалинос заявил: «В исследовании было допущено большое количество нарушений методологии и неверные расчеты». Вот по этой ссылке можно прочитать о том, как научное сообщество требует отвода той статьи по причине некорректности retractionwatch.com И это "исследование" давным давно опровергнуто. Весь смысл в том что само измерение проходило на аппарате, имитирующим легкие человека. В качестве исследуемого клиромайзера(бак с испарителем и жидкостью) использовался клиромайзер CE2. Этот клиромайзер с кремнеземной нитью! еще из первого поколения устройств(доисторических) – который рассчитан на устройства мощностью максимум 50 Ватт. В переводе на вольты это около 3V. Но этим псевдоученым это было неизвестно. Они начали свои тесты, установили сперва мощность 3.3V(тем самым уже привысив максимальную для этого типа испарителя) – и о чудо, результат количества канцерогенов и в первую очередь формальдегида - «not detected», т.е. не выявлено, что они и отметили в своем отчете. Т.е. протестировав устройство на уровне непряжения, на котором оно и должно работать в реальной жизни, а точнее даже немного превышающим его максимальный уровень – канцерогенов в паре обнаружено не было, что в целом было ни раз доказано и до этого «исследования». Но они на этом не остановились, ведь на тот момент по миру во всю уже продавались устройства второго поколения(с современными двухспиральными испарителями, рассчитанными на более высокие мощности). Эти устройства уже способны выдавать 5V, что около 150Ватт. И гореученые на этом бедолаге-клиромайзере первого поколения накрутили 5V. И о чудо – результат тестов показал что в паре появились выделения фармальдегида, превышающее в 5 раз то количество, которое выделяется в дыме традиционной сигареты. Сенсация! На сленге вэйпера – это называется «гаррик» или «сухая затяжка» - привкус подгоревшей ваты(в данном случае доисторического кремнезема). Попросту говоря – они спалили испаритель, который не был рассчитан на такую мощность. И этот формальдегид в паре– результат процесса тления фетиля. Псевдоученых высмеяло все научное сообщество и все исследователи вэйпинга в мире, на ютубе появилось несколько роликов, где обзорщики брали современный мод, способный выдать 5V, накручивали такого рода допотопный клиромайзер и после первой же затяжки в приступе безостановочного кашля плевались и предлагали самим ученым попробовать сделать то же самое – парить это невозможно. Вот например одно из них

работает идеально. Потом раскрутить до 16 тысяч оборотов(как на Ямаха Р6) и оу – он сгорел. И начать трубить на весь мир – мотоциклетные моторы опасны для жизни они сгорают и взрываются!!! Самое смешное что после вот этого исследования все противники вейпинга(а это табачные компании и производители никотинозаместительных препаратов, а так же журналисты, которых они проплачивают) – подняли вой и шум что «формальдегиды\мы все умрем\это очень страшно) и вот на этом вот бредовом исследовании построены все лживые страшилки про вейпинг. Вспомним Малышеву - как она вопила про формальдегиды. Опровержения исследования есть в интернете в открытом доступе. Все по полочкам разложено давным давно, обосновано и доказано. Единственное за что то исследование можно приветствовать - это за то что оно в очередной раз показало отсутствие канцерогенов при парении. Если вбить его название, то в оригинале на сайте с окончанием "точка gr" - черным по белому "not detected" "не выявлено". Не выявлено - т.е. нет совсем. Если лень читать, то просто заходим на оригинал "исследования", третья страница с диаграммой. В левых столбцах показан уровень формальдегида в обычных сигаретах - это то количество канцерогена, которое курильщик обычных сигарет употребляет каждый божий день. Два правых столбца - это ЭСДН. 1 столбец - ноль!!!! "not detected" Это результат измерений на стандартном рабочем вольтаже(даже с небольшим превышением) и он отражает то что происходит при использовании электронных сигарет - отсутствие канцерогенов. 2 столбец - на перегрузке для этого типа клиромайзера и от этого подгорание фитиля, а отсюда - формальдегид. Это уже во всем мире по 20 раз обсуждалось и все давно пришли к выводу что ученые просто невежды"

Константин:

"Ахаха, вот так вот у нас законы принимаются... Не за что зацепиться - нашли наконец-то. Откопали на просторах интернета вот этот бред про формальдегиды, бородатый, сто раз опровергнутый во всем мире. Все правильно Марина написала. Просто "ученые" те далеки от реалий вэйпинга и тупо дилетанты. Пожгли бедные допотопные клирики, замерили и выдали за сенсацию. А по-факту они лишь доказали что вдыхание "гарика" - вреднее в пять раз чем дым сигарет. Все. Но гарик возможен только если в баке нет жижи."

Андрей:

"Все верно. И кстати на современных устройствах уже как год есть функция термоконтроля. Благодаря ей температура спирали не превысит заданный максимум, даже если в баке кончилась жидкость! Т.е. на современном устройстве при включении этой функции гарик словить невозможно. А посему ни один канцероген не попадет в легкие вэйпера, даже если кончится жидкость. Прогресс не стоит на месте. Но правда мало кто заморачивается и пользуется этой функцией - баки в большинстве из стекла и следить за уровнем жижи очень легко."

Вот на этом основана эта фраза господина Бебенина - и по факту она лживая и не верная. Но им надо было хоть как-то угодить Филип Морису, ведь в стране уже более 2 млн человек перестало каждый день платить им деньги, а перешло на гораздо более безопасный вейп.