Мария
Мария Подписчиков: 0

Кредиты мужа при разводе

2 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго дня. Мы с мужем состоим в официальном браке с 2006 года. Развод на сегодняшний день не оформлен, но с июля 2017 мы проживаем раздельно.

Во время брака муж набрал кредитов (все оформлены на него, моих письменных согласий нигде нет) на сумму больше 1 млн. Совместно нажитое имущество за период брака - дом в деревне, стоимостью 125 тыс, автомобиль (стоимость покупки 200 тыс, недавно был в аварии - теперь его стоимость 80 тыс) - т.е 205 тыс. рублей на двоих все имущество (но на покупку было потрачено 325 тыс)...

Куда потрачена остальная сумма кредитов (около 700 тыс) не понятно - вразумительного ответа нет, покупок в семью дороже телевизора за 15 тыс. тоже нет...

Сумма непогашенных кредитов на сег. день около 600 тыс.

Есть ли возможность как-то обезопасить себя, при планируемом разводе, от риска выплачивать кредиторам половину суммы долга? Правильно ли я понимаю, что претензии по уплате этого долга на меня может возложить суд ТОЛЬКО по заявлению в этот самый суд кредиторов мужа? Сам муж потребовать от меня компенсацию права не имеет?

Сыграет ли роль, если я откажусь от имущественных претензий, или это касается только имущества а долги в любом случае делятся? В этом доме муж сам прописан, недвижимость единственная, т.е. лишить мужа дома суд и кредиторы не смогут, остается битая машина...

У меня в собственности, не относящейся к совместно нажитому имуществу, по сути ничего нет - есть не приватизированная квартира мамы, в которой прописана сама мама, я и наша с мужем несовершеннолетняя дочь (9 лет) - даже если квартиру приватизируем, то это опять же единственное жильё, в котором к тому же проживает несовершеннолетний, не имеют право отнимать, если я не ошибаюсь.

Есть ли у кредиторов мужа еще какие-то способы предъявить мне материальные претензии, если муж будет некредитоспособен или в случае его смерти (например)? Смогут ли они через суд обязать меня гасить кредит мужа за счет части моего дохода (зарплаты)?

Имеет ли смысл и есть ли возможность как-то документально оформить отказ мужа от претензий ко мне по его кредитам? И будет ли это документальное оформление иметь силу в случае его смерти (ттт, но мало ли, все может быть)?

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Добрый день.

Самый лучший способ защитить себя в данной ситуации - заключить с мужем брачный договор, в котором прописать, что обязанность по гашению кредитов лежит исключительно на нем и не может быть обращена на вашу долю в совместно нажитом имуществе. Кстати в этом же договоре можно сразу прописать раздел имущества при разводе.

В противном случае в силу ст. 34 СК РФ кредиторы будут иметь право предъявить к вам требования в части приходящейся на вас доли в совместно нажитом имуществе.

Кроме того в прошлом году Верховный Суд РФ высказал позицию о том, что если кредиты брались на нужды семьи вне зависимости от того, на кого из супругов они оформлены, они являются общими долгами и второй супруг может быть привлечен к солидарной ответственности.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Здравствуйте. Не могу согласиться с брачным договором, т.к. он будет оформлен после взятых обязательств по кредитам, а следовательно, распространяться на них не будет. Насчет вопроса о разделе имущества в брачном договоре также спорный вопрос, можно оспорить данный договор, т.к. он не был заключен заранее до спорной ситуации. Итак, в данной ситуации на мой взгляд, было бы разумнее инициировать банкротство физического лица - мужа, при этом вам было бы лучше пока официально не разводиться. В случае развода кредитные обязательства лягут и на вас как на жену, брачный договор заключать уже поздно.

Гетте Ксения СергеевнаПишет 16.07.2017 в 20:55
Не могу согласиться с брачным договором, т.к. он будет оформлен после взятых обязательств по кредитам, а следовательно, распространяться на них не будет.

С чего вы это взяли? Будет, это не противоречит ни гражданскому, ни семейному законодательству. И не стоит забывать, что брачный договор никоим образом не создает прав и обязанностей для третьих лиц. Свои имущественные отношения супруги вправе определить в отношении любого имеющегося на момент заключения брачного договора имущества, так и в отношении имущества, которое будет приобретено в будущем. То же самое касается и обязательств независимо от того, было согласие или нет на получение кредитов одним супругом. На то это и соглашение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коллега, вы забываете о положениях ст. 34 СК РФ.

При банкротстве финансовый управляющий обязан проверить, состоит ли должник в браке. При наличии нерасторгнутого брака управляющий выявляет имущество, находящееся в собственности супруга/супруги и подает на его раздел с целю выдела доли должника с включением этой доли в конкурсную массу. Практически это означает, что объект недвижимости (квартира или дом) будут выставлены на торги, проданы третьим лицам, половина денег передается супруге, вторая включается в конкурсную массу и распределяется между кредиторами должника.

Иного закон о банкротстве не предусматривает, смотрите ст. 213.25 Закона.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В случае развода требования супруга о признании задолженности по займу общим долгом отклоняются судом, если денежные средства не использованы на нужды семьи или если не было согласия второго супруга на приобретение долговых обязательств. Ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ не презюмирует согласие в случае приобретения именно долга.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В случае судебного спора обратить внимание на ч. 2. ст. 35 СК РФ,

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот и разгадка на публикацию от 15.12.2025. Эпизод из киноленты. Видео.

Добрый день, оставшиеся участники данного сайта! Решил выложить ответ на статью суточной давности. Как вы помните, в предыдущем эпизоде был фрагмент из детектива "Аксентьев". И тут заявитель утверждает,...
03:57
Поделитесь этим видео

Если работа сильнее любви, какими последствиями это опасно в жизни молодежи?

Безудержная трансформация мира, происходящая сегодня во всем, накладывает свой отпечаток и на самое сокровенное, на личные отношения человека. Казалось бы, уж эта сторона жизни зависит только от каждого из нас,...

🔥🔥🔥Поножовщина в школе Одинцово, Московская область. Погиб учитель и ребенок?

Юноша сделал селфи на фоне погибшего ребенка, ученика четвертого класса. Он гордо позирует. На фото видно, что на нем балаклава, а позади лежит ребенок. На груди, на футболке, надпись Известно,...
00:20
Поделитесь этим видео

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы