Как расследуют «дело пьяного мальчика», сбитого машиной во дворе собственного дома?

В начале июля жительницу Подмосковья Ольгу Алисову решением суда отправили под арест по обвинению в гибели 6-летнего мальчика. По данным следствия, вечером 23 апреля женщина во дворе дома в Балашихе сбила ребенка насмерть: машина переехала его и протащила еще десяток метров, зацепив бампером. Эта авария могла стать одной из тысяч схожих трагических дорожных историй, если бы не одно «но»: судмедэксперты нашли в крови мальчика такое количество алкоголя, словно он незадолго до происшествия выпил 100 миллилитров водки. Результаты исследования вызвали шок даже у адвокатов обвиняемой, а родители сбитого мальчика Алеши Шимко настояли на новом исследовании. История привлекла внимание СМИ, детского омбудсмена и депутатов Госдумы. Журналисты окрестили ее «делом пьяного мальчика». Последние новости скандального расследования в материале 9111.ru.
Дело Алеши Шимко: что на самом деле произошло?
Трагедия случилась вечером 23 апреля во дворе одного из жилых домов микрорайона Павлино в Балашихе. 31-летняя Ольга Алисова за рулем Hyundai Solaris не заметила на своем пути 6-летнего Алешу Шимко и переехала его. Травмы были настолько серьезными, что мальчик скончался на месте. Позже в судебных документах будет указано, что у женщины была возможность затормозить и пропустить ребенка, который шел с детской площадки к подъезду, но она этого не сделала, нарушив тем самым шесть пунктов ПДД. Позади мальчика шел его дедушка и нес детский велосипед. Самого момента аварии он не увидел и ничего не успел сделать.
Уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» было заведено только в июне, мерой пресечения для Алисовой стали подписка о невыезде и предписание о надлежащем поведении. Оба требования она соблюсти не смогла: не реагировала на приглашения следователя, не участвовала в следственных действиях и жила не по тому адресу, который сообщила правоохранителям. В результате сотрудники отдела по расследованию ДТП обратились в суд с ходатайством о пересмотре меры пресечения и 6 июля добились ареста Алисовой. Под стражей женщина пробудет до 15 сентября.
2,7 промилле и сломанные камеры: подробности расследования
Сразу после возбуждения уголовного дела были назначены судебно-медицинская и биологическая экспертизы. Результаты оказались ошеломительными. «В крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения», - констатировали медики. 2,7 промилле алкоголя, с учетом возраста, роста и веса мальчика, равняются примерно 100 миллилитрам выпитой водки. Взрослому мужчине, чтобы приборы показали 2,7 промилле, нужно за короткий отрезок времени выпить около 300 миллилитров 40-градусного алкоголя. По результатам экспертизы получается, что женщина сбила пьяного мальчика. Можно предположить, что с таким количеством принятого спиртного шестилетний ребенок вряд ли смог бы бегать по двору и тем более кататься на велосипеде.
По словам свидетелей, водитель в момент аварии говорила по мобильному телефону и даже не пыталась притормозить. Кроме того, скорость ее автомобиля превышала допустимые для проезда по двору 20 км/ч. Проверить это сложно, поскольку записи камер видеонаблюдения утрачены. Странности в расследовании «дела пьяного мальчика» заставили многих задаться вопросом о личности водителя Hyundai Solaris: «Ольга Алисова, сбившая ребенка, кто такая, связана ли она с криминальным миром, есть ли деньги или влиятельные покровители, способные «отмазать» от страшного преступления?» После того, как история Алеши Шимко вышла на телеэкраны и первые полосы газет, заговорили, что Алисова Ольга Юрьевна из г. Железнодорожный – супруга криминального авторитета, который сидит в тюрьме и оттуда пытается влиять на следствие. Однако пока это только догадки.
Новая экспертиза
Семья погибшего ребенка ожидаемо возмутилась и потребовала перепроверить данные экспертизы, вплоть до эксгумации тела. К этому моменту дело вызвало такой резонанс в сети, что Следственный комитет инициировал передачу расследования в свои структуры. Кроме того, родственники Алеши Шимко заявили следователям, что на свидетелей во время расследования уголовного дела оказывалось давление. В СКР пообещали в случае передачи дела проверить все факты и провести экспертизу снова. Однако дело осталось в полиции, его просто передали из следственного управления МВД России «Балашихинское» в специализированное подразделение по расследованию ДТП регионального управления полиции.
16 июня СКР возбудил уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность» и начал опрос экспертов, выдавших заключение о сильной концентрации алкоголя в крови мальчика. По этому делу, как и по делу о ДТП, потерпевшим проходит отец ребенка Роман Шимко, который изначально значился только как свидетель. 21 июня была проведена еще одна экспертиза, молекулярно-генетическая — в Главном управлении криминалистики СКР подтвердили, что образцы крови действительно принадлежали Алеше Шимко и что в них содержался алкоголь, причем попал он туда еще при жизни мальчика. Последнее уточнение было сделано в ответ на заявление Романа Шимко о том, что алкоголь его сыну могли вколоть посмертно. Расследование дела о халатности экспертов продолжается, хотя за все время разбирательства ни разу не было сказано, что результаты экспертизы могут повлиять на приговор виновнице ДТП.
Подробно эта скандальная история разбиралась в программе «Пусть говорят». Отец «пьяного мальчика» в эфире заявил о своем несогласии с результатами экспертизы.
Реакция властей
Хотя никто не оспаривает тот факт, что виновником аварии был именно водитель Ольга Алисова. Последние новости «дела Алеши Шимко» привлекли внимание детского омбудсмена Анны Кузнецовой и сенатора Елены Мизулиной.
Кузнецова направила запросы в МВД, Следственный комитет и прокуратуру и отметила, что дело «пьяного мальчика», сбитого машиной, требует тщательной проверки с привлечением всех сторон. Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина охарактеризовала историю с ДТП как «беспредел и абсурд» и отказалась верить в то, что на момент аварии мальчик был пьян. Также расследование дела находится на контроле Общественной палаты РФ. Уполномоченный по правам ребенка Московской области Ксения Мишонова поддержала предложение изменить меру пресечения и арестовать обвиняемую. Хотя на иждивении Алисовой и есть несовершеннолетние дети, арест, по мнению Мишоновой, стал справедливым итогом ее неуважения к следствию.
С Ксенией Мишоновой согласился лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Политик считает, что виновница ДТП должна понести наказание, а результаты экспертизы следует признать фальсификацией.
Ольга Алисова вину не признает
14 июля стало известно, что по делу о халатности назначена комплексная комиссионная экспертиза с привлечением экспертов в различных областях. Экспертизу подобного рода проводят в случаях, когда данные предыдущих исследований вызывают сомнение у суда.
Ольге Алисовой грозит до 5 лет лишения свободы. По словам адвоката, женщина своей вины не признает.
какая разница пьяный он был или нет А что если пьяный то можно переехать
разница в наглой фальсификации "экспертиз" по уголовным делам. жаль что вы этого не понимаете. Для всех важен именно этот факт, потому что касается или каснется каждого.
Еду я как-то себе ночью по трассе! И вот что-то меня заставило снизить скорость. Обычно еду там 80. А тут некомфортно стало. Может подсознание отблеск уловило - не знаю. Замедляюсь. И тут навстречу мне идет пьяный урод, прямо посередине дороги, в темной одежде. Я бы гео сбил. На скорости 80 км - скорее всего насмерть.
Так что алкогольное опьянение имеет значение. Сбей я там трезвого человека - это была бы моя ответственность. Но отвечать за бухих уродов - нет, спасибо.
Вопросы возникают с тем, каким образом ребенок с таким количеством алкоголя вообще ходил и откуда он взял алкоголь. Сомнительно выглядит. Особенно на фоне того, что водятельница еще и останавливаться не спешила.
Тут еще надо учитывать, что она ехала в жилой зоне со скоростью, превышающей допустимую. Много деталей, и все откровенно кричат о её виновности
Одно дело на трассе! Это даже не обсуждается. Другое дело во дворе жилого дома необходимо ехать очень медленно и уж точно по телефону не трепаться. Даже если рядом нет детской площадки из подъезда может выбежать ребенок или домашний любимец на радостях, что погулять выпустили.
мне подставные врачи провели по инициативе суда провели экспертизу без моего участия,Экспертов в течении года не привлекают к ответственности.. Более того, начальника назначили начальником ГУЗ "БСМЭ" Минздрава Саратовской области...
Бизнес врачей-одни искалечили, другие провели экспертизу без меня, подложили суду, суд вынес решение, подложил на непосредственно на заседании ничтожные документы и из этого получилось Справедливое Решение! Вывод суда - семь удаленных зубов в течении одного года /срок службы 2-10 лет/ , вылечены качественно и идет процесс восстановления!!! т.е. зубы растут!!! суд пишет все научно обоснованно и не подлежит сомнению, руководствуясь ст.307 УК РФ.Эксперты не имеют даже лицензий, суд в процессе, на заседании подложил ничтожные сертификаты. Ознакомиться смогла, только после, когда вынесли решение, специально подстроили...кассация не рассматривает обстоятельства.. Мои ходатайства суд игнорировал, факты не учитывал, дело решили без меня.
На основании экспертизы " солидарных врачей" с меня взыскивают 42 400 руб судебные расходы. Из истца превратили в ответчика. Судья районного суда дошел до того, что изменил решение Областного суда, в части судебных расходов, более того в определении, изменил Постановление ВС, просто вместо ДО, написал После. Все судьи независимы, но не до такой же степени...
Степень вины водителя снижается в таком случае. И вся вина ложится на родителей и дедушку погибшего ребенка.
В Вашем случае решающий фактор - не его пьяное состояние, а то, что он шел в темноте посередине дороги. Поэтому конечно его вина.
А вот если бы он такой же "никакой" шел по обочине, и вы его снесли - никто бы во внимание его опьянение не принял бы.
У вас хорошая интуиция) или у того чуда сильный ангел-хранитель...
Оговорюсь. Часть вины ляжет на родителей и дедушку.
А что, трезвым можно ночью ходить по серед дороги?
....я с вами полностью согласна....в нашей стране законы не работают....а в правоохранительных органах сплошная порука....если первоначально судья не взял сторону пострадавшего то дальше ничего не добьешься....наши жалобы ни в областных судах ни в Российских не рассматриваются.... или ограничиваются отпиской по шаблону...дважды столкнулась с этим.....на лапу взял районный судья и все наши дальнейшие действия оказались равными нолю....
бесправная страна обречена,когда в судах,прокуратурах ,судмедэксперты все свои,когда круговая порука,когда кормятся из одного корыта......ужас,,,,стыдно перед миром,страшно за себя и близких.....
Эксперты тупо лоханулись! У них есть "рыба" - протокол освидетельствования!!! Проставил ФИО, дату, время, промилле - кнопку нажал - результат готов. А посмотреть на дату рождения - тямы не хватило!!!!!!!!!!
Это совсем другой вопрос. К моему комментарию: ЛОХ этот эксперт!!! Подставил ВСЮ СИСТЕМУ!!! Тут надо валить не "лоха" (свалил, я слышал), а СИСТЕМУ! Не Государства, а ВСЕХ ПРОДАЖНЫХ ! (Бог мой, а останется ли кто...)
Саратовские суды - это вообще "отдельная история"!
Не волнуйтесь, если вы будете судиться с человеком вне системы, то вынесут справедливое решение. Если судья или следователи будут заинтересованы лично, то решение будет в их пользу. И так везде в любой стране. Люди всегда остаются людьми и отстаивают свои интересы. Как и вы отстаиваете свои и своих близких. В Америке например, если убивают какого-нибудь эмигранта, они часто даже дело не заводят. А в Норвегии за содержание человека убившего 70 человек, вы бы платили 35% своих доходов. И я думаю вам бы это не понравилось.
не соглашусь по поводу "лоханулись" - подделка заключений идет повсеместно - если бы "лоханулся " эксперт - его начальник в случае ошибки заключение бы завернул, заставил бы "исправить" следователь или его начальник - А так пока СМИ не взвопили - ВСЕ они молчали - круговая порука - и продажная "экспертиза" сударь!
не отдельное - просто зеркало для саратовцев, у других свои зеркала - но ВЕЗДЕ одно и тоже.
Дважды была экспертиза....
Одно дело на трассе, а другое во дворе где дети большие и маленькие ТОЧНО ЕСТЬ!!! И они шатаются по двору, а значит надо ехать аккуратней!
Убит ребёнок ( во дворе собственного дома), убийца должна быть наказана пожизненно, т.к.убила ребёнка!!!
Как же останавливаться, когда был важный разговор по телефону!!!
почему? в чём виноваты родители?
Да. Они.по "рыбе" и да же не заметили что ребенок. Главное что бы 2,7 значить виновный
Серёжа ты мудак!
Юрий Васильевич убогий Вы человек!
Это о том что пьяный, конечно 2,7 не соображал
В чём вина родителей? Что гуляли во дворе дома.
Там тварей продажных хватает. А вот как многие из них потом жизнь заканчивают видят только родственники и соседи. И многие из них ой как долго умирают и мучаются.
сатана появляется там , где нет бога
"идет пьяный урод, прямо посередине дороги,":
СБИЛ ПЬЯНОГО - условный срок -
Судебная практика
"...он шел в темноте посередине дороги" - с чего бы это?
Да я вообще поражаюсь, как ребенок смог выпить бутылку водки, если от одного глотка его бы вывернуло наизнанку, такова защитная реакция детского организма
Наши судьи настолько независимы, что в судебном процессе берется в расчет не законодательная база, а так называемое "личное мнение" судьи, что зачастую влечет необъективный приговор даже при всей очевидности его неправомерности. Справедливость нынче дорогое удовольствие, нет, вернее, очень-очень-очень дорогое! Знаю не понаслышке.
Водитель должен выбирать скорость движения, обеспечивающую безопасную эксплуатацию транспортного средства. Так что отвечать пришлось бы и за "бухого урода", если бы только не удалось доказать, что он преднамеренно бросился под еолёса
Однозначно виноват сбившей человека водитель-только в какой степени-это вопрос?
Вранье, все эти - "судмеэкспердизы"! Взяточное коррумпированное, преступное вранье! Минимум на 75%
"круговая порука - и продажная "экспертиза" сударь"!
- продажная "экспердиза"! Убьют человека - шесть дырок в голове и - переломанные ребра и дают заключение, что он - замерз!
"...как ребенок смог выпить бутылку водки, если от одного глотка его бы вывернуло наизнанку, такова защитная реакция детского организма" - А "судмедэксперду" это было пох! Потому, что - "эксперд"!
Почему только Саратовские? Иркутские - тоже!
Онбыл не пьяный! Это - раз! Пьяного тоже нельзя переезжать! И полицаям нельзя добивать людей и обшаривать карманы... Когда депутаты напишут такой закон?
Наверное юрист априори не может ответить иначе,как говорится (ворон ворону...)
Виновницу надо посадить на пожизненно. пусть сгниет в камере.
Хоть 5 лет дай, хоть пожизненно. Я знаю, что новости в тюрьму приходят намного раньше, чем там появляется обвиняемый. Ей просто не дадут житья в камере.
Как говорил один мой знакомый - сотрудник прокуратуры - блажен кто верует. То, что осужденным кто-то не даст жизни в камере из-за подобных преступлений - красивая сказка для обывателей, пришедшая из прошлого, когда действительно все было так. Сегодня принцип другой - есть деньги - сидеть будешь в шоколаде вне зависимости от того за что посадили.
Васильева Вам в пример!
Должна вся цепочка участвующая в этом "грязном" деле должна понести суровое наказание. Это нетрудно провести грамотную следственную проверку СК РФ. Было бы желание. Для этого существует СК РФ.
а желания, видимо, нет
Скажите это каслинскому убийце ребенка. в Каслях. А , нет, уже не скажете...
Да и в прошлом такого не было. Все эти сказки - романтизация криминала, наряду с "шансоном", элементами "фени" в разговорном языке и историями про справедливых воров-робингудов, которые не преступления совершают, а борются против алчных и жадных "ментов".
Может, это и нетрудно, да заниматься этим никто не будет.Не та страна и не те законы...
[quote u="Людмила Константиновна" msg_date="18.07.2017 в 09:32" msg="847435"]Должна вся цепочка участвующая в этом "грязном" деле должна понести суровое наказание.
Должна, но не обязана!!!
Мне кажется здесь не виновницу пожизненно посадить, а тех кто ее защищал, и оклеветал маленького мальчика! Позор эксперту и адвокатше которая защищала Алисову!
Не дадут житья? Чушь не неси. Знает он, она не педофил, а просто убийца, таких там хватает
... дали денег и мальчику вкололи алкоголь посмертно...
Такого же мнения.
Если бы вы учились в школе хорошо и знали химию, тогда бы вы знали разницу в том, как определить - вкололи До или После. А глупость написать всегда легко...
Если вы такого же мнения, то это означает, что вы не знаете Химию
Алкоголь вкололи еще при жизни ребенка. "Он еще шевелился", но перестарались. При такой дозе ребенка пришлось бы нести, а не то, чтобы он шел сам. Да и подобное заявление - дикость. Это 6-летний ребенок, а не спившийся бомж!! Это наглая, явная подтасовка фактов.
На ютубе мужик с 1,6 промилле не мог стоять на ногах, пытался упасть, а тут 2,7!?
Да, химию не все знают. И школа здесь не при чем. Расскажите нам всем, в чем же разница???
Михаил,но 2,7 промилле алкоголя в крови шестилетнего ребёнка это же нонсенс? И здесь уже не знания химии нужны,а какие-то другие знания.Не так ли?
не обязательно вкалывать алкоголь непосредственно в тело , можно подмешать уже во взятую на анализ кровь!!!! Что скорее всего и было сделано
А вы поясните тем, кто не знает. Я в школе училась нормально, но про алкоголь нам ничего не рассказывали.
И этой подтасовке верят все правоохранительные органы
абсурдность случая мальчик+пьяный наталкивает на:
1) мысль о научных "новинках/хитростях", о которых "знатоки" химии не знают
2) вопрос, сколько же юр. фальсификаций с пьяными дядями и тетями?!
Я например в химии вообще ни чего не понимаю, ну просто как свинья в апельсинах, потому мы простой народ и думаем так, что вкололи после аварии или в морге, а скорее всего ни на самом деле не было опьянения и не вкалывали а просто заменили кровь, интересно только делали ли ДНК крови? вот в чём вопрос, да и какая разница больной или пьяный, водитель в любом случае виноват, нельзя давить ни каких людей.
Правоохранительные органы верят именно потому что все там взяточники и поддерживают друг друга.
А эксперт за границей...Ни о чём не говорит?
За деньги готовы уже в любой бред поверить..... Её и её пособников надо трактором переехать, причем не один раз...... В данной ситуации ключевым является "жена криминального авторитета", та закройте их на рудниках урановых, чтобы там "решали вопросы" и всех кто им содействовал туда-же.....
Она наверно про атетальдегид, который обнаружили по заявлению того эксперта. (Ацетальдегид является продуктом переработки алкоголя в живом организме). Но по словам того же эксперта концентрация ацетальдегида не измерялась... А имхо, если нет конкретных цифр, то не о чем и говорить.
Эксперт пошёл на должностное преступление, но перестарался. Кстати вроде как за границу слинял.
обратите внимание, ребенка перенесли в ее машину и он был еще жив. Теоретич. вколоть могли еще и при его жизни. И к эксперту претензий никаких, он прав. (Подумайте, если бы хотел подтасовать, не стал бы писать 2 промиле, написал бы 0,2.)
Если это так, это уже умышленное убийство.
концентрация 2.7 дала бы такой запах около мальчика что надо было бы закусывать. Однако ни в одной публикации нет сведений что в протоколе МП указано на наличие признаков опьянения - наличие запаха алкоголя. Начинать базар надо ВСЕГДА с протокола осмотра МП.
Зачем это нужно было??? Она что сразу успела денег заплатить?? Столько много не понятных моментов....
Миша это не химия а скорее гистология
Тогда можно обратиться в международный суд в Гааге
Он бы пошёл на должностное преступление,если бы написал,что в крови нет алкоголя.Хотя хим.экспертиза показала,что есть!Но ребёнку 6 лет и в его крови "не может быть алкоголя,потому ,что не может быть никогда".Так что ли по вашему?Эксперт должен был совершить подлог?
Судмедэксперт объясняет, что обнаружив 2,7 промиле в крови алкоголя , взял анализ из печени на результат переработки алкоголя в печени и это "якобы" даёт ему возможность говорить, что алкоголь попал в организм прижизненно. В данный момент отца заставили подписать документ о неразглашении данных о результатах расследования.
Я только одного не могу понять! Каким образом, коллектор из росбанка, это я я о р.шимко говорю, пытается найти справедливость? Этому "человечку" ,ее надо было раньше искать, до устройства на работу в данную клоаку.
Да! "ребёнку 6 лет и в его крови "не может быть алкоголя,потому ,что не может быть никогда"!
- Преступники! А ПРОКУРОР НА СУДЕ ДОЛЖЕН обязательно УЧИТЫВАТЬ, ЧТО МАЛЬЧИК, от алкоголя, БЫЛ - НЕВМЕНЯЕМЫЙ! Система - продажная!
речь идет о ПРОДАЖНОСТИ экспертизы, а не о о том ,что кто-то плохо знает химию, при чем тут законы химии,когда речь о законах в масштабах страны, так что, это ВЫ пишете глупость
"Её и её пособников надо трактором переехать, причем не один раз......"
Я бы даже сказала "Экскаватором" !
Лучше танком развернуться на них!
3 года - за смерть ребенка !!!!!!!!!! За смерть щенка уже можно дать такой срок! 13 лет в колонии общего режима с выплатой пожизненно компенсации этой семье!!!!!!!
У них другой УК , элитный, очень мягкий по сравнению с массовым. Россия у них тоже другая. Если среднемесячная зарплата в столице 92 тыс., легко представить, среднюю у них. Поэтому такая правоприменительная практика и такое законотворчество. Всё, как было: "Страшно далеки они от народа".
все бы ничего, если бы не пропавшие *вдруг* камеры в.н.
Так если не посмертно вкололи алкоголь, тогда могли в пробирку добавить. И, видимо, торопились, т.к. промилей получилось слишком много для ребёнка.
Страшно жить в такой стране, где творится полный беспредел.
Вы плохо учили Химию в школе, потому так глупо написали
Мы уже успели понять , что Вы заядлый химик... Но это не имеет значения, вкололи , подлили ... Напишут в бумагах, то что скажут свыше!
Уважаемый Михаил, а Вы в курсе, что в школе не обучают основам судебной медицины?
что вы с этой химией заладили? речь идет о жизни ребенка, его семьи и о том, что так жестоко в нашей стране обходятся с обычными людьми. А вы химик?
Михаил, глупо думать , что экспертиза- настоящая.
Значит, вы согласны, что мальчик был пьян?
Вы думаете, что... эксперты хорошо учили? может наши юристы хорошо учили право? или наши экономические академики и профессора - экономику?
Власть надо менять, без смены лидера ничего не изменится.
Мальчик может быть пьяным только в том случае, если он из семьи алкоголивов
Менять нужно продажных ментов и экспертов, а не НАШЕГО ВЕЛИКОГО ЛИДЕРА!!!! Может вы хотите на его место?
Да что же вы заладили химия-химия, где человечность.... Вы наверное ученый?,, так расскажите нам правду как все могло быть, если вы хорошо учили химию, вы верите в то что ребенок с такой дозой алкоголя мог вести себя адекватно и передвигаться самостоятельно, так надо опросить свидетелей которые в тот момент гуляли вместе с дедушкой и ребенком, и если бы ребенок был пьян то другие бы это заметили. Не сможет ребенок выпить такую горечь в таком количестве, полный бред. Занимайтесь тогда химией и не лезьте в эти обсуждения...
Наталья Сидоровна, а эти ваши слова о величии лидера смахивают на КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ..... Ничего великого не вижу.....
Кстати, была я в мае в вашем Российском Крыму - ужас!!!! Цены выше чем у нас в Питере, а простые люди плачут и жалуются, что их надежды не оправдались. А теперь ещё и землю практически отбирают. Когда была там в 2009 году, цены были копеечные, было все и люди счастливы..... А сейчас много кипиша и портов!!!!
Вот оно......это ВЕЛИЧИЕ ЛИДЕРА....
А ВАШЕМУ ВЕЛИКОМУ ЛИДЕРУ (видимо, в первой жизни он звался Мао) не пора ли покинуть насиженное место, если борьба в продажными ментами и экспертами, а также со всеми остальными продажными личностями, ведется только в громких заявлениях в прессе? Свято место пусто не бывает.
В нашем - ужас? А в Вашем интересно что? Или г.Санкт-Петербург теперь стал не российским? Или уважаемая Валерия завуалировала своё место жительства, не подумав?
Пока в стране есть такие почитатели великих лидеров, так и будут появляться пьяные 6 летние мальчики
По всей видимости вы слепой. Для нас да -КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Вы что-то имеете против.
Цены у нас всегда и во все времена были высокими, не нужно говорит о копейках. Землю отбирают у людей, которые завладели не законным путём, путём больших денег и своей значимости, а простые люди, под оккупацией Украиной, все 23 года жили плохо. Сейчас хоть какая-то надежда. В любом случае с фашистами нам не жить. Такое впечатление, что вы хотели бы, чтобы в Крыму произошло, такое-же как В Одессе, Мариуполе, в Донецке...... Назло вам НАШ ЛЮБИМЫЙ КРЫМ будет развиваться. "Москва тоже не сразу построилась" - поговорка..
может ничего никуда не добавляли и не кололи а просто написали что хотели и все!
зачем заморачиваться.
Пока в стране не станет людей, берущих взятки и людей, дающих их, будет все о"кей. Один лидер не в силах. В Крыму много таких почитателей Лидера,, не волнуйтесь.
если ненастоящая, почему написал нереальное число? Написал бы (скажем) 0,3 и никакого общ. резонанса. Мне кажется, вкололи живому (технически могли), сволочи!
ВВП до Мао или Сталина еще далеко.
Культ личности в демократическом обществе это нонсенс.
Во вторых, когда один лидер засиживается надолго происходит застой в развитии страны, коррупция шкалит, гонения и пр. радости.
Кастро, Каддафи, батька Лукаш, ВВП и пр.
вообще-то речь идет о таких "экспертизах" - жертвой которой может стать КАЖДЫЙ - основной вопрос именно в этом!
АИ - ага и поменять на такого "эксперта" или кого-то из его начальников. У Вас есть хоть одна кандидатура, с которой "вы пойдете в разведку"? Наверняка нет - и быть не может.
а они ведь так ведут себя сами по себе,без разрешения? ум не обязателен в такой "стране", обязательнее безмозглые и верноподданные.
т.е. просто уйти и всё? а по всей строгости отвечать будут невиновные мирные,карманники и хулиганы? браво,но "доброта" не спасёт мир. а тупость усугубит "неспасение".
ваше знание истории и политики просто умиляет - при Каддафи в Ливии был практически коммунизм - уровень жизни выше чем у нас, - а подаренный им "майдан" вбил страну в каменный век. Аналогично Ирак, Египет,, Сирия, та же незалежная - зачем пишите подобное?
И я была в нашем Российском Крыму. Вы тупо лжёте, Валерия. А простые люди так просто начинают светиться, когда речь заходит о нашем ВЕЛИКОМ ЛИДЕРЕ. То, что на местах коррупция, так это и ваша и наша вина. Какие меры по-вашему должен предпринять глава государства? Расстреливать? Сажать? Какие-то законы должны быть другие? Какие?
Кого Вы видите на этом святоместе? Что он должен сделать?
А, кого почитать? Горбачёва с Ельциным? У-у! Их Европа почитает
Откуда Вы это взяли? Правильно из заокеанских книжек-брошюр. Вы до сих пор мечтаете о "демократии"? Какая демократическая личность вызывает у Вас радость? Также 3-4 фамилии, будьте добры.
У нас в Питере не ужас)) Там мы никуда и не рыпаемся. А если вам Питер не правится, чего ж вы все сюда едите за лучшей жизнью? Вот и сидите в своём Ивсново. А в Крыму я родилась, бабушка там жила, и все были довольны!!!
Создание культа личности - это своего рода нарушение в психике. Жаль мне вас! Да я и рада была бы, чтоб Крым развивался. А что вы из украинцев сделали аккупантов. В Севастополе тоже всегда было много украинцев - вполне добрые и хорошие люди. Вы наверное бывшая коммунистка, если такие словечки используете..... Все прекрасно знают, что Украина здесь не при чем!!! Это лидеры некоторых стран просто на этой войне отмывают огромные деньги, а также это - политический ход!!
Это точно!
Благодаря зомбомассе, кричащей; "Одобрям, наш любимый нарцисс, дорогой заЩитник геев и т.п." , - наша ОПГ безнаказанно разрушает, грабит и распродает Россию. Правят крысятники, а крыс надо давить., иначе не будет России. Так разваливать страну могут только умышленно, если у власти шпионы или предатели.
Назарбаев...
Вот Кастро не надо трогать! Кубинцы искренне его уважали и ценили, да и сейчас продолжают. Естественно, что не поголовно все. И тем не менее! Именно на Кубе давным-давно успешно действует система "семейный врач" - чего мы не увидим еще очень долго! Отсутствует тотальное взяточничество и много еще чего другого нет. И уж точно подобный случай там был бы просто невозможен в принципе! Потому что у кубинцев очень трепетное отношение к детям, и не только к своим. Была этому свидетелем не единожды.
Вероятно, Валерия, вы родились в Крыму не в начале 21-го века, а несколько раньше, в эпоху, так сказать, "расцвета застоя". Да и бабушка ваша там жила тоже, скорее всего, во времена "торжества социализма". Так что - почувствуйте разницу!
Что касается коммунистов, то настоящие коммунисты, как и разведчики, бывшими не бывают.
Правильно. Только у нас как всегда покричат, а наказания никакого. Например Сердюков снова при должности и Васильева на свободе. Так и в этом случае наказание будет минимальным и ни один мент не пострадает.
Надо вообще уходить от "лидера" к системе сдержек и противовесов. "Где я - там победа!" - уже надоело до тошноты.
сердюков с васильевой не просто воровали. они воровали у армии благодаря которой россия сейчас существует. так как экономики в россии нет.
ЭТО БЕСПРЕДЕЛ.