Судебно-психиатрическая экспертиза недееспособного по гражданскому делу

Истец признан недееспособным в связи с тяжёлой формой деменции по альцгеймеровскому типу. В суде рассматривался иск об отмене дарственной, которая привела к нарушению имущественных и жилищных прав недееспособного. На момент сделки истец не был освидетельствован. Есть медицинское заключение о выраженной социальной, пространственной и временной дезадаптации истца и необходимости постоянного присутствия ухаживающего лица. Суд, проигнорировав все факты и аргументы, отказал в амбулаторной психолого-психиатрической экспертизе и назначил стационарную экспертизу, поставив перед экспертами вопросы о состоянии больного и возможности осознавать последствия своих действий 3 года назад. (Факт недееспособности уже установлен решением другого суда). Я как врач и опекун прекрасно понимаю всю опасность для здоровья опекаемого. Впечатление, что суд специально назначил такие условия в надежде, что мы откажемся от экспертизы. И тогда суд откажет нам в иске. Обратилась в Минздрав с просьбой о содействии в помощи размещения меня вместе с опекаемым в психиатрический стационар для ухода за ним. мне ответили, что это невозможно по ГПК РФ. Я не понимаю, почему за наши же деньги, которые в 1.5 раза превышают наш совместный месячный бюджет, суд создал моему опекаемому такие жестокие условия? Суд отказал в содействии помощи по оплате экспертизы, в соответствии со ст.96 ГПК РФ, настаивая на том, что мы сами просим экспертизу, а не суд назначил её. Но у суда нет специальных знаний для понимания представленных в суд медицинских документов и свидетельских показаний. Что нужно сделать, чтобы пройти экспертизу и не потерять дорогого мне человека, чьи интересы я сейчас защищаю?