«За Матильду гореть»: у офиса адвоката Учителя сожгли две машины

В Москве у офиса адвоката Алексея Учителя Константина Добрынина неизвестные сожгли два автомобиля. Об этом юрист сообщил на своей странице в социальной сети.
Добрынин уточнил, что злоумышленников было трое. Он также опубликовал фотографии записок с текстом «За Матильду гореть», которые были разбросаны на месте случившегося.
«Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то исках родственников святого царя и пытается запретить фильм, её сторонники продолжают кидать коктейли Молотова и жечь. Причём происходит все это синхронно. Сегодня они показали Москве и москвичам свое лицо и пришли к нашему офису. В 5 30 утра», - пишет адвокат.
Претензии Натальи Поклонской связаны с фильмом «Матильда» Алексея Учителя. Речь в кинокартине идет об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Премьера фильма состоится 23 октября.
Жаль, что в сожжённых машинах не сидели те депутаты, которые издали закон о защите прав верующих. Забыли об инквизиторских кострах, выпустили Джинна невежества и фанатизма из бутылки? Пусть теперь принимают закон о защите прав Здравомыслящих.
Уважаемая Эльвира Владимировна? Чем Вам не угодили православные верующие? В России, к Вашему сведению, инквизиции не было. Костры жгли в "цивилизованной" Европе! Верующие посещают храмы а не по утрам машины поджигают!
Только старообрядцев пытали, жгли, топили... Но это, конечно, не инквизиция...
Так называемые "верующие", это люди зомбированные. Часто - до фанатизма. Я регентовала в храмах более 10 лет. Поверьте, такой нетерпимости друг к другу, наушничества, подхалимажа, доносительства и прочих "прелестей" человеческих пороков, как в храмах - нет в миру. Люди, способные, потеряв человеческий облик, на коленях ползти за разрисованной бумажкой, способны и жечь и убивать за свои убеждения. И потом, верующие, это не значит посещающие храмы. То, что есть Бог, как высшая творящая сила и разум, думаю верят и понимают все. Но при чём здесь люди, самолично объявившие себя посредниками между богом и людьми, объявляющие Божье творение рабами и заменяющие их открытый к познанию ум и волю страхом божьим? И вы ошибаетесь, думая, что на Руси не жгли ведунов. И жгли, и преследовали, и изгоняли. Возможно, не в таких масштабах, как в Европе. Вот и Учителя жгут уже, благо не его самого. Жгут за "святого" царя. И вот ведь, святые у нас почти исключительно все цари да князья, независимо от того, сколько они крови пролили. Простой люд, рождавшийся в пахоте, живущий и умирающий в ней же как-то до святости никак не дотянет. Ну это уже отвлечение от темы. Так, к слову...
Ваше мнение, конечно, интересно, но все же во первых, не лишено некоторой субьективности, а во вторых...что сжег машины и чьи это машины не понятно вообще. Новость так новость.
Да, вы правы, в этом соглашусь. Хотя и странно, что сожгли именно эти машины. Но то, что режиссёру устроили травлю, это уже объективно.
Нам-то преподносят все в точности до наоборот. И сама госпожа депутат и здесь присутствующие сторонники "маленькой Герды".
А зомбированные верующие, в Вашем понимании, это только православные? А мусульмане, иудеи...
Православие-самая безобидная и беззащитная религиозная конфессия в мире.Если бы так отзывались о мусульманах, то камнями бы забили, а иудеи бы по судам затаскали!!!
Попробуйте в некоторых "просвещённых" и "цивилизованных" странах вслух заявить о том, что Холокоста не было! И быстренько загремите в тюрягу!!!
Это не одно и тоже. Со старообрядцами это были внутренние разборки (они не сидели сложа руки) а инквизиция сжигала по процедуре еретиков. Кстати, масштабы были не такие, как Вам кажется! И во многих случаях старообрядцы сами себя сжигали (что тоже не оправдывает Никона)!
В моём понимании любая религия (что означает разделение -ре- единства -лига-) это искусственно созданные институты управления.
В 5 30 утра инквизиция прилетела к нам.
Вам респект!!!!!
"Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла."
После этого предъявлять какие-либо претензии режиссеру, якобы искажающему историю, как-то странно.
Скажите, человеку важно за что его сожгли или утопили? В результате "внутренних разборок", как Вы выражаетесь или в результате борьбы с ересью. И, кстати, на соборе старобрядцы были объявлены Никоном еретиками и прокляты.
В ночь на 31 августа 2017 года, в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге, в котором находится студия Учителя «Рок», бросили три бутылки с зажигательной смесью. Однако возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры»
Наверное так и надо поступить. После удара в правую щёку подставить левую и хуком справа или свингом в челюсть.
Пора, пора принимать новый закон защиты ОТ верующих!
Сергей Иванович, в России инквизиция-таки была. И ведовские процессы были. И людей сжигали . С единственным отличием-сжигали в срубах. Подробнее см Грекулов Е.Ф Православная инквизиция М 1964 г
Ольга,сжигали и по обвинениям в ведовстве, и за переход в иную веру. Казнь через сожжение была узаконена Соборным уложением 1649 г
Эльвина Владимировна,всего одно уточнение: в масштабах БОЛЬШИХ,чем в Европе.
Костры и инквизиция, это немного другая история, вы не поверите, но западная.Свята́я инквизи́ция — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
Какой дурак дал вам имя Святослав?
Уж не Серебренников ли с голозадыми актерами нормальные?
Возможно, что и так. Особенно, если к охоте на ведьм добавить тех, кто был загублен при насаждении христианства.
Вы не поверите,но инквизиция вполне российское явление. И сожжения,только в срубах, и преследования за иноверие,и расправы,и весь набор.
По теме вам читать обязательно : Грекулов Е.Ф. Православная инквизиция М АН СССР 1964 г
Акты исторические. Собранные и изданные Археографической комиссею 1841-1842 гг Т 1
Опарина Т.А. Неизвестный указ 1653 г о запрещении колдовства // Древняя Русь. Вопросы медиевистики № 3 2002 стр 88=91
Бердников Л. "Казнить смертью и сжечь" Хроники российской инквизиции //Новая Юность № 2 ,2010 г
Щацкий Е.О. Русская православная церковь и сожжения. О конфликте церкви и культуры в России XIX в
Приятного чтения
Сергей Иванович...по поводу масштаба репрессий со стороны православной церкви:
По процессу Аленки Дарьицкой в 1648 привлечено 142 человека. В 1649 г по процессу Анютки Ивановой-402 человека. В 1664 г по процессу Умрая Шамардина-1452 человека см Акты исторические.Собранные и изданные Археографической комиссею 1841-1842 гг Т 1. В 1591 г в Астрахани обвинили "колдунов" в наведении порчи на Мурат Гирея. Обвиняемые сожжены.
В 1441 г в Пскове сожжено 12 женщин по обвинению в ведовстве(в Европе ведовских процессов еще нет!)
В 1504 сожжены "иные бес числа"(т.е неизвестно сколько) в Новгороде,по процессу "жидовствующих". И так далее,и так далее. А еще в поиске найдите,сколько было замучено за переход в ислам например.
для начала доказательства приведите, что поджог совершили верующие, а потом уже будете защищаться.
Отлично сказано!
Илья Васильевич! Всё было, о чём Вы говорите! Но не сравнимо в масштабах и носило другой характер! Ссылка на Грекулова неубедительна, так как это марксистский мракобес! Обратите внимание на год издания: 1964. этой книгой Грекулов обеспечивал идеологическую подоплёку хрущёвским гонениям на церковь! Книга написана с классовых позиций (антицерковная) и в ней говорится, в том числе о революционной борьбе...Больше и говорить не хочется!!! В первой Российской Академии немцы 50 лет искажали русскую историю, затем большевики в течении 70 лет врали!
Хватит внедрять религиозное мракобесие в массы!!!!Поклонская дура и разжигает рознь в рос.обществе.НА кол!!!
Ага,чушь несёте,безобидная конфессия,навязанная Русскому народу насильственно!!Самые безобидные,на мой взгляд,буддисты...
Вы иудейской веры будите ? Тогда понятно!
Ведь отвечала вам на этот вопрос.
Уважаемый Уманец Сергей Иванович!
Что на языке юристов означает игнорирование ответа и повторение обвинения, как будто бы человек ничего не слышал?
ОльгаПишет 09.09.2017 в 16:22
А заодно можете ответить, что преступного сделали люди, крестящиеся двумя перстами?
Православие взяли у греков, поэтому хотели привести к единому обряду обе Церкви. Книги исправить было необходимо, надеюсь, это понятно. Но люди зациклились на обряде. Царь и патриарх уговаривали прот Аввакума: "Аввакумушка, милый..." Но он ответил: "Я за единый Аз (букву) жизнь отдам." И когда Никон уже разрешил служение по старому и новому обряду, он устраивал провокации, в частности, во время службы в Архангельском соборе Московского Кремля. И благословлял самосожжения старообрядцев.
Какая Аз?
"...рожденна, несотворенна..." из Символа Веры - греч. вариант.
И "...рожденна, а не сотворенна" в старых русских книгах.
Вот и думайте, кто и что сделал преступного.
Сергей Иванович, Грекулов ,при написании своей книги опирался на исторические документы. Если Вас не устраивает время написания 1964 г,ну что же..
Акты исторические . Собранные и изданные Археографической комиссею.1841-1842 гг Т 1
Опраина Т.А. Неизвестный указ 1653 г о запрещении колдовства //Древняя Русь. Вопросы медиевистики №3 2002 г стр 88-91
Бердников Л. " Казнить смертью и сжечь" Хроники российской инквизиции //Новая Юность №2 ,2010 г
Шацкий Е.О. Русская православная церковь и сожжения.
Шацкий Е.О. О конфликте церкви и культуры в России в XIX веке
Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества Харьков,Епархиальная типография Т 1,1916 г
Карташев А.В ( обер-прокурор Святейшего Синода) Очерки по истории русской церкви Париж 1957 г, М 2001
Далее. Не следует вешать ярлыки. Грекулов отнюдь не "мракобес",в конце-концов,не Вы,так родители Ваши в СССР например получали бесплатное образование. Имейте же чувство благодарности
И последнее. Императрица Елизавета поручила писать "Историю России" Ломоносову Михаилу Васильевичу,что он и сделал. Именно его "История .." наравне с " Синопсисом ..." Иннокентия Гизеля-преподавателя Киевско-Могилянской Академии.(православного учебного заведения) и были основными учебниками истории в XIX в
Вы указанную мною литературу вначале прочтите, потом можно продолжить беседу
Приятного чтения
Ага. В Мьянме геноцид целого народа на протяжении многих лет ведут. Людей живьём закапывают. На улицах сотнями убивают. Безобидные мирные буддисты
Так вы просто абсолютно не в курсе, кто у нас святые.
Загляните в святцы. Привыкли у нас говорить, ничего не зная.
Потому и не опровергаем очевидный абсурд. Его столько, что десяти жизней не хватит опровергнуть.
Сжигали по благословению Аввакума. Почему Никон виноват?
Многим и сейчас свойственно обрядоверие.
Вот для этого все и делается. Готовы на все.Чтобы показать себя невинными и ни за что гонимыми.
Бесовский замысел как еще оправдать?
Феодор Варяг и сын его Иоанн — христиане, ставшие первыми известными мучениками на Руси за веру.
«Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»
Как до принятия христианства на Руси постоянно приносились кровавые человеческие жертвы - об этом Илья Васильевич из Уфы умалчивает.
Книга 1964 года. Значит враньё.
Первая книга враньё, т.к. 1964 года.
Вторая книга- вы скорее переврали, но почитаю.
Третья книга и четвертая книга- это книги ЕГЭ-шников, т.е. двоечников-"угадаек", не способных мыслить и к логике.
Пятая книга- подозреваю, что тоже враньё, ибо что-то было подобное в советское время.
.
Точно.
Как раз это провокация против Православной веры, против Православных верующих. И мы к этому давно готовы. Потому что Истина (Православие) всегда преследуема.
И правильно, что загремит. Это не что иное как пропаганда фашизма.
Святослав, самое безумное, что нынешние верующие вчера партбилет у сердца грели и на митингах громче всех орали. А сегодня вдруг и сразу стали все верющие. Самое ужасное, что саму веру они позорят и пользуются методами средневековья - вот верь и все. Не вершиь - на костер. Все эти верующие не что иное как терроризм в стране и идут погромы, которые они устраивают и кот орых не было в средневековье. И при этом власть ловко манипулирует и руководит ими и нашлась такая придурошная как Поклонская, чтобы все это вынестит на государственный уровень. И как тоже ловко молчит при этом сам патриарх.
Эльвира Владимировна, браво! Согласна с Вами во всем. Спасибо Вам практически за анализ.
Да уж , не жгли... Просто сначала проверяли - бросали зимой в прорубь - если девушка тонула , значит , невиновна. А если нет -значит , ведьма , и только тогда - в топку.
А кто ж - хиппи , ли чё ли ?)))
Именно православие способствовало стагнации культуры в России в Средние века, опутала страну "паутиной" безграмотности и нищеты. И была своя, "православная инквизиция": сажали на кол, сжигали, живого зарывали в землю по шею, потом спускали собак...
А надо бы ходить на работу, а потом посещать храмы.
Инквизиция была. Но не такая конечно как в Европе. Много исторических свидетельств,записей. О сожжениях на костре за ведьмечество.
" Уже упоминалось о созыве в 1891 г. в Москве Совещания православных иерархов. Так вот, Резолюция гласила:«Быстрый рост сектантства является серьезной опасностью для государства. Всем сектантам должно быть воспрещено покидать место жительства. Все преступления против православной церкви должны разбираться не в светских, а в духовных судах (православная инквизиция!). Паспорта сектантов должны быть помечены особым образом, чтобы их нигде не принимали на работу, ни на жительство, пока жизнь в России не станет для них невыносимой. Дети их должны силой отбираться и воспитываться в православной вере»."
Вы такого хотите? Так этим и занималась инквизиция.
И вот еще:"В 1897 г. третий Съезд миссионеров вынес решение, по которому вышедших из православия можно было ссылать в Сибирь уже не через суд, а в соответствии с приговорами местных сходов. Иначе говоря, самосуд объявлялся законной нормой. Позже достаточно будет приговоров «троек». «Эти злодеяния власти называли «стерилизацией», а попечение над ней было доверено православному духовенству, которое обвиняемых направляло в суд, представляя чаще всего фальшивых свидетелей, и подсудимых суд наказывал ссылкой на дальний Кавказ или Сибирь. Выход из православной церкви считался актом беззакония, и поэтому еретики были лишены всех прав. Их браки считались бесправными и нелегальными; их дети тоже были нелегальными, не регистрированными и не получали метрических документов»." Не захотел веровать,на костер,не захотел почитать Бога,на костер,не те книги читаешь,на костер.
я раньше считал себя православным,теперь считаю атеистом.Мне противны нынешние священники с их Кирюшей.Это их самомнение-с нами Бог.Противно.У меня есть предки католики,так же не считаю многое там правильным-хотя Папу как человека я уважаю.
Одним словом, все, что не соответствует вашей системе мировоззрения - вранье
из всего сказанного приветствую только "придурошная" как самое верное во всех высказываниях!!!
Ничего, коммунисты на всех отыгрались. А это ещё раз говорит о том, что не имеет значение верующий или атеист. Главное, чтобы был человеком, а не зверем.
А вы себя к нормальным причислили?Да вы явный пациент психиатрической клиники с вашими желаниями о сжигании людей.Наверное вы симпатизируете Гитлеру?
А что вы так далеко в историю ушли? Вы лучше почитайте сколько православных священнослужителей было расстреляно в 37-38г.г. Не за колдовство,а за веру православную.И расстреливали их те самые "люди",который расстреляли царскую семью.Тогда вообще уничтожался культурный слой России. Может быть поэтому Россия тормознула в своем развитии.
Да вы уже на Патриарха столько грязи вылили, что он об вас пачкаться не хочет. Да и вообще, очень уж много здесь подозрительных товарищей.
Ну и бредятину вы несете! Сидели бы лучше и не высовывались.
Уважаемая Людмила, царскую семью никто не расстреливал. Они все благополучно были вывезены и прекрасно дожили до своей естественной кончины. В частности Николай II похоронен в Нижнем Новгороде на кладбище "Красная Этна" 26.12.1958. Отпевал его священник Григорий Долбунов. Вся эта катавасия с царскими останками очередная ложь и фальсификация, которую провернули Немцов с Собчаком. Церковные отцы, к слову, прекрасно знали, что Романовы живы и не служили по ним панихиду. А начали эту суету вокруг царской семьи только после того, как умерла последняя из сестёр Анастасия в июне 1980 года. А в 1981-м августейшее семейство стало прославляться Русской зарубежной церковью.Затем и наши подключились к канонизации.
А немножечко истории кто такие так называемые "святые"...
Все-различные бандиты, убийцы, насильники вволю насытившись своими преступлениями вдруг "осознавали" содеянное и кто- то уходил в пустыни, кто- то в монастыри или скиты, начинали усердно колотить себе лбы прося прощения у "бога"-заметьте не у народа и опустив дальнейшее их существование по прихоти таких вот "верующих" поклонских и им подобным вдруг возвышались в "святые"... Народ российский совсем охренел с этими "перестройками".
Уважаемая Эльвира! Если бы Вы сами были существом здравомыслящим, то во-первых смогли бы отличить истинных верующих от "религиозных" (я намеренно помещаю это слово в кавычки, ибо к религии они не имеют никакого отношения) проправительственных экстремистов, истинная цель которых - посеять вражду и разброд среди людей верующих и неверующих. И во-воторых: сумели бы понять, для чего политическая путана Поклонская затеяла весь этот конфликт: разобщенным, враждующим с самим собой народом очень легко управлять, а в случае недовольства последнего властью очень легко управляться с ним. А авторитет нынешней власти у народа падает катастрофически!...
Уважаемая , а никто и не отрицал,что язычники приносили кровавые жертвы. И что? Разве мы обсуждали здесь язычество? Нет.
Конкретно по вашему примеру..Мальчик решил поучаствовать в жеребьевке,адреналину восхотелось. Только потом решил назад сдать,а его не поняли.
Кстати первое зафиксированное сожжение по колдовскому процессу произошло в г Новгород в 1227 г .
Учите историю
Голубчик,автор первой книги цитирует множество документов
) Вы б почитали для начала.
Владимир, к счастью я не являюсь "СУЩЕСТВОМ здравомыслящим", я здравомыслящий человек. И, к слову, об отсутствии тождества между человеком верующим и посещающим церковь я тоже написала выше. Если уж вы вступили в дискуссию по поводу моей реплики, хотя бы потрудитесь прочесть. По поводу Поклонской рассуждать не берусь, причины устроенной ею травли режиссёра пусть будут на её совести. Но, я абсолютно уверена, что именно принятие Закона о защите прав верующих сделало возможным подобное преступное шельмование людей, имеющих свободное от религиозных штампов мышление.
Так с православием только на Русь грамота пришла - кириллицу
греческие монахи создали - Кирилл и Мефодий. Вы не в курсе?
А до этого были варварами с кровной местью и кровавыми человеческими жертвоприношениями. Вы не знаете этого?
На кол - это Иван Грозный сажал. Вы о Сергии Радонежском слышали? Благодаря ему татарское иго одолели. Патриарх Ермоген благословил народное ополчение в Смутное время, сам погиб в заточении от голода.
Вы откуда сведения черпали?
Вот такой у нас народ. "На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь."
служба рано в храмах в будни, на нее перед работой идут.
Сама себе на вопрос дала ответ - подтверждение, самокритика хорошая штука!
А тоже согласна с Эльвирой ;но зачем же призывать к новым жертвам, Вам старых мало?
Чем тогда вы лучше религиозных фанатиков, которые требуют жертвы под диком Православия ?
Уважаемая Елена, ну уж в наше-то время повторять эти бредни, не знать, что письменность на Руси была задолго до Кирилла и Мефодия и даже задолго до Рождества Христова - стыдно! Даже великая императрица Екатерина, немка по национальности, знала и говорила об этом, а мы, Россияне, всё повторяем за врагами нашими уничижительное для славян враньё, клевещем на своих великих предков. Кирилл и Мефодий всего-лишь упростили нашу письменность, часть букв (буков) просто выбросили, часть заменили греческими. Упростили для того, чтобы им было удобнее переводить на славянский язык библейские тексты. Славяне имели даже несколько видов письменности - руническая, линейная, зеркальная... Так что, оные мужи просто оскопили нашу письменность, лишив её сокровенных смыслов и образности, адаптировав для бытового применения. У наших предков за каждой буквой и символом стоял смысл, а сейчас буквы просто свели до звуков. И "жертвоприношения" в Ведической Руси не более, чем миф, который существует исключительно в христианских поучениях, опять же с целью унизить великий в его собственных глазах народ до дикарства, посеять в нас стыд за предков, которые намного превосходили в своём развитии другие народы. Особенно стыдно было слышать подобное очернение из уст Гундяева, уж ему ли не знать историю Великого народа и данные археологических раскопок в том числе, но он открыто лжёт своей пастве. Или действительно не знает? И то и другое - стыдно, и не знать и лгать. Вот почему церковь и выступает против образования, космогонических знаний в том числе, желая всё подменить знаниями церковными, не более. Как сказал Шопенгауэр: "Религии подобны светлячкам. Для того, чтобы светить, им нужна темнота".
На пусть и до Кирилла иМефодия была письменность. Пожалуйста, прежде чем принимать участие в столь аргументированной дискуссии ,изучите материал , а то как-то не серьёзно .
А из каких источников Вы взяли эту информацию? Ссылку дать можете? Или это опять Вы ссылаетесь на бредни М. Задорнова?
Задорнов, к слову, большая умница, дай бог каждому из нас изучить и познать столько, сколько знает он. Но, Задорнов просто старается разбудить в нас интерес к своей настоящей истории, к поиску. Ищите! Если вам по-настоящему интересно знать историю своих предков, а не историю исхода иудеев - ищите! Начните хотя бы с книг доктора философских наук, профессора, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «РАЕН» Валерия Чудинова. Можете копнуть и глубже, например взять книгу 1854 года Классена "Древнейшая история славян и славяно-русов". В конце концов, зайдите в библиотеки, в архивы и попросите материалы по этому вопросу. Их немало.
Но работы Чудинова не признаются академической наукой. И у нашего научного сообщества, наверняка есть причины для такого отношения к Чудинову. А по поводу "ищите", это не серьёзный разговор.
Я понимаю, что любую информацию можно ставить под сомнение, но я не думаю, что мы с Вами ничего нового не изобретём, кроме, как пользоваться имеющимися источниками информации. А по имеющимся официальным источникам информации у славян была письменность в виде черт и рез. И я думаю, что это соответствует действительности.
Во-первых, Вы ошибочно смешиваете наименование государства Русь с древними славянами. Наименование Русь произошло от варягов, которые колонизировали славянские земли и было это условно в 862 году. А до этого никакой Руси у славян не было и не могло быть в принципе. И нет ни одного иного доказательства существования древней Руси до Рюрика. Вы с этим согласны?
Не согласна. А вот то, почему шельмуют Чудинова, Левашова и вообще всех, кто открывает людям глаза на величие славянского народа и его истории, почему скоренько подсуетились, чтобы запретить славянские Веды, почему, наконец, в РАЕН исчезают важные артефакты, это уже вопрос более серьёзный, и здесь не та площадка, на которой это следует обсуждать. Вообще-то мы начали с травли режиссёра Учителя ))). Но, слава богу, РПЦ всё же выступила с заявлением об осуждении актов насилия, всвязи с " Матильдой". И то хорошо. На этом я дискуссию закрываю. Спасибо всем, кто откликнулся и за и против. Здравия всем, удачи и добра.
Да нормальная здесь площадка. На другой площадке такие вопросы невозможно обсудить. Там всё сразу превращают в балаган. А здесь представляйте аргументы и их все изучат и оценят. Этот форум просто идеально подходит для такой дискуссии. И Вы напрасно так резко умыли руки и закрыли дискуссию.
Вы говорите о величии славянского народа, но славянского народа никогда не было. Были славянские народЫ. И их было очень много и они существовали, как разрозненные первобытные группы людей, происходившие от антов и венедов. И у славян никогда не существовало государства, до появления русов (росов). А по поводу неких запретов на некие славянские веды, то согласитесь, но если каждый искатель сенсаций будет придумывать всякую чушь и выдавать её за истину, чтоб денег срубить, то у нас вообще такая путаница историческая будет, что вообще никто, ни в чём не разберётся. Надо же приводить доказательства существования той, или иной гипотезы. Вот Вы можете представить доказательства существования неких славянских рун?
Кстати! Заодно попытайтесь ответить ещё на один вопрос.
Если славяне были так развиты и организованы, почему этих таких развитых славян так легко колонизировали какие-то варвары-варяги?
Смиренней надо быть, ни до "животного" конечно же состояния, уточняю т.к.- ещё не дописав вижу очередь из "критиков" ещё одну "так называемую", к фанатикам безумным причислить, и в средневековую грязь втоптать.
А на мой взгляд, причина в нас самих...нас сталкивают лбами, и верующих, и неверующих, а всех подряд...а мы поддаёмся на эти провокации, и вместо "холодного рассудка" и трезвого анализа - с налитыми кровью глазами, от излишних эмоций, которые породил внутренний, душевный дискомфорт, который в свою очередь породили неурядицы в собственной жизни, и само-нереализованность, в купе с пессимизмом от негативов окружающих нас - прём друг на друга как заклятые враги...Люди опомнитесь - ведь это МЫ живущие в одной, и многими Любимой Стране...играем на руку всем тем кто желает нас раделить, поссорить и уничтожить собственными же руками!!!
И чтобы Кто тут не говорил о религии и о Боге...Но этот тот, из немногих нам данных "клапанов" (назовём это условно так..), и возможностей - тихонечко спустить пар, а не бурлить и кипеть, и не дай Бог взорваться от распирающего нас изнутри заметьте, давления всего накопившегося негатива...Смотрите позитивней на Мир и окружающих. Умерьте свою эмоциональность, а то разорвёт нас всех, как и всю нашу Страну. И повторюсь - хотите кому то помочь, либо что то обсудить - охолоните свой рассудок, а то не взначай и Вас рванёт, и Ваших оппонентов. А когда случится "пожар", то с опозданием придёт понимание, что тупая шальная "искорка" тому виной.
И не забывайте - воспитывать детей своих, в любви и в уважении друг к другу, или их за Вас воспитает кто то другой...раньше воспитывала улица, а сейчас всё стало куда эффективней...сейчас воспитывает "СЕТЬ".
А к "так называем", или "таковыми себя считаемым" - хочется обратиться отдельно...дабы не пасквили ткут уничижающие крапали на Церковь, Православие и Веру Христову...а нашли бы в себе разум и смирение, и вспомнили бы наконец как "перечеркнув все Заповеди Библейские" за ненадобностью, Христос нам взамен дал одну (выполнив которую, мы избавимся от нужды исполнять все десять)..."Заповедь новую даю Вам - Да Любите друг друга!". Жаль только что некоторые её подзабыли, а некоторые своеобразно и довольно вольно её интерпретируют насвой, или толлерантно - западный лад...но Бог нам всем за это Судья...И как я написала в начале этого абзаца - воспитывайте детей своих. А верующие окрестившие своих детей - не забывайте о лежащей на Вас особой, и двойной ответственности как перед Богом так и перед людьми, в воспитании своих чад...ибо крестили Вы их в Веру Православную - по Вере своей..!!! (но к сожалению, многие по неверию своему).
И не в фанатизме дело, - НО в Человеке!
...Хотелось бы уточнить, Вы точно собираетесь сжечь всех верующих, а в частности Меня, и всю мою семью (супруг, и пятеро несовершеннолетних детей), крещённых в веру Православную, и настоящий момент верующих Христиан..???
Если не слабо было написать коммент выше, думаю Вам будет так же не слабо ответить на мой вопрос. Вы же наверняка считаете себя человеком порядочным, достойным, а значит и не отказывающегося от своих слов, и даже при риске понести наказание (уголовное, не физическое, пока не переживайте..
)..?
Завидую Вашей "производительности".
Наверное хорошо платят?
Прежде всего, давайте разберёмся с какой целью был принят отдельный закон по защите верующих от атеистов. Цель простая, ради разделения людей на тех, кто имеет "льготу" и всех остальных. "Льготники" гораздо лояльные по отношению к власти. Как учит церковь: "Любая власть от Бога". Поэтому им и даны привилегии по отношению к атеистам. Опять же, можно и вам задать встречный вопрос: "А вы, верующие, приведите доказательства, что поджог совершили атеисты и для какой цели?". Если рассуждать логически и в здравом уме, как раз у атеистов и нет ни каких претензий к режиссёру и снятому им фильму. И вообще, если бы Поклонская не замутила бы всю эту бодягу, вы верующие и внимания не обратили бы ни на фильм, ни на режиссёра. Почему-то фильм "Падение дома Романовых" снятый Эсфирь Шуб не запрещают. Видимо Поклонская и не знает о его существовании.
Как я вас понимаю уважаемый! Помните золотые слова: "на дурака не нужен нож ..." - это простое и ёмкое выражение стало гимном правящих кругов в современном мире. Всё правильно - зачем терять дураков, когда они тебя кормят, одевают, обувают, наполняют банковский счёт многозначными цифрами, когда они просто тихо, мирно на тебя работают? Это было ясно с давних пор, а в наши дни вопрос одурманивания, снижения общего уровня знаний населения вышел на первый план. И как можно заметить, подавление мозговой активности простого человека и её перевод в другие, более безопасные формы производится весьма эффективно. Для этого создано огромное количество разнообразных отвлекающих моментов, начиная с возвращения в веру и заканчивая всё увеличивающейся индустрией развлечений.
И ещё, по вопросу отношения верующих к атеистам. Пример из моего детства. У меня был друг и одноклассник Василий. Парень очень умный, отличник по всем предметам, его осведомлённость во многих жизненных сферах просто поражала учителей и нас, его одноклассников. Его родители были верующими людьми, у них в квартире кругом висели иконы, но вот Василий был атеистом. Казалось бы в семье верующих, должен быть верующим и ребёнок? Но в этом варианте знания победили мракобесие. Так вот этот самый Василий, не раз был жестоко порот родителями только за то, что носил, сначала значок "Октябрёнка", а потом пионерский галстук. Беседы с родителями проводимые и классной руководительницей и директором школы совершенно не имели смысла. В итоге, Василий сам, уехал от них в школу - интернат в другой город.
Ни религиозного ни атеистического мракобесия быть не должно, надо Людьми быть.
Холокост признан на основании приговора Нюрнбергского трибунала от 1945 г,с участием всех стран-победительниц:СССР(правопреемник Российская Федерация).США, Соединенное Королевство Великобритания и Республика Франция. Вы можете предоставить вступившее в силу судебное постановление,отменяющее приговор Нюрнбергского трибунала? да/нет
К Вашему сведению, Кирилл и Мефодий были отнюдь не православными,а арианами. И в рассказе о крещении Владимира указан именно арианский символ веры см Кузьмин А.Г. Крещение Киевской Руси М 2012 г
Кроме Кирилла и Мефодия, был еще и Фергал Зальцбургский,возможно кульдей(ирландская церковь) создавший глаголицу. И что?
В православной Ромаиде(Византия-это название данное "проклятым Западом" ) у византийской солдатни(православной!!!) был обряд,по которому в котлах варили младенцев,и обливали этим варевом правую руку. Об этом пишет византийская принцесса Анна Комнин,в своей "Алексиаде". Православный базилевс Василий II Болгаробойца ,как-то приказал ослепить 15 000 православных болгар. МСТЯ им за предыдущие поражения. Дальше продолжить?
Пфф.. Еще в 1904 г Шахматов А.А. (норманист!!!!) установил,что "Сказание о призвании варягов"-поздняя ,XII века вставка в летопись, и повторил свое утверждение в 1908 г
Историки : Иловайский Д.И, Шмурло Е.Ф, Никитин А.Л, Толстов С.П, Тихомиров М.Н, Рыбаков Б.А, Кузьмин А.Г, Данилевский И.Н, Цветков С.Э.,Черепнин Л.В. в разное время,и независимо друг от друга утверждали,что родословная от Рюрика -фальшивка.
Кстати это историки разных школ .
Русь-таки была.
Византийские источники упоминают "Росику" в 849 г
) В Северном Причерноморье. В III-VI вв в Подунавье германцы упоминают Ругиланд,тоже самое королевство латиноязычные авторы именуют-Рутения. Это королевство прекрасно было знакомо франкам,и известно чешским и польским хроникам. В "списке городов русский"митрополита Киприана (XIV в ) указаны РУССКИЕ города в Подунавье. Там же находилась Русская марка,Священной Римской империи
Археолог Талис Д.Е еще в 1973 г опубликовал работу Росы в Крыму, в которой признавал росов в Крыму еще в VIII веке. Вы плохо владеете вопросом. И да,ни одна из Русий,никакого отношения к германцам не имела,о чем писали сами же германские хронисты.
А сейчас,при власти Путина,нам сколько уже врут с телеэкранов?Искажают действительность.
Согласна с Вами насчет Поклонской.Только не на кол ее надо,а в психушку-лечить уже не от тихого помешательст,а от буйного.
У меня мама была верующая,тоже висели иконы.Я друзей из-за этого не приводила домой,было стыдно.Но меня к вере и религии никто не принуждал.Это аксиома-невозможно заставить человека поверить,человек приходит к Богу сам и каждый в свое время.А вера напоказ-это не вера,пусть верующие и религиозные фанатики еще раз перечитают Библию,что Бог говорит о неверии-неверие тоже вера.А то творят,что хотят эти власть имущие,а потом лбы расшибают в Церкви.Им надо у людей просить прощения,а не у Бога.
Так писали в хрущевские годы, перекрыв Церкви кислород. Вы сильно отстали от жизни и абсолютно не знаете, что происходит сейчас. Такое мнение - настоящее мракобесие.
Может быть, вам нужно прощения попросить после того, что вы тут написали? Или с вами такого не бывает, а только агрессия и клевета безо всякого раскаяния? Вы не видите в себе фанатичной ненависти?
Вначале представьте приговор Нюрнбергского трибунала, где присутствует понятие "Холокост"!
Наконец-то, что то вменяемое!!!)))
Насколько я знаю, там присутствует понятие геноцид. Вам,любезный мало?? И кричать вы дома будете, на жену. На кухне.
Кстати в СМИ прошла информация об аресте Александра Калилина из "Святой Руси",чуть ли по запросу Поклонской. Значит с вами она не согласна
)
Откуда вам знать, что такое истина? Вы же не жили в то время, когда вводилось православие. Написать же можно что угодно, не удивлюсь, если большинство исторических рукописей и архивов были подделаны и искажены. Кстати, в само православие тоже были добавлены некоторые искажения. Откуда взялось крепостное право на Руси? Почему православная церковь не выступила против столь варварских обычаев? Почему вы считаете именно советскую литературу ложью? Только потому, что сейчас поливают грязью всё советское? До перестройки и развала СССР была совсем другая пропаганда. Запомните, времена меняются, и то, что вы считаете правдой сейчас, может оказаться ложью завтра. Но библейская истина всё же верна, которая гласит: "По делам их судите их".
По некоторым данным в наше время у многих заграничных финансовых воротил и магнатов до сих пор существует древний языческий культ жертвоприношения. В Интернете даже выложены видео о местах, где они проводят ритуалы. Может это тоже правда?
Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Верующие люди, подчас, больше гадят всем вокруг, чем не верующие. Я с такими людьми сталкивался тысячи раз - я в течение пяти лет прислуживал в алтаре православного Соборного Храма моего города и видел собственными глазами, сколько хамства, лицемерия, подлости, зависти, невежества и многой другой грязи в людях, посещающих Храм, из-за чего просто вынужден был уйти оттуда. После того, что я увидел в православном Храме, я предпочту быть атеистом или тайным верующим, как в Советское время, чем посещать любой православных Храм, который на самом деле является рассадником колдовства, мракобесия, лицемерия и неверия.
Уважаемая Ольга из славного Ростова-на-Дону! Чёрные страницы из своей собственной истории вспоминать мало кому интересно. Гораздо удобней ковыряться в чужом грязном белье. Инквизиция, пусть даже она называлась несколько иначе, чем в Европе, была везде - неугодных и недовольных и топили, и жгли, и ссылали куда подале, и убивали целыми семьями повсему миру. И Россия в этом ряду стоит не на последнем месте, достаточно хорошенько изучить нашу историю. Только, как это всегда водится, свою грязь и инквизицию никто не видит, но зато чужую, пожалуйста!
Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Все верующие - это зомбированные люди. Причём, независимо от того, в кого они веруют. Любая религия, будь то православие или католицизм, ислам, иудаизм или язычество, основана на власти над людьми, их умами и душами. И для того, чтобы добиться этой самой власти над человеком, его разумом и душой, абсолютно все религии пускают вход не только обычное убеждение, но и шантаж, запугивание, гипноз, а то и простое колдовство. А это прямое доказательство того, что все религии создаются не для простого люда, а для религиозных чиновников, которые не хотят трудиться на пашнях и предприятиях, но зато хотят грести деньги лопатой, жить во дворцах и ездить на шикарных машинах. Так и православные священники - посмотрите, на каких машинах они передвигаются и как живут, и послушайте то, что они провозглашают в своих проповедях. Чистой воды лицемерие и только.
Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Вы ЛЖЁТЕ!!!! Изучите хорошенько историю православия и Вы сами поймёте, какая это "безобидная и беззащитная", как Вы пишите, религиозная конфессия. Не думаю, что после этого Вы останетесь при своём нынешнем мнении не столько о православии, сколько о религии вообще.
Сергей Иванович! Не сравнивайте целенаправленное политическое, физическое и духовное уничтожение еврейского народа и религиозные догмы. Это не сравнимые вещи!!! То, что Вы написали равносильно тому, что сейчас происходит на Украине и в Прибалтике. Происходящее сейчас на Украине и в Прибалтике прямо можно называть ГЕНОЦИДОМ РУССКОГО НАРОДА. А это тот же Холокост.
Так, Сергей Иванович из Тулы! За годы Инквизиции в странах Европы было уничтожено тем или иным способом от ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ до ПОЛУТОРА МИЛЛИОНОВ человек. И это только известные жертвы Святой Инквизиции. А сколько было самосудов и других жертв, о которых неизвестно до сих пор? А "внутренние разборки" со старообрядцами во времена Церковной Реформации Никона в Российском Государстве - это та же самая Инквизиция, каким бы количеством жертв она не выражалась. Так что читайте историю, Сергей Иванович, и уделяйте больше внимания документам.
Уважаемая Людмила из Москвы! Какой дурак дал человеку имя Святослав лично Вас не касается. Вы подумайте лучше, какой дурак дал Вам имя Людмила, коль Вы настолько злы? Судя повсему, Вы людям не милы!!! (Имя Людмила переводится, как людям мила). О Вас я бы этого не сказал. Так что впредь, пожалуйста, обходитесь без прямых оскорблений, чтобы потом на Вас не подали в суд за публичное оскорбление. А я бы это обязательно сделал, чтобы в дальнейшем Вы думали головой, что пишете.
Скажите пожалуйста если русским людям грозит физическон уничтожение на Украине или в Прибалтике почему они не переезжают в Россию? Может быть им там не так уж плохо как об этом говорят по ТВ? Подумайте об этом
Уважаемый адвокат Уманец Сергей Иванович из Тулы! А современны историки разве не врут? ВРУТ, ДА ЕЩЁ БОЛЬШЕ НЕМЦЕВ ПРИ ПЕТРЕ I И БОЛЬШЕВИКОВ ВСЕХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. И всё потому, что ложь, и в первую очередь, историческая, в человеческом обществе нормальна - одни пытаются оправдать преступления своих кумиров, в то время как другие вовсю стремятся оправдать преступления своих. Но как можно оправдать и тех и других? Только исказив историю, то есть возвысив одних и заклеймив других. Или наоборот. Вы же юрист и должны знать технологию!!! История - это тот же судебный процесс - Вы, защищая своего клиента, любым способом, желательно законным, должны выставить другого человека и всех, кто за него, лжецами, клеветниками или преступниками. То есть всеми правдами и неправдами выставить своего клиента в самом выгодном свете и перед судом и перед людьми. Вот и вся процедура. Вы, Сергей Иванович, меня удивляете!
А Вы, Людмила из Москвы, бредятину не несёте? Несёте!!! И ещё какую.
На православной иконе написано: "да любите друг друга".
Некоторым просто некуда ехать. Другим там совсем неплохо. Всё индивидуально.
вообще-то это их земля. Родная. С какой стати им оттуда уезжать?
Браво, Эльвира Владимировна из Омска! Так их всех!
Религия указывает путь к Богу, к познанию истины. "Познайте Истину, и она сделает вас свободными!" Вряд ли Вы знаете, откуда цитата. Вы в плену своего неверия, а значит, несвободы, вот потому без устали пытаетесь осквернить все, что относится к Церкви. Посещаю немало храмов, и вижу батюшек, которые ходят пешком и ездят в электричках. И вообще: о том, как нелегок труд священника, послушайте из первых уст, от Дмитрия Смирнова, например.
ВАС НАДО ДАВИТЬ СЕЙЧАС, ПОКА НЕ ЗАЛИЛИ ВСЮ РОССИЮ КРОВЬЮ - КАК ПРИ КРЕЩЕНИИ РУСИ,
Не хотел смотреть, но придётся пойти.
То же пойду смотреть. Только в нынешней России при этой системе может быть такое мракобесие. по словам одной из "верющих" по ТВ брякнула, что царь воспитан в правослаии и у него не может быть любовницы. При чем тут православие и личная жизнь Николая, он что не живой человек, не склонный к увлечениям? Да при такой экзальтированной жене как Александра, вечно склонной к каим-то немыслимым поступкам и вечно чем-то недовольной, куда угодно можно убежать. Да хоть в Антарктиду. Вот уж точно нужно иметь святость, чтобы ее терпеть. В большей степени ее вина и она виновна так же в той ситуации немыслимой, которая сложилась в стране и привела к кардинальным потрясениям. Именно она влияла на Николая к принятию консервативных решений, когда в стране стал полный застой.
Это не так. Из каких источников сведения? Александра Федоровна всю жизнь занималась благотворительностью, в войну со старшими дочерьми была сестрой милосердия. Ампутированные руки, ноги во время операций относили, перевязывали раны. Вы занимались чем-либо подобным?
Посмотрела бы я, как бы вы делали это, будучи "вечно недовольной". Ее дневники наполнены совсем другим содержанием и уж никак не недовольством. И почему вы позволяете себе клеветать? Потому что вечно недовольны? Всегда дурные люди охаивали хороших, но никак не наоборот.
Ну теперь понятно, кто виноват в гибели Российской империи! Только о себе, Марина николаевна, что-то умолчали? Интересно, а у Вас есть любовник, а у мужа - любовница? Вы что не живые люди и не склонны к увлечениям? А Вами муж доволен или сбежал в Антарктиду? Ну вынесите свою личную жизнь на обсуждение публики? Не вольно поверишь словам вождя, что кухарка может управлять государством! Надо было Вас в жены взять Николаю, тогда бы точно ни революции, ни кардинальных потрясений, ни консервативных решений, ни полного застоя! Поразительно!
Уважаемая Елена из Рязани! Никогда не забывайте, что наедине с собой человек - один, а на людях - он совершенно другой. И дневники люди, тем более известные или находящиеся у власти, ведут не для того, чтобы поделиться с бумагой своими мыслями или переживаниями, а для того, чтобы оправдать себя, хотя бы в глазах своей совести, за принятые решения и совершённые поступки. Так что, Елена, никогда безоглядно не верьте тому, что публичный человек пишет в своём дневнике - в первую очередь, он стремится оправдаться перед самим собой, а во вторую очередь, ему нужно во что бы то ни стало оправдаться перед обществом и согражданами. Учитесь, товарищи читать исключительно между строк, потому что только там скрыт истинный смысл написанного или сказанного. Так что Ирина Николаевна из Иркутска полностью права - властная и жёсткая, а временами и деспотичная, императрица Александра, фактически управлявшая государством, на фоне инфантильного императора Николая, почти хлюпавшего носом при любом серьёзном событии, и неумевшего принять необходимое решение для разрешения возникшей проблемы. Николая II предупреждали ещё в 1914-м году, что если он вмешается в войну на Балканах, то потеряет трон и государство. И что получилось? Под чьим воздействием Император принял решение ввязаться во Вторую Мировую войну на стороне тогдашней Сербии? Под воздействием всё той же Императрицы Александры. Думать дурной башкой надо лучше, прежде чем лезть в болото (русская поговорка), а уж после делать дело. Лично я никогда не признаю семью Николая II святым семейством. Для меня и всего моего рода Николашка II Романов был, есть и всегда будет всего лишь Николаем Кровавым, виновным во всех событиях начала ХХ века, но никак не Николаем Святым.
Уважаемый Андрей из столицы Удмуртии! А лично Вы способны вынести на всеобщее обсуждение свою личную жизнь. что предлагаете это сделать другим? Или боитесь, что Ваша жена и дети узнают то, что у Вас внутри? Лично мне не слабо это сделать и я прекрасно знаю, кто и что обо мне скажет, верене напишет. А Вам?
Если лично Вы боитесь выложить всю свою поднаготную на всеобщее обозрение, то не предлайте это делать другим. А что касается любовниц и любовников, то они есть у 80% женатых мужиков и замужних женщин, потому что человек так устроен, что он всегда чем-нибудь или кем-нибудь не удовлетвоён. Посмотрите, в каком блуде и разврате живут наши пуличные люди. А они, вроде, тоже воспитаны в православии (коммунистические догмы, касающиеся семьи и личной жизни, тоже, кстати, основаны на православных догмах, потому что Советский Эксперимент - это проверка Библейского Писания на возможность построения Божьего Царства на земле, доказавший, что среди живых людей справедливый мир построить невозможно - каждый человек мечтает сделать карьеру и обрести славу, богатство и власть, что является смертным грехом и поклонением Сатане, а не Богу).
Собрали всё в кучу. Я говорю, что просто неприлично лезть в чужую интимную жизнь, проявлять к ней интерес, тем-более предлагать её публичное обсуждение. И предлагаю Марине Николаевне поставить себя на место Николая 2, если будут публично вскрывать её личную (интимную) сторону жизни. Карьера, власть, богатство и прочие земные ценности сами по себе, смертными грехами не являются. Можете обосновать со ссылкой на источник?
Поклонская как раз и предупреждала о последствии этого фильма.И вообще непонятно - у Матильды было много любовников, но почему то надо было показать только её отношения с царем.Так и хочется спросить создателя фильма-а вы что,там со свечкой стояли?Лучше бы снял фильм о последних днях царской семьи.
Людмила, Вы молодец, так как отчётливо понимаете, что фильм дискредитирует Православного царя, нашу Россию и делается это намеренно и целеустремлённо!
Так фильм ещё не вышел, а последствия уже есть. Не кажется странным?
Иногда так бывает. Что ещё не сделали что то, а уже ФСБ кого то задерживает, оружие и взрывчатку изымает, сроки там всякие грозят...
Это называется профилактика...
Ага. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".. Вот и в данном данном случае получилась антипрофилактика.
Людмила..Николай II отрекся в феврале 1917 г . То есть перестал быть царем. Империя рухнула тогда же. Ни Временному правительству, ни Советам,Николай,к слову арестованный именно Временным правительством,не присягал. И следовательно был лицом без гражданства. Поэтому большевики расстреляли лицо без гражданства,а не царя.
Сергей Иванович
) Вам-то должно быть известно,что Николай II отрекся,и на момент расстрела,царем не был. Он вообще строго говоря был лицом без гражданства.
Где лично Ваш пафос по поводу убийства ДЕЙСТВОВАВШЕГО императора Павла I ? Действовавшего императора Петра III ? А ведь есть данные и об отравлении Елены Глинской,Великой княгини..Где Ваш пафос,по поводу зверского убийства ДЕЙСТВОВАВШЕГО царя ,известного как Лжедмирий I ,причем венчанного на царство по всему чину,и значит легитимного. И между прочим,есть версия,высказанная историками Валишевским,Костомаровым,о том,что и не Лже..а Дмитрий. В любом случае,законный царь. Зверски убитый. Где пафос возмущения подлыми цареубийцами?
Не будь он царем, его никто бы не расстрелял.А расстреляли из за того, чтобы наследников не было.Дошло?
Ну так хорошо работает - теракты предотвращает.
Надо 1 000 раз подумать, прежде чем копаться в душах покойников - они не смогут защититься, опровергнуть, подать в суд или, наконец, вызвать на дуэль. И дело тут не в том, что кто-то царь, а кто-то великий композитор. Это просто непорядочно, и это надо бы уже знать - не ребёнок чай.
За это бабло на Западе не срубишь.
Еще раз. На момент расстрела Николай Романов был лицом без гражданства,и никоим образом не был царем,по причине отречения. Расстреляли его,в целях профилактики,для предупреждения монархических выступлений. Хотя во время Гражданской войны ни одно белое движение под лозунгами монархизма не выступало.
Ваш пафос оставьте для возмущения убийством действовавшего императора Павла I, действовавшего императора Петра III , действовавшего и легитимного царя ,известного как Лжедмитрий I, действовавшей великой княгини Елены Глинской..Еще назвать?
Фильм то ещё не вышел!!!
А почему все должны любить царя кровавого и РПЦ????Потом мусульмане начнут ересь нести,стоит найти дуру мусульманку и посадить её в ГД.Страна ДЕБИЛОВ!!!!
Во времмя правления алкаша РПЦ подсуетилась-дебилоиды((((
Илья Васильевич! От того, что он отрёкся, для народа он не перестал быть символом России! Тем более, что монархисты считали его отречение незаконным! При любом удобном моменте его могли вернуть на престол!
А пафос по поводу расстрела царской семьи объясним тем, что с этим расстрелом рухнула самодержавная Россия. И убийство было ритуальным, напомню я Вам! Тёмные силы расправились с православным царём...
Далее. Опять же, как можно ссылаться в своей аргументации на мнение польского историка Казимира Валишевского, закончившего иезуитскую школу, католика, жутко ненавидевшего Россию???
Поэтому, вкратце, цареубийство цареубийству рознь!!! А Вы всё в одну кучу свалили...
Илья Васильевич, не трудитесь перечислять...Только поясните, пожалуйста, почему это бывший царь стал лицом без гражданства??? Только на основании того, что он не присягнул Временному Правительству? А что, миллионы вчерашних подданных короны, клялись на верность какому-либо правительству? Царь оставался гражданином своей страны но частным лицом!
А самое главное то, что его убивали как последнего царя!!! ПОСЛЕДНЕГО!!!
Сергей Иванович. Да будет вам известно,что НИ ОДНО БЕЛОГВАРДЕЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ВЫСТУПАЛО ПОД ЛОЗУНГАМИ МОНАРХИЗМА. И более того,как раз монархисты-то и ненавидели Николая Романова больше всех. Напомню,что его супругу арестовывал генерал Корнилов. Иными словами в 1917 г отречение Николая ни у кого сомнений не вызывало.Если Вы поддерживаете свое первоначальное утверждение,будьте так любезны привести доказательства оного.
Согласно доступным к свободному чтению мемуарам Деникина Антона Ивановича, отца Вениамина(из штаба Врангеля) , никто из лидеров белого движения в 1917-1922 гг НЕ СЧИТАЛ Николая Романова "символом России"
/Было совершено ритуальное убийство!/-неужели? Вы сейчас начнете рассказывать ,что первое большевисткое правительство сплошь евреи? Хотя еврей там был один-Троцкий Лев Давыдович. Возможно на четверть Ленин Владимир Ильич,но такая пропорция даже по Нюрнбергскому "закону о чистоте расы" не считалась еврейством
Возможно Абрам Крыленко,но также вероятно и получение имени по святцам. Поэтому "ритуальное убийство"-это даже не версия,это сплетня. От адвоката такое читать странно
Я вам написал,про убитых действовавших монархов,которые совершенно точно не отрекались. В отличие от Николая Романова. Ну и где Ваш пафос,по поводу ихних смертей? Где проклятия в адрес Василия Шуйского? Екатерины II? Александра I? Дворян-заговорщиков? Бояр-заговорщиков?
И да,я сослался еще и на православного Костомарова
К Костомарову претензии есть? Или Вы продолжите разжигать ненависть на религиозной почве,задевая религиозные чувства католиков? Между прочим один из героев 1812 г Барклай -де Толии был католиком. Адмирал Ниссау-Зиген,был католиком..
Теперь по поводу Казимира Валишевского..Его национальсть-поляк,и его вероисповедрвание-католик,помешали ему быть историком?? Между прочим историком очень даже положительно отзывавшемся об Иване Грозном..Или у Вас и к Ивану Грозному претензии ?
И это не вызывает у вас пафоса?
В 60-е при Хрущеве кто писал? Только предатели и клеветники на Церковь.
Вы хотите ведьм? Вам с ними здОрово?
Лысенко тоже предпочли Вавилову. Вавилова пытали и замучили. И не только его. А строчили про "православную инквизицию". Те, кто писали, кто вам? Почему они вам так нравятся?
Лично как был убежденным монархистом, как являюсь убежденным монархистом, так и останусь убежденным монархистом и Православным.
Отречение Государя Императора Николая II не доказано и не является действительным. Разве может быть действительным "документ", написанный карандашом? И, более того, по Закона Российской Империи необходимо было два свидетеля из царского рода, а не единственный генерал-предатель Алексеев. Я, как историк по первому образованию (юридическое- это моё второе высшее), исследовал данный вопрос и даже направлял статью в журнал "Отечественная история" лет 10-15 назад.
Как это Российский подданный мог быть лицом без гражданства? Тогда даже такого понятия не было.
У всех, в том числе у членов незаконного Временного правительства, были на тот момент паспорта подданных Российской Империи.
Ну царь то сам себя достаточно дискредитировал - что куда уж больше.
Ага..Бей своих , чтобы чужие боялись))
От его отречения пострадала вся Россия уйма убитых, обнищавших,... Россию чуть не разодрали на куски вассалы других стран... Это тоже святость? Через боль, слезы возродилась, расцвела и теперь ВЫ все судите... Займитесь лучше лицом сегодняшних властителей, в т.ч. и церковных... А это оставьте массовой культуре. История тем и привлекательна, что в ней есть и хорошее и плохое...Пишется и делается она жизнью человека..
Забейте в поисковик: "фильм "Матильда" во Владивостоке".
А вы что,считаете,что царь это должность такая. Царь из рода Романовых. Слышали про такой? Так вот он царем родился и был им до последних дней.
Вот вы то как раз и выглядите дамочкой легкого поведения.
Вы подобны той бесноватой толпе,убившей Христа.
Вот вы то как раз и выглядите дамочкой легкого поведения.
Отречение Николая доказанный факт. И вам ,как юристу должно быть прекрасно известно,что чем написан документ: карандашом,или паркером с золотым перо-абсолютно не важно. Важна подпись под документом. А подпись,признали все должностные лица.
Никаких заявлений Николая о ложности отречения не сохранилось. Либо предъявите означенные заявления,либо вы озвучили мягко говоря недостоверную версию. Жду
Почему последнего?
Этих немецких царей в Германии проживает целая куча, готовы по первому зову занять российский трон!
Христа убили церковные служители.
Читайте Библию.Там написано.
А толпа она -всегда толпа.
Для народа он продолжал быть тираном и кровопийцей. Символов России и без царя достаточно: береза, Пушкин... но никак не Николай-2, Ельцин, и другие "господа" и "товарисьчи".
Да ладно! ?А то Николай 2 единственная кровавая жертва коммунистов; только объективности ради, надо отметить ,что именно его поступки и привели к такому финалу.
Прекрасный комментарии Очень интересно читать. СПАСИБО
Извините но у Романовых были и другие престолонасоедники по факту рождения. А император это вполне можно рассматривать как должность внутри семьи. И если уж ты согласился стать императором надо было понимать всю меру ответственности за свой народ.,тогда это не привело бы к таким последствиях. А кто из семьи Николаева 2 был мученником-так это его детки и его окружениещё. Я ВОТ кто уж точно не в чем не виноват. И смерть царской семьи не была показатель на т к она была проведена скрытно и ночью и ещё до конца не известно останки принадлежали царской семье или нет?
Сколько же "лиц без гражданства" то уничтожили...и Муаммар Каддафи (по воле очень "справедливой и оч-чень демократичной" Европы) был лишён гражданских прав, в собственной то стране...да и многие и многие другие. Так вот встаёт вопрос: - А кто же вправе это решать, и лишать человека справедливого суда (хотяб народа, а не отдельных его представителей), а в последствии и жизни, а порой выкашивая под корень весь его Род, а ещё порой под надуманными предлогами (хотя меж строк "предлога", так и читается - "НЕУГОДЕН", "НЕУДОБЕН")...?!
Тут ранее кто то "цитатнул" (извините за придуманные термины, и мой Русский
)...- "Опора на люмпенов - путь к деградации общества"....не проясняя своей позиции, а на кого должно "опереться"...может на глумливую и либерально настроенную интеллигенцию, да ещё и творческую, за бюджетные денежки собственной "горячо ими не любимой" Страны их народивших, её же и поносящую (ударение на вторую "О", хотя читайте как Вам удобнее...) на каждом углу как на западе (а особливо там), так и на востоке...!?...Или на интеллигенцию за "бугорком" присевшую, опять же с целью по поносить Россию...?!
Да уж...не благодарное это дело - раздавать совету...но в данном случае не могу не посоветовать, - прежде чем "брякнуть" что то...обратитесь к своим извилинам, и проанализируйте то что хотите "огласить", или "цитатнуть"...и не забудьте цитаты подкрепить своими соображениями, или аргументами, или выводами...Простите за критику, с налётом лёгкой иронии...
)
Да, Россия пострадала за предательство царя. Который написал, как известно:кругом измена, трусость и обман.
Царю необходима поддержка и понимание народа, а здесь-то масонская печать и постаралась. Не потеряй люди веру, в значительной части народа, обмануть их было бы невозможно.
И сейчас история повторяется.
"Они опять закричали: распни Его!
Пилат сказал им:какое же зло сделал Он Но они еще сильнее закричали: распни Его!
Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
И стоял народ и смотрел.
Читайте С.С.Ольденбурга. Его дискредитировали. И вас бы могли, если бы нужно было.
Людмила,и я о том же-о вменяемости Поклонской.
А те, кто ворвались сюда с неистовой злобой и бешеным ругательством - вменяемы?
Сергей, пока немецкие князья не заняли российский престол, Николай Второй остаётся последним русским царём!
Нет,расстрел Николая Романова у меня пафоса не вызывает
Те кто писал и пишут,про православную инквизицию,опираются на документы. Вам не нравится ЭТА правда? Я могу сказать еще кое-что..Православная церковь утвердилась в России,на ордынских саблях. И пишут об этом:
Голубинский Е.Е-профессор Московской Духовной Академии, митрополит Макарий, обер-прокурор Святейшего Синода Карташев А.В, убежденный православный Петрушко В.И..
Как там называются лица сотрудничающие с оккупационными властями-то?
Вот вам из ярлыка хана Узбека
" Чистым сердцем за нас и род наш богови молят,и воинство наше укрепляют"..
Иисуса убила отнюдь не "бесноватая толпа" . Его казнили солдаты римского легиона,по приговору римского прокуратора Понтия Пилата. Подробнее см Р.Амбелен Иисус,или Смертельная тайна тамплиеров.
" Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России , я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно" Николай.
телеграмма об отречении. см Котлов Г.М. Февральская революция М 1997 г гл 12 Отречение
Так,что не нужно истерик. Понятно?
Отречься в пользу малолетнего больного ребёнка? ! Поступок труса правитеоя и очень плохого отца .это уж точно не только святости но уважения не стоит
Так уж сидит! И не в какой-то Госдуме, а в Центробанке! Или просто так, что ли, Россия загибается в нищете?
Позвольте не согласиться! Россия осталась без царя не тогда, когда убили гражданина Романова, а тогда, когда Император Всея Руси отрекся от престола!
Да нет, Николай Второй отрекся в пользу своего брата Михаил. Именно Михаил - последний царь. Но о нем все молчат, потому что на нем пиар-компанию для захвата Русского Престола инородцами не сделаешь!
Постарайтесь найти книгу "Россия перед вторым пришествием".
Так это еще хлеще! Будучи императором, уничтожил Российскую империю! Похлеще Горбачева!
Царь не отрекался.
Какая бредятина! И как в голову такое приходит, женщине тем более?
Это вывод из советских учебников? А подлинную историю почитать никак?
Во время царствования Николая Второго Россия достигла небывалого расцвета по многим показателям. Не буду излагать факты. всем известные. А вот отсутствие цензуры в стране и привело к тому, что вокруг царя сплетничали и подличали его подчиненные. Вот как публика здесь, в комментариях. Видимо, это гнилостное свойство человеческой натуры в слабых душах зачастую берет верх! "Кругом измена, и подлость, и обман!" Забыли? Николай был сильнейшей фигурой своего времени, мужественным патриотом, примерным семьянином, истово верующим человеком. И отдельные слабости его характера уходили на второй план перед подвигом патриота и мученика.
Ведь он же мог предать Отечество,уехать в безопасное место, спасти тем самым жизнь себе и своему окружению! Тем более, вспомните, как одна верующая юродивая прозорливо предсказала страшную гибель и ему, и семье, и тем, кто был рядом с ними,- всё в точности. Зная это, Государь остался в России и принял мученический венец.
Какой он "Кровавый"? Подсчитано, что во времена его правления было расстреляно столько человек,сколько в последующие годы уничтожалось в полгода.
И отречься от престола его вынудили, у него просто не было другого выхода, чтобы спасти свой народ.
Очередная провокация от "учителя" и его гей-адвоката Добрынина. Дескать смотрите какие вот "мракобесы" обижают, жгут и прочее. Как то уж слишком быстро вешают ярлыки обвинения. Заранее подготовились и СМИ сразу подхватывает. Информ атака на Православие. Заждались, соскучились по троцкизму его наследники и разрушители России.
Я с Вами согласен, Сергей!!!
Я осмелюсь предположить, что поджог выгоден адвокатскому бюро (какая никакая реклама), а машины...а ещё неизвестно чьи машины...
Господин адвокат, поменяйте последнюю букву на "т".
Так будет естественнее.
Судя по наставленным дислайкам, пидор-лобби у нас мощнейшее. Предлагаю вернуть статью 121
Это уже напоминает историю про то, как Нерон поджег Рим, а обвинил в этом христиан.
Россия сваливаться в пропасть невежестве и мракобесие. А когда то была самая читаюшая страна и одно й из лучших в мире системы образования.Какой регресс за 17 лет
Пишите без ошибок. Пожалуйста.
Прошу прощения пишу с телефона Т9 иногда подводит sory
Чистота и стерильность - не одно и то же.
Есть чтиво а есть литература ,есть искусство и есть кино.
"Пока наш народ безграмотен, кино считается важнейшим из искусств"/Ленин / так что Поклонская радует и навязывает именно невежество под соусом христианской морали .
"Нам не дано предугадать чем слово наше отзовется" а т к Поклонская -депутат ,то есть публичная личность, она полностью должна отвечать за свои поступки И хорошо бы это сделать публично, в назидание другим. Думать надо, что говоришь. И я боюсь ,что это только начало самосуда ,который может захлестнуть Россию.
может она возьмётся и за дом-2.там.что тоже искусство показывают.меня меньше всего волнует сколько у царя было любовниц и кого он любил.смотреть этот фильм.просто желание человека.а выводы делать потом.
Вера, целиком и полностью с вами согласна! Невозможно уже читать некоторые (многие!!!!) сообщения. А то, что люди не видят, что у них перед глазами написано, вообще вводят в состояние коллапса!
Каким образом прокуратура и терроризом связаны? кто стоит за террористическими актами?
Вы это о чем?
У меня тоже аллергия на ошибки. Читать стыдно.
Так вот это и страшно! Ладно бы споры в интернете, СМИ, да даже выяснение в суде. Страшно, что всё это выкатывается на улицы. Всякого рода фанатики, да и просто неадекватные товарищи с обоих сторон могут натворить бед!
О чем выговорите?
Не то что до стерильности, до чистоты, как до Солнца.
Гитлер тоже боролся - такими же методами.
Сергей из Пензы ;вы как-то связаннеё выражай те ваши мысли, А то невозможно понять что именно и кому вы хотите сказать.
Россия сама создала и распространила миф о себе любимой, как самой образованной и читающей стране, смешно уже!!! Хватит пустого самовозвеличивания. По роду своей профессии я редактирую огромное количество различных документов каждый день, и под конец рабочего дня у меня просто мозг взрывается от того, как носители языка излагают свои мысли на родном великом и могучем, такое ощущение, что люди не читали книг вообще и не учились в школе.
А режиссеры не должны отвечать за последствия своих художественных вымыслов?
Это не миф,она действительно была такой,а сейчас просто тошнит от людей,у которых очень большой пробел в знании истории,литературы и т.д.,но тем не менее они с видом знатоков изливают свои помои в интернет.
Вот именно ВЫМВСЛОВ т е сочинение на тему.В истории было много подобных примеров Жозефина и Наполеон ,пани Валевски *мария) до сих что пор чтима поляками. У одним россиян асе облито дерьмом и приппавленно православной ересь. ПОЗОР ПРОСТО ЗА СТРАНУ СТЫДНО
И кстати если бы Николай 2 женился на Матильде-Россия бы только выиграла. 1 НАСЛЕДНИК БЫЛ БЫ ЗДОРОВ
2 НЕ БЫЛО БЫ РАСПУТИНА
3 НЕ БЫЛО БЫ РЕВОЛЮЦИИ
Так что Матильда могла фактически спасти Россию .
Когда-то так и было.
Дети от такого брака не могли бы наследовать престол.
Не пишите ахинею.
Вот здесь в большинстве своем , судя по комментариям, дикое средневековое общество. Отсутствие знаний, но много безумной злобы. А из-за чего? Чем можно оправдать такое змеиное шипение? Чем?
Любовью к кинематографу? К культуре? К искусству?
Кто-то может ответить? Только без злобы и ругательств?
Разумно и спокойно это можно оправдать?
Сейчас не имеет смысл обсуждать при каких условиях наследник мог бы унаследоваты трон т к история не терпит сослогательных наклонений (При желании сделали бы Кшесинской родословную и стала бы она дочерью какого либо европейского
Обнишалого монаршего рода. *было бы желание * Это были просто мысли вслух ,а совсем не ахинея
Елена ,напишите пожалуйста , где именно вы нашли в обсуждении моего комментария безумную злобу, змеиное шипение и невежество. Я прошу Вас это сделать , так как вы это написали именно в обсуждении моего комментария , а не всей темы вообще Я несколько раз все перечитала; но считаю , что все высказывания корректные и их эмоциальный фон не несёт негатива. Если вы думаете иначе, укажите пожалуйста , что именно привело вас к такому мнению
Это она услышала собственное эхо!
Это не о вашем комментарии, а о других.
О подобных доброжелателях, которых у нас слишком много, чтобы была достойная жизнь. Люди даже не стесняются.
Когда возможно было так общаться? А здесь изверг, и дальше побежал, безо всяких угрызений. Что это, плевательница, что ли? А если скажешь, могут еще зашипеть.
Те, кто злобно хают, так хороши, что ли? Себя показывают, в первую очередь.
К сожалению это наш социум в его неприглядном виде. Все это только подчеркивает насколько больно наше общество :озлобленность бестактность нетерпимость и невежество -сегодня показатель россиян и ;самое страшное, что это культивируется государством (ТВ просто школа гадливости )ужас в том, что вырастает целое поколение для которого эти качества -норма.
И ещё если вы хотите выразить свое мнение по теме вообще не надо писать в комментариях кому то конкретно