Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478625

«За Матильду гореть»: у офиса адвоката Учителя сожгли две машины

2 144 комментария

В Москве у офиса адвоката Алексея Учителя Константина Добрынина неизвестные сожгли два автомобиля. Об этом юрист сообщил на своей странице в социальной сети.

Добрынин уточнил, что злоумышленников было трое. Он также опубликовал фотографии записок с текстом «За Матильду гореть», которые были разбросаны на месте случившегося.

«Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то исках родственников святого царя и пытается запретить фильм, её сторонники продолжают кидать коктейли Молотова и жечь. Причём происходит все это синхронно. Сегодня они показали Москве и москвичам свое лицо и пришли к нашему офису. В 5 30 утра», - пишет адвокат.

Претензии Натальи Поклонской связаны с фильмом «Матильда» Алексея Учителя. Речь в кинокартине идет об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Премьера фильма состоится 23 октября.

2 144 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2144
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Жаль, что в сожжённых машинах не сидели те депутаты, которые издали закон о защите прав верующих. Забыли об инквизиторских кострах, выпустили Джинна невежества и фанатизма из бутылки? Пусть теперь принимают закон о защите прав Здравомыслящих.

+75 / -11
картой
Ответить

Уважаемая Эльвира Владимировна? Чем Вам не угодили православные верующие? В России, к Вашему сведению, инквизиции не было. Костры жгли в "цивилизованной" Европе! Верующие посещают храмы а не по утрам машины поджигают!

+32 / -42
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 13:47
Ростов-на-Дону

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 13:25
В России, к Вашему сведению, инквизиции не было.

Только старообрядцев пытали, жгли, топили... Но это, конечно, не инквизиция...

+54 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так называемые "верующие", это люди зомбированные. Часто - до фанатизма. Я регентовала в храмах более 10 лет. Поверьте, такой нетерпимости друг к другу, наушничества, подхалимажа, доносительства и прочих "прелестей" человеческих пороков, как в храмах - нет в миру. Люди, способные, потеряв человеческий облик, на коленях ползти за разрисованной бумажкой, способны и жечь и убивать за свои убеждения. И потом, верующие, это не значит посещающие храмы. То, что есть Бог, как высшая творящая сила и разум, думаю верят и понимают все. Но при чём здесь люди, самолично объявившие себя посредниками между богом и людьми, объявляющие Божье творение рабами и заменяющие их открытый к познанию ум и волю страхом божьим? И вы ошибаетесь, думая, что на Руси не жгли ведунов. И жгли, и преследовали, и изгоняли. Возможно, не в таких масштабах, как в Европе. Вот и Учителя жгут уже, благо не его самого. Жгут за "святого" царя. И вот ведь, святые у нас почти исключительно все цари да князья, независимо от того, сколько они крови пролили. Простой люд, рождавшийся в пахоте, живущий и умирающий в ней же как-то до святости никак не дотянет. Ну это уже отвлечение от темы. Так, к слову...

+118 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваше мнение, конечно, интересно, но все же во первых, не лишено некоторой субьективности, а во вторых...что сжег машины и чьи это машины не понятно вообще. Новость так новость.

+5 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Да, вы правы, в этом соглашусь. Хотя и странно, что сожгли именно эти машины. Но то, что режиссёру устроили травлю, это уже объективно.

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 13:25
Верующие посещают храмы а не по утрам машины поджигают!

Нам-то преподносят все в точности до наоборот. И сама госпожа депутат и здесь присутствующие сторонники "маленькой Герды".

раскрыть ветку (0)

А зомбированные верующие, в Вашем понимании, это только православные? А мусульмане, иудеи...

+12 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Православие-самая безобидная и беззащитная религиозная конфессия в мире.Если бы так отзывались о мусульманах, то камнями бы забили, а иудеи бы по судам затаскали!!!

+23 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попробуйте в некоторых "просвещённых" и "цивилизованных" странах вслух заявить о том, что Холокоста не было! И быстренько загремите в тюрягу!!!

+16 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не одно и тоже. Со старообрядцами это были внутренние разборки (они не сидели сложа руки) а инквизиция сжигала по процедуре еретиков. Кстати, масштабы были не такие, как Вам кажется! И во многих случаях старообрядцы сами себя сжигали (что тоже не оправдывает Никона)!

+9 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

В моём понимании любая религия (что означает разделение -ре- единства -лига-) это искусственно созданные институты управления.

+34 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 13:25
Костры жгли в "цивилизованной" Европе!

В 5 30 утра инквизиция прилетела к нам.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам респект!!!!!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла."

После этого предъявлять какие-либо претензии режиссеру, якобы искажающему историю, как-то странно.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 16:09
Ростов-на-Дону

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 15:17
Это не одно и тоже. Со старообрядцами это были внутренние разборки

Скажите, человеку важно за что его сожгли или утопили? В результате "внутренних разборок", как Вы выражаетесь или в результате борьбы с ересью. И, кстати, на соборе старобрядцы были объявлены Никоном еретиками и прокляты.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ночь на 31 августа 2017 года, в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге, в котором находится студия Учителя «Рок», бросили три бутылки с зажигательной смесью. Однако возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры»

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наверное так и надо поступить. После удара в правую щёку подставить левую и хуком справа или свингом в челюсть.

раскрыть ветку (0)

Пора, пора принимать новый закон защиты ОТ верующих!

+34 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович, в России инквизиция-таки была. И ведовские процессы были. И людей сжигали . С единственным отличием-сжигали в срубах. Подробнее см Грекулов Е.Ф Православная инквизиция М 1964 г

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга,сжигали и по обвинениям в ведовстве, и за переход в иную веру. Казнь через сожжение была узаконена Соборным уложением 1649 г

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эльвина Владимировна,всего одно уточнение: в масштабах БОЛЬШИХ,чем в Европе.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Костры и инквизиция, это немного другая история, вы не поверите, но западная.Свята́я инквизи́ция — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой дурак дал вам имя Святослав?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уж не Серебренников ли с голозадыми актерами нормальные?

+9 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возможно, что и так. Особенно, если к охоте на ведьм добавить тех, кто был загублен при насаждении христианства.

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не поверите,но инквизиция вполне российское явление. И сожжения,только в срубах, и преследования за иноверие,и расправы,и весь набор.

По теме вам читать обязательно : Грекулов Е.Ф. Православная инквизиция М АН СССР 1964 г

Акты исторические. Собранные и изданные Археографической комиссею 1841-1842 гг Т 1

Опарина Т.А. Неизвестный указ 1653 г о запрещении колдовства // Древняя Русь. Вопросы медиевистики № 3 2002 стр 88=91

Бердников Л. "Казнить смертью и сжечь" Хроники российской инквизиции //Новая Юность № 2 ,2010 г

Щацкий Е.О. Русская православная церковь и сожжения. О конфликте церкви и культуры в России XIX в

Приятного чтения

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович...по поводу масштаба репрессий со стороны православной церкви:

По процессу Аленки Дарьицкой в 1648 привлечено 142 человека. В 1649 г по процессу Анютки Ивановой-402 человека. В 1664 г по процессу Умрая Шамардина-1452 человека см Акты исторические.Собранные и изданные Археографической комиссею 1841-1842 гг Т 1. В 1591 г в Астрахани обвинили "колдунов" в наведении порчи на Мурат Гирея. Обвиняемые сожжены.

В 1441 г в Пскове сожжено 12 женщин по обвинению в ведовстве(в Европе ведовских процессов еще нет!)

В 1504 сожжены "иные бес числа"(т.е неизвестно сколько) в Новгороде,по процессу "жидовствующих". И так далее,и так далее. А еще в поиске найдите,сколько было замучено за переход в ислам например.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 11.09.2017 в 16:46
ора, пора принимать новый закон защиты ОТ верующих!

для начала доказательства приведите, что поджог совершили верующие, а потом уже будете защищаться.

+6 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 22:45
Екатеринбург

Отлично сказано!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Илья Васильевич! Всё было, о чём Вы говорите! Но не сравнимо в масштабах и носило другой характер! Ссылка на Грекулова неубедительна, так как это марксистский мракобес! Обратите внимание на год издания: 1964. этой книгой Грекулов обеспечивал идеологическую подоплёку хрущёвским гонениям на церковь! Книга написана с классовых позиций (антицерковная) и в ней говорится, в том числе о революционной борьбе...Больше и говорить не хочется!!! В первой Российской Академии немцы 50 лет искажали русскую историю, затем большевики в течении 70 лет врали!

+13 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хватит внедрять религиозное мракобесие в массы!!!!Поклонская дура и разжигает рознь в рос.обществе.НА кол!!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ага,чушь несёте,безобидная конфессия,навязанная Русскому народу насильственно!!Самые безобидные,на мой взгляд,буддисты...

раскрыть ветку (0)

Вы иудейской веры будите ? Тогда понятно!

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ведь отвечала вам на этот вопрос.

Уважаемый Уманец Сергей Иванович!

Что на языке юристов означает игнорирование ответа и повторение обвинения, как будто бы человек ничего не слышал?

ОльгаПишет 09.09.2017 в 16:22

А заодно можете ответить, что преступного сделали люди, крестящиеся двумя перстами?

Православие взяли у греков, поэтому хотели привести к единому обряду обе Церкви. Книги исправить было необходимо, надеюсь, это понятно. Но люди зациклились на обряде. Царь и патриарх уговаривали прот Аввакума: "Аввакумушка, милый..." Но он ответил: "Я за единый Аз (букву) жизнь отдам." И когда Никон уже разрешил служение по старому и новому обряду, он устраивал провокации, в частности, во время службы в Архангельском соборе Московского Кремля. И благословлял самосожжения старообрядцев.

Какая Аз?

"...рожденна, несотворенна..." из Символа Веры - греч. вариант.

И "...рожденна, а не сотворенна" в старых русских книгах.

Вот и думайте, кто и что сделал преступного.

раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович, Грекулов ,при написании своей книги опирался на исторические документы. Если Вас не устраивает время написания 1964 г,ну что же..

Акты исторические . Собранные и изданные Археографической комиссею.1841-1842 гг Т 1

Опраина Т.А. Неизвестный указ 1653 г о запрещении колдовства //Древняя Русь. Вопросы медиевистики №3 2002 г стр 88-91

Бердников Л. " Казнить смертью и сжечь" Хроники российской инквизиции //Новая Юность №2 ,2010 г

Шацкий Е.О. Русская православная церковь и сожжения.

Шацкий Е.О. О конфликте церкви и культуры в России в XIX веке

Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества Харьков,Епархиальная типография Т 1,1916 г

Карташев А.В ( обер-прокурор Святейшего Синода) Очерки по истории русской церкви Париж 1957 г, М 2001

Далее. Не следует вешать ярлыки. Грекулов отнюдь не "мракобес",в конце-концов,не Вы,так родители Ваши в СССР например получали бесплатное образование. Имейте же чувство благодарности

И последнее. Императрица Елизавета поручила писать "Историю России" Ломоносову Михаилу Васильевичу,что он и сделал. Именно его "История .." наравне с " Синопсисом ..." Иннокентия Гизеля-преподавателя Киевско-Могилянской Академии.(православного учебного заведения) и были основными учебниками истории в XIX в

Вы указанную мною литературу вначале прочтите, потом можно продолжить беседу

Приятного чтения

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага. В Мьянме геноцид целого народа на протяжении многих лет ведут. Людей живьём закапывают. На улицах сотнями убивают. Безобидные мирные буддисты

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так вы просто абсолютно не в курсе, кто у нас святые.

Загляните в святцы. Привыкли у нас говорить, ничего не зная.

Потому и не опровергаем очевидный абсурд. Его столько, что десяти жизней не хватит опровергнуть.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 15:17
во многих случаях старообрядцы сами себя сжигали (что тоже не оправдывает Никона)!

Сжигали по благословению Аввакума. Почему Никон виноват?

Многим и сейчас свойственно обрядоверие.

раскрыть ветку (0)
DELETE

БорисПишет 11.09.2017 в 16:08
После этого предъявлять какие-либо претензии режиссеру, якобы искажающему историю, как-то странно.

Вот для этого все и делается. Готовы на все.Чтобы показать себя невинными и ни за что гонимыми.

Бесовский замысел как еще оправдать?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Феодор Варяг и сын его Иоанн — христиане, ставшие первыми известными мучениками на Руси за веру.

«Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»

Как до принятия христианства на Руси постоянно приносились кровавые человеческие жертвы - об этом Илья Васильевич из Уфы умалчивает.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Книга 1964 года. Значит враньё.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Первая книга враньё, т.к. 1964 года.

Вторая книга- вы скорее переврали, но почитаю.

Третья книга и четвертая книга- это книги ЕГЭ-шников, т.е. двоечников-"угадаек", не способных мыслить и к логике.

Пятая книга- подозреваю, что тоже враньё, ибо что-то было подобное в советское время.

.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Точно.

Как раз это провокация против Православной веры, против Православных верующих. И мы к этому давно готовы. Потому что Истина (Православие) всегда преследуема.

раскрыть ветку (0)

И правильно, что загремит. Это не что иное как пропаганда фашизма.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Святослав, самое безумное, что нынешние верующие вчера партбилет у сердца грели и на митингах громче всех орали. А сегодня вдруг и сразу стали все верющие. Самое ужасное, что саму веру они позорят и пользуются методами средневековья - вот верь и все. Не вершиь - на костер. Все эти верующие не что иное как терроризм в стране и идут погромы, которые они устраивают и кот орых не было в средневековье. И при этом власть ловко манипулирует и руководит ими и нашлась такая придурошная как Поклонская, чтобы все это вынестит на государственный уровень. И как тоже ловко молчит при этом сам патриарх.

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эльвира Владимировна, браво! Согласна с Вами во всем. Спасибо Вам практически за анализ.

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж , не жгли... Просто сначала проверяли - бросали зимой в прорубь - если девушка тонула , значит , невиновна. А если нет -значит , ведьма , и только тогда - в топку.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто ж - хиппи , ли чё ли ?)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно православие способствовало стагнации культуры в России в Средние века, опутала страну "паутиной" безграмотности и нищеты. И была своя, "православная инквизиция": сажали на кол, сжигали, живого зарывали в землю по шею, потом спускали собак...

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 09:41
Ростов-на-Дону

А надо бы ходить на работу, а потом посещать храмы.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инквизиция была. Но не такая конечно как в Европе. Много исторических свидетельств,записей. О сожжениях на костре за ведьмечество.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

" Уже упоминалось о созыве в 1891 г. в Москве Совещания православных иерархов. Так вот, Резолюция гласила:«Быстрый рост сектантства является серьезной опасностью для государства. Всем сектантам должно быть воспрещено покидать место жительства. Все преступления против православной церкви должны разбираться не в светских, а в духовных судах (православная инквизиция!). Паспорта сектантов должны быть помечены особым образом, чтобы их нигде не принимали на работу, ни на жительство, пока жизнь в России не станет для них невыносимой. Дети их должны силой отбираться и воспитываться в православной вере»."

Вы такого хотите? Так этим и занималась инквизиция.

И вот еще:"В 1897 г. третий Съезд миссионеров вынес решение, по которому вышедших из православия можно было ссылать в Сибирь уже не через суд, а в соответствии с приговорами местных сходов. Иначе говоря, самосуд объявлялся законной нормой. Позже достаточно будет приговоров «троек». «Эти злодеяния власти называли «стерилизацией», а попечение над ней было доверено православному духовенству, которое обвиняемых направляло в суд, представляя чаще всего фальшивых свидетелей, и подсудимых суд наказывал ссылкой на дальний Кавказ или Сибирь. Выход из православной церкви считался актом беззакония, и поэтому еретики были лишены всех прав. Их браки считались бесправными и нелегальными; их дети тоже были нелегальными, не регистрированными и не получали метрических документов»." Не захотел веровать,на костер,не захотел почитать Бога,на костер,не те книги читаешь,на костер.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

я раньше считал себя православным,теперь считаю атеистом.Мне противны нынешние священники с их Кирюшей.Это их самомнение-с нами Бог.Противно.У меня есть предки католики,так же не считаю многое там правильным-хотя Папу как человека я уважаю.

раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 11:51
Петропавловск-Камчатский

Одним словом, все, что не соответствует вашей системе мировоззрения - вранье

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

из всего сказанного приветствую только "придурошная" как самое верное во всех высказываниях!!!

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Илья ВасильевичПишет 11.09.2017 в 20:48
Вы не поверите,но инквизиция вполне российское явление. И сожжения,только в срубах, и преследования за иноверие,и расправы,и весь набор.

Ничего, коммунисты на всех отыгрались. А это ещё раз говорит о том, что не имеет значение верующий или атеист. Главное, чтобы был человеком, а не зверем.

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы себя к нормальным причислили?Да вы явный пациент психиатрической клиники с вашими желаниями о сжигании людей.Наверное вы симпатизируете Гитлеру?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что вы так далеко в историю ушли? Вы лучше почитайте сколько православных священнослужителей было расстреляно в 37-38г.г. Не за колдовство,а за веру православную.И расстреливали их те самые "люди",который расстреляли царскую семью.Тогда вообще уничтожался культурный слой России. Может быть поэтому Россия тормознула в своем развитии.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вы уже на Патриарха столько грязи вылили, что он об вас пачкаться не хочет. Да и вообще, очень уж много здесь подозрительных товарищей.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и бредятину вы несете! Сидели бы лучше и не высовывались.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Людмила, царскую семью никто не расстреливал. Они все благополучно были вывезены и прекрасно дожили до своей естественной кончины. В частности Николай II похоронен в Нижнем Новгороде на кладбище "Красная Этна" 26.12.1958. Отпевал его священник Григорий Долбунов. Вся эта катавасия с царскими останками очередная ложь и фальсификация, которую провернули Немцов с Собчаком. Церковные отцы, к слову, прекрасно знали, что Романовы живы и не служили по ним панихиду. А начали эту суету вокруг царской семьи только после того, как умерла последняя из сестёр Анастасия в июне 1980 года. А в 1981-м августейшее семейство стало прославляться Русской зарубежной церковью.Затем и наши подключились к канонизации.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А немножечко истории кто такие так называемые "святые"...

Все-различные бандиты, убийцы, насильники вволю насытившись своими преступлениями вдруг "осознавали" содеянное и кто- то уходил в пустыни, кто- то в монастыри или скиты, начинали усердно колотить себе лбы прося прощения у "бога"-заметьте не у народа и опустив дальнейшее их существование по прихоти таких вот "верующих" поклонских и им подобным вдруг возвышались в "святые"... Народ российский совсем охренел с этими "перестройками".

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 11.09.2017 в 12:40
Жаль, что в сожжённых машинах не сидели те депутаты, которые издали закон о защите прав верующих. Забыли об инквизиторских кострах, выпустили Джинна невежества и фанатизма из бутылки? Пусть теперь принимают закон о защите прав Здравомыслящих.

Уважаемая Эльвира! Если бы Вы сами были существом здравомыслящим, то во-первых смогли бы отличить истинных верующих от "религиозных" (я намеренно помещаю это слово в кавычки, ибо к религии они не имеют никакого отношения) проправительственных экстремистов, истинная цель которых - посеять вражду и разброд среди людей верующих и неверующих. И во-воторых: сумели бы понять, для чего политическая путана Поклонская затеяла весь этот конфликт: разобщенным, враждующим с самим собой народом очень легко управлять, а в случае недовольства последнего властью очень легко управляться с ним. А авторитет нынешней власти у народа падает катастрофически!...

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая , а никто и не отрицал,что язычники приносили кровавые жертвы. И что? Разве мы обсуждали здесь язычество? Нет.

Конкретно по вашему примеру..Мальчик решил поучаствовать в жеребьевке,адреналину восхотелось. Только потом решил назад сдать,а его не поняли.

Кстати первое зафиксированное сожжение по колдовскому процессу произошло в г Новгород в 1227 г .

Учите историю

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубчик,автор первой книги цитирует множество документов :)) Вы б почитали для начала.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир, к счастью я не являюсь "СУЩЕСТВОМ здравомыслящим", я здравомыслящий человек. И, к слову, об отсутствии тождества между человеком верующим и посещающим церковь я тоже написала выше. Если уж вы вступили в дискуссию по поводу моей реплики, хотя бы потрудитесь прочесть. По поводу Поклонской рассуждать не берусь, причины устроенной ею травли режиссёра пусть будут на её совести. Но, я абсолютно уверена, что именно принятие Закона о защите прав верующих сделало возможным подобное преступное шельмование людей, имеющих свободное от религиозных штампов мышление.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так с православием только на Русь грамота пришла - кириллицу

греческие монахи создали - Кирилл и Мефодий. Вы не в курсе?

А до этого были варварами с кровной местью и кровавыми человеческими жертвоприношениями. Вы не знаете этого?

На кол - это Иван Грозный сажал. Вы о Сергии Радонежском слышали? Благодаря ему татарское иго одолели. Патриарх Ермоген благословил народное ополчение в Смутное время, сам погиб в заточении от голода.

Вы откуда сведения черпали?

Вот такой у нас народ. "На дурака не нужен нож:

ему с три короба наврешь --

и делай с ним что хошь."

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 12.09.2017 в 09:41
А надо бы ходить на работу, а потом посещать храмы.

служба рано в храмах в будни, на нее перед работой идут.

раскрыть ветку (0)

Сама себе на вопрос дала ответ - подтверждение, самокритика хорошая штука!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А тоже согласна с Эльвирой ;но зачем же призывать к новым жертвам, Вам старых мало?

Чем тогда вы лучше религиозных фанатиков, которые требуют жертвы под диком Православия ?

раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 13.09.2017 в 04:37
Так с православием только на Русь грамота пришла - кириллицу

греческие монахи создали - Кирилл и Мефодий. Вы не в курсе?

А до этого были варварами с кровной местью и кровавыми человеческими жертвоприношениями. Вы не знаете этого?

Уважаемая Елена, ну уж в наше-то время повторять эти бредни, не знать, что письменность на Руси была задолго до Кирилла и Мефодия и даже задолго до Рождества Христова - стыдно! Даже великая императрица Екатерина, немка по национальности, знала и говорила об этом, а мы, Россияне, всё повторяем за врагами нашими уничижительное для славян враньё, клевещем на своих великих предков. Кирилл и Мефодий всего-лишь упростили нашу письменность, часть букв (буков) просто выбросили, часть заменили греческими. Упростили для того, чтобы им было удобнее переводить на славянский язык библейские тексты. Славяне имели даже несколько видов письменности - руническая, линейная, зеркальная... Так что, оные мужи просто оскопили нашу письменность, лишив её сокровенных смыслов и образности, адаптировав для бытового применения. У наших предков за каждой буквой и символом стоял смысл, а сейчас буквы просто свели до звуков. И "жертвоприношения" в Ведической Руси не более, чем миф, который существует исключительно в христианских поучениях, опять же с целью унизить великий в его собственных глазах народ до дикарства, посеять в нас стыд за предков, которые намного превосходили в своём развитии другие народы. Особенно стыдно было слышать подобное очернение из уст Гундяева, уж ему ли не знать историю Великого народа и данные археологических раскопок в том числе, но он открыто лжёт своей пастве. Или действительно не знает? И то и другое - стыдно, и не знать и лгать. Вот почему церковь и выступает против образования, космогонических знаний в том числе, желая всё подменить знаниями церковными, не более. Как сказал Шопенгауэр: "Религии подобны светлячкам. Для того, чтобы светить, им нужна темнота".

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

На пусть и до Кирилла иМефодия была письменность. Пожалуйста, прежде чем принимать участие в столь аргументированной дискуссии ,изучите материал , а то как-то не серьёзно .

раскрыть ветку (0)

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 13.09.2017 в 08:11
ну уж в наше-то время повторять эти бредни, не знать, что письменность на Руси была задолго до Кирилла и Мефодия и даже задолго до Рождества Христова - стыдно!

А из каких источников Вы взяли эту информацию? Ссылку дать можете? Или это опять Вы ссылаетесь на бредни М. Задорнова?

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 13.09.2017 в 08:51
А из каких источников Вы взяли эту информацию? Ссылку дать можете? Или это опять Вы ссылаетесь на бредни М. Задорнова?

Задорнов, к слову, большая умница, дай бог каждому из нас изучить и познать столько, сколько знает он. Но, Задорнов просто старается разбудить в нас интерес к своей настоящей истории, к поиску. Ищите! Если вам по-настоящему интересно знать историю своих предков, а не историю исхода иудеев - ищите! Начните хотя бы с книг доктора философских наук, профессора, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «РАЕН» Валерия Чудинова. Можете копнуть и глубже, например взять книгу 1854 года Классена "Древнейшая история славян и славяно-русов". В конце концов, зайдите в библиотеки, в архивы и попросите материалы по этому вопросу. Их немало.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 13.09.2017 в 09:05
Начните хотя бы с книг доктора философских наук, профессора, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации общественной организации «РАЕН» Валерия Чудинова.

Но работы Чудинова не признаются академической наукой. И у нашего научного сообщества, наверняка есть причины для такого отношения к Чудинову. А по поводу "ищите", это не серьёзный разговор.

Я понимаю, что любую информацию можно ставить под сомнение, но я не думаю, что мы с Вами ничего нового не изобретём, кроме, как пользоваться имеющимися источниками информации. А по имеющимся официальным источникам информации у славян была письменность в виде черт и рез. И я думаю, что это соответствует действительности.

Во-первых, Вы ошибочно смешиваете наименование государства Русь с древними славянами. Наименование Русь произошло от варягов, которые колонизировали славянские земли и было это условно в 862 году. А до этого никакой Руси у славян не было и не могло быть в принципе. И нет ни одного иного доказательства существования древней Руси до Рюрика. Вы с этим согласны?

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не согласна. А вот то, почему шельмуют Чудинова, Левашова и вообще всех, кто открывает людям глаза на величие славянского народа и его истории, почему скоренько подсуетились, чтобы запретить славянские Веды, почему, наконец, в РАЕН исчезают важные артефакты, это уже вопрос более серьёзный, и здесь не та площадка, на которой это следует обсуждать. Вообще-то мы начали с травли режиссёра Учителя ))). Но, слава богу, РПЦ всё же выступила с заявлением об осуждении актов насилия, всвязи с " Матильдой". И то хорошо. На этом я дискуссию закрываю. Спасибо всем, кто откликнулся и за и против. Здравия всем, удачи и добра.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 13.09.2017 в 09:37
А вот то, почему шельмуют Чудинова, Левашова и вообще всех, кто открывает людям глаза на величие славянского народа и его истории, почему скоренько подсуетились, чтобы запретить славянские Веды, почему, наконец, в РАЕН исчезают важные артефакты, это уже вопрос более серьёзный, и здесь не та площадка, на которой это следует обсуждать.

Да нормальная здесь площадка. На другой площадке такие вопросы невозможно обсудить. Там всё сразу превращают в балаган. А здесь представляйте аргументы и их все изучат и оценят. Этот форум просто идеально подходит для такой дискуссии. И Вы напрасно так резко умыли руки и закрыли дискуссию.

Вы говорите о величии славянского народа, но славянского народа никогда не было. Были славянские народЫ. И их было очень много и они существовали, как разрозненные первобытные группы людей, происходившие от антов и венедов. И у славян никогда не существовало государства, до появления русов (росов). А по поводу неких запретов на некие славянские веды, то согласитесь, но если каждый искатель сенсаций будет придумывать всякую чушь и выдавать её за истину, чтоб денег срубить, то у нас вообще такая путаница историческая будет, что вообще никто, ни в чём не разберётся. Надо же приводить доказательства существования той, или иной гипотезы. Вот Вы можете представить доказательства существования неких славянских рун?

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати! Заодно попытайтесь ответить ещё на один вопрос.

Если славяне были так развиты и организованы, почему этих таких развитых славян так легко колонизировали какие-то варвары-варяги?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смиренней надо быть, ни до "животного" конечно же состояния, уточняю т.к.- ещё не дописав вижу очередь из "критиков" ещё одну "так называемую", к фанатикам безумным причислить, и в средневековую грязь втоптать.

А на мой взгляд, причина в нас самих...нас сталкивают лбами, и верующих, и неверующих, а всех подряд...а мы поддаёмся на эти провокации, и вместо "холодного рассудка" и трезвого анализа - с налитыми кровью глазами, от излишних эмоций, которые породил внутренний, душевный дискомфорт, который в свою очередь породили неурядицы в собственной жизни, и само-нереализованность, в купе с пессимизмом от негативов окружающих нас - прём друг на друга как заклятые враги...Люди опомнитесь - ведь это МЫ живущие в одной, и многими Любимой Стране...играем на руку всем тем кто желает нас раделить, поссорить и уничтожить собственными же руками!!!

И чтобы Кто тут не говорил о религии и о Боге...Но этот тот, из немногих нам данных "клапанов" (назовём это условно так..), и возможностей - тихонечко спустить пар, а не бурлить и кипеть, и не дай Бог взорваться от распирающего нас изнутри заметьте, давления всего накопившегося негатива...Смотрите позитивней на Мир и окружающих. Умерьте свою эмоциональность, а то разорвёт нас всех, как и всю нашу Страну. И повторюсь - хотите кому то помочь, либо что то обсудить - охолоните свой рассудок, а то не взначай и Вас рванёт, и Ваших оппонентов. А когда случится "пожар", то с опозданием придёт понимание, что тупая шальная "искорка" тому виной.

И не забывайте - воспитывать детей своих, в любви и в уважении друг к другу, или их за Вас воспитает кто то другой...раньше воспитывала улица, а сейчас всё стало куда эффективней...сейчас воспитывает "СЕТЬ".

А к "так называем", или "таковыми себя считаемым" - хочется обратиться отдельно...дабы не пасквили ткут уничижающие крапали на Церковь, Православие и Веру Христову...а нашли бы в себе разум и смирение, и вспомнили бы наконец как "перечеркнув все Заповеди Библейские" за ненадобностью, Христос нам взамен дал одну (выполнив которую, мы избавимся от нужды исполнять все десять)..."Заповедь новую даю Вам - Да Любите друг друга!". Жаль только что некоторые её подзабыли, а некоторые своеобразно и довольно вольно её интерпретируют насвой, или толлерантно - западный лад...но Бог нам всем за это Судья...И как я написала в начале этого абзаца - воспитывайте детей своих. А верующие окрестившие своих детей - не забывайте о лежащей на Вас особой, и двойной ответственности как перед Богом так и перед людьми, в воспитании своих чад...ибо крестили Вы их в Веру Православную - по Вере своей..!!! (но к сожалению, многие по неверию своему).

И не в фанатизме дело, - НО в Человеке!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Святослав юрьевичПишет 11.09.2017 в 14:11
абсолютно верно,соглашусь Зениной Э,все правильно написала".Верующие" это просто какая то чума ,и они расплодились за 26 лет,как сорняки никчемные,и еще лезут к нормальным указывать как жить.Это касаемо любой конфесии и религии,не только христианства ,но всех других.Всех их в топку сжечь,чтоб следа не осталось,а пепел на поля-урожай выше буде

...Хотелось бы уточнить, Вы точно собираетесь сжечь всех верующих, а в частности Меня, и всю мою семью (супруг, и пятеро несовершеннолетних детей), крещённых в веру Православную, и настоящий момент верующих Христиан..???

Если не слабо было написать коммент выше, думаю Вам будет так же не слабо ответить на мой вопрос. Вы же наверняка считаете себя человеком порядочным, достойным, а значит и не отказывающегося от своих слов, и даже при риске понести наказание (уголовное, не физическое, пока не переживайте..:))..?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Завидую Вашей "производительности".

Наверное хорошо платят?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прежде всего, давайте разберёмся с какой целью был принят отдельный закон по защите верующих от атеистов. Цель простая, ради разделения людей на тех, кто имеет "льготу" и всех остальных. "Льготники" гораздо лояльные по отношению к власти. Как учит церковь: "Любая власть от Бога". Поэтому им и даны привилегии по отношению к атеистам. Опять же, можно и вам задать встречный вопрос: "А вы, верующие, приведите доказательства, что поджог совершили атеисты и для какой цели?". Если рассуждать логически и в здравом уме, как раз у атеистов и нет ни каких претензий к режиссёру и снятому им фильму. И вообще, если бы Поклонская не замутила бы всю эту бодягу, вы верующие и внимания не обратили бы ни на фильм, ни на режиссёра. Почему-то фильм "Падение дома Романовых" снятый Эсфирь Шуб не запрещают. Видимо Поклонская и не знает о его существовании.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как я вас понимаю уважаемый! Помните золотые слова: "на дурака не нужен нож ..." - это простое и ёмкое выражение стало гимном правящих кругов в современном мире. Всё правильно - зачем терять дураков, когда они тебя кормят, одевают, обувают, наполняют банковский счёт многозначными цифрами, когда они просто тихо, мирно на тебя работают? Это было ясно с давних пор, а в наши дни вопрос одурманивания, снижения общего уровня знаний населения вышел на первый план. И как можно заметить, подавление мозговой активности простого человека и её перевод в другие, более безопасные формы производится весьма эффективно. Для этого создано огромное количество разнообразных отвлекающих моментов, начиная с возвращения в веру и заканчивая всё увеличивающейся индустрией развлечений.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И ещё, по вопросу отношения верующих к атеистам. Пример из моего детства. У меня был друг и одноклассник Василий. Парень очень умный, отличник по всем предметам, его осведомлённость во многих жизненных сферах просто поражала учителей и нас, его одноклассников. Его родители были верующими людьми, у них в квартире кругом висели иконы, но вот Василий был атеистом. Казалось бы в семье верующих, должен быть верующим и ребёнок? Но в этом варианте знания победили мракобесие. Так вот этот самый Василий, не раз был жестоко порот родителями только за то, что носил, сначала значок "Октябрёнка", а потом пионерский галстук. Беседы с родителями проводимые и классной руководительницей и директором школы совершенно не имели смысла. В итоге, Василий сам, уехал от них в школу - интернат в другой город.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни религиозного ни атеистического мракобесия быть не должно, надо Людьми быть.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Холокост признан на основании приговора Нюрнбергского трибунала от 1945 г,с участием всех стран-победительниц:СССР(правопреемник Российская Федерация).США, Соединенное Королевство Великобритания и Республика Франция. Вы можете предоставить вступившее в силу судебное постановление,отменяющее приговор Нюрнбергского трибунала? да/нет

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

К Вашему сведению, Кирилл и Мефодий были отнюдь не православными,а арианами. И в рассказе о крещении Владимира указан именно арианский символ веры см Кузьмин А.Г. Крещение Киевской Руси М 2012 г

Кроме Кирилла и Мефодия, был еще и Фергал Зальцбургский,возможно кульдей(ирландская церковь) создавший глаголицу. И что?

В православной Ромаиде(Византия-это название данное "проклятым Западом" ) у византийской солдатни(православной!!!) был обряд,по которому в котлах варили младенцев,и обливали этим варевом правую руку. Об этом пишет византийская принцесса Анна Комнин,в своей "Алексиаде". Православный базилевс Василий II Болгаробойца ,как-то приказал ослепить 15 000 православных болгар. МСТЯ им за предыдущие поражения. Дальше продолжить?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пфф.. Еще в 1904 г Шахматов А.А. (норманист!!!!) установил,что "Сказание о призвании варягов"-поздняя ,XII века вставка в летопись, и повторил свое утверждение в 1908 г

Историки : Иловайский Д.И, Шмурло Е.Ф, Никитин А.Л, Толстов С.П, Тихомиров М.Н, Рыбаков Б.А, Кузьмин А.Г, Данилевский И.Н, Цветков С.Э.,Черепнин Л.В. в разное время,и независимо друг от друга утверждали,что родословная от Рюрика -фальшивка.

Кстати это историки разных школ .

Русь-таки была.

Византийские источники упоминают "Росику" в 849 г:)) В Северном Причерноморье. В III-VI вв в Подунавье германцы упоминают Ругиланд,тоже самое королевство латиноязычные авторы именуют-Рутения. Это королевство прекрасно было знакомо франкам,и известно чешским и польским хроникам. В "списке городов русский"митрополита Киприана (XIV в ) указаны РУССКИЕ города в Подунавье. Там же находилась Русская марка,Священной Римской империи

Археолог Талис Д.Е еще в 1973 г опубликовал работу Росы в Крыму, в которой признавал росов в Крыму еще в VIII веке. Вы плохо владеете вопросом. И да,ни одна из Русий,никакого отношения к германцам не имела,о чем писали сами же германские хронисты.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сейчас,при власти Путина,нам сколько уже врут с телеэкранов?Искажают действительность.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами насчет Поклонской.Только не на кол ее надо,а в психушку-лечить уже не от тихого помешательст,а от буйного.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня мама была верующая,тоже висели иконы.Я друзей из-за этого не приводила домой,было стыдно.Но меня к вере и религии никто не принуждал.Это аксиома-невозможно заставить человека поверить,человек приходит к Богу сам и каждый в свое время.А вера напоказ-это не вера,пусть верующие и религиозные фанатики еще раз перечитают Библию,что Бог говорит о неверии-неверие тоже вера.А то творят,что хотят эти власть имущие,а потом лбы расшибают в Церкви.Им надо у людей просить прощения,а не у Бога.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Зенина Эльвира ВладимировнаПишет 13.09.2017 в 08:11
Вот почему церковь и выступает против образования, космогонических знаний в том числе

Так писали в хрущевские годы, перекрыв Церкви кислород. Вы сильно отстали от жизни и абсолютно не знаете, что происходит сейчас. Такое мнение - настоящее мракобесие.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Может быть, вам нужно прощения попросить после того, что вы тут написали? Или с вами такого не бывает, а только агрессия и клевета безо всякого раскаяния? Вы не видите в себе фанатичной ненависти?

раскрыть ветку (0)

Вначале представьте приговор Нюрнбергского трибунала, где присутствует понятие "Холокост"!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наконец-то, что то вменяемое!!!)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Насколько я знаю, там присутствует понятие геноцид. Вам,любезный мало?? И кричать вы дома будете, на жену. На кухне.

Кстати в СМИ прошла информация об аресте Александра Калилина из "Святой Руси",чуть ли по запросу Поклонской. Значит с вами она не согласна:))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откуда вам знать, что такое истина? Вы же не жили в то время, когда вводилось православие. Написать же можно что угодно, не удивлюсь, если большинство исторических рукописей и архивов были подделаны и искажены. Кстати, в само православие тоже были добавлены некоторые искажения. Откуда взялось крепостное право на Руси? Почему православная церковь не выступила против столь варварских обычаев? Почему вы считаете именно советскую литературу ложью? Только потому, что сейчас поливают грязью всё советское? До перестройки и развала СССР была совсем другая пропаганда. Запомните, времена меняются, и то, что вы считаете правдой сейчас, может оказаться ложью завтра. Но библейская истина всё же верна, которая гласит: "По делам их судите их".

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По некоторым данным в наше время у многих заграничных финансовых воротил и магнатов до сих пор существует древний языческий культ жертвоприношения. В Интернете даже выложены видео о местах, где они проводят ритуалы. Может это тоже правда?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Верующие люди, подчас, больше гадят всем вокруг, чем не верующие. Я с такими людьми сталкивался тысячи раз - я в течение пяти лет прислуживал в алтаре православного Соборного Храма моего города и видел собственными глазами, сколько хамства, лицемерия, подлости, зависти, невежества и многой другой грязи в людях, посещающих Храм, из-за чего просто вынужден был уйти оттуда. После того, что я увидел в православном Храме, я предпочту быть атеистом или тайным верующим, как в Советское время, чем посещать любой православных Храм, который на самом деле является рассадником колдовства, мракобесия, лицемерия и неверия.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Ольга из славного Ростова-на-Дону! Чёрные страницы из своей собственной истории вспоминать мало кому интересно. Гораздо удобней ковыряться в чужом грязном белье. Инквизиция, пусть даже она называлась несколько иначе, чем в Европе, была везде - неугодных и недовольных и топили, и жгли, и ссылали куда подале, и убивали целыми семьями повсему миру. И Россия в этом ряду стоит не на последнем месте, достаточно хорошенько изучить нашу историю. Только, как это всегда водится, свою грязь и инквизицию никто не видит, но зато чужую, пожалуйста!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Все верующие - это зомбированные люди. Причём, независимо от того, в кого они веруют. Любая религия, будь то православие или католицизм, ислам, иудаизм или язычество, основана на власти над людьми, их умами и душами. И для того, чтобы добиться этой самой власти над человеком, его разумом и душой, абсолютно все религии пускают вход не только обычное убеждение, но и шантаж, запугивание, гипноз, а то и простое колдовство. А это прямое доказательство того, что все религии создаются не для простого люда, а для религиозных чиновников, которые не хотят трудиться на пашнях и предприятиях, но зато хотят грести деньги лопатой, жить во дворцах и ездить на шикарных машинах. Так и православные священники - посмотрите, на каких машинах они передвигаются и как живут, и послушайте то, что они провозглашают в своих проповедях. Чистой воды лицемерие и только.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Уманец Сергей Иванович из Тулы! Вы ЛЖЁТЕ!!!! Изучите хорошенько историю православия и Вы сами поймёте, какая это "безобидная и беззащитная", как Вы пишите, религиозная конфессия. Не думаю, что после этого Вы останетесь при своём нынешнем мнении не столько о православии, сколько о религии вообще.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович! Не сравнивайте целенаправленное политическое, физическое и духовное уничтожение еврейского народа и религиозные догмы. Это не сравнимые вещи!!! То, что Вы написали равносильно тому, что сейчас происходит на Украине и в Прибалтике. Происходящее сейчас на Украине и в Прибалтике прямо можно называть ГЕНОЦИДОМ РУССКОГО НАРОДА. А это тот же Холокост.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так, Сергей Иванович из Тулы! За годы Инквизиции в странах Европы было уничтожено тем или иным способом от ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ до ПОЛУТОРА МИЛЛИОНОВ человек. И это только известные жертвы Святой Инквизиции. А сколько было самосудов и других жертв, о которых неизвестно до сих пор? А "внутренние разборки" со старообрядцами во времена Церковной Реформации Никона в Российском Государстве - это та же самая Инквизиция, каким бы количеством жертв она не выражалась. Так что читайте историю, Сергей Иванович, и уделяйте больше внимания документам.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Людмила из Москвы! Какой дурак дал человеку имя Святослав лично Вас не касается. Вы подумайте лучше, какой дурак дал Вам имя Людмила, коль Вы настолько злы? Судя повсему, Вы людям не милы!!! (Имя Людмила переводится, как людям мила). О Вас я бы этого не сказал. Так что впредь, пожалуйста, обходитесь без прямых оскорблений, чтобы потом на Вас не подали в суд за публичное оскорбление. А я бы это обязательно сделал, чтобы в дальнейшем Вы думали головой, что пишете.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Скажите пожалуйста если русским людям грозит физическон уничтожение на Украине или в Прибалтике почему они не переезжают в Россию? Может быть им там не так уж плохо как об этом говорят по ТВ? Подумайте об этом

раскрыть ветку (0)

Уважаемый адвокат Уманец Сергей Иванович из Тулы! А современны историки разве не врут? ВРУТ, ДА ЕЩЁ БОЛЬШЕ НЕМЦЕВ ПРИ ПЕТРЕ I И БОЛЬШЕВИКОВ ВСЕХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. И всё потому, что ложь, и в первую очередь, историческая, в человеческом обществе нормальна - одни пытаются оправдать преступления своих кумиров, в то время как другие вовсю стремятся оправдать преступления своих. Но как можно оправдать и тех и других? Только исказив историю, то есть возвысив одних и заклеймив других. Или наоборот. Вы же юрист и должны знать технологию!!! История - это тот же судебный процесс - Вы, защищая своего клиента, любым способом, желательно законным, должны выставить другого человека и всех, кто за него, лжецами, клеветниками или преступниками. То есть всеми правдами и неправдами выставить своего клиента в самом выгодном свете и перед судом и перед людьми. Вот и вся процедура. Вы, Сергей Иванович, меня удивляете!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы, Людмила из Москвы, бредятину не несёте? Несёте!!! И ещё какую.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На православной иконе написано: "да любите друг друга".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 22:21
Ростов-на-Дону

ВераПишет 01.10.2017 в 21:17
Скажите пожалуйста если русским людям грозит физическон уничтожение на Украине или в Прибалтике почему они не переезжают в Россию?

Некоторым просто некуда ехать. Другим там совсем неплохо. Всё индивидуально.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вообще-то это их земля. Родная. С какой стати им оттуда уезжать?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Браво, Эльвира Владимировна из Омска! Так их всех!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.10.2017, 01:55
Сергиев Посад

Религия указывает путь к Богу, к познанию истины. "Познайте Истину, и она сделает вас свободными!" Вряд ли Вы знаете, откуда цитата. Вы в плену своего неверия, а значит, несвободы, вот потому без устали пытаетесь осквернить все, что относится к Церкви. Посещаю немало храмов, и вижу батюшек, которые ходят пешком и ездят в электричках. И вообще: о том, как нелегок труд священника, послушайте из первых уст, от Дмитрия Смирнова, например.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.10.2017, 22:48
Нижний Новгород

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 13:25
Уважаемая Эльвира Владимировна? Чем Вам не угодили православные верующие? В России, к Вашему сведению, инквизиции не было.
Цитирую лидера экстремистской организации "Христианское государство" (не запрещена в России) [по изданию "Наша версия" №38 jn 02/10/2017u]: "Может дойти и до страшного. У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства".

ВАС НАДО ДАВИТЬ СЕЙЧАС, ПОКА НЕ ЗАЛИЛИ ВСЮ РОССИЮ КРОВЬЮ - КАК ПРИ КРЕЩЕНИИ РУСИ,

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (116)

Не хотел смотреть, но придётся пойти.

+41 / -2
картой
Ответить

То же пойду смотреть. Только в нынешней России при этой системе может быть такое мракобесие. по словам одной из "верющих" по ТВ брякнула, что царь воспитан в правослаии и у него не может быть любовницы. При чем тут православие и личная жизнь Николая, он что не живой человек, не склонный к увлечениям? Да при такой экзальтированной жене как Александра, вечно склонной к каим-то немыслимым поступкам и вечно чем-то недовольной, куда угодно можно убежать. Да хоть в Антарктиду. Вот уж точно нужно иметь святость, чтобы ее терпеть. В большей степени ее вина и она виновна так же в той ситуации немыслимой, которая сложилась в стране и привела к кардинальным потрясениям. Именно она влияла на Николая к принятию консервативных решений, когда в стране стал полный застой.

+22 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это не так. Из каких источников сведения? Александра Федоровна всю жизнь занималась благотворительностью, в войну со старшими дочерьми была сестрой милосердия. Ампутированные руки, ноги во время операций относили, перевязывали раны. Вы занимались чем-либо подобным?

Посмотрела бы я, как бы вы делали это, будучи "вечно недовольной". Ее дневники наполнены совсем другим содержанием и уж никак не недовольством. И почему вы позволяете себе клеветать? Потому что вечно недовольны? Всегда дурные люди охаивали хороших, но никак не наоборот.

раскрыть ветку (0)

Ну теперь понятно, кто виноват в гибели Российской империи! Только о себе, Марина николаевна, что-то умолчали? Интересно, а у Вас есть любовник, а у мужа - любовница? Вы что не живые люди и не склонны к увлечениям? А Вами муж доволен или сбежал в Антарктиду? Ну вынесите свою личную жизнь на обсуждение публики? Не вольно поверишь словам вождя, что кухарка может управлять государством! Надо было Вас в жены взять Николаю, тогда бы точно ни революции, ни кардинальных потрясений, ни консервативных решений, ни полного застоя! Поразительно!

+9 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Елена из Рязани! Никогда не забывайте, что наедине с собой человек - один, а на людях - он совершенно другой. И дневники люди, тем более известные или находящиеся у власти, ведут не для того, чтобы поделиться с бумагой своими мыслями или переживаниями, а для того, чтобы оправдать себя, хотя бы в глазах своей совести, за принятые решения и совершённые поступки. Так что, Елена, никогда безоглядно не верьте тому, что публичный человек пишет в своём дневнике - в первую очередь, он стремится оправдаться перед самим собой, а во вторую очередь, ему нужно во что бы то ни стало оправдаться перед обществом и согражданами. Учитесь, товарищи читать исключительно между строк, потому что только там скрыт истинный смысл написанного или сказанного. Так что Ирина Николаевна из Иркутска полностью права - властная и жёсткая, а временами и деспотичная, императрица Александра, фактически управлявшая государством, на фоне инфантильного императора Николая, почти хлюпавшего носом при любом серьёзном событии, и неумевшего принять необходимое решение для разрешения возникшей проблемы. Николая II предупреждали ещё в 1914-м году, что если он вмешается в войну на Балканах, то потеряет трон и государство. И что получилось? Под чьим воздействием Император принял решение ввязаться во Вторую Мировую войну на стороне тогдашней Сербии? Под воздействием всё той же Императрицы Александры. Думать дурной башкой надо лучше, прежде чем лезть в болото (русская поговорка), а уж после делать дело. Лично я никогда не признаю семью Николая II святым семейством. Для меня и всего моего рода Николашка II Романов был, есть и всегда будет всего лишь Николаем Кровавым, виновным во всех событиях начала ХХ века, но никак не Николаем Святым.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Андрей из столицы Удмуртии! А лично Вы способны вынести на всеобщее обсуждение свою личную жизнь. что предлагаете это сделать другим? Или боитесь, что Ваша жена и дети узнают то, что у Вас внутри? Лично мне не слабо это сделать и я прекрасно знаю, кто и что обо мне скажет, верене напишет. А Вам?

Если лично Вы боитесь выложить всю свою поднаготную на всеобщее обозрение, то не предлайте это делать другим. А что касается любовниц и любовников, то они есть у 80% женатых мужиков и замужних женщин, потому что человек так устроен, что он всегда чем-нибудь или кем-нибудь не удовлетвоён. Посмотрите, в каком блуде и разврате живут наши пуличные люди. А они, вроде, тоже воспитаны в православии (коммунистические догмы, касающиеся семьи и личной жизни, тоже, кстати, основаны на православных догмах, потому что Советский Эксперимент - это проверка Библейского Писания на возможность построения Божьего Царства на земле, доказавший, что среди живых людей справедливый мир построить невозможно - каждый человек мечтает сделать карьеру и обрести славу, богатство и власть, что является смертным грехом и поклонением Сатане, а не Богу).

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собрали всё в кучу. Я говорю, что просто неприлично лезть в чужую интимную жизнь, проявлять к ней интерес, тем-более предлагать её публичное обсуждение. И предлагаю Марине Николаевне поставить себя на место Николая 2, если будут публично вскрывать её личную (интимную) сторону жизни. Карьера, власть, богатство и прочие земные ценности сами по себе, смертными грехами не являются. Можете обосновать со ссылкой на источник?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Поклонская как раз и предупреждала о последствии этого фильма.И вообще непонятно - у Матильды было много любовников, но почему то надо было показать только её отношения с царем.Так и хочется спросить создателя фильма-а вы что,там со свечкой стояли?Лучше бы снял фильм о последних днях царской семьи.

+17 / -25
картой
Ответить

Людмила, Вы молодец, так как отчётливо понимаете, что фильм дискредитирует Православного царя, нашу Россию и делается это намеренно и целеустремлённо!

+20 / -29
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 13:37
Ростов-на-Дону

ЛюдмилаПишет 11.09.2017 в 12:53
Поклонская как раз и предупреждала о последствии этого фильма.

Так фильм ещё не вышел, а последствия уже есть. Не кажется странным?

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иногда так бывает. Что ещё не сделали что то, а уже ФСБ кого то задерживает, оружие и взрывчатку изымает, сроки там всякие грозят...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это называется профилактика...

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 16:01
Ростов-на-Дону

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 14:54
Это называется профилактика...

Ага. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".. Вот и в данном данном случае получилась антипрофилактика.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила..Николай II отрекся в феврале 1917 г . То есть перестал быть царем. Империя рухнула тогда же. Ни Временному правительству, ни Советам,Николай,к слову арестованный именно Временным правительством,не присягал. И следовательно был лицом без гражданства. Поэтому большевики расстреляли лицо без гражданства,а не царя.

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович:)) Вам-то должно быть известно,что Николай II отрекся,и на момент расстрела,царем не был. Он вообще строго говоря был лицом без гражданства.

Где лично Ваш пафос по поводу убийства ДЕЙСТВОВАВШЕГО императора Павла I ? Действовавшего императора Петра III ? А ведь есть данные и об отравлении Елены Глинской,Великой княгини..Где Ваш пафос,по поводу зверского убийства ДЕЙСТВОВАВШЕГО царя ,известного как Лжедмирий I ,причем венчанного на царство по всему чину,и значит легитимного. И между прочим,есть версия,высказанная историками Валишевским,Костомаровым,о том,что и не Лже..а Дмитрий. В любом случае,законный царь. Зверски убитый. Где пафос возмущения подлыми цареубийцами?

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не будь он царем, его никто бы не расстрелял.А расстреляли из за того, чтобы наследников не было.Дошло?

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так хорошо работает - теракты предотвращает.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо 1 000 раз подумать, прежде чем копаться в душах покойников - они не смогут защититься, опровергнуть, подать в суд или, наконец, вызвать на дуэль. И дело тут не в том, что кто-то царь, а кто-то великий композитор. Это просто непорядочно, и это надо бы уже знать - не ребёнок чай.

+10 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

За это бабло на Западе не срубишь.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще раз. На момент расстрела Николай Романов был лицом без гражданства,и никоим образом не был царем,по причине отречения. Расстреляли его,в целях профилактики,для предупреждения монархических выступлений. Хотя во время Гражданской войны ни одно белое движение под лозунгами монархизма не выступало.

Ваш пафос оставьте для возмущения убийством действовавшего императора Павла I, действовавшего императора Петра III , действовавшего и легитимного царя ,известного как Лжедмитрий I, действовавшей великой княгини Елены Глинской..Еще назвать?

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фильм то ещё не вышел!!!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А почему все должны любить царя кровавого и РПЦ????Потом мусульмане начнут ересь нести,стоит найти дуру мусульманку и посадить её в ГД.Страна ДЕБИЛОВ!!!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Во времмя правления алкаша РПЦ подсуетилась-дебилоиды((((

раскрыть ветку (0)

Илья Васильевич! От того, что он отрёкся, для народа он не перестал быть символом России! Тем более, что монархисты считали его отречение незаконным! При любом удобном моменте его могли вернуть на престол!

А пафос по поводу расстрела царской семьи объясним тем, что с этим расстрелом рухнула самодержавная Россия. И убийство было ритуальным, напомню я Вам! Тёмные силы расправились с православным царём...

Далее. Опять же, как можно ссылаться в своей аргументации на мнение польского историка Казимира Валишевского, закончившего иезуитскую школу, католика, жутко ненавидевшего Россию???

Поэтому, вкратце, цареубийство цареубийству рознь!!! А Вы всё в одну кучу свалили...

+9 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Илья Васильевич, не трудитесь перечислять...Только поясните, пожалуйста, почему это бывший царь стал лицом без гражданства??? Только на основании того, что он не присягнул Временному Правительству? А что, миллионы вчерашних подданных короны, клялись на верность какому-либо правительству? Царь оставался гражданином своей страны но частным лицом!

А самое главное то, что его убивали как последнего царя!!! ПОСЛЕДНЕГО!!!

+11 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей Иванович. Да будет вам известно,что НИ ОДНО БЕЛОГВАРДЕЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕ ВЫСТУПАЛО ПОД ЛОЗУНГАМИ МОНАРХИЗМА. И более того,как раз монархисты-то и ненавидели Николая Романова больше всех. Напомню,что его супругу арестовывал генерал Корнилов. Иными словами в 1917 г отречение Николая ни у кого сомнений не вызывало.Если Вы поддерживаете свое первоначальное утверждение,будьте так любезны привести доказательства оного.

Согласно доступным к свободному чтению мемуарам Деникина Антона Ивановича, отца Вениамина(из штаба Врангеля) , никто из лидеров белого движения в 1917-1922 гг НЕ СЧИТАЛ Николая Романова "символом России"

/Было совершено ритуальное убийство!/-неужели? Вы сейчас начнете рассказывать ,что первое большевисткое правительство сплошь евреи? Хотя еврей там был один-Троцкий Лев Давыдович. Возможно на четверть Ленин Владимир Ильич,но такая пропорция даже по Нюрнбергскому "закону о чистоте расы" не считалась еврейством:) Возможно Абрам Крыленко,но также вероятно и получение имени по святцам. Поэтому "ритуальное убийство"-это даже не версия,это сплетня. От адвоката такое читать странно

Я вам написал,про убитых действовавших монархов,которые совершенно точно не отрекались. В отличие от Николая Романова. Ну и где Ваш пафос,по поводу ихних смертей? Где проклятия в адрес Василия Шуйского? Екатерины II? Александра I? Дворян-заговорщиков? Бояр-заговорщиков?

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

И да,я сослался еще и на православного Костомарова :) К Костомарову претензии есть? Или Вы продолжите разжигать ненависть на религиозной почве,задевая религиозные чувства католиков? Между прочим один из героев 1812 г Барклай -де Толии был католиком. Адмирал Ниссау-Зиген,был католиком..

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь по поводу Казимира Валишевского..Его национальсть-поляк,и его вероисповедрвание-католик,помешали ему быть историком?? Между прочим историком очень даже положительно отзывавшемся об Иване Грозном..Или у Вас и к Ивану Грозному претензии ?

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Илья ВасильевичПишет 11.09.2017 в 20:53
На момент расстрела Николай Романов был лицом без гражданства,и никоим образом не был царем,по причине отречения. Расстреляли его,в целях профилактики,для предупреждения монархических выступлений. Хотя во время Гражданской войны ни одно белое движение под лозунгами монархизма не выступало.

И это не вызывает у вас пафоса?

В 60-е при Хрущеве кто писал? Только предатели и клеветники на Церковь.

Вы хотите ведьм? Вам с ними здОрово?

Лысенко тоже предпочли Вавилову. Вавилова пытали и замучили. И не только его. А строчили про "православную инквизицию". Те, кто писали, кто вам? Почему они вам так нравятся?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Лично как был убежденным монархистом, как являюсь убежденным монархистом, так и останусь убежденным монархистом и Православным.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Отречение Государя Императора Николая II не доказано и не является действительным. Разве может быть действительным "документ", написанный карандашом? И, более того, по Закона Российской Империи необходимо было два свидетеля из царского рода, а не единственный генерал-предатель Алексеев. Я, как историк по первому образованию (юридическое- это моё второе высшее), исследовал данный вопрос и даже направлял статью в журнал "Отечественная история" лет 10-15 назад.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Как это Российский подданный мог быть лицом без гражданства? Тогда даже такого понятия не было.

У всех, в том числе у членов незаконного Временного правительства, были на тот момент паспорта подданных Российской Империи.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Ну царь то сам себя достаточно дискредитировал - что куда уж больше.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага..Бей своих , чтобы чужие боялись))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 09:48
Ростов-на-Дону

От его отречения пострадала вся Россия уйма убитых, обнищавших,... Россию чуть не разодрали на куски вассалы других стран... Это тоже святость? Через боль, слезы возродилась, расцвела и теперь ВЫ все судите... Займитесь лучше лицом сегодняшних властителей, в т.ч. и церковных... А это оставьте массовой культуре. История тем и привлекательна, что в ней есть и хорошее и плохое...Пишется и делается она жизнью человека..

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Забейте в поисковик: "фильм "Матильда" во Владивостоке".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы что,считаете,что царь это должность такая. Царь из рода Романовых. Слышали про такой? Так вот он царем родился и был им до последних дней.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вы то как раз и выглядите дамочкой легкого поведения.

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы подобны той бесноватой толпе,убившей Христа.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вы то как раз и выглядите дамочкой легкого поведения.

0 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отречение Николая доказанный факт. И вам ,как юристу должно быть прекрасно известно,что чем написан документ: карандашом,или паркером с золотым перо-абсолютно не важно. Важна подпись под документом. А подпись,признали все должностные лица.

Никаких заявлений Николая о ложности отречения не сохранилось. Либо предъявите означенные заявления,либо вы озвучили мягко говоря недостоверную версию. Жду

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 21:18
Ростов-на-Дону

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 23:32
А самое главное то, что его убивали как последнего царя!!! ПОСЛЕДНЕГО!!!

Почему последнего?

Этих немецких царей в Германии проживает целая куча, готовы по первому зову занять российский трон!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 21:20
Ростов-на-Дону

ЛюдмилаПишет 12.09.2017 в 16:00
Вы подобны той бесноватой толпе,убившей Христа.

Христа убили церковные служители.

Читайте Библию.Там написано.

А толпа она -всегда толпа.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 23:16
От того, что он отрёкся, для народа он не перестал быть символом России!

Для народа он продолжал быть тираном и кровопийцей. Символов России и без царя достаточно: береза, Пушкин... но никак не Николай-2, Ельцин, и другие "господа" и "товарисьчи".

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да ладно! ?А то Николай 2 единственная кровавая жертва коммунистов; только объективности ради, надо отметить ,что именно его поступки и привели к такому финалу.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Прекрасный комментарии Очень интересно читать. СПАСИБО

раскрыть ветку (0)
DELETE

Извините но у Романовых были и другие престолонасоедники по факту рождения. А император это вполне можно рассматривать как должность внутри семьи. И если уж ты согласился стать императором надо было понимать всю меру ответственности за свой народ.,тогда это не привело бы к таким последствиях. А кто из семьи Николаева 2 был мученником-так это его детки и его окружениещё. Я ВОТ кто уж точно не в чем не виноват. И смерть царской семьи не была показатель на т к она была проведена скрытно и ночью и ещё до конца не известно останки принадлежали царской семье или нет?

раскрыть ветку (0)

Сколько же "лиц без гражданства" то уничтожили...и Муаммар Каддафи (по воле очень "справедливой и оч-чень демократичной" Европы) был лишён гражданских прав, в собственной то стране...да и многие и многие другие. Так вот встаёт вопрос: - А кто же вправе это решать, и лишать человека справедливого суда (хотяб народа, а не отдельных его представителей), а в последствии и жизни, а порой выкашивая под корень весь его Род, а ещё порой под надуманными предлогами (хотя меж строк "предлога", так и читается - "НЕУГОДЕН", "НЕУДОБЕН")...?!

Тут ранее кто то "цитатнул" (извините за придуманные термины, и мой Русский:))...- "Опора на люмпенов - путь к деградации общества"....не проясняя своей позиции, а на кого должно "опереться"...может на глумливую и либерально настроенную интеллигенцию, да ещё и творческую, за бюджетные денежки собственной "горячо ими не любимой" Страны их народивших, её же и поносящую (ударение на вторую "О", хотя читайте как Вам удобнее...) на каждом углу как на западе (а особливо там), так и на востоке...!?...Или на интеллигенцию за "бугорком" присевшую, опять же с целью по поносить Россию...?!

Да уж...не благодарное это дело - раздавать совету...но в данном случае не могу не посоветовать, - прежде чем "брякнуть" что то...обратитесь к своим извилинам, и проанализируйте то что хотите "огласить", или "цитатнуть"...и не забудьте цитаты подкрепить своими соображениями, или аргументами, или выводами...Простите за критику, с налётом лёгкой иронии...:))

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 12.09.2017 в 09:48
От его отречения пострадала вся Россия уйма убитых, обнищавших

Да, Россия пострадала за предательство царя. Который написал, как известно:кругом измена, трусость и обман.

Царю необходима поддержка и понимание народа, а здесь-то масонская печать и постаралась. Не потеряй люди веру, в значительной части народа, обмануть их было бы невозможно.

И сейчас история повторяется.

раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 12.09.2017 в 21:20
Христа убили церковные служители.

"Они опять закричали: распни Его!

Пилат сказал им:какое же зло сделал Он Но они еще сильнее закричали: распни Его!

Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.

И стоял народ и смотрел.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Николай НиколаевичПишет 12.09.2017 в 08:08
царь то сам себя достаточно дискредитировал

Читайте С.С.Ольденбурга. Его дискредитировали. И вас бы могли, если бы нужно было.

раскрыть ветку (0)

Людмила,и я о том же-о вменяемости Поклонской.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А те, кто ворвались сюда с неистовой злобой и бешеным ругательством - вменяемы?

раскрыть ветку (0)

Сергей, пока немецкие князья не заняли российский престол, Николай Второй остаётся последним русским царём!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет,расстрел Николая Романова у меня пафоса не вызывает

Те кто писал и пишут,про православную инквизицию,опираются на документы. Вам не нравится ЭТА правда? Я могу сказать еще кое-что..Православная церковь утвердилась в России,на ордынских саблях. И пишут об этом:

Голубинский Е.Е-профессор Московской Духовной Академии, митрополит Макарий, обер-прокурор Святейшего Синода Карташев А.В, убежденный православный Петрушко В.И..

Как там называются лица сотрудничающие с оккупационными властями-то?

Вот вам из ярлыка хана Узбека

" Чистым сердцем за нас и род наш богови молят,и воинство наше укрепляют"..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иисуса убила отнюдь не "бесноватая толпа" . Его казнили солдаты римского легиона,по приговору римского прокуратора Понтия Пилата. Подробнее см Р.Амбелен Иисус,или Смертельная тайна тамплиеров.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

" Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России , я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно" Николай.

телеграмма об отречении. см Котлов Г.М. Февральская революция М 1997 г гл 12 Отречение

Так,что не нужно истерик. Понятно?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Отречься в пользу малолетнего больного ребёнка? ! Поступок труса правитеоя и очень плохого отца .это уж точно не только святости но уважения не стоит

раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:20
Нижний Новгород

ОльгаПишет 11.09.2017 в 13:37
Так фильм ещё не вышел, а последствия уже есть. Не кажется странным?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:25
Нижний Новгород

СергейПишет 11.09.2017 в 23:08
А почему все должны любить царя кровавого и РПЦ????Потом мусульмане начнут ересь нести,стоит найти дуру мусульманку и посадить её в ГД.Страна ДЕБИЛОВ!!!

Так уж сидит! И не в какой-то Госдуме, а в Центробанке! Или просто так, что ли, Россия загибается в нищете?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:29
Нижний Новгород

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 23:16
с этим расстрелом рухнула самодержавная Россия

Позвольте не согласиться! Россия осталась без царя не тогда, когда убили гражданина Романова, а тогда, когда Император Всея Руси отрекся от престола!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:31
Нижний Новгород

Уманец Сергей ИвановичПишет 11.09.2017 в 23:32
самое главное то, что его убивали как последнего царя!!! ПОСЛЕДНЕГО!!!

Да нет, Николай Второй отрекся в пользу своего брата Михаил. Именно Михаил - последний царь. Но о нем все молчат, потому что на нем пиар-компанию для захвата Русского Престола инородцами не сделаешь!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:35
Нижний Новгород

Илья ВасильевичПишет 11.09.2017 в 23:49
Было совершено ритуальное убийство!/-неужели?

Постарайтесь найти книгу "Россия перед вторым пришествием".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2017, 19:39
Нижний Новгород

Ларин Олег ЮрьевичПишет 12.09.2017 в 02:16
Отречение Государя Императора Николая II не доказано

Так это еще хлеще! Будучи императором, уничтожил Российскую империю! Похлеще Горбачева!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Царь не отрекался.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.10.2017, 02:07
Сергиев Посад

Какая бредятина! И как в голову такое приходит, женщине тем более?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.10.2017, 02:20
Сергиев Посад

Это вывод из советских учебников? А подлинную историю почитать никак?

Во время царствования Николая Второго Россия достигла небывалого расцвета по многим показателям. Не буду излагать факты. всем известные. А вот отсутствие цензуры в стране и привело к тому, что вокруг царя сплетничали и подличали его подчиненные. Вот как публика здесь, в комментариях. Видимо, это гнилостное свойство человеческой натуры в слабых душах зачастую берет верх! "Кругом измена, и подлость, и обман!" Забыли? Николай был сильнейшей фигурой своего времени, мужественным патриотом, примерным семьянином, истово верующим человеком. И отдельные слабости его характера уходили на второй план перед подвигом патриота и мученика.

Ведь он же мог предать Отечество,уехать в безопасное место, спасти тем самым жизнь себе и своему окружению! Тем более, вспомните, как одна верующая юродивая прозорливо предсказала страшную гибель и ему, и семье, и тем, кто был рядом с ними,- всё в точности. Зная это, Государь остался в России и принял мученический венец.

Какой он "Кровавый"? Подсчитано, что во времена его правления было расстреляно столько человек,сколько в последующие годы уничтожалось в полгода.

И отречься от престола его вынудили, у него просто не было другого выхода, чтобы спасти свой народ.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (62)

Очередная провокация от "учителя" и его гей-адвоката Добрынина. Дескать смотрите какие вот "мракобесы" обижают, жгут и прочее. Как то уж слишком быстро вешают ярлыки обвинения. Заранее подготовились и СМИ сразу подхватывает. Информ атака на Православие. Заждались, соскучились по троцкизму его наследники и разрушители России.

+18 / -24
картой
Ответить

Я с Вами согласен, Сергей!!!

+11 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я осмелюсь предположить, что поджог выгоден адвокатскому бюро (какая никакая реклама), а машины...а ещё неизвестно чьи машины...

+9 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господин адвокат, поменяйте последнюю букву на "т".

Так будет естественнее.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судя по наставленным дислайкам, пидор-лобби у нас мощнейшее. Предлагаю вернуть статью 121

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это уже напоминает историю про то, как Нерон поджег Рим, а обвинил в этом христиан.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Россия сваливаться в пропасть невежестве и мракобесие. А когда то была самая читаюшая страна и одно й из лучших в мире системы образования.Какой регресс за 17 лет

Пишите без ошибок. Пожалуйста.

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Прошу прощения пишу с телефона Т9 иногда подводит sory

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Чистота и стерильность - не одно и то же.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Есть чтиво а есть литература ,есть искусство и есть кино.

"Пока наш народ безграмотен, кино считается важнейшим из искусств"/Ленин / так что Поклонская радует и навязывает именно невежество под соусом христианской морали .

"Нам не дано предугадать чем слово наше отзовется" а т к Поклонская -депутат ,то есть публичная личность, она полностью должна отвечать за свои поступки И хорошо бы это сделать публично, в назидание другим. Думать надо, что говоришь. И я боюсь ,что это только начало самосуда ,который может захлестнуть Россию.

раскрыть ветку (0)

может она возьмётся и за дом-2.там.что тоже искусство показывают.меня меньше всего волнует сколько у царя было любовниц и кого он любил.смотреть этот фильм.просто желание человека.а выводы делать потом.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 16:18
Новомичуринск

Вера, целиком и полностью с вами согласна! Невозможно уже читать некоторые (многие!!!!) сообщения. А то, что люди не видят, что у них перед глазами написано, вообще вводят в состояние коллапса!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 16:23
Набережные Челны

Каким образом прокуратура и терроризом связаны? кто стоит за террористическими актами?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы это о чем?

раскрыть ветку (0)

У меня тоже аллергия на ошибки. Читать стыдно.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.09.2017, 20:35
Ростов-на-Дону

ВераПишет 11.09.2017 в 16:11
И я боюсь ,что это только начало самосуда ,который может захлестнуть Россию.

Так вот это и страшно! Ладно бы споры в интернете, СМИ, да даже выяснение в суде. Страшно, что всё это выкатывается на улицы. Всякого рода фанатики, да и просто неадекватные товарищи с обоих сторон могут натворить бед!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

БорисПишет 11.09.2017 в 15:52
Чистота и стерильность - не одно и то же.

О чем выговорите?

Не то что до стерильности, до чистоты, как до Солнца.

раскрыть ветку (0)

Гитлер тоже боролся - такими же методами.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей из Пензы ;вы как-то связаннеё выражай те ваши мысли, А то невозможно понять что именно и кому вы хотите сказать.

раскрыть ветку (0)
12.09.2017, 12:04
Петропавловск-Камчатский

Россия сама создала и распространила миф о себе любимой, как самой образованной и читающей стране, смешно уже!!! Хватит пустого самовозвеличивания. По роду своей профессии я редактирую огромное количество различных документов каждый день, и под конец рабочего дня у меня просто мозг взрывается от того, как носители языка излагают свои мысли на родном великом и могучем, такое ощущение, что люди не читали книг вообще и не учились в школе.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А режиссеры не должны отвечать за последствия своих художественных вымыслов?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не миф,она действительно была такой,а сейчас просто тошнит от людей,у которых очень большой пробел в знании истории,литературы и т.д.,но тем не менее они с видом знатоков изливают свои помои в интернет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот именно ВЫМВСЛОВ т е сочинение на тему.В истории было много подобных примеров Жозефина и Наполеон ,пани Валевски *мария) до сих что пор чтима поляками. У одним россиян асе облито дерьмом и приппавленно православной ересь. ПОЗОР ПРОСТО ЗА СТРАНУ СТЫДНО

И кстати если бы Николай 2 женился на Матильде-Россия бы только выиграла. 1 НАСЛЕДНИК БЫЛ БЫ ЗДОРОВ

2 НЕ БЫЛО БЫ РАСПУТИНА

3 НЕ БЫЛО БЫ РЕВОЛЮЦИИ

Так что Матильда могла фактически спасти Россию .

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 12.09.2017 в 12:04
Россия сама создала и распространила миф о себе любимой, как самой образованной и читающей стране

Когда-то так и было.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВераПишет 12.09.2017 в 16:03
И кстати если бы Николай 2 женился на Матильде-Россия бы только выиграла. 1 НАСЛЕДНИК БЫЛ БЫ ЗДОРОВ

Дети от такого брака не могли бы наследовать престол.

Не пишите ахинею.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот здесь в большинстве своем , судя по комментариям, дикое средневековое общество. Отсутствие знаний, но много безумной злобы. А из-за чего? Чем можно оправдать такое змеиное шипение? Чем?

Любовью к кинематографу? К культуре? К искусству?

Кто-то может ответить? Только без злобы и ругательств?

Разумно и спокойно это можно оправдать?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сейчас не имеет смысл обсуждать при каких условиях наследник мог бы унаследоваты трон т к история не терпит сослогательных наклонений (При желании сделали бы Кшесинской родословную и стала бы она дочерью какого либо европейского

Обнишалого монаршего рода. *было бы желание * Это были просто мысли вслух ,а совсем не ахинея

раскрыть ветку (0)
DELETE

Елена ,напишите пожалуйста , где именно вы нашли в обсуждении моего комментария безумную злобу, змеиное шипение и невежество. Я прошу Вас это сделать , так как вы это написали именно в обсуждении моего комментария , а не всей темы вообще Я несколько раз все перечитала; но считаю , что все высказывания корректные и их эмоциальный фон не несёт негатива. Если вы думаете иначе, укажите пожалуйста , что именно привело вас к такому мнению

раскрыть ветку (0)

ВераПишет 13.09.2017 в 07:26
Елена ,напишите пожалуйста , где именно вы нашли в обсуждении моего комментария безумную злобу, змеиное шипение и невежество.

Это она услышала собственное эхо!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВераПишет 13.09.2017 в 07:26
в обсуждении моего комментария

Это не о вашем комментарии, а о других.

раскрыть ветку (0)
DELETE

О подобных доброжелателях, которых у нас слишком много, чтобы была достойная жизнь. Люди даже не стесняются.

Когда возможно было так общаться? А здесь изверг, и дальше побежал, безо всяких угрызений. Что это, плевательница, что ли? А если скажешь, могут еще зашипеть.

Те, кто злобно хают, так хороши, что ли? Себя показывают, в первую очередь.

раскрыть ветку (0)
DELETE

К сожалению это наш социум в его неприглядном виде. Все это только подчеркивает насколько больно наше общество :озлобленность бестактность нетерпимость и невежество -сегодня показатель россиян и ;самое страшное, что это культивируется государством (ТВ просто школа гадливости )ужас в том, что вырастает целое поколение для которого эти качества -норма.

раскрыть ветку (0)
DELETE

И ещё если вы хотите выразить свое мнение по теме вообще не надо писать в комментариях кому то конкретно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (29)
Показать комментарии (2144)

Что будет‚ если зимой ездить на летней резине? Ну многие итак скажут ,сейчас детально разберем.

У некоторых автомобилистов зимние шины ассоциируются с шипованной резиной. При этом также популярны нешипованные зимние покрышки — так называемые «липучки». Внешне эти шины не так сильно отличаются от летних,...

И такое бывает...

Источник https://dzen.ru/shorts/69163067630c374577c33829?source=channel
00:18
Поделитесь этим видео

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Пошли на хитрость: дилеры китайских авто нашли легальный способ обходить новый утильсбор в РФ

Российские дилеры китайских автомобилей нашли хитрый способ обойти повышенный утильсбор - ловко перепрошивают двигатели С 2025-го года в России утилизационный сбор на мощные автомобили взлетел до небес,...