Похищение или гражданский спор?
Такой вопрос, уважаемые коллеги, возник.
Если отец малолетнего ребенка, находящегося на частичном грудном вскармливании (период лактации у матери), самовольно в принудительном порядке обманным путем без наличия решения или определения суда об определении места жительства ребенка забрал данного малолетнего ребенка у матери и в дальнейшем угрожал матери тем, что не отдаст ребенка матери, пока она не признается на видеокамеру в том, что он, находясь с ней в незарегистирированном сожительстве давал матери денежные средства на погашение ипотеки, и вообще не отдаст ребенка, а будет позволять ей видеться с ребенком столько, сколько определит сам, то является ли это похищением ребенка? Или это обычный спор родителей, подлежащий разрешению в порядке гражданского искового производства?
У кого какое мнение?
Мне кажется здесь уже попахивает ст. 163 УК РФ!
Вообще он, действительно, давал эти деньги.
Ну если он ей их давал, то пусть в гражданском процессе их взыскивает!А отобрание несовершеннолетнего - это еще одна статья УК РФ!И мать може написать на него заявление в полицию о шантаже (вымогательстве) и похищении ребенка и будет права.
Она мать, ее позиция в данном направлении будет учитываться в первую очередь.
Ну по гражданскому спору суд признал НО. Решение вступило в законную силу.
Тоже думаю, что признаки имеются. Но всё-таки это настолько тонкая категория. Да и сколько юристов, столько и мнений.
Интересно, что говорит практика в подобных случаях...
Посмотрите аналогичные решения на сайте Росправосудие, Постановления Пленумов ВС РФ на сайте по следующей ссылке - sudact.ru
Если он отец согласно свидетельства о рождении ребёнку то вряд ли похищение
На мой взгляд, похищения ( ст. 126 УК РФ) тут не будет, но можно привлечь отца по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
И конечно же надо в судебном порядке определять место жительства ребенка с матерью.
Если отцовство ребенка установлено и на этот счет есть свидетельство об установлении отцовства,то описанная вами ситуация навряд ли будет считаться похищением
Такие темы я готов обсуждать
А ,не про гламурных кошечек ,цыплят и безвременно ушедших от нас петушках
Вывод получается один. Изучить практику и на её основании установить есть ли смысл в проверке прокуратурой на установление признаков данного деяния.
А вообще, что, по-Вашему мнению, гипотетически может являться похищением?
А не стыдно выкладывать задачки их учебника на всеобщее обсуждение? А самому посмотреть УК и СК , что не судьба
А не стыдно влазить в эту тему без юридического образования? Тем более вряд ли ОРИОН-Бударин-Даллес читал хотя бы один учебник.