Регистрация домашних животных: за и против

В Госдуму могут внести законопроект о ветеринарной безопасности, который обяжет россиян платно регистрировать своих домашних животных. Об этом заявил зампред комитета по экологии и охране окружающей среды российского парламента Владимир Панов.
Создание самой системы учета кошек и собак предусмотрено принятым в 2015 году законом «О ветеринарии». По словам Панова, за процесс регистрации предполагается ввести плату, однако конкретную сумму он не назвал. Разработанный законопроект также предусматривает чипирование кошек и собак на добровольной основе.
Депутат добавил, что вводить регистрацию животных будут постепенно, с объявлением переходного периода.
Идею обязательной регистрации питомцев поддерживают и зоозащитники, которые убеждены, что нынешняя ситуация «создает возможность для недобросовестных владельцев отказываться от своих животных и уходить от ответственности в случае, если это животное совершило какой-либо ущерб имуществу или здоровью других граждан», резюмировал Панов.
Зоозащитники положительно восприняли возможную реформу парламента. «Платно или бесплатно — всех животных необходимо регистрировать. Однако нужно учитывать социальный статус человека: если это бабушка, у которой две-три кошечки и одна собачка, должны быть какие-то льготы. Многодетным семьям также должны предоставить бонусы.
Регистрацию необходимо закрепить на федеральном уровне, чтобы избежать тех случаев, когда, например, собака «бойцовой» породы укусила ребенка, и следователям сложно выяснить, кто являлся хозяином животного», — считает зоозащитник Владислав Рогимов.
Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова уверена, что чипирование и регистрация животных помогут решить проблему бездомных животных. «В первую очередь, нужно перекрывать разведение и вводить механизм ограничения деятельности двух типов заводчиков — тех, кто разводит ради бизнеса и тех, кто не стерилизуют животных. Без этого шага все остальные реформы будут неэффективны», — рассказала зоозащитница.
Эксперт возмутилась тем фактом, что власти предлагают сделать регистрацию обязательной, а чипирование — по желанию. «В таком случае им не удастся внести в реестр всех животных. Нужно вводить генетическую паспортизацию: она более достоверна. Чип же можно переставить или вовсе удалить», — отметила Новожилова. Спорным, по мнению эксперта, выглядит и сам факт платной регистрации: «В России людям приходится спасать животных за свои деньги: давать им приют в своих квартирах, стерилизовать их. Тем временем такая услуга стоит около 2 тыс. рублей, а власти предлагают бабушкам с маленькой пенсий платить еще и за регистрацию».
Что касается стоимости регистрации питомца, то сумма, уверен Владислав Рогимов, будет зависеть от федерального округа. «Важно помнить, что есть и дикие животные, которые находятся на содержании у людей: их и беспризорных животных также необходимо посчитать. Нужно провести реальную перепись населения — только среди животных», — убежден специалист.
Чипирование, отметил зоозащитник, обойдется кошатникам и собачникам гораздо дороже. «Тут тоже должны иметь место льготы. Нынешняя стоимость этой процедуры зависит от региона и ветклиники: она может колебаться от тысячи до 4 тыс. рублей», — считает Рогимов.
Опыт по регистрации домашних питомцев в России уже есть. Так, с 1 января 2017 года эта норма действует в Крыму. Стоимость процедуры на полуострове составляет 52 рубля: за эти деньги специалист осматривает животное, при необходимости делает прививку от бешенства и вносит питомца в базу данных.
«Если животное дорогостоящее, и гражданин не желает, чтобы жетон или бирка были закреплены на ухе животного, может быть применена дополнительная услуга — вживление электронного чипа под кожу животного. Это будет стоить дороже», — рассказал в интервью местной радиостанции зампредседателя комитета по ветеринарии Крыма Энвер Умеров. При этом, после гибели животного горожане должны сообщить о факте в ветеринарную службу, чтобы специалисты сняли животное с учета.
По разным оценкам, в России насчитывают около 25–30 млн домашних кошек и около 20 млн собак. Даже без затрат на чипирование россияне в среднем тратят 4,5 тыс. рублей в месяц на содержание питомцев: большая часть суммы уходит на корм, остальные расходы приходятся на походы к ветеринару и уход за животным.
Эксперты отметили, что база данных животных должна быть закрытой, так как по кошке или собаке можно будет «пробить» любого человека: его адрес, контакты и паспортные данные. «ФСБ и МВД должны контролировать процесс так, чтобы эти базы не ушли в интернет. Главное, чтобы база была недоступна мошенникам. Ее должны контролировать спецслужбы, а не районные сельскохозяйственные министерства, ведь у нас у 70% населения есть домашнее животное», — подчеркнул зоозащитник. Рогимов убежден, что большинство людей не будет регистрировать своих животных.
Интересно кто за, кто против данного законопроекта?
За или против регистрации домашних животных
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Прочитала эту фразу:
"Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова уверена, что чипирование и регистрация животных помогут решить проблему бездомных животных. «В первую очередь, нужно перекрывать разведение и вводить механизм ограничения деятельности двух типов заводчиков — тех, кто разводит ради бизнеса и тех, кто не стерилизуют животных. Без этого шага все остальные реформы будут неэффективны», — рассказала зоозащитница"
и прросто стало смешно. Во - первых,потому, что в центре защиты животных есть свой президент. Как хорошо, что животные в этом ничего не понимают.
А во -вторых, хотелось бы спросить у этого президента, как она видит регистрацию бездомных животных, тех самых, которые и создают никому не нужное потомство. У таких животных ведь нет ни фамилии, ни адреса, а тем более хозяев, на фамилию которых их можно зарегистрировать, а уж налог на регистрацию они тем более не оплатят государству за проявленные к ним столь высокое внимание и заботу.
Общеизвестно, что в последнее время государство не выделяет ни помещений, ни средств на содержание приютов для бездомных животных, вот и решили в очередной раз решить проблему за счет граждан, любящих домашних животных. Очередной абсолютно сырой закон, увеличивающий налоговое бремя граждан и не решающий ни одной из проблем безнадзорных животных и безопасности для граждан животных агрессивных пород.
Я подобрала собаку, спасла ей жизнь,, стерилизовала. Теперь думаю я в годах как я буду ее хоронить и вообще как ее прокормить! Когда иногда самой есть не чего! Цены растут на все, в том числе и на корм! А кто то ещё хочет с нас содрать ещё и денег! Люди опомнитесь!
И это называется заботой о животных? Это называется - уйти от проблемы(приюты для бездомных животных и правильный уход за ними) за счёт граждан, которые и так заботятся за своими питомцами.
считаю, что не стоит....лучше что-то более существенное сделать..
Так и не поняла, какая проблема будет решена при регистрации животных? Живодеры были, есть и будут. Несложно ведь выкинуть животное или еще хуже - убить, а затем сказать, что животное сбежало...
Ужасно, что такое происходит, но проблему можно решить лишь созданием государственных приютов для животных.
В том то и проблема - закон сырой, а вот как новые налоги с граждан взимать придумали!
В этом законопроекте говорится о ВСЕХ животных - не только о кошках и собаках. Таким образом, на основании этого закона, чиновники в обязательном порядке введут указанные меры регистрации и чипирования в отношении всех собак, содержащихся во дворах частного сектора, всех кур, свиней, коз, коров, лошадей и т.д., что неминуемо приведёт к удорожанию мясных изделий и ударит по карману малоимущего населения России.
Порядок и ответственность за содержание кошек и собак должны быть в обязательном порядке, но "сырые" законы, без общественного их обсуждения, не следует принимать.