Цифровая краса: ногти нового поколения
Многие девушки и женщины любят красивые ногти, поэтому часто ходят на маникюр ...
00:27
Собачьи сани нового времени
Вспомнилось детство: зимние каникулы и, конечно же, катание на санках. Нас катали ...
01:31
Родиться бы бабой! Почему мужчины завидуют женщинам?
Давайте сегодня поговорим о самой популярной мужской обиде на женщин. Вы наверняка слышали этот стон в курилках, офисах или комментариях в интернете: «Во бабам везет! Достаточно надеть юбку покороче,...
Рост промышленности — всего 0,8%, обработка в минусе на 80%: тревожный сигнал для экономики России
Представьте: вы мчитесь на «Запорожце» по трассе, а он вдруг переходит на черепашью скорость. Знаете, когда смотришь на цифры роста промышленности за 2025 год — всего 0,8% за 11 месяцев против 5,...
В 2026 году наши гуляния по Красной площади ограничились количеством часов по билету на каток.
В Новогодние праздники с 31 декабря по 2 января нового 2026 года принесли жителям ...
Долина сдала - Долина не сдала - Лурье не приняла... Они издеваются над нами?
Маленькая людская трагедия превращается в большой фарс.
Роберт Бартини. Статья 38: Клятва на крови – Этика прямого действия
"Клятва на крови: Выход из Инферно", иллюстрация создана сетью Джемини Когда ...
«Эх, судьба, моя судьба!»
Я не раз слышал, как люди обвиняют свою судьбу в том, что им не удалась жизнь. Но все больше склоняюсь к тому, что мы сами виноваты во всех своих несчастьях и кознях судьбы. Все в наших руках,...
Закон - это не про справедливость
Что важнее - Закон или справедливость? Наверняка, сейчас кто-то недоуменно ...
В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара
Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...
Снежный шторм накрывает Россию: как выжить в объятиях «Фрэнсис»? Кто должен осуществлять уборку снега и что делать, если получили травму на льду?
09.01.26 - циклон Френсис бушует в московском регионе! Фоточка моя Привет всем, кто сегодня, в эту сумасшедшую ...
Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры
Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...
Москва: декабрь практически без снега, январь - теперь с избытком
Выпало 50% от месячной нормы, сугробы 50 см, пробки на МКАД и и на других магистралях города
00:17
"Старый Акела" Трамп, похоже, промахнулся?...
По сообщениям мировых СМИ, наконец, набрался нужный процент для заключения соглашения. И хотя ряд стран выступает против, для подписания набралась нужная квота — пусть пока речь о предварительном согласии,...
Выборы всегда играли огромную роль в процветании государства. Абсолютно я вижу в будущем Президента В.В. Путина. Данный кандидат достоин, чтобы его переизбрали еще раз. Вижу только положительные моменты его работе. Конечно существуют минусы, но вы знаете. Без ошибок жить невозможно. Огромная страна, огромная ответственность и обязанности.
Вы заметитили, что политическое поле зачищено донельзя. Так никто не может вырасти не то что в кандидаты в президенты, даже в серьезные политики не пробиться.... все тяжеловесы родом ещё из 90-х...
Молодой человек, что Вы можете видеть? Для того, что бы видеть, нужно уметь смотреть! А для этого, необходимо пожить в этом мире.
Некоторые не понимают, что постоянная сменяемость власти помимо прочего также исключает или по крайней мере минимизирует вероятность возникновения круга приближённых президента страны, который всё равно должен на кого-то полагаться в своей деятельности. И чрезмерно большое количество сроков пребывания у власти даёт достаточно времени для формирования коррупционных схем по личному обогащению таким президентом и его приближёнными. Если же срок заведомо ограничен, то всё же выше вероятность, что такой президент страны будет реально больше радеть о благе страны, её народа, зная. что срок его полномочий не бесконечен и потом могут спросить за преступно халатное отношение, а может даже умышленный вред стране.
Все эти кандидаты совершенно не проходные т к ничего нового и хорошего России не принесут Коммунисты давно стали капиталистами а так нужен новый социально ориентирован ный лидер и я думаю что у оппозиции он есть иначе. Хана России
Кто же эта темная лошадка? Назовите.
Ольга Ли - хороший вариант и женщина Чем плохо. ?
Не знаю кто это, дайте ссылку, пожалуйста.
Безусловно путин должен уйти. Спорить на счёт его достижений и поражений смысла не вижу, т.к. каждый сообразно своим предпочтениям останется при своём мнении. Да и за многие годы здесь такой гигантский объём информации накопился, оценить который максимально точно и объективно весьма сложно. Всё равно никто этого не в состоянии сделать идеально и будет более критично одно оценивать и менее критично другое с учётом своего отношения к путину.
С моей же точки зрения в настоящее время наличие или отсутствие заслуг у путина как президента России уже не имеют значения в силу того, что он уже довольно много сроков занимает должность президента России, а это уже монархия. В по настоящему эффективном государстве не должно быть дисбаланса, а вся государственная система должна быть выстроена так, чтобы личность каждого нового президента страны сильно не влияла на положение страны, от него не зависела.
Одним из базовых принципов истинно правового государства является постоянная гарантированная сменяемость власти, поэтому помимо ухода путина важно изменить ч. 3 ст. 81 Конституции Российской Федерации, ограничив не двумя сроками подряд, а просто двумя сроками.
Целиком и полностью поддерживаю.
Власть сменяема, но как и кем. На местах, в регионах назначаются новые губернаторы. Зачем, если говорят, что "коней на переправе не меняют". Зачем менять власть на местах, если президент ещё не дал согласие баллотироваться на выборах?
Замучили этой глупостью про коней и переправу. Коней-политиков положено менять непрерывно.
Не, я коней напою, я куплет допою, хоть немного еще постою на краю. (с)
А как Вам пример с премьер - министром Сингапура Ли Куан Ю !?
Правил страной с 3 июня 1959 — 28 ноября 1990. А потом был Министром -наставником 12 августа 2004 — 21 мая 2011.
До чего доУправлял, все мы хорошо знаем.
У них там тоже власть переизбирается.. и его народ все эти годы переизбирал снова и снова.
Его тоже можно назвать в некотором роде диктатором..но диктаторы бывают со знаком "+" и со знаком "-"
Дело не в постоянной сменяемости власти, а в ЛИЧНОСТИ Управителя! .
Феномен Ли Куан Ю, победившего коррупцию не может служить критерием и основанием для оправдания чрезмерного нахождения у власти. Как показывает жизнь, случай Ли Куан Ю лишь исключение из правил, что в свою лишь очередь раз подтверждает важность постоянной сменяемости власти. А если эффективность государства зависит от личности, то это несостоявшееся государство.
В том же Сингапуре всё же состоялась смена власти и новые личности в лице президента страны и премьер-министра нисколько не понизили очень высокий уровень жизни в Сингапуре. Это и есть выстраивание эффективной государственной системы, не завязанной на личности и продолжающейся функционировать и после ухода той или иной личности. А при путине какой-то первобытнообщинный строй, клановая система, где интересы этих кланов регулирует президент, вместо построения нормального государства, полный идиотизм.
Сменяемость власти может приводить к диаметрально противоположным результатам от предыдущей власти.
Где гарантии, что новая власть не перепишет законы страны под себя!?
Мы это как раз и видим сейчас..
Сменяемость власти при гарантированной ограниченности срока каждой новой не представляет угрозы в отличие от тех, кто может находиться у власти неоправданно долго.
Не сравнивайте крошечный Сингапур и огромную Россию.
Это всё оправдания. Германия не маленькая, Канада вторая по площади в мире после России.
Маленькая по сравнению с Россией, население было гораздо более однородным. Канада имеет недолгую историю.
Россией намного сложнее управлять.
Вы опять выдумываете оправдания. Германия, Франция - размер территории и численность населения далеко немаленькие. Япония - несильно отстала от России по численности населения. Да и США со счетов не стоит сбрасывать, особенно учитывая, что население там в два раза больше и национальный состав не менее разношёрстный по равнению с Россией.
А что касается Сингапура, то национальный состав там тоже достаточно разнообразен.
Да и в конечном счёте не в этом дело. Было бы желание и воля, давно бы могли улучшить положение в стране. Больше похоже на то, что Вы здесь пытаетесь выгораживать Путина, т.к. не упоминаете при этом, что в отличие от других стран Россия помимо размера территории и численности населения богата природными ресурсами, а это важный фактор, т.к. от грамотности и эффективности распоряжения природными ресурсами зависит в конечном счёте благосостояние народа.
Порядок установлен в 90-хх не Путиным. Изменить его не просто. Набиуллина добровольно не уйдет. Конституцию, по которой Центробанк не подчиняется Президенту, писал также не он. И потом, какой народ. Каждый хочет урвать себе. Кого ни поставь.
Поэтому и требуется внести изменения в Конституцию РФ для ограничения власти президента РФ. Конституция должна писаться не под конкретную личность, а согласно базовым принципам правового государства, как гарантия нормального развития страны и защита от скатывания к деспотии.
Так она ограничена этой Конституцией, потому и работает Центробанк на США. Там они и учились. И на ФРС работают.
Три четверти российских денег вывезены за рубеж. Конституция не под Путина писалась, а для того, чтобы Россию уничтожить. Путин как раз против этого процесса.
Не под Путина говорите. А как же изменение ч. 1 ст. 81 Конституции РФ, увеличившее срок президента с 4 до 6 лет?
На счёт ограниченности власти президента Вы тоже не правы. Например, благодаря ч. 3 ст. 81 Конституции РФ Путин до сих пор у власти, хотя мог бы и не баллотироваться, но он сделал свой выбор, а это уже смахивает на монархию. Также согласно ст. 111 Конституции РФ президент РФ назначает премьер-министра, а с учётом постановления Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 № 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" Путин может назначать кого-угодно и Гос. Дума РФ под угрозой роспуска будет вынуждена утвердить в качестве премьер-министра РФ хоть родственника Путина. А даже если и не утвердит, то будет распущена президентом РФ и последний всё равно назначает отклонённую кандидатуру.
Согласно учёным-юристам в России супер-президентская власть, т.е. чрезмерно много полномочий именно у президента страны. А это уже угроза, т.к. слишком большое количество полномочий у одного лица может привести к злоупотреблению властью.
4 года - слишком мало, чтобы войти в курс дела. Россией сложно управлять. Это не Сингапур, не Канада, не Германия.
У нас другие традиции и другое общество. Русский народ - народ восточный,- писал Бердяев. А.Ильин писал о разнице между Россией и Западом. У нас будет просто бардак. Будут только говорить целыми днями. У нас хамят, а не дискутируют.
Что произошло 100 лет назад? Не смогли управлять, хотя стремились порулить и много болтали, и вынудили царя отречься. А потом оказалось, что управлять Россией очень сложно, и власть захватили большевики. И они стали поступать просто - вырезать население, производит геноцид народа. Если 2 коровы - ты кулак, вывозим тебя в степь и там выбрасываем.
Вы не того опасаетесь, чего следует опасаться в такой стране, как наша. У нас не Европа. Но у нас свои преимущества перед ней, и нам не подходит тот способ управления, который там формировался веками.
В Европе как и в России веками существовала монархическая форма. Как Вы определили, что 4 года мало, тем более, если путин уже 17 лет у власти? Если не смог за это время, то почему за ещё дополнительные 6 лет должен успеть. Мне лично его эксперименты ни к чему.
Путин сделал очень много. Кто, по-вашему, сделает больше?
Будет только еще больше экспериментов, и не в пользу народа.
За все переделы расплачивается именно народ.
Правят те, кого не просто победить. Которые ставили свои условия. Которые уже развалили бы страну. Нужна большая политическая воля, тем более на международной арене. Кто сможет достойно представить страну?
Вот пока кто-то другой не станет президентом России, мы этого не узнаем.
А что именно сделал Путин? Если Вы утверждаете, что много, то приведите хотя бы 5 позиций, Вас ведь это не затруднит. Только конкретика, никаких общих фраз вроде "заставил уважать Россию в мире", конкретно для блага россиян.
Вы забыли 90-е гг. Или не жили тогда?
Это все слова. А реально победить преступления, которые творятся, очень непросто. Кто сильнее Путина?
Будет только полный бардак. Возможен новый передел.
Жили. Хорошее было время.
Тогда вообще не о чем переживать.
1. Остановлен распад России, закончен парад суверенитетов областей и республик.
2.Остановлена война в Чечне.
3.Восстановлена система управления страной, разрушенная в период правления либералов и кризиса 1998г.
4.Покончено с бандитским беспределом на улицах российских городов и поселков, с ОПГ.
5. Была обеспечена соцзащита, налажено пенсионное обеспечение.
6. Покончено с "Семибанкирщиной", когда олигархи диктовали политику, угодную Западу.
6. Страна была выведена из экономической депрессии, кризиса неплатежей и невыплат зарплат.
7. Ликвидированы основные международные долги России, покончено с диктатом международных финансовых организаций.
8. Кризис 2008 года был преодолен с минимальными. по сравнению с Западом, потерями для населения.
9. Начато формирование Единого экономического пространства и Евразийского экономического союза.
Роман Александрович, есть еще такое мнение:
"Мы до сей поры сравниваем развитие на шей страны с 1913 годом. А ведь это было при Николае 2. Предатели тогда привели страну к революции против воли народа и сейчас хотят. Не случайно после революции начались по всей стране восстания. Трудящийся народ был против Революции. Сейчас опять стараются всё опошлить и ещё хватает наглости по интернету это писать."
Вот не хочется, чтобы такое повторилось.
Была такая поговорка: "Можно развестись с женой, но это не означает, что вместо нее к тебе придет Софи Лорен".
И со властью также. А то опять получится, как всегда.
Мы и Путина не заслужили. Получим по своему нытью.
Набиуллиных назначают Путины.
Ненавидимые Вами коммунисты, себе ничего не урывали!
Ну кто же столько дури в голову вбил?
Что, демократии там формировались веками?
Опять Елена не привела ни одного факта!
В 90-е жили лучше.
Нам и нужен передел, этого воровского строя.
Рабочие и крестьяне и делали эту революцию! Замучила уже своим враньём!
Разве можно угнаться в споре за платными троллями рпц?
Вам стало жить лучше, это видно по всем Вашим комментариям. А мне не стало лучше и таким, как я. Прикажете убираться куда по-дальше. Ничего хорошего в правлении государством не вижу. Вижу один развал и стоны со всех сторон - как дальше жить.
Ольга я имел ввиду, что в 90-е было даже лучше чем сейчас. Сейчас с каждым годом становится всё хуже.
Я не Вас имела ввиду. Согласна с тем, что жизнь ухудшается у многих.
9 пунктов. Возьмите палочки для первоклассника, научитесь считать. ИТАК,
1. Остановлен распад России, закончен парад суверенитетов областей и республик.
2.Остановлена война в Чечне.
3.Восстановлена система управления страной, разрушенная в период правления либералов и кризиса 1998г.
4.Покончено с бандитским беспределом на улицах российских городов и поселков, с ОПГ.
5. Была обеспечена соцзащита, налажено пенсионное обеспечение.
6. Покончено с "Семибанкирщиной", когда олигархи диктовали политику, угодную Западу.
6. Страна была выведена из экономической депрессии, кризиса неплатежей и невыплат зарплат.
7. Ликвидированы основные международные долги России, покончено с диктатом международных финансовых организаций.
8. Кризис 2008 года был преодолен с минимальными. по сравнению с Западом, потерями для населения.
9. Начато формирование Единого экономического пространства и Евразийского экономического союза.
ПЕРЕСЧИТАЛИ?
Да, жить с Богом гораздо лучше.
А если общаться так, как Владимир 777, хорошо не может быть.
Не бывает безбожникам хорошо.
Даже когда они убивают, их насилует темная сила. Им никогда не будет хорошо. Напьются - это не счастье. Позлословят - снова не оно. Обзовут - не будет радости. И так далее.
Если общество не останавливает кощунство, хамство, издевательство над святыней - не будет такому обществу жить лучше.
Если вы не выступаете против зла - вы предаете доброе своим молчанием. Тогда чего вы ждете?
Вы не исполняете Божий закон. Зло еще более захлестнет, если оно не встречает препятствия.
Обращение к Елене.
Все Ваши так называемые факты из области гос. пропаганды - пафосно и можно опровергнуть.
Например, случай с Кущёвской ОПГ, орудовавшей с начала 90-х по 2010 г. опровергает факт победы над ОПГ. Это только известный случай из-за резонанса, вызванного массовым убийством, совершённого членами Кущёвской ОПГ. Наивно считать, что в 2000-е на всю Россию сохранилась только одна ОПГ. Кроме того следует учитывать, что ОПГ не перестреляли в 90-е друг друга, а просто стали умнее, легализовав свои преступные доходы, в итоге юридически в целом действуя в рамках закона, но имея крупный бизнес. Так называемая "мафия белых воротничков".
На счёт ЕврАзЭС тоже далеко не всё гладко, например, довольно много торговых войн с Белоруссией.
На счёт социальной защиты и пенсионного обеспечения Вы конечно погорячились, учитывая низкий в целом уровень социальной защиты и размера пенсий, не обеспечивающих нормальный уровень жизни, что они собственно призваны обеспечить. Например, на основании ст. 13 Закона Волгоградской области от 31.12.2015 № 246-ОД "Социальный кодекс Волгоградской области" ежемесячное пособие на ребёнка из малоимущей семьи составляет 317 рублей, если в семье 3 и более ребёнка - 555 рублей на ребёнка.
А где я писала о соцзащите? Это вы с чем-то спутали и погорячились. Зарплаты не платили месяцами, чтобы получить их, нужно было обращаться в суд.
И с ОПГ ситуация совсем другая. Просто невозможно было ничего сделать. А сейчас люди живут без этого прессинга.
Конечно, где-то что-то есть. И сейчас что-то происходит.
И на этом сайте могут забить и заплевать, и все будут молчать. И оклеветать. А если выступишь против - забанят. Меня в трех темах уже забанили. Может быть, и в этой забанят сейчас. Ведь только Владимир Владимирович, Церковь и патриарх плохой. А остальные - ну просто великолепные.
Сейчас некоторые жалуются, но ЗП хватало на 3 дня. А пенсии - на 1-2.
И стояли с протянутой рукой. Теперь очередной виток трудностей, но трудно выбить либералов.
Вы с этого сайта сможете выбить словесных бандитов? Это чтобы не думать, что у хороших граждан плохая власть.
Не понимаю Вас. Вы же сами выше указали в качестве заслуг Путина среди прочего победу над ОПГ и социальную сферу указали, а теперь отказываетесь?
Конечно все наслышаны про огромны долги по зарплатам в 90-е, даже те, кто их тогда ещё не получал. Но за 17 лет правления Путина иметь итог в виде жалких подачек для социально уязвимых категорий населения вместо нормального обеспечения, как в развитых странах, не столь богатых на природные ресурсы как Россия, с моей точки зрения весьма кощунственно, соответственно заслуги здесь никакой нет.
Вы о ком радеете кроме себя?
Вы ведь не отличаетесь нравственностью
Что за хамство?
Фраза бандита.
Это что за истошный вопль как на кухне после пьянки?
Не выходите в интернет, ругайтесь дома. Если не можете соблюдать приличия. Власть у вас плохая. Сами-то очень хорошие?
Ой-ой-ой. Как мы "дискутируем". Не устаете позориться.
В развитых странах жили за счет колоний и не проводили геноцид населения, который аукается нам до сих пор. Такие вот Владимиры777 - отобрать и поделить, и все развитие. А потом еще пропить и голосить на весь свет. Он и при прежней власти ни грамоте, ни хорошим манерам не научился.
Кто виноват? Власть? Такие люди есть всегда.
Хорошо один ответил таким: Я при любой власти буду жить нормально. А вы при любой власти будете голодранцами.
Кощунственно - не уважать святое.
Хорошая сказочка на ночь. а теперь немного правды.
Если вы немного учили историю, или хотя бы читали исторические романы. то наверняка слышали про британскую ост индийскую компанию.
Такого монстра капитализма.который занимался геноцидом и разграблением азиатского региона.
Считается, что компания развалилась в конце 19 века.
На самом деле, до сих пор действуют ее дочерние филиалы. один из этих филиалов называется Сингапур.
Так вот, что бы участвовать в президентских выборах в этой "стране победивший коррупцию" есть простое условие. нужно побыть министром в этой стране. А что бы стать министром, нужно поработать в совете директоров одной из компаний дочек ост индийской компании.
Кстати, личной охраной президента занимаются гурки.
их особенность, что они принесли присягу лично Британскому монарху.
Так про какую выборную власть можно писать, если президент наемный работник ее величества королевы.
Много лет на различных постах демонстрирующий ей верность. и на всякий случай очень хорошо охраняемый ее личными войсками.?
Сингапур это просто маленькая логистическая корпорация, размером меньше Москвы. которая работает на свою хозяйку Королеву.
Сингапур можно считать офисом, в офисе газпрома тоже довольно уютно. много халявного кофе. чистые туалеты..
Но Сингапур не страна а компания. имеющая владелицу. и Генерального директора.
Объясните как может повлиять Путин, на то что вы лично продали за 30 сребрянников в 1992 году?
А согласно мнению грамотных людей, не покупавших дипломы в подземном переходе, власть президента в России гораздо меньше чем у генсека в СССР,
Вам показать, где ближайшая граница?
1) остановил развал страны. именно благодаря Путину сейчас еще есть Россия. (хотя многие именно за это его и не любят)
2) Укрепил Армию. ( и пусть пацифисты кричат, что армия не нужна, это их бред)
3) Восстановил централизацию власти.
4) Навел порядок с зарплатами и пенсиями.
5) Восстанавливает дороги.
Это го мало?
Я не буду писать про всякие ВВП увеличившиеся в 50-100 раз. народу это сложно оценить
Как точно подмечено, поэтому народ и пошел за большевиками, против капиталистов устроивших революцию
И чем вы подтвердите свой бред?
ах да скажите про уважаемого Иосифа Виссарионовича..
Но ведь именно любимые вами коммунисты назвали его Сатрапом. по сносили ему памятники.
Именно любимый вами коммунист Горбачев, выполнил план своего любимого учителя коммуниста Андропова по легализации в мировом сообществе капиталов накопленных верхушкой коммунистов.
Что-то Вы меня забросали комментариями, да ещё начинаете заменять аргументы оскорблениями о покупке диплома. Человек может оскорбиться только если принимает оскорбление, иначе это оскорбление остаётся оскорбителю, как у Будды. Нельзя возвыситься за счёт принижения других.
Давайте по порядку. Почему Сингапур не страна? Согласно постановления Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира" Сингапур является именно страной, а также является государством-членом ООН (см. данные с официального сайта ООН - www.un.org.
Она 9 привела, если вы не осилили прочитать, кто виноват
Керенский и его шайка были рабочими или крестьянами?
А халявы не будет.
Сравнение полномочий президента России с полномочиями генсека СССР неуместно, т.к. СССР согласно теории государства и права имело признаки антидемократического государства и таковым было по своей правовой природе, порядку формирования высших органов власти. Сравнивать логично с успешными странами, для жизни людей, с точки зрения юридических наук имеющих демократические режимы.
Здесь я приводил в качестве примера возможность назначения президентом РФ в качестве премьер-министра РФ любое лицо, в то время как согласование со стороны Гос. Думы РФ является сугубо номинальным. В свою очередь премьер-министр РФ формирует аппарат Правительства РФ согласно ст. 112 Конституции РФ. Соответственно косвенно президент РФ может влиять и на формирование состава Правительства РФ в целом.
Я изложил свою позицию в той степени, в какой посчитал нужным. Более я не вижу смысла с Вами дискутировать, т.к. Вы не стремитесь дознаться до истины, а больше похоже на погоню за рейтингом за счёт большого количества комментариев, иначе могли бы всё изложить в одном комментарии.
Роман Александрович, с комментариями тоже проблема.
На сайте тоже борются с теми, чье мнение не угодно.
Я, например, не успеваю иногда отредактировать коммент, и приходится писать новый. А прежний почему-то не получается удалить. Что мы с этих рейтингов имеем? Что мне, например, он дает?
Власть нужно поддерживать. Есть много нюансов, о которых здесь не место говорить. Умный находит истину. Бунтарство свойственно молодости, оно деструктивно.
И еще почему-то иногда удаляются разумные, несущие мир комментарии.