Алексей Навальный подаст в суд на Владимира Путина

ТатьянаПишет 01.11.2017 в 18:15

которую на колени поставил Путин

Если тебя поставили на колени, при чем тут Россия?

Ватники уверяют, что Россия стояла на коленях, а Путин поднял её с колен.

Анальный сильный политик?? Ты в своём уме?)))) а не нападают потому что они не стремятся отказаться от доллара. Ты глуп как валенок

Россия при Путине поднялась с колен, а вот ты похоже встала, так почему в твоих проблемах Путин виноват)))))))))))))))))))))))))))))

Уважаемая сначала думай а потом пиши, или читай что умные пишут. Россию поставил на колени ЕБ, загнал в госдолг, а Путин с госдолгом расчитался, Держит в стране мир.

Вы никак проплаченный Госдепом поклонник Майдана. А карнавальному с стеклянными глазами, лечиться надо, все врачи видя его, так говорят. Только Путин и никто больше.

ВАШ НАВАЛЬНЫЙ МОРАЛЬНЫЙ УРОД ВМЕСТЕ С ЛОШАДЬЮ СОБЧАК, ТАКИХ НАДО ГНАТЬ ОТ РОССИИ ПОДАЛЬШЕ

Только Путин и никто больше. - и во веки векооооов!!! Аминь!

Это Навальный харизматичный? Да,вроде как он образованный человек. А такую херню несет. Люди рассказывали,сколько стоят его митинги. Думаете,раз он говорит про проблемы страны. Он их будет исправлять? Он тупо использует проблемы страны,что бы пробиться к власти. Так сказать,пропиариться. Спонсируется зарубежными олигархами. Если вы бы внимательно смотрели и читали. Что он говорит,пишет и как делает. То без труда бы различили его ложь. Он действует по принципу,народного мученика. Этакий герой борющийся с системой. Но вот незадача,сам он поддерживается этой системой.

Я вообще не верю ни 1 кандидату. По на сегодняшний момент,нету претендентов.

Единственная сильная женщина,которая может по внешней политике приблизиться к Путину. Захарова. Жалко только,что Лавров вряд ли ее отпустит в Президенты.

Путин Россию подымал ровно 5-6 лет. И то,только что бы своих олигархов привести. дальше пошел под откос. И с каждым годом все хуже и хуже. Сколько новых тупых законов. Одни запреты. Сотовая связь подорожала раз в 5. Проезд подорожал раза в 2. Цены на продукты подорожали раза в 3. А зарплаты? от силы на 20-30%. За все время. Что можно было купить на 1к рублей в 2005 и что можно купить на 1к рублей сегодня? Зашел в перекресток. Помидоры 550р. Я в шоке.

Вы там чего наелись или напились? Путин уничтожил Россию! Только один кооператив "Озеро" живет хорошо... И прикентовка пупкинская...

Согласна. Также, как и все: рвется к власти и к деньгам. Если получится у него - то, скорее всего, России не станет, как и Украины не стало.

Да вы что?! Вы хоть сами верите в то что пишите? И в чем же его сила? В "обсирании" России, играя на чувствах и проблемах россиян? Что полезного он сделал для России, кроме организации митингов и беспорядков по всей стране? И на чьи средства он это устраивает?

Сначала одни всё разваливают, разворовывают. Им ставят памятники, открывают музеи. Потом откуда не возьмись явился Робин Гут, при котором больше триллионов вывезено из Страны. Как в фильме "Чапаев": белые пришли грабют, красные пришли грабют - куда бедному крестьянину податься. Нас грабят всегда. Для вас есть разница кто у вас украл кошелёк русский или американец?

"...Ваш Путин моральный и омерзительный урод...". А вы, стало быть, весь в белом и Д` Артаньян? Как же вы со своим Навальным любите за весь российский народ отвечать и ярлыки вешать.

Денис ОлеговичПишет 02.11.2017 в 08:37

Сотовая связь подорожала раз в 5

ЛОжь.

Денис ОлеговичПишет 02.11.2017 в 08:37

А зарплаты? от силы на 20-30%

Ну это у лентяев

АнтонПишет 02.11.2017 в 09:16

Путин уничтожил Россию!

Расскажи нам сказочку, они у тебя такие смешные.

Татьяна для кого такие термины? Будь попроще...

У лентяев, да? Ну тогда сходи, не лентяй ты наш, в поликлинику. И скажи в лицо всем врачам, что они лентяи. Скажи это так же пожарным, учителям, сантехникам, дворникам. А потом сфоткай свое лицо, или то что от него останется и выложи сюда. Посмотрим на тебя, "нелентяй".

ИванПишет 02.11.2017 в 10:22

Для вас есть разница кто у вас украл кошелёк русский или американец?

Лично для меня есть. От русского может и мне что-то перепасть, а вот от американца только грязь и разные пакости.

Иван, термины для тех, кто в теме, а кто не в теме, пропускайте мимо, правильно, не всем же Фрейдом интересоваться, вот и пишут про Навального кто во что горазд исходя из своего субъективного мнения.

Путин рассчитался с долгом СССР со 100 до 1, госдолг всегда был 30-50, а долг СТРАНЫ за счет дружков из госкомпаний вырос до 750! Кое как снизили до 500 и снова вверх 537. Вики "Внешний долг России".

Не стыдно, проплаченный Госдепом РФ сторонник Путина? Ахинея в каждой букве.

Чтобы оторвать голоса от Навального Путин вывел Ксюшку с Малаховым на ТВ, поскольку главные его резерв голосов - это миллионы ошалевших малаховских теток.

Так что осторожнее, тебя первого Путин выгонит, если и дальше будешь мешать.

Людмила, лапочка, я из тех, кто понял иронию

Да плюс Сеть, компы, виндоус, тиристоры и микроэлектроника, айфоны , авто, самолеты, лекарства, в 90е - спасли окорочка... Атомную бомбу и ту сперли!

А то бы щи лаптем хлебали и слова "американец" не знали.

АлексейПишет 02.11.2017 в 08:19

Россию поставил на колени ЕБ, загнал в госдолг, а Путин с госдолгом расчитался,

Путин рассчитался с долгом СССР со 100 до 1, госдолг всегда был 30-50, а долг СТРАНЫ за счет дружков из госкомпаний вырос до 750! Кое как снизили до 500 и снова вверх 537. Вики "Внешний долг России".

Не стыдно, проплаченный Госдепом РФ сторонник Путина? Ахинея в каждой букве.

Если уретральник от слова уретра,вполне согласен Навальный-уретра.

Забываем о внутреннем долге. Путин задолжал народу и не хочет выплачивать сбережения СССР.

Вы все пропустили. Россия давно встала с колен, правда, тут же, провалилась по пояс.

Уважаемая Татьяна из Москвы. Не совсем понятно, в чем заключается харизма Навального? Что б собрать на площадях школоту и кричать:"Путин вор" что ли? Да мне просто удивительно, почему Путин этого ублюдка не привлек по всей строгости закона и для начала года на три-четыре не послал его куда-нибудь на лесоповал. Ведь, как Вы,наверное знаете, виновным человека может признать только суд. А ваш Навальный основывается какими-то ФЕЙКАМИ из CNN, которая плотно работает с ЦРУ, т.е. пользуется бредом "сивой кобылы". Или обещает школоте в случае задержания по €10000 через ЕСПЧ. Задержали 26.03.17 - 1000 человек. У кого Навальный хочет отнять средства, что б отдать их "школоте", у пенсионеров или у многодетных семей? Враг он, враг российского народа. А вы говорите:" харезматичен". У него, у Навального отсутствует понятие чести, достоинства и порядочности.

ВладимирПишет 03.11.2017 в 03:12

У него, у Навального отсутствует понятие чести, достоинства и порядочности.

Я не сторонник Навального, но глубоко уверен, что понятия чести, достоинства и порядочности отсутствуют у автора этого поста, обзывающего человека хоть, как то борющегося с воровской властью.

ТЫ САМ УБЛЮДОК!

Вы считаете достоинство у тех, кто ворует миллиардами и везет за рубеж?

Согласна с вами

ТатьянаПишет 01.11.2017 в 18:15

очему не нападают на Азербайджан и Саудовскую Аравию

Потому что их можно взять за 1 неделю

зачем сейчас нападать

а нас 1 января тепленькими за одно утро ))

МихаилПишет 05.11.2017 в 09:37

а нас 1 января

Почему ты о себе во множественном числе?

Почему никто не ругает горбачева, ельцина-алкаша, которые разворовывали и торговали Россией. Если поставить к власти таких прохиндеев как Навальный, Собчак и им подобных, то Россия точно погибнет! Как раз Путин и поднимает нашу страну с колен!

У Навального кроме харизмы ничего нет. У Собчак хоть мозги есть

А вы от этого подъема много получаете и получите?

ДА Ельцин был с харизмой, Горбачев и остальные дедушки у руля государства ,они Россию не поставили на колени ,они ее опустили ниже колен ! Уретральник-это от слова УРЕТРА? "(по системно - векторной психологии)" , тогда лучше не надо!!! А ВЫ подскажите кто у нас в стране сильный ,кто тянет на президента (кроме этой СУКИ навального,как вы считаете ). Что есть кандидатуры??? popisdetь все горазды !!!

На одной харизме не выедешь-нужны мозги,а навальный их что-то не обнаружил,если начал с того ,чтобы обосрать имеющееся ,но не предложить более лучшее,а где мозги у собчак,чем она их обнаружила - хитрости больше,как у любой бабы,вовремя сможет ретироватся и сменить позицию ,если жареным запахнет для нее.Пусть лучше щи детям варит и не лезет в политику вообще,пока не шлепнули.

Марина, по поводу колен России и кто это сделал, спорить не стоит. Но, "сука Навальный" говорит о нарушении закона всеми руководителями во всех регионах! Для страны, хуже игнорирования закона самим государством, может быть только война.

Во внешней политике Путин, может быть, хорош, но, во внутренней, ни сам ничего не делает, ни поставленный им премьер.

Нужен человек, который обратит свое внимание на исполнение закона, тогда совершенно безразлично, Путин это или кто то другой.

Карлик и во внешней политике со всеми разругался!

Браво, Марина, полностью с Вами согласна))) Навальный - отстой, видимо деньги америкосов отрабатывает, а Собчак просто пиарится, а то в последнее время про нее подзабыли,.

Неправда, законы у нас действуют, экономика медленно, но растет. Проанализируйте что в стране было в начале двухтысячных и что сейчас. Будьте объективными))

карлик - за то накачанный и с мозгами, а вы видимо Олег большой, рыхлый и видимо без мозгов.

Это Навальный готов бороться с беззаконием??? Спросите Жителей Кировской обл. Как он боролся с беззаконием, спросите тех сопляков, которых он бросал под дубинки полицейских!

Вообще то он просто вместе с "сопляками" боролся с законом. Термин "бросал" - от госпропагандистов и Владимира для нужной эмоции. А вот дубинки - на всех кадрах по всей стране.

А вот Александр с комментарием ниже в курсе))) вы у кого спрашивали то?))))

"БОРОЛСЯ С ЗАКОНОМ" Разве это не беззаконие, которое должно быть наказано. Удивительный либерал этот Путин.

А вы думаете, что если васс грабить начнут, то вам Путин поможет, когда вы ему позвоните?

да он даже трубку не возьмёт, потому что о всех грабежах народа знает не хуже вас, т.к. они все с его согласия и подписи осуществляются.

Дмитрий.а вы у кормушки,так ведь?

Здравствуйте Все!

Сколько не читаю выкладок и новостей на этом ресурсе (к сайту особых претензий нет, ибо тут скорее всего - "..бизнес, и ничего личного..", ну немного провокационных "новостей" чужими руками, хотя кто его знает от куда тут сквознячки дуют...НО так как доказательств, что тут не просто бизнес, а что то и другое присутствует, у меня нет....но а как известно: - "на нет и суда нет"...)

Но вот аудитория....пишущая комменты...это особая тема.

1. Часть, правда не самая большая - это тролли с ярко выраженным крайне либеральным уклоном. Уж проплаченные они, или альтруисты - провокаторы, трудно сказать...т.к. "деньги, увы не пахнут". Но душок тут особый присутствует..)

2. Большая же часть - это сограждане небольшого весьма достатка (а иначе зачем им "сыр в мышеловке", в виде условно бесплатной на начальном этапе юр.помощи, которая так незаметно и плавно превращается в платную...). Ну и на определенном этапе обиженные власть имущими, ну или так считающие что все беды от власть придержащих (трудно с ними не согласиться, но не всегда это так...ведь основная масса неприятностей в нашей жизни, происходит от нас же самих...УВЫ! ни кто не идеален...но это лично моё, выстраданное опытом умо-заключение.)

Ну и как логическое продолжение этих "сопелек", уж простите мне мой Русский....одни эмоции в большинстве комментов, и НОЛЬ аналитики того что же происходит, ну и как следствие - плюсики под комментами тех самых троллей - провокаторов. Ну это общая беда, т.к. инфы море, и мозг тупо уже её не анализирует, ну и как следствие - голая констатация фактов, а порой и фейков, ну и голые же эмоции...УВЫ!

3. И лишь не большая часть людей, искренне пытающихся разобраться в происходящем, и трезво оценивающих ситуацию. Ну и как говаривал, надеюсь всем известный Козьма Прутков (а иже с ним и авторы сего псевдонима), "зрящих в корень..." всего происходящего...

Да уж, картинка маслом - приплыли. Хотя не всё так уж и критично...всего то надо остудить свои буйные головушки, дабы эмоции не брали верх над разумом. Утихомирить свою гордыньку, и не спешить судить всех на право и на лево ( ибо каким судом судите, таким и сами судимы однажды будете...мне кажется стоит об этом помнить..). Ну и главное не "кушать" всё подряд, что Вам так массово и услужливо подают на "дегустацию"...плесени много, и просроченного...очень просроченного. Короче надо по новой учиться думать и слышать, и не торопиться делать выводы...первые и поверхностные впечатления - они обманчивы...!!!

А что касаемо А.Навального...то не в президенты ему надо, а для начала порулить где нибудь в ЛЕГАЛЬНОМ комитете по борьбе с коррупцией ( может и сам себя бичевать уже начнёт...). Ну или возглавить ЦИК. Вот и будет проверочка на профпригодность...Весело будет.

И на последок...не надо искать загадочных причин, чегой то Навального не трогают, не сажают, и т.д. Большинству ведь и так ясно...

АлександрПишет 02.11.2017 в 08:12

Вообще то он просто вместе с "сопляками" боролся с законом. Термин "бросал" - от госпропагандистов и Владимира для нужной эмоции. А вот дубинки - на всех кадрах по всей стране.

Судя по Вашему высказыванию, А.Навальный, и несовершеннолетние ("сопляки") борьбу ведут с Законом РФ..?! Но это же по определению - уголовщина. Ведь тот или иной закон можно обсуждать, критиковать, добиваться законными же способами, его (закона) отмены или коррекции...но бороться с законом...т.е. Навальный и иже с ним - уголовники и гопники ..? (по Вашему определению..). А то что он кого то "бросал", "кидал", "провоцировал" и т.д. - это конечно же отдельная тема для разговора...

А про дубинки Вы реально смешно высказались...уж точно на некоторых "кадрах" дубинки достаточно частые "гости"...а по некоторым кадрам они реально "плачут и рыдают"...)

Короче Ваше высказывание, вроде бы частично и верное, но далеко не полное...от чего же так..?! Ведь если просмотреть кадры подобных хроник не только в России, но и по всему МИРУ...то откроется для Вас откровение, что дубинки они весьма интернациональны...и загуливают по всему честнОму миру...ударение на О, как Вы поняли... (хотя вряд ли для Вас это откровение. Вы наверняка всё это и сами знаете, но по честному не врёте...а всего лишь скромно так недоговариваете..)

Елена НиколаевнаПишет 02.11.2017 в 20:52

1. Часть, правда не самая большая - это тролли с ярко выраженным крайне либеральным

После слова "либеральный" дальше можно не читать. Этот лексикон знают только государственные тролли на оплате. Другие этого слова не знают или просто слышали. Индустрия гостроллей широко описана

avmalgin.livejournal.com отчет нашиста

www.inopressa.ru Еще один офис платных писак

Аналитика: otakvot.livejournal.com 4 логова

ru.globalvoices.org Анализ сети

ПавелПишет 02.11.2017 в 08:52

"БОРОЛСЯ С ЗАКОНОМ"

Конечно моя ошибка при правке. Не с законом же он борется. За очепятки не цепляться! Даже во славу госруководства!

Елена НиколаевнаПишет 02.11.2017 в 21:44

кадры подобных хроник не только в России, но и по всему МИРУ

В отличие от "мира" дубинки гуляли по молодежи, гуляющей по тротуару с опущенными руками, но по мнению власти с политической целью. Я - об этих кадрах, а не всего мира.

О "законе" сказал рядом.

"Бросал" - это не тема разговора, а прямая ложь.

АлександрПишет 02.11.2017 в 22:18

После слова "либеральный" дальше можно не читать. Этот лексикон знают только государственные тролли на оплате. Другие этого слова не знают или просто слышали.

Ещё раз Здрасьте!

Эко Вы нас Русский народ в "безграмотных дуралеев" записали. Значит Вы тоже "государственный тролль на оплате" (судя Вашей же логике...ведь Вы же знаете, и молчите, о том что значит слово либерал..)...ну здравствуйте же коллега...давайте с Вами виртуально обнимемся и расцелуемся...) Вам как платять..? в долларах, или же в рубликах..?

А если серьёзно...то я бы и не отказалась, чтоб мне за мои комменты ещё и заплатили...глядишь деткам конфеток бы купила (их кстати у меня - семеро, лишку то не побалуешь..).

НО! УВЫ! Пока остаётся довольствоваться только удовлетворением от высказанной правды, и от высмеивания троллей. Ну ещё есть маленький плюсик - детки глядя на моё отношение к Стране, правде, справедливости - делают свои выводы. И я очень тешу себя надеждой, что воспитаю не нытиков, а настоящих граждан своей Родины...как бы громко и пафосно это не звучало...но что касаемо воспитания детей и любви к Родине - тут не должно быть полу-мер.

АлександрПишет 02.11.2017 в 22:27

Конечно моя ошибка при правке. Не с законом же он борется. За очепятки не цепляться! Даже во славу госруководства!

Не лукавьте Александр...Я ведь не к Вашему правописанию претензии предъявила...а именно к СУТИ Вашего высказывания...Вы таким образом, вводите людей в заблуждение..хитрый, но далеко не уникальный ход, отъехать на ошибочках в правописании. Просто надо до конца быть честным, и корректным.

Так что не во славу Гос. руководства, а истины ради...

ГОЛОЙ ПЯТКОЙ ПРОТИВ ГОЛОЙ ШАШКИ !!!

Тогда поясняю: слово "либеральный" в презрительном ключе используют только гостролли (по старому - сексоты) и открытые государственные пропагандисты. Для остальных это обычный или какой то узкоспециальный термин.

Чтобы 2 раза не вставать...

Политика, который борется с законом в природе не существует. Прицепиться, не к чему, но вытащить ответ -хватает.

АлександрПишет 03.11.2017 в 16:23

Для остальных это обычный или какой то узкоспециальный термин.

Очень презрительный термин

Верно. Раньше за слово "свобода" на дыбу... , а теперь приходится напускать сотрудников с презрительным видом.

Уважаемая Елена из Череповца! А кто борется с беззаконием, Навальный, что ли? Так он и есть главным нарушителем российских законов, т.к. ему от этих нарушений "капают" тугрики на банковский счёт. Ну, например: на всех своих тусовках со школотой он вместе с ними скандирует лозунг:"Путин вор". Как Вы, надеюсь, знаете, что виновным человека может признать только СУД. Свою же информацию, порочащую Путина, этот ваш " борец с беззаконием" почерпнул у CNN, плотно работающей с ЦРУ. Следовательно, ваш Навальный не мог не знать, что нарушает Конституцию РФ про презумпцию невиновности. И Путин правильно делает, что заблокировал все площадки в России, где бы хотел Навальный провести какой-либо митинг. Если это элементарный негодяй, то почему с этим "борцом с беззаконием" власть должна няньчится? Все по справедливости, уважаемая Елена из Череповца.

Во первых у Путина нет такой власти что бы отбирать льготы - это вопросы к кабмину - где кстати сидят такие же как новальный - вы точно хотите их к полной власти привести как в 90-е? если да то вы враг России.

Что за чушь то несешь

У Путина нет власти? У меня котэ счас поржал ! У него АБСОЛЮТНАЯ власть ! Занавес.

У Путина очень мало власти, надо бы побольше и жестче, чтобы такие анальники пасть не открывали, их правление еще свежо в памяти!!!

Евгений Григорьевич! ВЫ пишите что: « Во первых у Путина нет такой власти, что бы отбирать льготы». Вы лжёте! Почему лжёте, это другой вопрос.

Я Вам докажу! Кто подписывает Федеральные законы Российской Федерации?

Отвечу: - Президент Российской Федерации.

Далее: « Извлечение из Федерального закона Р.Ф.

« О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности»

Принят Государственной Думой 17 мая 1996 года.

Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.»

Далее каких именно меня прав касались из ФЗ-81:

« абзац 6 (6)…. Работникам организаций по добыче (переработке) угля, проработавшим в таких организаций не менее десяти лет и уволенным в связи с сокращением штатов или ликвидацией таких организаций вне зависимости от места последующей работы, если указанные лица пользовались печным отоплением.

(7)…Лица, указанные в абзацах 2-6 настоящего пункта, проживающие в благоустроенном жилье в городских и сельских поселениях, при расчете за коммунальные услуги освобождаются за счет средств организаций по добыче (переработке) угля от оплаты за энергетические ресурсы. Средства на эти цели перечисляются в местный бюджет организациями по добыче (переработке) угля.

ГЛАВА 5. Заключительные положения.

СТАТЬЯ 27. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

МОСКА Кремль Президент Российской Федерации

20 июня 1996 года Б. Ельцин.»»

Далее: Кто отменил Федеральный закон Российской Федерации, подписанным Президентом РФ, Б. Ельциным?

Отвечу. ПУТИН В.В.!

Цитирую часть текста из моей квитанции, присланный мне в январе 2005 года.

от филиала Партизанский КГУП «Примтеплоэнерго»

««Внимание! Внимание! Внимание!

Федеральный закон №122-ФЗ от 22.08.2004, вступает в силу с 1 января 2005 года ОТМЕНЯЕТ абзац 7. п. 4 статьи 21 ФЗ-81, гласящий, что «работники угольной промышленности, проживающие в благоустроенном жилье в городских и сельских поселениях, при расчете за коммунальные услуги, освобождаются за счет средств организаций по добыче (переработки) угля от оплаты за энергетические ресурсы». В связи с этим КГУП «Примтеплоэнерго» просит Вас, то есть шахтёров у которых стаж более 10 лет и шахтеров -пенсионеров оплачивать свои начисления своевременно. Данный федеральный закон опубликован:

«Парламентская газета» №159-160, 31.08.2004 (до ст.56 п.7),

«Парламентская газета» №161-162, 01.09.2004 (до конца),

«Российская газета» №188, 31.09.2004»»

В квитанции за декабрь 2004 года выставили сумму долга.

«На начало месяца ДОЛГ : 10261. 48

Начислено за 12/2004 : 964.76

ИТОГО с учетом ПЕНИ : 11226 руб. 24коп.».

Если сумму 11226 руб. 24 коп. разбросать по месяцам, то сумма долга с 2000 года по 2004 год, то есть с того времени, как Б. Ельцин, ушел в отставку и пришел ПУТИН В,В, который творит свои бандитские законы. Загоная шахтеров, без того с нашенской пенсии, в нищету.

Но после отмены ФЗ, Путин В.В. ссылался, что у шахтеров, аналогично есть Федеральное отраслевое Тарифное Соглашение угольщиков.

Другой вопрос. Кто будет выполнят ФОС угольщиков?

КГУП « Примтеплоэнерго» не является сторонником подписание ФОТС угольщиков, а моя производственная организация ОАО «Приморкуголь», на срала на ФОТС угольщиков, они ни когда не выполняла с 2000 года и выполнять не будет.

Писал в прокуратуру, а прокуратура только пособничают бандитам, занимаются отписками.

Я так понимаю, если Президент отменяет, то обязан был проверить. Пересмотрели ли ФОТС угольщиков в сторону ФЗ-81, в аналогичном порядке и соответствую ли они друг другу. И обязан был проверить будут ли выполнят ФОТС угольщиков. Так как Президент РФ, является народным Президентом РФ, он обязан был защищать права граждан.

Президент РФ ПУТИН В.В. этого не сделал, то есть стал пособничать БАНДИТАМ.

Почитайте конституцию сначала, посмотрите рулит ли Путин прокуратурой, а потом тогда показывайте свою принадлежность к народу или к пиндостану...

Ты просто бестолочь! Рука руку моет...

Господа!Внимательно читайте свои комментарии и не показывайте их детям.Они,дети,могут подумать что вы сбрендили.

Да, пусть Женя Федоров мозги канифолит. Не в теме, где этот патриот кормился в 90-е при царе Борисе?

В этой стране должны жить только генералы, ну и подполковники тоже...

Если у тебя кот вместе с тобой ржёт, то с тобой всё понятно.. употреблять надо меньше. Ты хоть видел как выглядит конституция?

как отпустит, зайди посмотри, занимательная книженция я тебе скажу))))

Много нового узнаешь кто в стране беспредельничает...

вам год подписания ни о чём не говорит? Сколько времени при этом Путин был уже у власти? Когда вокруг вас столько пропиндосовских шакалов, нужно учиться проигрывать, что бы потом выиграть...

Вспомните историю сколько раз Москву отдавали и чем для врага это оборачивалось?

Раньше ведь так не выли и не возмущались, как только Путин пошёл в контрнаступление, сразу начали визжать и прошлые проигрыши припоминать!!!

Уважаемая лдмила, а партизан которые в лес ушли что бы с фашистами сражаться надо теперь зверьми считать? Они же из леса вышли!! там жили!! Там кормились....

Вам не кажется приводить столь глупые аргументы? Есть возражения фёдорову по существу? именно по тем вопросам что он озвучивает?

Так задайте!!!!

По русски писать научитесь.

Дмитрий! ВЫ пишите:

-«Раньше ведь так не выли и не возмущались, как только Путин пошёл в контрнаступление, сразу начали визжать и прошлые проигрыши припоминать!!!»

Вы, что думаете Дмитрий, что шахтеры не пытались отстаивать свои права раньше?

Я шахтер! Скажу, что и раньше, пытались отстаивать свои права, но органы Власти в лице ПРОКУРАТУРЫ занимались только отписками, что 2004 году, когда отменили шахтерские льготы за отопление, что 2009 году, когда стали в Приморском крае тарифы за отопление поднимать. Теперь, терпения уже лопнуло и основательно.

Что Государственная дума РФ, что Правительство РФ, живут не по средствам производства, а жируют на НАРОДНЫХ деньгах.

шахтеров пенсионеров загоняя в нищету.

Дмитрий! Шахтеры протестуют и никогда ничего не боялись, ШАХТЕРЫ в шахту ходили на смерть каждый день.

Все льготы остались в СССР, чего вы тут воду в ступе толчете? Ведь большинство с "оргазмом" голосовало за Ельцина! Развалили такую страну....Живите теперь......в "демократии".

Когда аргументы в виртуальном споре заканчиваются, начинает вызывать пристальный интерес орфография оппонента.

ПО - РУССКИ!!!!

определительные наречия уподобления, образованные от прилагательных, с окончаниями –ему, -ому, -цки, -ски, -ьи пишутся через дефис.

Марина! ВЫ пишите: -« Все льготы остались в СССР, чего вы тут воду в ступе толчете?»

Что Вы знаете, про СССР или про Россию?

Приведу один Пример:

« «Извлечение из Федерального закона Р.Ф.

« О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности»

Принят Государственной Думой 17 мая 1996 года.

Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.»

Далее каких именно моих прав касались из ФЗ-81:

« абзац 6 (6)…. Работникам организаций по добыче (переработке) угля, проработавшим в таких организаций не менее десяти лет и уволенным в связи с сокращением штатов или ликвидацией таких организаций вне зависимости от места последующей работы, если указанные лица пользовались печным отоплением.

(7)…Лица, указанные в абзацах 2-6 настоящего пункта, проживающие в благоустроенном жилье в городских и сельских поселениях, при расчете за коммунальные услуги освобождаются за счет средств организаций по добыче (переработке) угля от оплаты за энергетические ресурсы. Средства на эти цели перечисляются в местный бюджет организациями по добыче (переработке) угля.

ГЛАВА 5. Заключительные положения.

СТАТЬЯ 27. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

МОСКА Кремль Президент Российской Федерации

20 июня 1996 года Б. Ельцин.» »

Далее: Кто отменил Федеральный закон Российской Федерации, подписанным Президентом РФ, Б. Ельциным?

Отвечу. ПУТИН В.В.!

МАРИНА!

Вы знаете то, что стало происходить, когда пришел к ВЛАСТИ ПУТИН В.В.

Цитирую часть текста из моей квитанции, присланный мне в январе 2005 года.

от филиала Партизанский КГУП «Примтеплоэнерго»

««Внимание! Внимание! Внимание!

Федеральный закон №122-ФЗ от 22.08.2004, вступает в силу с 1 января 2005 года ОТМЕНЯЕТ абзац 7. п. 4 статьи 21 ФЗ-81, гласящий, что «работники угольной промышленности, проживающие в благоустроенном жилье в городских и сельских поселениях, при расчете за коммунальные услуги, освобождаются за счет средств организаций по добыче (переработки) угля от оплаты за энергетические ресурсы». В связи с этим КГУП «Примтеплоэнерго» просит Вас, то есть шахтёров у которых стаж более 10 лет и шахтеров -пенсионеров оплачивать свои начисления своевременно. Данный федеральный закон опубликован:

«Парламентская газета» №159-160, 31.08.2004 (до ст.56 п.7),

«Парламентская газета» №161-162, 01.09.2004 (до конца),

«Российская газета» №188, 31.09.2004»»

В квитанции за декабрь 2004 года выставили сумму долга.

«На начало месяца ДОЛГ : 10261. 48

Начислено за 12/2004 : 964.76

ИТОГО с учетом ПЕНИ : 11226 руб. 24коп.».

Если сумму 11226 руб. 24 коп. разбросать по месяцам, то сумма долга с 2000 года по 2004 год, то есть с того времени, как Б. Ельцин, ушел в отставку и пришел ПУТИН В,В, который творит свои бандитские законы. Загоняя шахтеров, без того с нашенской пенсии, в нищету.

Но после отмены ФЗ, Путин В.В. ссылался, что у шахтеров, аналогично есть Федеральное отраслевое Тарифное Соглашение угольщиков.

Другой вопрос. Кто будет выполнят ФОС угольщиков?

КГУП « Примтеплоэнерго» не является сторонником подписание ФОТС угольщиков, а моя производственная организация ОАО «Приморскуголь», на срала на ФОТС угольщиков, они ни когда не выполняла с 2000 года и выполнять не будет.

Писал в прокуратуру, а прокуратура только пособничают бандитам, занимаются отписками.

МАРИНА! Приведу доказательство.

Ответ из прокуратуры г. Партизанска. от 17.12.2014 года:

«В настоящее время шахта «Центральная» ОАО «Приморскуголь» ликвидирована. В случае ликвидации организации угольной промышленности, право на льготу за счет средств федерального бюджета не приобретается.

КГУП «Примтеплоэнерго» участником Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года, утверждённого Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности 01.04.2013, не является, в связи с чем нормы Соглашения не могут быть применены к отношениям между КГУП «Примтеплоэнерго» и потребителями тепловой энергии.

Заместитель прокурора города

Юрист 1 класса /подпись/ П.А. Каплиев.»

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

на Ответ от Зам. Прокурора П.А Каплиева.

3. Зам. прокурора пишет;

« В настоящее время шахта «Центральная» ОАО «Приморскуголь» ликвидирована» - это он соврал!

Да! Шахта «Центральная», была ликвидирована, но шахта не была производственной организацией. Моя производственная организация ОАО «Приморскуголь», которая по настоящее время работает и расположена по адресу: город Владивосток улица Тигровая 29.

Шахта «Центральная» - была технической единицы от производственной организации. Зам. прокурору города, я предоставлял копию трудовой книжки.

Согласно записи из моей шахтовой, трудовой книжки:

« 1994.07.01 / Производственное Объединение по добыче угля «Приморскуголь» преобразовано в Открытое акционерное общество «Приморскуголь» / пр.45 28.06.94 п/о «ПУ»».

4. О том, что прокуратура написала, что: «Примтеплоэнерго не является сторонником подписания ФОС угольщиков», это он лишний раз доказывает, что моя производственная организация ОАО «Приморскуголь», после ухода Б.Н. Ельцина, ни когда не выполняла

ФОС угольщиков и компенсировать затраты за энергетические ресурсы не будет, независимо, кто бы -не был:

Ни шахтеру-пенсионеру, который на момент ликвидации шахты, уже находился на пенсии, ни шахтеру-пенсионеру, который после ликвидации шахты, пошел на пенсию, по подземную стажи работы, (Стаж работы в шахте который составлял более 10 лет) хотя и все шахтеры были уволены в связи с ликвидации шахты, со всеми льготами и компенсациями

Возникает Вопрос: Кому прокуратура пособничает?

Я так понимаю, если Президент отменяет, то обязан был проверить. Пересмотрели ли ФОТС угольщиков в сторону ФЗ-81, в аналогичном порядке и соответствую ли они друг другу. И обязан был проверить будут ли выполнят ФОТС угольщиков. Так как Президент РФ, является народным Президентом РФ, он обязан был защищать права граждан.

Президент РФ ПУТИН В.В. этого не сделал, то есть стал пособничать БАНДИТАМ.

МАРИНА!

Это я только один пример привёл, если все буду писать, у ВАС уши повянут, что стало происходить в СТРАНЕ, после прихода ПУТИНА В.В.,

А может и сами всё видите, да боитесь написать правду?

Корнилов Анатолий КузьмичПишет 03.11.2017 в 21:24

Это я только один пример привёл, если все буду писать, у ВАС уши повянут, что стало происходить в СТРАНЕ, после прихода ПУТИНА В.В.,

+++++++++++++++!!!

Рыба тухнет с головы, и ни я дурак это придумал...

В РФ все законы последних лет антинародные и защищают гос. власть от народа.

О подписании смертного приговора, тут речь не идёт, наши власти любители выдавать желаемое за действительное, якобы демократия, честные суды, беспристрастные правоохранительные органы, так и в случае с Навальным, ему позволят подать иск, даже назначат судебное заседание, а вот тут, уже начнётся самое интересное, наш суд, который самый "гуманный в мире", примет решение как в том фильме," Это нога, у того, у кого надо нога"...

Пролетая над гнездом кукушки - Я хоть попытался, чёрт возьми, хотя бы попробовал!

Подавать иск в суд на В.В. Путина с такими обвинениями - бесполезно. И каких-либо веских доказательств против него у Навального быть не может. Как Навальный собирается доказывать "сговор" Владимира Путина с местными властями? Вероятнее всего, такой иск даже не примут, поскольку по поводу того, что Навальному не дают проводить митинги в том или ином регионе Ответчиком являются местные власти того региона. А если даже и примут, скорее всего напишут отписку такого контекста. По такому иску 100% будет отказ, смысл его подавать? Так, шум поднять, попиариться.

Иван почему такой скептицизм? Я против такой формулировкой в адрес нашей страны - "Полицейская страна" - причин много - за последние годы полиция была отстранена от важных пренятий решений и стала исключительно исполнительной властью, МВД очень хорошо сократили и сделали скорей придатками других министерств. Так или иначе их заставили работать в их юрисдикции и не лесть куда их не просят. Единственная страна с "Полицейским режимом" - это сша, которая прикрывается демократией.

Извините. От "каких важных принятий решений" отстранили полицию? Мне просто интересно, может я что-то пропустил?

Губернаторы назначаются президентом, а не выбираются народом. Значит, они работают непосредственно по его указке и только с его ведома.

А у нас губернатор выбирается и не только у нас))))

Брэхня... как бы сказал Савелий Крамаров. Губернаторы назначаются президентом.

а ему уже заламывали?

А У НАС НАЗНАЧЕННЫЙ. А мы им довольны.

Президент может внести представление той или иной кандидатуры, потом происходит голосование в парламенте субъекта по выставленным кандидатурам, за кого больше голосов - того и выбирают. После выборов президент подписывает указ, который формально издается при избрании на любую высшую должность. Само по себе представление той или иной кандидатуры, не говорит о наличии сговора между президентом и кандидатом.

Губернаторы избираются парламентом субъекта, уже давно внесены соответствующие изменения.

Губернаторы избираются парламентом субъекта, уже давно внесены соответствующие изменения. Да и даже если где-то есть назначенные, это тоже не говорит о наличии сговора. И прямой ответственности, за их действия в субъекте, президент не несет. Едва ли ему можно предъявить иск по таким основаниям.

Смелый молодой человек - если подаст в суд - это достойно уважения, тягаться с самим Путиным ещё никто не решался

Да это, примерно, то же самое, как если подавать иск к начальнику отдела кассового контроля, если кассир проворовался.

Президент отвечает за всё в стране.

А толку что, Путин назначает судей.

Вот именно, а Навальному нужна реклама, деньги госдепа нужно отработать)

Придурки, если в твоей большой семье бардак, виноват кто? Сосед? Или ты, глова этой семьи...

интересно будет посмотреть... нашему президенту даже на дебаты в лом сходить, боится опозориться (вдруг чЁ не то скажет или на эмоции выведут какие-нибудь "троли") ... не народным он становится, а поддерживаемый исключительно элитой. Мне кажется, глупо не знать истории ))) чем это для него может обернуться.

ИванПишет 02.11.2017 в 10:37

Придурки, если в твоей большой семье бардак, виноват кто? Сосед? Или ты, глова этой семьи...

Да при чем тут что, как бы там ни было, речь идет о предъявлении иска. Это формальная процедура. Если ваш сын украл чужую машину, иск к вам надо предъявлять? Вот и тут тоже самое, смысла в таком иске нет, отказ по нему будет, ясно изначально.

Какие же люди глупые... Вы правда думаете, что наши доблестные органы охраны государства не могут доказать, что Навальный иностранный шпион и засадить его лет на 30?

Если бы он работал на гос.деп. США, это бы уже доказали и давно. Или фсб тоже работает на гос.деп.? И КР? И СВР?

Нигде, узурпаторы не полные дебилы, они могут поступить более законным способом (процессуальным).

Да! скорей всего, если проводят политику геноцида.

МаксимПишет 02.11.2017 в 10:55

Какие же люди глупые... Вы правда думаете, что наши доблестные органы охраны государства не могут доказать, что Навальный иностранный шпион и засадить его лет на 30?

Если бы он работал на гос.деп. США, это бы уже доказали и давно. Или фсб тоже работает на гос.деп.? И КР? И СВР?

то есть, судили его просто так?

Может и сосед или соседка виноваты, всяко в жизни бывает.

Давно пора.Перед законом должны быть все равны.А иначе для чего государство?

Его судили как иностранного шпиона? Или как агента гос.деп.?? И дали условку?) Вам сколько лет, уважаемая?

МаксимПишет 03.11.2017 в 08:32

Его судили как иностранного шпиона? Или как агента гос.деп.?? И дали условку?) Вам сколько лет, уважаемая?

Уважаемый, сколько лет вам? Был бы Навальный чист, так его бы и не судили. Иск абсурдный, по нему будет отказ, так зачем он его подавать собирается? Или вы считаете, что Навальный выиграет после подачи подобного иска?

ЕленаПишет 02.11.2017 в 07:48

Губернаторы назначаются президентом, а не выбираются народом. Значит, они работают непосредственно по его указке и только с его ведома.

Вот, что-то не понимаю, то что они назначаются, говорит о сговоре? Этого достаточно чтобы предъявить в суде обвинения?

Если вы взяли сотрудника на работу, это значит, что он работает непосредственно по вашей указке и вы несете ответственность за все его действия? И в случае его косяков будете отвечать за него в суде?

И народ у нас безграмотный, почему-то большинство тут считает, что губернаторы до сих пор назначаются, а они уже последние лет 5 как не назначаются, а избираются парламентом. Если не знаете, зайдите на википедию и посмотрите порядок выборов глав субъектов.

МаксимПишет 03.11.2017 в 08:32

Его судили как иностранного шпиона? Или как агента гос.деп.?? И дали условку?) Вам сколько лет, уважаемая?

Его в принципе не могли бы судить как иностранного шпиона, поскольку он имеет российское гражданство.

УК РФ Статья 276. Шпионаж

Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены ИНОСТРАННЫМ гражданином или лицом без гражданства,

А деятельность иностранных агентов в России не запрещена.

Бред не пишите, как будто 5 классов окончили.

Бажена.Губернаторы назначаются парламентом??? Этот ,,парламент,,давно уже превратился в гнилую контору под назв. ,,Чего изволите,,

БаженаПишет 03.11.2017 в 08:51

Был бы Навальный чист, так его бы и не судили.

Уважаемый, сколько Вам лет?. Уже дважды ЕСПЧ присудил, что его засудили при полном отсутствии преступления, (плюс его брата) и наш справедливый суд демонстративно провернул процесс и повторил приговор поперек всех законов. И почему я Вам это рассказываю? Потому, что Вы похоже маленький или на оплате выгораживаете нашу госверхушку с ее миллиардными яхтами-квартирами и гостроллями в услужении.

Я считаю гостроллей предателями Родины, но такие на Донбассе еще быстрее яму копают моей стране.

БаженаПишет 03.11.2017 в 09:03

И в случае его косяков будете отвечать за него в суде?

Путин будет отвечать за вороватых губеров в суде!?

БаженаПишет 03.11.2017 в 09:03

не назначаются, а избираются парламентом.

Чтобы как у людей, Путин рекомендует и парламент назначает. То же самое сокращенно: он назначает

БаженаПишет 02.11.2017 в 06:24

шум поднять, попиариться.

При Ваши постах в защиту госруководства, напомню, что мировой рекорд пиара принадлежит нашему президенту, который использовал для него государственные стратегические ядерные бомбардировщики. Уж потом пожарные самолеты подводные лодки, тигры, африканские девочки, дельтапланы, журавли, амфоры...

БаженаПишет 03.11.2017 в 10:23

Бред не пишите,

Максим, она(он) на работе

ВикторПишет 01.11.2017 в 17:49

Интересно где на этот раз ему заломают руки: на выходе из собственного подъезда при направлении в суд или уже в секретариате суда в момент подачи заявления?

Да кому он нужен??? Он как в том анекдоте про неуловимого Джо. "А неуловимый, потому, что он на хрен никому не нужен". Если бы хотели, то давно бы уже посадили. Ну подумайте сами - непогашенная условка, да тут (из практики) могут отправить в места не столь отдаленные даже если поймали с сигаретой в неположенном месте. Не говоря уже о более серьезных вещах.

И еще, задумайтесь над тем, что если звезды зажигают (Навального не сажают) - то значит это кому то нужно?

ДмитрийПишет 03.11.2017 в 17:59

(Навального не сажают)

ну и что этим хотели сказать? может это у Кремля такая многоходовочка

БаженаПишет 02.11.2017 в 06:24

Так, шум поднять, попиариться.

Этот пиар - как раз в лучшем смысле этого слова.

Это пиар цифры, что в десятках регионов сотни заявок отклоняются с попранием закона.

Причем массовым стало отклонение заявки без альтернативы - это прямой запрет, т. е. нарушение Конституции.

Вот пусть власти и "пиарятся".

Евгений ГригорьевичПишет 02.11.2017 в 06:36

Единственная страна с "Полицейским режимом" - это сша, которая прикрывается демократией.

Страна, где основа - научно-техническое развитие, не может быть недемократической, тем более - полицейской. Эти вещи несовместимы. Ученые программисты и конструкторы в массе большого творчества из-под палки не покажут. А в сырьевом придатке - и палка, и монархия, и полицейщина... А результате - флешки не умеем делать, чего там "искусственный интеллект".

Евгений, Ваш пост читать - уши вянут, а комментировать, только Вас кормить.

Вот пусть и отвечает

ТатьянаПишет 03.11.2017 в 14:12

Бажена.Губернаторы назначаются парламентом??? Этот ,,парламент,,давно уже превратился в гнилую контору под назв. ,,Чего изволите,,

Я про процедуру, формально они назначаются парламентом субъекта, а не президентом.

АлександрПишет 03.11.2017 в 15:04

Уважаемый, сколько Вам лет?. Уже дважды ЕСПЧ присудил, что его засудили при полном отсутствии преступления, (плюс его брата) и наш справедливый суд демонстративно провернул процесс и повторил приговор поперек всех законов. И почему я Вам это рассказываю? Потому, что Вы похоже маленький или на оплате выгораживаете нашу госверхушку с ее миллиардными яхтами-квартирами и гостроллями в услужении.

Я считаю гостроллей предателями Родины, но такие на Донбассе еще быстрее яму копают моей стране.

Александр, да это вы похоже оппозиционный тролль, что так яро выгораживаете тут Навального. Троллей можно распознать сразу - как пишут то, что им не нравится, сразу переходят на личности и оскорбления.

И никого я не выгораживаю, я всего лишь сказала, что дыма без огня не бывает. А вы доказываете, что Навальный - божий одуванчик.

АлександрПишет 03.11.2017 в 15:09

БаженаПишет 03.11.2017 в 09:03

И в случае его косяков будете отвечать за него в суде?

Путин будет отвечать за вороватых губеров в суде!?

А чего вы передергиваете? Я как раз написала, что он не будет отвечать за них в суде.

АлександрПишет 03.11.2017 в 15:45

БаженаПишет 03.11.2017 в 10:23

Бред не пишите,

Максим, она(он) на работе

Что значит она на работе? Я сделала поправочку в безграмотный коммент. Где человек пишет о том, что Навального якобы могут засудить как иностранного шпиона. А это невозможно, поскольку у нас нету такой статьи в УК, по которой бы российского гражданина можно было бы судить как иностранного шпиона. Для этого он должен быть иностранным гражданином, а у Навального паспорт РФ - поэтому коммент Максима - бред.

АлександрПишет 03.11.2017 в 22:43

БаженаПишет 02.11.2017 в 06:24

Так, шум поднять, попиариться.

Этот пиар - как раз в лучшем смысле этого слова.

Это пиар цифры, что в десятках регионов сотни заявок отклоняются с попранием закона.

Причем массовым стало отклонение заявки без альтернативы - это прямой запрет, т. е. нарушение Конституции.

Вот пусть власти и "пиарятся".

Нарушений в стране много уважаемый! Никто не спорит!

Но иск, в данном случае, за то что не дают проводить митинги в том или ином регионе, следует предъявлять к местным властям в каждом конкретном регионе. Поскольку согласно закона, формально, президент не несет прямой ответственности за действия местных властей. А чтобы доказать факт наличия сговора, нужны записи переговоров, переписка и др. доказательства. А так - это голословные обвинения. Если исходить из формальных соображений, предъявить такой иск президенту, на том основании, что он кого-то назначил - нельзя.

Уберут, как Немцова и других... На поляне не может быть несколько хозяев...