Штабу Навального предъявлено требование о возврате пожертвования

В Савеловский суд Москвы подал исковое заявление гражданин, перечисливший на президентскую кампанию оппозиционного политика Алексея Навального 50 000 рублей, сообщает РИА Новости.
Желание вернуть деньги истец объяснил тем, что был введен в заблуждение относительно права Алексея Навального претендовать на пост главы государства. Решение подать иск он принял, когда узнал, что судимость политика является препятствием к тому, чтобы баллотироваться. Истец просит суд взыскать 50 000 рублей с главы предвыборного штаба Алексея Волкова в качестве суммы неосновательного обогащения.
Поводом, повлиявшим на политические убеждения истца, стало заявление председателя ЦИК Эллы Памфиловой, заявившей, что Алексей Навальный не вправе принимать участие в выборах, поскольку имеет судимость. Отмененный Европейским судом по правам человека приговор в отношении него был направлен Верховным судом РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в результате которого Навальный вновь был признан виновным.
Гражданин подал заявление в суд вернуть деньги, перечисленные штабу Навального. Не ведитесь на эту чушь. С юридической точки зрения и этической это сделать не возможно. Всё это для, чтобы ещё раз испортить воздух вокруг фамилии А.Навальный. "Гражданин" - это специально вынужденное обезличивание лица.
Иван - вообще то в технологии выборов деньги тоже влияют на результат, и без денег не то что избирательный штаб, но и партию содержать не сможите, а самая крупная партия Единая Россия - выходит самая богатая, и все вкладчики в этой партии возвращают свои вложенные в неё деньги, а в данном случае гражданин просчитался,
Валера. Разве ты не видишь разницу между политической фракцией и фондом? У нас фондов полно от фонда Горбачёва до фонда капитального ремонтов многоквартирных домов. Попробуй вернуть у них свои деньги... Думай, думай...
В ЕР вкладывают не свои, а наши деньги
Иван - вот и думаю что члены партии Единая Россия занимают от Кремля и до окраин руководящие посты, с целью возврата вложенных в партию средств
Александр - народные вкладывают и народные собирают на местах
Отчего же так сразу - "вынужденное обезличивание"? Вот, например, газета "Совершенно секретно" проверила на себе, как работает машина по добыче денег имени Алексея Навального. Причем сделано это было не от коллектива вообще, что было бы подозрительно,- от имени реального физического лица. Даже если это лицо - заместитель главного редактора, суть остается прежней: Навальный - мошенник.
Ой, читал я эту поганую статью, там с первых слов уже блевать хочется. Статья о том что эта газета перевела 10000 р и всё. Больше ни какой полезной информации, только ругань. Статья ни о чём. Верните деньги, вы меня ввели в заблуждение. только об этом вся писанина. А случайно не этот ли гражданин с этой газетки и подал в суд?
без сомнения -это специально спланировано но какая от этого вонь!так дешево низко и грубо
а в чем мошенничество Навального? поконкретней, пожалуйста, а то получается что вы клеветник!
а может назовем эту фамилию главного редактора и опубликуем его расследование? Пообсуждаем как народ перечисляет на счет ФБК и в поддержку избир.компании Навального. мы платим и это опубликовано. А кто хочет вернуть, сначала пускай обратится в его компанию с заявлением и получет отказ в возврате а уже потом подает в суд. Собрано 200млн и 50тыр не вопрос о возврате.
Это просто подстава
Совершенно верно. Так можно было написать, что подали заявления и 5, 10 и т.д. так называемых граждан.
Если решение суда подлежит обжалованию и не является окончательным, то человек считается невиновным. Нужно привлечь к ответственности Эллу Памфилову, поскольку она взяла своим заявлением на себя ответственность, совершенно ей не по сану. А эта заметка - очередная попытка очернить Навального.
Извините,НО Элла Памфилова председатель ЦИК и кому,как не ей знать о допустимости Навального к участию в выборах в качестве кандидата в президенты.А по поводу судимости,то она не снята и ЕСПЧ не может её снять.А за то,что так называемый "борец с коррупцией" вовлекает в свои несанкционированные мероприятия несовершеннолетних,ему может светить не только статья УК,но и общение с родителями этих малолетних недоумков.И еще не известно,что для него будет хуже!!!
Ст 32 Конституции РФ:
"3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся по приговору суда."
В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!
У нас нет по конституции и "несанкционированных мероприятий" согласно уведомительному принципу. Есть уклончиво "несогласованные" и они массово превратились в запрещенные, когда поперек закона не дают альтернативы.
Подавляющее большинство задержанных - совершеннолетние. Гуляли с политической, мол, целью.. Когда матвиенки и станиславы васильевичи называют детьми остальных, то это они не читали "Пятнадцатилетний капитан"
Кстати о несовершеннолетних:
1.Написание с маленькой буквы фамилии,имя и отчества людей с которыми вы не знакомы,уже характеризует вас,как человека,мягко говоря,невоспитанного. 2.Да большинство задержанных молодых людей на "мероприятиях" Навального,совершеннолетние,но от того,что там были и малолетки никуда не уйдёшь.А школьник требующий отчета за "уплаченные ИМ налоги" по вашему совершеннолетний?Может скажете это постановочный ролик?!Или когда "совершеннолетние" недоросли позируют перед камерой,рассуждая куда потратят 10 тыс.евро? А ну да,это "пятнадцатилетние капитаны"!!! 3.Как в русском языке понимается ваше "несогласованные"?Как и большинство,я понимаю,как НЕ РАЗРЕШЕННЫЕ.А раз не разрешено,значит запрещено!Или у вас своё толкование??? 4.И как вы,лично,расцениваете действия организаторов маршей,митингов и т.д.,и т.п.,когда есть согласование на проведение выше перечисленных мероприятий,в одном месте,а потом организаторы подстрекают собравшихся идти в другое,несогласованное место?Я расцениваю это,как провокацию.И как подставу и предательство пришедших людей.Или у вас это считается нормой?
По поводу митингов -они априори законны, только ставится в известность администрация о сроках, местах проведения и т.п. - вот что такое уведомительный характер! Здесь нет вообще понятия "запрещенный", как ни хотелось бы это Вам трактовать (и не только Вам). Странные у Вас нормы.
у этих школьников родители платят налоги?
1 Фамилии во множественном числе и с маленькой буквы - это оценка группы людей по сходному признаку - Вы не книгочей.
2 Школьник, интересующийся уплатой налогов - уже "15-летний капитан", матвиенки и Вы этого боятся. И сотни тысяч выходят на улицы не за евро - это Вы знаете, но...
3 "Несогласованный, уведомительный" - это термины закона а не русского языка в общем, Вы упорно уводите в сторону. Вам нужны ответы как таковые?
4 От того, что вместо "несогласования" стали массово прямо запрещать поперек Конституции, Вы отвернулись полностью. Вам плевать на Конституцию? Значит, Вы беззаветный сторонник госруководства, которому тоже на это плевать.
5 Перенос мест митингов - это следствие провокации властей, указывающих неприкрыто издевательское свое место на краю города, а потом запрещает туда ехать маршруткам. Ну, у властей своя истерика, а Вы почему эту истерику покрываете, неся нелепости поучающим тоном?
Пример: Я сдал кровь чтобы спасти жизнь человеку. Потом по своим каналам узнал, что моя кровь спасла жизнь убийце. Ну что, придурки, продолжать дальше...
Иван - насчёт придурков то уточните - спаситель
Ты читай, слушай и не задавай тупых вопросов.
Иван - к не знакомым людям принято обращатся на вы, а кого мне слушать или не слушать это уже вопрос ? может и сам могу научить, объяснить свою позицию и возможно убедить в правоте своей позиции
Нет придурок. с тобой все и так понятно
Да, так и есть - Вы кормите свору отребья и жулья! На вас лежит ответственность за их хорошую жизнь. Продолжайте и дальше. А не будите кормить (платить налоги) Вас осудят и посадят нанятые за Ваши деньги судьи.
А убийца - убил насильника детей. Теперь вы продолжайте...
Да, судьи работают по моим темам ЖЭКАХАХА и кадастрация Ивана-дурака, чисто конкретно на эти две, слившиеся в экстазе, мафии.
Значит Навальный прав в квадрате. Конец рассуждения.