Кто разгромил государство СССР?
Альберт Белов
Ответ:
СССР ликвидировал Ельцин, который в борьбе за власть сделал все, чтобы Горбачев оказался президентом несуществующего государства, исчезнувшего после Беловежской Пущи, а сам он оказался один у штурвала российского корабля, который крутил, приплясывая, с горлышком бутылки во рту.
Ельцин, этот типичный областной чинуша, совершил вандализм в отношении Советского Союза не без помощи сотоварищей такого же масштаба, оказавшихся в политической кутерьме того времени у руля Украины и Белоруссии. Эта тройка и исполнила смертный приговор СССР.
Сделали то, что за 70 лет не смог сделать никто.
P.S. Сказанное показывает нелепость широко распространенного обывательского мнения о том, что СССР уничтожил Горбачёв. Напротив, он подготовил проект создания союзного государства в усеченном варианте, с меньшим количеством участниц республик, который должны были принять на несостоявшемся из-за ельцинского переворота съезде.
Мое мнение, что СССР не исчез, просто изменилось его название. А восстановление его началось в 2014 г., с присоединения Крыма.
Тогда почему до сих пор не присоединён Донбасс? Там люди так же проголосовали за независимость. Невыгодно российской власти его присоединять?
С Донбассом не все так просто, но он тоже будет наш.
За независимость, а не за присоединение к России. Это две вещи разные. По этому их и не присоединили. Они пожелали сами руководить своей вновь образованной страной, без России и Украины. Но в начале, были просто не согласны с указами властей Украины.
Пётр Дмитриевич - хотите сказать, что Россия ещё покажет "Кузькину Мать" в международной политике
В международной не знаю, а вот себе вполне вероятно покажет.
Конечно, покажет. В 90-е годы многие мои знакомые, неглупые люди говорили, что конец России. А я говорил "Нет" и оказался прав.
Уже показывает, весь мир в шоке, от того что Асад, благодаря России удержался у власти.
Невыгодно российскому народу его присоединять
Действительно, Петр Дмитриевич, как может исчезнуть государство, тогда на карте должна появиться дыра.
Петр Дмитриевич, Вы здорово накололи своих знакомых.
То, как это было сделано - топорно, грубо - конечно сейчас стало невыгодно.. Слишком много повлекло неприятностей.
Можно было это сделать как-нибудь по-аккуратней, поумней, похитрей что ли.
СССР сам себя изжил.
Штаты себя не изжили, а СССР почему изжил сам себя? В чем причина?
Ольга, надо понять о чем речь.
Тут при всех дискуссиях путают два совершенно разных предмета спора.
СССР как Союз республик - народов, исторически относящихся к Российской империи.
Или та командно-административная модель экономики, сложившаяся в 1930-х годах, где "мы делаем вид, что работаем, нам делают вид, что платят" (которая была в СССР в период Сталин-Брежнев).
Модель экономики себя к 1980-м гг. явно изжила, и тут сравнение с США очевидно, т.к. они такой моделью не пользовались.
А Союз республик мог бы быть.
Сейчас вот создан ЕАЭС, например, не исключено что из него "вырастет" впоследствии что-то вроде Евросоюза "на наш манер". Те тоже 50 лет свои отношения "устаканивали", начинали тоже только с экономики (ЕЭС).
Политическая система себя изжила, где "власть Советов" подменялась властью генсека и ЦК партии, причем смена власти происходила по тому же принципу, что и выборы римского папы - папа назначает кардиналов, кардиналы выбирают его, потом папа умирает, кардиналы выбирают нового папу, который назначает новых кардиналов, и так до бесконечности.
Поменяйте "кардинал" на "член ЦК (Политбюро)", а "папа" на "генсек" и Вы получите то что мы имели.
500 человек варятся в собственном соку, а народ "не при делах"
Все решения потом просто "проштамповываются" на соответствующих съездах и сессиях.
У нас была плановая экономика. Означает ли это, что такая экономика хуже рыночной и почему хуже?
Я выше достаточно подробно писал. Производительность труда в разы меньше, уравниловка, неэффективное использование ресурсов, рабочего времени, отсутствие учета мнения потребителей при выпуске товаров народного потребления, неэкономичность, неэффективность в целом.
Понимаете, когда все вокруг колхозное, все вокруг мое, нет смысла экономить, улучшать структуру, увеличивать производительность труда. Нет хозяина, нет контроля, нет мотивации...
Производительность труда была на высшем уровне. Было социалистическое соревнование во всех отраслях экономики. Были лучшие труженники производства, товар которых отмечался знаком качества. Да, сегодня выпускают такой товар, который быстро на свалку попадает( "продукты питания", одноразовая техника и др.) и этому рады их производители. Казалось бы, при таком товаре обороте экономика должна расти, а она с каждым годом падает. Представители от власти заявляют, что и пенсии выплачивать нечем, казна пуста. Нет, как бы не доказывали, а плановая экономика - благо для страны. Человек должен жить по плану(когда учиться, когда жениться) и государство так же. Должна быть какая то последовательность, а не хаус в действиях.
Ну что ж, живите и дальше в иллюзиях "передовиц" того времени. Только и в то время 1-е страницы газет никто, как правило, не читал, так как все были в курсе, как достигаются "134% перевыполнения плана", все читали начиная со 2 стр. и далее, так как там можно было и тогда что-то более отвечающее действительности прочитать
Если бы все так было хорошо, то никто бы ничего менять не стал. Понимаете, даже в рамках советской системы каждому второму правителю становилось очевидно, что "что-то здесь не так", отсюда и попытки реформ (Хрущев, Андропов, Горбачев). Никто же не будет рубить сук, на котором сидит. Допустим, Горбачев изначально хотел устранить "извращения социализма", которые, по его мнению, допустил Сталин и дальнейшие правители.
Подняли лозунги "Вся власть Советам" (а не партийному "конклаву"), демократизации, гласности, возвращения к первоначальным ленинским принципам...
Просто дальше стало очевидно, что нет особых оснований сохранять монополию компартии на власть, если уж провозглашен лозунг демократии, нет оснований сохранять гос.собственность на фабрики и заводы, если государство ими неэффективно управляет, нет возможности держать фиксированные цены, если по ним нельзя ничего купить и т.д. Это еще при Союзе стало очевидно, до его распада.
Нет ни одной успешно функционирующей командно-административной экономики в мире, понимаете, ни одной.
Везде где это пытались сохранять или воссоздавать, везде становилось или плохо или очень плохо.
Китай и Сингапур.
Самые успешные страны мира ! ! !
С чего Вы взяли, что там плановая экономика?
Вы где-то на китайских товарах, доходящих до нас, видите упаковки с надписями какого-нибудь тамошнего "Минлегпрома КНР"?
Зато сейчас везде и во всём уж больно "хорошо"! Жизнь показывает на сколько всё хорошо!
А, кстати, обратите внимание на то, что показывает жизнь.
Упала в цене нефть в конце 80-х - полный коллапс экономики, отсутствие товаров в магазинах, талоны на основные продукты питания, огромные очереди.
И упала нефть сейчас - конечно тоже несладко, но далеко не столь ужасные последствия. И это ещё при том, что сейчас санкции, которых тогда не было.
Вот Вам и ответ, какая экономика более стабильная.
а своё иметь и в черепах нет ?тогда никто и санкциями не напугает.
Да никак нефть не отражалась на экономике СССР.
95 процентов продуктов наивысшего качества были отечественные.
Оборудование, машиностроение полностью отечественное.
С вещами было сложнее, но среднего качества то же было ВСЁ.
Ельцин со своей бандой нарушил систему распределения.
На продовольственных складах гнила продукция, фермы молоку в канавы выливали, молочные заводы остановили...
Коллапс искусственный создали
милицию - гнобили, бандитам зеленый свет во всем дала власть.
Задачу уничтожить страну "банда" выполнила практически идеально.
Кстати последователи до сих пор у власти, Чубайс никуда не делся, трудиться не покладая рук...
"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники" Не было такого.
Доказательства?
И кстати, при чем тут Ельцин, если он ко власти пришел только в 1990 г. и только в РСФСР, а проблемы были во всем Союзе и начались в конце 80-х?
Нечего распределять было... Денег выпустили больше, а товаров стало производиться меньше. Как естественное следствие при фиксированных ценах - дефицит.
Какие такие неразрешимые проблемы в 80-е?
Перераспределить мощности с выпуска танков на автомобилестроение? ЛЕГКО !!!
Достаточно было выпустить постановление партии на 5 лет.
Поднять зарплаты в колхозах. ЛЕГКО ! ! !
Провести механизацию в сельском хозяйстве? ЛЕГКО ! ! !
Провести чистку рядов в партии. ЛЕГКО ! ! !
Сократить затраты на поддержание режимов иностранных государств? Сложно, но было необходимо.
Какие такие неразрешимые проблемы в 1980 году которых не было в 1946 году, кроме заблудившегося руководства страны.
Основная проблема СССР - послушное, выключенное из управления государством население. Управлять послушной массой легче, но в случае захвата власти чужими, полный разгром.
Что собственно и произошло.
Я сейчас со стула упаду со смеху, честно.
"Встретил человека, который знает как нам выйти из кризиса и решить все проблемы страны, но пост главы правительства он занять не готов - "таксовать" надо".
Не мое, но верно на 100%.
Я все не буду указанное Вами обсуждать, некогда, остановлюсь только на "поднять зарплаты". Что бы, по Вашему рецепту, сейчас не решить все проблемы так же - напечатать кучу денег, повысить пенсии в три раза, зарплаты бюджетникам в три раза... сколько, казалось бы, довольных людей будет...
Ведь денежный станок в руках государства.
Проблема в том, что печатание денег не подкрепленных товаром или золотовалютными запасами приводит к инфляции.
Завтра все товары в магазинах подскочат в цене в 3-4 раза, если такое сделать, смысл вообще это делать?
А в конце 80-х печатание денег как раз и обернулось той же инфляцией, но без поднятия цен, т.к. "нельзя", тогда это вылилось в тотальный дефицит.
проснитесь- здесь давно гиперинфляция.
Светлана, Вам сколько лет? Вы 1991-95 года помните? То что было тогда, называется гиперинфляция... А не то что сейчас.
Вот челловек, один из немногих на этом форуме, чьими устами глаголет истина
Виктор Афанасьевич - в Москве на барикадах за пузырёк, сигареты и колбасу на халяву Ельцину псу
цены растут каждую неделю и тарифы не по команде и разрешению властей. ничего не изменилось с 90-х,хотя попугаям нравится повторять "сейчас не 90-е". улучшения при этой системе не будет,поскольку ухудшение приносит большой доход власти.
У моего отца была в приоритете газета "Труд", которую он прочитывал от первой буквы до последней. Сколько я себя помню, он всегда выписывал эту газету. Всегда был в курсе дел в промышлености в СССР. А в деревне было установлено радио, которое вещало сводки не только по союзу, но и местные новости. И каждый слушатель мог сопоставить, правду говорят или ложь. Нельзя было обмануть того, кто видел своими глазами.
Всё, что Вы здесь написали, началось после смерти Брежнева.
После ВОВ талоны были отменены , если не ошибаюсь, в 1947 г. И вновь возникла талонная система при Горбачеве.
Почему товаров стало производиться меньше?
Кто или что мешает подкрепить выпуском товаров? Только нужных населению товаров.
Ольге. Это была временная необходимая мера, потому что происходила смена экономических формаций.
Вот Вы и признались в том, кто на самом деле был предателем развала СССР.
Не стало ментше производиться . Простостало тревожное политическое положение, цены были низкие и люди в панике за будущее начали скупать в запас всё подряд, вплоть до спичек и соли ( до смешного - мешками).тПолки стали голыми, в магазины стало страшно заходить. В воздухе повисла возможность голода. Это ещё больше распаляло народ. Пришлось отпустить цены.Тогда всё появилось.
Выпуск товаров происходит не по волшебной палочке. Два завода - это два завода.
И при всё при этом, на свалках находили тонны продовольствия. Это была настоящая диверсия. Умалатова на последнем с'езде не побоялась сказать Горбачеву, куда он завел страну. Одна инициатива Горбачева мне понравилась - за разоружение. Но и она до конца была не продумана.
Что то я не вижу, что бы США напрягались по поводу, необеспеченности доллара золотом. Печатают бумажки по чём зря. И все довольны, на расхват эти бумажки. И товары у них не дорожают. А начнут дорожать, так ещё напечатают, что бы всем хватило. Плетёте невесть что. Причина в другом. Не в обеспеченности денег золотом, а по какой валюте идёт расчёт за богатства страны. Продавали за рубли до Хрущёва и страна росла и крепчала. Стали продавать за доллары и пошёл упадок. Запаса как раз хватило до Горбачёва. Хотя нет, и дальше бы хватило, не начни всё воровать и тащить за границу свои богатства. И тем самым ещё больше укреплять зависимость от бумажек(доллара).
" возвращение к первоначальным ленинским принципам...", как пишете Вы, но почему то не возратились. Почему?
дураки разоружаются,а америкосы расширяют и увеличивают.
Нет, разоружение шло паритетно, в равной или пропорциональной степени. Сейчас, при Путине, договоренности нарушены, произошел возврат в состояние времен холодной войны, оживший ВПК (военно-промышленный комплекс) , долгое время безжалостно сосавший соки страны, вновь запустил щупальцы в экономику (и политику). Милитаризация (военизация) во время холодной войны происходит с обеих сторон, в силу экономических возможностей стран, которые определенно больше у США. Гражданское общество несет потери за счет перекачки средств в ВПК.
История не терпит сослагательного наклонения, поэтому постскриптум не имеет ни какого значения! Что там хотел Горбачёв, кто ему помешал... Страна зашла в тупик под предводительством стариков (Брежнев, Черненко, Андропов), но была крепкой, так как эти лидеры заботились о стране, она была у них на 1 месте. Горбачёв начал развал СССР, ввергнув народ в нищету и голод. Ельцин воспользовался слабостью Горбачёва, авторитет которого скатился ниже плинтуса и использовал ситуацию в стране, для того чтобы прийти к власти. К несчастью для страны, желание БНЕ быть её президентом и умение управлять ею, оказалось несовместимы. Но развалил СССР - Горбачёв - гореть ему в аду!!!
Прочитайте в "кто разгромил СССР" - кто виноват, Ельцин или Горбачев.
Если бы не гнилое окружение - Горбачёв не смог бы развалить СССР,
Горбачев – единственный в русской истории правитель, который, имея всю полноту власти, пошел на риск ее потерять во имя своих идей и свободы других. Он показал, что для политика может быть что-то, что важнее власти. Россия станет нормальным, современным, человеческим, демократическим обществом только тогда, когда закон будет значить больше, чем лицо, осуществляющее власть. Над Горбачевым такого закона не было. Но такой закон был в его душе, и он стремился сделать его объективным, «институциональным» – и пожертвовал ради него всем.
Исходя из критериев современного демократического мира, России почти нечем гордиться в своей политической истории. Деспотов, строивших из человеческого песка распадавшиеся затем империи, было много, а борцов за свободу – мало, и все какие-то сомнительные, путавшие народную свободу со своей властью. Но у нас есть одна несомненная фигура, «оправдывающая» русскую политическую историю и русскую политическую культуру, фигура, которой мы можем гордиться сейчас и которой обязательно будут гордиться наши потомки. Это – Горбачев.
Горбачев и подаренные им шесть лет движения ко все большей свободе были крупным российским и советским выигрышем в лотерею истории. Вообще-то мы знаем, что выигрыши бывают, и даже крупные, но они маловероятны, и рассчитывать на них глупо. И уж совсем маловероятно, что такой выигрыш в одной и той же стране может произойти в обозримое время дважды. Главы государства, который, как Горбачев, хотел бы свободы для людей больше, чем власти для себя, больше не будет.
(СМИ)
Мое мнение, что Горбачев, в отличии от его предшественников, начал кататься по миру, развлекая свою супругу, Раису Максимовну. А для того, чтобы "дружественно" встречали на не дружественных территориях, надо было им в чем то уступать. А иначе как?
 buuu.ru/608-hyustonskij-proekt-...
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ГАРВАРД.
Можно подумать, если бы он не уступал, его бы там палками прилюдно били бы и заставили пешком вместе с женой домой возвращаться
Вы судите о вещах глобального масштаба соображениями, уж простите, кухарки.
Начали с развлечений, понравилось, уступили СССР за ПМЖ?
Интересная версия. Наряды Раисы Максимовны и многочисленные поездки за границу на фоне опустошённых прилавков и очередей в стране действительно выглядели впечатляюще, прямо как пир во время чумы.
И сделал народ "свободным", практически от всего. Только, смотри народ, не забывай налоги за всё платить!
Да, уж не из дворянского сословия! Мы из бывших крепостных, которых снова загнали в крепостные.
Горбачев, кроме всего прочего, согласился с Тетчер, что кол-во жителей страны просто необходимо уменьшить! Вот так-то! Это не просто предательство! Он иуда!
Да нет, он не иуда, он- людоед!
Выбирать так уж покруче. Чего там цацкаться. Говорят американцы ему специальные блюда приготавливали за его заслуги.
Идеи свои Горбачев воплотил, а вот свободу многих граждан ограничил.
Так и напрашивается вопрос. Альберт, ты дебил?? Или нас считаешь дебилами?
Последнее.
Тогда чего ты опускаешься до разговора с нами? Проходи мимо. Ты очень не приятен для разговора.
Вы правы, действительно неприятно разговаривать с человеком , у котиорого настолько низкие знания, что он пишет "Не приятен" Он действительно неприятен...
Так КОММУНИСТЫ со Сталиным и развалили,
а виновными назначили то ли Ельцина, то ли Горбачева с американскими друзьями.
Коммунистическая партия за 70 лет создала человека СССР
- БИОРОБОТА с функциями человека, работа, еда, развлечения....
Отстранила людей от государственной власти.
В результате кучка полоумных людей захватила власть в стране и творит с ней что пожелает.
Пока не возродиться ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ - ВСЕ БЕЗПОЛЕЗНО,
ни президент, ни царь ни сам господь бог не поможет России.
Так и будет могучая кучка развлекаться за счет местных АБОРИГЕНОВ.
Нет! В стране Советов для граждан и работа была, и время на отдых находилось. Может Вы и являтесь таковым(биоробот), но я себя не ощущала в такой форме.
А почему тогда какая-то кучка "бездарей" (читайте внимательно биографию бори) захватила ЛЕГКО страну полностью?
Немцы не смогли 1941 году с огромной армией, а какой то "вечно бухой" один изнасиловал всю страну с местными биороботами.
А сейчас что поменялось?
Пока местные аборигены не очнуться от "зомбирования" "властная кучка" будет плясать на их головах.
Назовите ФИО этих людей?
Так точно! Ладно уж , Маркса не каждый потянет. Салтыкова - Щедрина прочли хотя бы. Начали с "Повести о том, как мужик двух генералов прокормил".
Имя - НАРОД, фамилия - ТРУДОВОЙ!
Одним словом ПРОЛЕТАРИАТ - тот, что своими руками СОЗДАЁТ ВСЕ БОГАТСТВА НА СВЕТЕ!
Отличный, между прочем, сатирик. Очень даже современный!
Сталин не разваливал, он созидал.
Сталин совершил гнуснейшее преступление с народом СССР - он уничтожал лучшую часть генофяонда этого народа, он труднопоравимо и надолго испортил его.
Контрреволюционные силы к генофонду СССР разве имеют отношение?
Ну Татьяна, ВЫ даёте! У Вас какие-то замшелые понятия... Какие такие контрреволюционные силы!? Миллионы наиболее думающих людей сгноили в лагерях или были расстреляны в 30-е годы, в 20-е их просто выгоняли за границу...
Сейчас у власти достойные наследники
Если на то пошло, замшелые понятия скорее всего были у тех, кто вернул Россию назад в прошлое, в капитализм.
это ирония или серьёзно?
Татьяне.В соответствии с реалиями, а не идеологическими представлениями, фраза Ваша должна была бы выглядеть так:"Заблудшая Россия наконец-то выбралась на широкую общемировую дорогу рыночного экономического развития."
Кстати про термин "капиталистический"
лучше забыть - это уже атавизм, кроме того он сильно возбуждает коммунистов и им сочувствующих.
Альберт! Генофонд народа - кто это такие были? Бывшие князья, дворяне? Простой народ, конечно, был безграмотным, но Ленин призывал:"Учиться, учиться, учиться!". Или, Вы скажете, что у народа мозги не так работают?
Альберт! А сейчас думающих, но не так, как хочет верхушка власти, не могут быть подвергнуты тому же, что делали в те времена с думающими?
Та, которая сейчас сидит в рулевой кабине - может
На широкую дорогу экономического развития мы(народ России) будем выбираться долго при умелом руководстве страной. А пока руководство страной заинтересовано в личном обогащении, а народ ему "сбоку, с припеку". Одни только манипуляции народом. Это моё видение.
Полностью соглсен
Хотите сказать сейчас в России не "КАПИТАЛИЗМ" с его звериным оскалом?
Доля правды есть - нынешний больше отдает феодально-рабовладельческим строем, но от капитализма все таки больше.
Превратилась в дешевую колонию с рабским трудом на благо
Американского, английского и немецкого народов.
Руководство страны богато и счастливо.
Только то были не коммунисты, а враги рабочего класса - оппортунисты.
Горбачёв поставил страну на талонную систему снабжения, что дало возможность таким, как Ельцин, воспользоваться ситуацией и захватить власть в свои руки. И только потом начался раздел на независимые "государства".
Горбачев, бедняга, вынужден был ввести частичные талоны-
до такого состояния довели страну коммунисты.Это впрочем не сыграло никакой роли в захвате власти.Произошло это в результате мошеннического расторжения им и его собутыльниками по Беловежской пуще пакта о создании тремя республиками (Россия, Украина и Белоруссия). государства СССР.
Ага, продукты были на прилавках, и вдруг всё разом исчезло по мановению волшебной палочки. Фокусники.
Продукты исчезли, потому что спрос превышал предложение, их не хватало. Пришлось отпустить цены, и товары появились лишь после того, как спрос и предложение выравнялись из-за резкого возрастания цен. Горбачё здесь не причём - законы рыночной экономики, на которую вынужденно пришлось переходить, иначе был бы экономический коллапс, голод.
Талоны, при переполненных складах и вагонах, с продовольствием, стоящих не выгруженными на станциях. Это всё делалось специально по договорённости с Америкой. Уже тогда готовился переворот и развал страны. Ох женщины, как просто вас купили безалкогольной программой. Это вы поддержали Горбачёва, а он не врал тогда и честно говорил. Будет всё в магазинах, но не всё вы сможете купить. На эти его слова мало кто обращал внимания или не заостряли на них его. Так что в развале страны большую роль сыграли вы, женщины. )) Как вы были рады, вот щас мужики бросят пить! И то что цены на водку стали поднимать, вы одобряли. А мужик по анекдоту, подшипник как стоил бутылка, так и будет стоить бутылка. Хоть 1000 будет она стоить. И продолжали пить )))
Плохо то, что он дал распоряжение вырубить виноградники, а то, что продажу алкоголя в одни руки ограничили - очень даже хорошо. Ведь это правда, что мужчины спивались. То, что дефицит товаров появился и была применена талонная система - это настоящая диверсия. Было всё и вдруг резко куда то пропало, при этом, фабрики и заводы не прекращали выпуск продукции.
Вы забыли, что из-за напря женной политической ситуации народ массово начал скупать всё подряд, вплоть до спичек и соли. Магазинные полки вычистили... В магазины было страшно заходить...
Какая диверсия? Сами всё делали. Из-за напряженной политической обстановки народ стал массово скупать всё подряд , вплоьь до спичек и соли. Полки были сметены. В магазин было страшно заходить. В воздухе висела угроза голода.
Заводы, фабрики работали, поля засевались. рожью, пшеницей, овощами, люди работали, производили продукцию, сплошь кукурузой поля никто не засевал.... А вот многочисленные свалки продуктов - мяса, колбасы. обнаруживались людьми в лесах по всей России. Обыкновенное вредительство.
Так же нам приводили примеры, куда девается продукция в капиталистических странах. На свалку. В советское время стыдили хлеб выбрасывать, а сейчас предупреждают, что просроченный хлеб есть нельзя, в нем развиваются грибки, источники многих болезней.
Не говорите чушь! Продуктов было в избытке, но постановление правительства задерживать продукты на складах и станциях, выполнялось неукоснительно. Никому не хотелось попасть на зону за нарушение указа. Говорю так потому, что сам отоваривался тогда со склада. Лежало и тухло всё, но ни ни.
... ага, и ввели талоны на водку. сколько в семье человек, столько и талонов. Даже на грудничков давали талоны. )))) Сам получал и продавал талоны по 100 рублей. Пришлось обирать своих детей. А очереди какие были и кто там следил сколько в руки давали? По головам лезли. Запускали ракету и ему только деньги передавали, потом бутылку ему. )))
И эту угрозу невольно подпитывал Горбачёв, начав скупать квартиры, меха и золото. Находясь, к стати, на гос обеспечении. Люди видели это, а слух распространяется в мгновение ока.
А какая напряженная политическая обстановка была при Горбачёве, не могли бы пояснить?
Объясняю. Происходила сммена режимов: коммунистического на капиталистический, или точнее-командной экономики на рыночную экономику. Процесс сложный, болезненный как в экономическом, так и в моральном отношении.
Чтобы угроза голода стала ощутимее, Горбачёву пришло скупать меха вагонами, золото контейнерами, а квартиры целыми домами и кварталами...
Значит, коммунист Горбачев дал возможность смене системе? Так или нет?
"Чтобы угроза голода была ощутимее...", как написали Вы и при этом остается "чистым на руку" и является "героем" при смене курса политической системы. Тогда, кто он был для советского народа? Предатель за номером 1!
Извините, но начал разваливать страну именно ГОРБАТЫЙ!
Он не просто дал возможность - он заставил это сделать - посмотрите выступления Умалатовой.
Он не начал, он довершил уничтожение . Не мог мгновенно развалиться могучий СССР. Начался развал с хрущёвского правления, когда произошла подмена идеологии - марксизм - ленинизм на оппортунизм.
"Чтобы угроза голода стала ощутимее, Горбачёву пришло скупать меха вагонами, золото контейнерами, а квартиры целыми домами и кварталами"...
Ольга, разве не видно, что это издевательский текст? "Золото целыми контейнерами!" , "Квартиры целыми кварталами". Про юмор не забывайте! Он всегда помогает.
Альберт! К какой Ольге Вы всё обращаетесь?
К Вам, обращаюсь , Олечка, к Вам!
В ответ на Вашу же фразу ":
"Стыд и срам тем, кто так поступил, а не тем, кто это сказал!".
Это Вы, Альберт, исказили, мой ответ, что за дела не наказывают(имея ввиду дурные), а если человек возмущен чем-либо и сказал это вслух, то за это его могут наказать. Таких примеров много и этим я возмущена.