"Общедомовая" демократия

Думаю, практически каждый, проживающий в многоквартирном доме, постоянно сталкивается с проблемой решения тех или вопросов, относящихся к компетенции общего собрания собственников жилья.
С одной стороны, ремонтировать стояки, подъезды, крыши и подвалы - нужно, оборудовать детскую площадку во дворе, место складирования мусора - нужно.
С другой стороны решение вопросов требует дополнительных денежных средств, а значит увеличение стоимости тарифа по текущему содержанию общего имущества жильцов в доме.
Лично я столкнулась с проблемой сбора голосов собственников для вынесения решения общего собрания…На собрания практически никто не ходит. Каждый раз решения принимаются заочным голосованием. Инициативная группа не только распространяет протокол голосования, но и проводит разъяснительную работу - почему нужно провести те или иные работы.. Это требует много времени и нервов, но если мы добиваемся хоть чего-то – это уже хорошо.
Как вы думаете, стоит ли внести поправки в Жилищный кодекс РФ, которые бы
1. Упростили порядок принятия решения о ремонте мест общего пользования, например, на основании заключения экспертизы о необходимости ремонта, и акта оценки работ
2. Упростили порядок допуска в квартиры жильцов, где находится общее имущество (стояки) - по распоряжению жилищного инспектора (сейчас только либо с согласия жильца либо по судебному решению).
Были ли у вас в практике дела, связанные с проблемами ремонта общего имущества жильцов в доме?
Да, я проживаю в доме формы собственности ТСЖ.
В такой ситуации только заочное голосование и каждому объяснять. На собрания действительно - не ходят.
Можно сделать видеоролик с разъяснениями и всем его показывать и просить подпись после просмотра видео ))
Наверно в данном случае следует вспомнить про "баланс частного и общественного". А в законе прописать отсылочную норму на технические регламенты и на безотлагательные действия при авариях. Технические регламенты по аналогии с регламентными работами газовиков, ну, а безотлагательные действия по аналогии с действиями по выселении из помещений, грозящих обвалом и т.п.
Общее собрание собственников помещений в МКД, а не "жилья", это первое замечание. Второе - компетенция этого сборища прописана в талмуде ЖК РФ. Никаких жильцов в свое жилище допускать не собираюсь, за исключением случаев, к примеру, протечки.
так и с протечкой без суда никак((
К сожалению не все жильцы МКД понимают, что не пустив вовремя представителя УК для планового осмотра стояка на предмет его изношенности и (если потребуется) его ремонта рано или поздно может произойти как затопление квартиры "не пустившего" , так и квартир ниже. Осмотр должен производиться по графику, каждый житель должен знать сроки и время осмотра. К величайшему сожалению, работа на упреждение аварий в системе ЖКХ ведётся не в полном объёме, а работает по принципу-как случится будем думать.
Согласна, жильцов дома пускать только по согласию, а УК должна всегда иметь доступ к общедомовой собственности, также как и счетчикам.
У нас лично проблем с этим не возникало