РОССИЙСКИЕ СУДЕБНЫЕ РЕАЛИИ В КРЫМУ

Тут мне в группе против судебного произвола в фейсбуке ****.com%2Fgroups%2F118365062128308%2F">Подробнее ➤ с аккаунта Алексея Назимова прислали две публикации, касающиеся его незаконного уголовного преследования в Республике Крым.

Данное уголовное дело уже достаточно нашумело и было освещено независимыми средствами массовой информации, как одно из самых вопиющих случаев политических расправ с неугодными журналистами и политиками. В которых уголовная система приобретает характер карательного орудия в руках новых властей, о чем ясно свидетельствует специфика ведущегося сейчас там судебного разбирательства.

Для не знакомых еще с обстоятельствами данного дела поясню, что оно было возбужденного в отношении депутата городского совета Алушты Павла Степанченко и главного редактора «Твоей газеты» Алексея Назимова. Им инкриминируется вымогательство группой лиц путем угроз распространения в газете сведений порочащих честь и достоинство.

В самой уже формулировки обвинения содержится какая то нелепость, потому как если вымогательства состояла в газетной публикации, то при чем тут депутат?

Более того обвинение вообще не содержит каких-то конкретных обстоятельств угроз распространения конкретных сведений, то есть в чем собственно заключается вымогательство. Этого так же не смогли сформулировать и потерпевшие, которыми по данному делу проходят депутаты из партии «Единой России». То есть, обвинение вообще не сформулировано достаточным образом и не понятно, что собственно будет сейчас разбирать суд. На что указала 2 января сторона защита, попросив вернуть обвинительное заключение в прокуратуру для пересоставления обвинительного заключения, в чем им было отказано, так же как и в изменении меры пресечения.

В результате, несмотря на невнятное обвинение, не содержащее в себе конкретики, они содержаться под стражей более года в невыносимых условиях. По поводу чего сейчас Алексей Назимов объявил голодовк. В течении всего периода, следствие пытается нарисовать более или менее приемлемо выглядящую формулировку обвинения. Переквалифицируя его с одного состава на другой. В результате же остается вся такая же невнятица, не содержащая в себе, какой-то конкретики из-за отсутствия ее в реальности.

В реальности же их задержание было связанно с резкой критикой в адрес местных властей и протестными акциями. Обоих задержали после проведения митингов против действия местных властей.

Другое дело-https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2062402-echo/это дело высланного на Украину из Крыма коренного жителя Константина Сизарева, которого суд постановил принудительно депортировать как иностранца, нарушившего сроки пребывания в России. Это при всем при том, что он имеет на территории Крыма постоянное место жительство, семью и место работы, и более того подал документы на гражданство России.

Его кассационная жалоба на данное судебные акты не рассматривалась в Верховном суде России более семи месяцев несмотря на нарушение всех законных сроков. И только после того, как сначала жалобу Сизарева коммуницировал ЕСПЧ, а потом оно стало одним из поводов для инициации уголовного процесса в Международном Уголовном Суде в Гааге, эту жалобу все же рассмотрели и удовлетворили частично, вернув дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При чем рассмотрели тайно, не известив стороны, не разместив информацию на официальном сайте суда, и послав повестки о новом рассмотрении в апелляционном суде Крыма по адресу из которого заявитель был насильственно депортирован.

Такой характер судебного преследования Сизарева, несмоненно, связан с его правозащитной деятельностью в Крыму и создании правозащитной организации ученых.

Что касается МУС в Гааге, то есть информация, то там инициированы сразу два уголовных процесса. Один по факту грузино-осетинского конфликта, который будет рассмотрен в первую очередь летом, а другой по факту украинских событий, планирующийся на осень.

Третье дело, которое я так же уже описывал как и дело Сизарева ранее, это осуждении ИгоряТаничева исключительно на основании оперативных документов ФСБ, которые при производстве ОРД вышли за пределы своей компетенции, а следствие потом велось с нарушением правил подследственности. Кроме этих ОРД, имелись только показания свидетелей понятых, которые были допрошены исключительно следователями ФСБ и на суд не явились.

По данному делу адвокатом подавалась кассационная жалоба, но я ознакомившись с ней обнаружил, что в ней адвокат ссылается на нормы вообще не применимые к данному делу. И составил собственную, от имени самого осужденного. Однако ее суд просто возвратил, и не стал рассматривать, нарушив тем самым права осужденного на защиту. В жалобе же адвоката было закономерно отказано.

Вот они российские судебные реалии в Крыму, в которых есть и политический заказ и полицейский произвол, принимаемые судом как элемент российской правовой системы.

В настоящий момент, нами планируется проведение очередного круглого стола по фактам судебного произвола на конец следующей недели. Он будет проводится в формате смешенного очного участия и телеконференции через скайп, поскольку в нем будут участвовать люди и из других регионов и даже стран.

Цель данного круглого стола выразить общественное мнение по поводу деятельности судебной системы на предмет того, насколько она соответствует общественным интересам, что бы вызвать ее на диалог и заставить дать общественный отчет. Именно безконтрольность суда со стороны общества и является основной предпосылкой творящего беззакония в стране. О необходимости общественного контроля высказывались ранее и сами руководители судебного сообщества, такие как Ольга Егорова-председатель Мосгосуда и Вячеслав Лебедев председатель Верховного суда РФ, прекрасно осознавая опасность безокнтрольности судов со стороны общества. В условия чего, то есть отрыва от общества, система просто не стремиться удовлетворить общественные интересы в правопорядке и законности.

Потому вступайте в группы против судебного произвола ВКонтакте https://vk.com/club150691386 и фейсбуке ****.com%2Fgroups%2F118365062128308%2F">Подробнее ➤, и размещайте там информацию о своих делах.