Глава СКР объяснил нападения в школах халатностью

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин считает, что нападения в школах в Перми и Бурятии произошли из-за халатности при обеспечении безопасности в учебных заведениях.
«В ходе следствия по таким делам следует добиваться реального устранения причин и условий совершения преступлений в отношении детей и привлечения к ответственности за допущенные нарушения»,-отметил председатель СК, выступая на совещании в Санкт-Петербурге.
Как отметил Бастрыкин, нужно дать оценку бездействию должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности в школах. Нарушителей ждет дисциплинарная и административная ответственность, подчеркнул он.
Напомним, в середине января вооруженные нападения произошли в школах Перми, Челябинской области и Улан-Удэ.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Зачем закрыли школы для психически больных детей? Большую экономию получили? А в таких заведениях детей постоянно проверяет психиатр, да и педагогов учат, как с ними работать. Там их постоянно лечат и стационарно, и амбулаторно.Зря общеобразовательные школы согласились обучать умственно - отсталых детей и детей с психическими отклонениями. Проблем стало больше, выговорами и увольнениями эту проблему не решить.
[quote u="Маргарита Арвиевна" msg_date="27.01.2018 в 11:45"msg="1669185"]Зачем закрыли школы для психически больных детей[/quote]
Нападавшие с топораи не были душевнобольными в медицинском смысле слова, они были из обеспеченных семей, упитаны, одеты не в лохмотья и вполне физиологически исправны (кал-моча, как говорится, в норме). Они, при попустительстве государства, подпали под психологическую обработку уголовного элемента и, вследствие произошедших и закрепившихся новых установок, полностью поменяли ценности на блатные. Никакие оценки за школьную успеваемость, хоть там двойки, от учителей никакого значения в глазах мутировавшего в зека малолетки более не имеют. Ценности теперь другие - "окружающие для зека недолюди, лохи", и мужская доблесть понимается теперь в причинении боли, увечий и смерти т.н. лохам. И это не какая-то примитивная агитка со шконок, по-видимому, имеет место запрограммированное зомбирование через интернет с триггером на ключевые фразы (а хоть бы и "С Новым годом, Псы"), распространяемые в час Х, после чего в школе начинается "мясо". Это совсем иной организационный уровень и финансирование. А у Бастрыкина чоповец в школьной проходной виноват. Все, приехали...
Я ещё в 2009 году обращалась в ФСБ по поводу зомбирования через Интернет, которое испытала на своей шкуре на уроке информатики в вечерней школе № 10 г. Тюмени. Обращалась к директору, в профсоюз департамента образования, но меня высмеяли, состряпали обвинение против меня же и предложили либо уволиться, либо на меня заведут уголовное дело. Я считаю, что и в самой школе зомбировали учеников. Отправили меня якобы на курсы повышения квалификации в школу №11, где был во время лекции включен компьютер, за которым сидел человек. За час лекции я забыла даже молитву "Отче наш", которую каждый день читала наизусть по утрам и вечерам, поэтому записывала её на листе бумаги, видимо это меня и спасло, но я всё равно болела целый месяц. С вами согласна.
Глава СКР прав отчасти.
Эту проблему ПРОСТОЙ ОХРАНОЙ НЕ РЕШИШЬ!
Что может сделать один охранник пенсионного возраста. Он же за порядком смотрит, а не В СИЗО работает, ещё и получает МРОТ!
А дети, особенно с психической патологией, ОЧЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫ И ЖЕСТОКИ!
Тут комплекс проблем !
САМЫЙ БОЛЬШОЙ БЕСПОРЯДОК В УМАХ, А НЕ В НАЛИЧИИ ДУБИНОК!
Считаю, что надо КАЧЕСТВЕННЕЙ проводить работу с неблагополучными подростками :
Выявлять, ставить на учёт, потом работу с ними проводить.
Школа учить не успевает. Родители после работы уроки с детьми делают.
Для отморозков должны быть ДРУГИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ!
""нападения в школах в Перми и Бурятии произошли из-за халатности при обеспечении безопасности в учебных заведениях""
Нападения произошли, Александр Иванович, потому что соответствующие силовые органы, по всей видимости, мало интересует активность криминалитета по обработке сознания школьников и созданию из них уголовной пехоты; распространение на детей деструктивной активности групп смерти типа Синий Кит из интернета; предотвращение иностранного влияния внутри страны по дестабилизации социальной и политической ситуации. Создается впечатление, что сверху нет не только осознания необходимости противодействовать по указанным направлениям, но и впечатление полного отсутствия агентурной сети спецслужб в уголовной среде, среди сатанистов и внутренних агентов иностранного влияния. Да, это плохо, что, как сообщает аппарат детского омбудсмена (см. baikal-atv.ru ), "на момент нападения учреждение охраняла женщина, работавшая в школе уборщицей", но без оперативной работы внедренцев по выявлению и упреждающей физической ликвидации деструктивных организаций и элементов, Вы хоть батальон Росгвардии и Альфы каждой средней школе придайте, хоть пулеметы в школьных окнах выставьте, не отобьетесь, потому что вокруг школ будет бушевать и увеличиваться зловонное море говна из сатанистов, уголовников и проплаченных иностранных агентов. ТАК - не отобьетесь, не надейтесь...
Интересно. Так там охрана в школе и для чего она там.Или в к ней не относится безопасность в школе.
А как,по вашему,должна работать охрана в школе?И кто? Вопрос даже не в самой охране,а в её полномочиях. У нас в школе пропускная система учащихся,по карточкам через турникет,родители проходят по паспортам,если надо.Но пронести то можно все что угодно,обыскивать всех ?Очень много нюансов.
В первую очередь, виноват сам Александр Бастыркин. У школ нет права вести следственно оперативную и розыскную работу со всеми вытекающими последствиями.